Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup dan dinazegelen, bukti P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.3. Mutah berupa Sepeda 1 (satu) Unit Motor merk Yamaha Vega tahun2004;4.

Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.HAITAMI, S.H. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000.Hal. 30 dari 28 hal. Putusan Nomor 0125/Pat.G/2015/PA.Ngj.

0125/Pdt.P/2016/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0125 /Pdt.P/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, disebut sebagai PEMOHON DanPEMOHON II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

27 September 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 0125 /Pdt.P/2016/PA.BKLS1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0125 /Pdt.P/2016/PA.BKLSBahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama BengkalisCq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

/Pdt.P/2016/PA.BKLSsebagaimana dimaksud Pasal 175 RBg, Pasal 0125 RBg dan Pasal 309RBg, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan, pengakuan Pemohon dan saksisaksi, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.

RedakSi .............ccceeeeeeeeeeeee RD 5.000,JUMIAN 0... cece cee cece eee eeee Rp. 791.000,halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0125 /Pdt.P/2016/PA.BKLS

No. 0125/Pdt.P/2015/PA Msa5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon llbertempat kediaman orang tua Pemohon di Dusun Selatan, DesaBunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato dan telah hiduprukun layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;6.

No. 0125/Pdt.P/2015/PA MsaBunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.

No. 0125/Pdt.P/2015/PA Msapada saat para pemohon menikah;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 88, (delapanpuluh delapan rupiah) dibayar tunai;Bahwa pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon Illberstatus perawan dan para pemohon tidak mempunyaihubungan darah, dan sesusuan;3.

No. 0125/Pdt.P/2015/PA MsaPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0125/Pdt.P/2015/PA Msa

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rn, mur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Diploma Ill Farmasi, pekerjaanAsisten Apoteker, tempat kediaman di Kota Jayapura,sebagai Penggugat;MelawanDn, Umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan

Sopir, tempat kediaman di Kota Jayapurasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftardi Pengadilan Agama Jayapura dengan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr tanggal19 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah secara Islam pada tanggal 06April 2013, melangsungkan perkawinan yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Distrik Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua dan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 210/08/IV/2013 yang di keluarkan tanggal 06April 2013;Hal. 1 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2016 sampai sekarang dan masih ada komunikasi tetapi tidakada tandatanda hidup rukun kembaili;Hal. 2 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. iBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Redaksi Rp. 5.000,Hal. 11 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. i5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. i

0125/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA..Bidicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Bibersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksitersebut merupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Biperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (T) terhadapPenggugat (P);4.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA..BiDrs. H. Nurul Wasik, SH, MH Dra. Dzakiyatun SF,SH.Perincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 321.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Bi

0125/Pdt.P/2017/PA.Pn

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Pn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai: Pemohon I;PEMOHON Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yaitu WALI NIKAH pernikahan dilaksanakan dihadapan kadi QADI yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai PencatatNikah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Pnrupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2;3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH denganmas kawin uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1 danHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.PnSAKSI 2, yang mengucapkan kalimat ijab adalah wali nikah bernama WALINIKAH dan yang mengucapkan kalimat kabul adalah PEMOHON (Pemohon I);3.

telahdikaruniai dua orang anak;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Pn6. Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada istri/suami selain dari pada Pemohon danPemohon Il;7.

Hasan Basri Sy.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Pn

0125/Pdt.G/2018/PA.Plk

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/201 8/PA.

0125/Pdt.G/2017/PA.Adl

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat diBahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.atelah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan, makaterhadap perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi.Menimbang, bahwa dailildalil gugatan perceraian Penggugat adalahsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.Menimbang, bahwa seirama dengan firman Allah tersebut, dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aKamariah Sunusi, S.H., M.H.Perincian biaya:FP YSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aq

0125/Pdt.G/2019/PA.Kla

gugatannya tertanggal 2 Januari 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengannomor perkara 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 11 Januari 2019, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Tergugat Sering berbicara kasar Kepada PenggugatHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla5.4. Tergugat kurang Bertanggung jawab dalam Menafkahikeluarga6.

Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla, tanggal 23 Januari 2019, dantanggal 14 Februari 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi keluarga atau orang dekatsebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla1.

., M.A.PANITERA PENGGANTI, Aldan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 425.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEidan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalayang, KotaManado, sesuai kutipan Akta Nikah I tanggal 5Desember 1994, bukti Akta Nikah tersebut saat ini tersimpan dalam BoxPerkara tahun 2012 di Pengadilan Agama Ternate Nomor:By Pdt.G/2012 PA.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEWw. Bahwa di selasela kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sulit dibenahi, Tergugat pada tanggal 21 September 2011melayangkan Surat Permohonan Cerai Talak ke Pengadila AgamaTernate terdaftar dengan Nomor: fPdt.G/2011/PA.Tte dengan alasancerai Talak seperti terurai dalam dictum putusan halaman 2 dan 3..

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTE> Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat terjadiperselihan dan pertengkaran;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tingg! sudah 5tahun lamanya;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati oleh keluarga dankeluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEPerkawinan juncto Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam yangberakhir dengan perpisahan antara Penggugat dan Tergugat 5 tahun lamanya;> YurisprudensiBahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salahsatu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yangperlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEHakim Anggota, Ketua Majeiis,a nfs ae IPB NEABUBA GAITE, S.Ag. M / SALAHUDDIN LATUKAU, MH.Hakim Anggota,iEDrs. H. MUNAWIR HUSAIN AMAHORU, SH.Panitera Pengganti, . SHI.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan >: Rp 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumiah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 5 hal Put. No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTE

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.kr.ai St ee J il aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TenagaHonorer di Kementerian Kehutanan, bertempat tinggal di KecamatanBalik Bukit Kabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Kecamatan BalikBukit, Kabupaten Lampung Barat, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Mei 2016telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0125

tahun, anak tersebut saat ini ikut bersamaPemohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama di perumahan kehutanan di Simpang Serdang selama 9(sembilan) tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering berhutang dengan pihak ketiga tanoa sepengetahuan Pemohon danHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depanHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Krsidang Pengadilan Agama Krui setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap; ;3.

Bukti SuratHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Kr1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1804042811820003 tanggal13Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LampungBarat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 187/31/VIIV2007, tanggal 24Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalik Bukit.

0125/Pdt.G/2017/PA.Dbs

Putusan No.0125/Pdt.G/2017/PA.DbsLingga, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimana ternyata dalam Buku NikahNomor i tanggal 09 Oktober 2015:2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;3.

Putusan No.0125/Pdt.G/2017/PA.Dbs8. Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Terguat sudah tidakdapat dibina dengan baik karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit untukdiwujudkan. Penggugat merasa sangat menderita secara lahir batin dansudah lama bersabar dengan menunggu Tergugat sehingga Penggugatsudah tidak sanggup lagi.

Putusan No.0125/Pdt.G/2017/PA.Dbs Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat saksi lupatahunnya sekitar lebih kurang 2 tahun yang lalu; Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama ci IE.

Putusan No.0125/Pdt.G/2017/PA.DbsMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat iEE terhadap Penggugat iy4.

Putusan No.0125/Pdt.G/2017/PA.DbsPanitera Pengganti Jafri, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0125/Pdt.G/2017/PA.Dbs

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Msha o @ a aac ll Cpa ll ltl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Laimu, 05 Maret 1970, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 10,Negeri Laimu, Kecamatan Telutih, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, lahir

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Januari 1999, yang dilaksanakan di Negeri Laimu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, dengan Wali Nikah bernama bapak sekaligusjuga menikahkan Para Pemohon, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11masingmasing bernama bapak SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2 denganmahar berupa uang Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah;Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 114. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Masohi padahari Rabu, tanggal 25 Mei 2016. bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1437 H.oleh kami, Dra.

NURHAYATI LATUCONSINAPanitera Pengganti, FAUZIAH, S.HIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtkaw .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 30 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan

/Pdt.G/2017/PA.Mtk.ternyata dalam berita acara panggilan (relaas) Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtkpada tanggal 22 Mei 2017 dan 12 Juli 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tanggabersama Tergugat, namun tidak berhasil.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat menjalin hubungan percintaan (berselingkuh) denganperempuan lain;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtk.3. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan tidak salingpeduli lagi;4.

Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabilaterbukti adanya kemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulitdidamaikan:Halaman 10 dari 14 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin lain dalam kitab yang sama,Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 248, yang diambilalin menjadi pendapatMajelis, menyatakan:Zcci pY SQci aUa tas O RFI a E,asvtErvC+ w#kjU0 aPU A ul& GFCI OEr!

Biaya Meterai >Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 361.000Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

0125/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0125/Padt.P/2020/PA.Slw(xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan penetapan Pengangkatan anak yangdiajukan oleh;Pemohon , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Desa XXXXX, Rt.XX/ Rw.XX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "PemohonPemohon II, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2020/PA.SlwPencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, tanggal 13 Mei 1996;2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Para Pemohon belum dikaruniaiseorang anak;3. Bahwa terkaitPemohon divonis dokter mempunyai permasalahandalam kesuburan sperma, dan serta segala ihktiyar sudah diusahakan,namun belum membuahkan hasil, sehingga para pemohon belummempunyai keturunan.;4.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2020/PA.SlwKabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2020/PA.SlwDrs. H. Syaifuddin Zuhry, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Dra. Naily Zubaidah, SHPanitera Pengganti,H. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 341.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. Parikhi, SHhlm. 12 dari 12 hlm.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2020/PA.Slw

0125/Pdt.P/2018/PA.Tli

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2018/PA.Tli." Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk memperoleh penetapan pengesahan nikah dalam rangkapengurusan buku nikah dan administrasi kependudukan;2.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2018/PA.Tli.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2018/PA.Tli.pokok permasalahan perkara a quo sehingga telah memenuhi syarat materil saksisebagaimana ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2018/PA.Tli.yang sejalan dengan maksud Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.plz SII ga SI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara asal usul anak:PEMOHON, lahir di Bogor, 10 September 1996, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON, lahir di Bandung, 23 Oktober 1995

Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Para Pemohontelah hadir menghadap di persidangan.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Him. 2 dari 4 hlm, Pen.

Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23April 2019, oleh kami Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagai KetuaMajelis, HM. Jazuli, S.:Ag. MH dan HM. Arief, SH.MH sebagai hakimhakimanggota. Penetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Totin Rodiatul Amanah, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota,HM.

Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Him. 4 dari 4 hlm, Pen. Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.

0125/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0125/Pdt.G/2018/PA.TPIA aaa 74oN OY Oe neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. .0125/Pdt.G/2018/PA.TPIUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:0398/033/IX/2015, tertanggal 28 September 2015, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. .0125/Pdt.G/2018/PA.TPIBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang atau Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (nama) terhadap Penggugat (nama)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No. .0125/Pdt.G/2018/PA.TPI3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (nama) terhadap Penggugat (Nama)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Selasa 26Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs.

Putusan No. .0125/Pdt.G/2018/PA.TPI4. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00 Jumlah = RP. 411.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. .0125/Pdt.G/2018/PA.TPI

0125/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.BLU.eazy t) yer!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 04 Nopember 2007 di rumah orang tua Penggugat, yang dicatat olehHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0125/Pdt.G/2018/PA.BLU.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan NegeriBesar Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulis dalam Buku Akta NomorXXXXXXXXX, tertanggal 04 Nopember 2007;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0125/Pdt.G/2018/PA.BLU.8.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :0125/Pdt.G/2018/PA.BLU. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal 16Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNegari Besar Kabupaten Way Kanan bermaterai cukup sesuai denganaslinya bukti (P); B. Bukti Saksi:1.

., M.A.Perincian Biaya :1.ao F WNBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahUdin Sulaiman,S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.050.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.141.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0125/Pdt.G/2018/PA.BLU.

0125/Pdt.G/2015/PA.Bgi

No.0125/Padt.G/2015/PA.

No.0125/Pat.G/2015/PA.