0171/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Prm.Ame ablaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Zarnifa binti Daswan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongKapalo Banda, Nagari Aie Terjun Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

Seandainyakeadaan rumah tangga yang demikian tetap dipertahankan, maka tujuanperkawinan tidak akan terujud sebagaimana penafsiran Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 serta Firman Allah dalam Al Quran, Surat AlRum, ayat (21) yangberbunyi:Hal 12 dari 15 hal Putusan No 0171/Padt.G/2017/PA.PrmCO Anas 8250 aSty eas lel!

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, dengan demikian petitum gugatan Penggugat poin (2) dapatdikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat;Hal 13 dari 15 hal Putusan No 0171/Padt.G/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo.

Ag. masingHal 14 dari 15 hal Putusan No 0171/Padt.G/2017/PA.Prmmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Syamsu Ridwan, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Zulkifli, S. Ag. Dra. MaripahHakim AnggotattdNurhema, M.

Syaiful Ashar, SH.Hal 15 dari 15 hal Putusan No 0171/Padt.G/2017/PA.PrmHal 16 dari 15 hal Putusan No 0171/Padt.G/2017/PA.Prm

0171/Pdt.P/2019/PA.Klt

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kKItimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXxXxx, tempatkediaman di Tempel RT.001 RW. 002 Desa Taji,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0171/Pdt.P/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Joko Indarto bin Joko Margono dan Pemohonadalah isteri sah dari Pewaris dan belum bercerai hingga meninggalnya pewaris ;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kIt Bahwa Pemohon dengan pewaris menikah sudah hampir 20 tahun dan semasapernikahannya dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. Amelia Paramita IndahPakarti 2. Anita Rusmawati Kusuma Wardani dan 3. Anisa Meila Indarwati ; Bahwa Pewaris (Drs.

Joko Indarto bin Joko Margono telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris ;Hal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kIt1. PEMOHON (lIstri)2. Amelia Paramita Indah Pakarti lahir tanggal 02012000 (AnakKandung);3. Anita Rusmawati Kusuma Wardani lahir tanggal 12062001(AnakKandung);4.

Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kItPenyelesaian Perkara 3. Biaya panggilan > Rp.,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. , (rupiah);Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kIt

0171/PDT.G/2015/PA.KTP

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 26Maret 2015 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp,tanggal 26 Maret 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 04 Maret 1998, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilin untuk bercerai sebagai jalankeluarnya;9.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.kekuatan pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih sayang.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

0171/Pdt.G/2011/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.TL.oe WN ae .

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal di rumah orang tua termohonsampai OS Januari 2011, selanjutnya pisah tempatPutusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10tinggal hingga sekarang;3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;4.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk nomor: tanggal 11Desember 2007, atas nama yang dikeluarkan oleh camatKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek (bukti P.3Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 10telahMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;saksiMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksidan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

RUMICHTIROMAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehPutusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 10Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaDrs.Hakim AnggotaDra. SUNARTI,Perincian Biaya PerkaraAKHMAD MUNTAFA, MH.SH. Hj.Drs.Panitera 1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 325.000,3.

Meterai Rp 6.000, Putusan :Jumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribuPutusan Cerai Talak, nomor:rupiah)0171/Pdt.G/2011/PA.TL.Ketua MajelisNANANG SUKARNA, SH.PenggantiRUM ICHTIROMAH, SH.Halaman 10 dari10

0171/Pdt.G/2016/PA.SUB

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Subasl) Can yl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Sri Hartuti alias Sri Astuti binti Hasan, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Tata RT.024RW. 008 Desa Mapin Rea Kecamatan

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sub. . Bahwa pada tanggal 29 Januari 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Alas Barat, KabupatenSumbawa sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa nomor34/02/II/2008 tertanggal 29 Januari 2008 ;.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sub.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sub.Tergugat sehinga saksi sudah tidak sanggup lagi menasehatiPengugat :. Syafruddin bin H.M.

No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Februari 2017 Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Jmb mengemukakan halhalsebagai berikut:1. 1. Bahwa pada tanggal 16 Februari 1989, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXXXX, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:159/5/III/1989, tertanggal 16 Februari 1989 yang dikeluarkan oleh KUAtersebut;2.

No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri dan didampingi oleh kuasanya, akan tetapi Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor: 0171/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 23 Februari 2017untuk persidangan tanggal 06 Maret 2017, relas panggilan tanggal 08 Maret2017 untuk persidangan tanggal 13 Maret

No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Februari 1989, telah dibubuhi materai Rp 6000,00 dan diberi cap pos sertatelah disesuaikan dengan aslinya (bukti P.)

No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Saksi kedua, XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jl.

No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.4. Meterai Rp 0,005. Redaksi Rp 0,00Jumlah Nihil Halalaman 15 dari 15 halaman Put. No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Stgtersebut Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan,;5.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.StgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Stgsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon:Hakim Anggota,Ttd1. Yusri, S.Ag.TtdKetua Majelis,TtdDrs. Nazaruddin, M.H.I.2.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Stg

0171/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa Termohon berwatak kasar dan keras yakni Termohon terlaluberani kepada orangtua Pemohon;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BiHal. 2 dari 40 halamand. Bahwa pada tahun 2017 Termohon marah jika di sentuh olehPemohon sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon jarangberhubungan suami istri;e.

Tidak benar apabila Pemohon tidak mempedulikanberkaitan dengan pengeluaran keuangan rumah tangga namunyang terjadi setiap Termohon pinjam uang ke orang lain tidakpernah memberitahu Pemohon.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BiHal. 8 dari 40 halamanb.

Bahwa dengan jumlah gaji Pemohon Rp 7.857.500, danhanya diberikan Termohon Rp 2.000.000, merupakan bentukketidakpedulian Pemohon pada Termohon karena TermohonPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BiHal. 12 dari 40 halamansampai mencaricari pinjaman untuk memenuhi kebutuhankeluarga.b.

Berdasarkan pengakuan Pemohon dalam suratPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BiHal. 29 dari 40 halamanpermohonannya bahwa Pemohon telah selingkuh, Majelis menilai bahwa halinilah akar terjadinya percekcokan dan pertengkaran meskipun menurutpengakuan Pemohon sudah berhenti selingkuh.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk yang lain dan yangselebihnya.Dalam gugat konpensi dan rekonpensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) .Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BiHal. 43 dari 40 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BiHal. 44 dari 40 halaman

0171/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TlbassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugat cerai antara :XXXXXX binti xxxxxx uMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.XXXXXX Sebagai Penggugat;melawanXXXXXX DIN xxxxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Dasar, alamat RT. xxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Maret 2017telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang, dengan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TIb,tanggal 20 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TIb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatsepakat untuk tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di TiyuhMargo Mulyo, kemudian Penggugat dan tergugat pindah dan tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Tiyunh Margo Mulyo, dan setelahitu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;4.

Bahwa, pada akhir Desember 2016, terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman rumah bersama,Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tiyuh Margo Mulyo,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Tiyuh MargoMulyo, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 3 bulan;Halaman 2 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TIb8.

Redaksi Rp. 5,000 Halaman 10 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TlbRp. 691,000Halaman 11 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PATlb

AKTA PERDAMAIANNOMOR : 0171/Pdt.G/PA. TsmPada hari ini SENIN tanggal SEMBILAN BELAS AGUSTUS Tahun DUA RIBUSEMBILAN BELAS MASEHI beretepatan dengan tanggal DELAPAN BELAS DZULHIJJAH Tahun SERIBU EMPAT RATUS EMPAT PULUH HIJRIYAH bertempat diruang Mediasi Pengadilan Agama Tasikmlaya Kelas 1 A, kami :1. Nama: XXXXX, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatdi Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya. SSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.2.

Pasir Playa Sebelah barat : Tanah Engkoy dan DidingHal.1 dari 6 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/Pa. TsmSebagaimana terdapat dalam surat gugatan point 6 (huruf g).2. Bahwa, Tanah kolam yang terletak di Blok 001/blok Pejaten Kp.

CipanasDesa Pasirhuni Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya, lebih kurang 15Hal.2 dari 6 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/Pa. Tsmbata dengan SPPT (NOP): 32.08.241.006.0140041.0, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Ibu Dra. Rukmini Sebelah timur : Tanah Ibu Dra. Rukmini Sebelah selatan : Tanah Ibu Dra. Rukmini Sebelah barat : Tanah H. Irjan Junaedisebagaimanayang terdapat dalam surat gugatan point 6 (huruf e)3.

Bahwa, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada kedua belahpihak (para Penggugat dan Para Tergugat) secara tanggung renteng;Setelan Akta Perdamaian tersebut dibacakan kembali, kedua belah pihakPenggugat dan Tergugat menyatakan setuju dan menerima atas kesepakatantersebut;Kemudian majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUS ANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,;(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/Pa. TsmHal.7 dari 6 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/Pa. Tsm

0171/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmkasl) Cpa ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Pamekasan, 31 Desember 1950, umur 68tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, alamatdi Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada KHOIRUS

berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan nomor281/S.Kuasa/5/2019, tanggal 06 Mei 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Mei 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandalam register perkara Nomor 0171

Bahwa telah meninggal dunia Keponakan Pemohon di KabupatenPamekasan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 berdasarkanHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.PmkKeterangan Kematian No.12/02/432.502.15/2019 tertanggal 24 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Bunder, (Surat keterangankematian terlampir);Bahwa, semasa hidupnya Keponakan Pemohon belum pernah menikah;Bahwa, kedua orang tua Keponakan Pemohon telah meninggal duniaterlebin dahulu yang bernama Ayah Keponakan

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir diwakili Kuasanya menghadap ke persidangan dan Majelis Hakimtelah memberikan nasihat kepada Pemohon mengenai pentingnya statussebagai ahli waris dan adanya hak dan kewajiban ahli waris terhadap diri danHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmkbarang yang ditinggalkan pewaris.

Ainurrofig Z.A Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.PmkPanitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. BiayaPNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Pmk

0171/Pdt.G/2020/PA.Btk

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara gugatan Harta Bersama yang diajukan oleh:EE, t20gce!

lahir RE, agama islam, pendidikanGE. pekerjaan EE, tempat tinggal ciPe, KabupatenBarito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.BtkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Oktober 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok dengan RegisterNomor

0171/Pdt.G/2020/PA.Btk, tanggal 12 Oktober 2020, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Padahal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai dengan ketentuan yang berlaku berdasarkan Surat Panggilan(Relaas) Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Btk.

Abdulloh Mubarok Al Ahmady, S.H.lI.Panitera Penggati,Sri Hidayanti, S.H.1.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.BtkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002: Biaya Panggilan : Rp600.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 10.000,005. Biaya Redaksi: Rp 5.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Btk

Menyatakan perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus ratus sebelas ribu rupiah);

0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt

SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan belum dikaruniai anak.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan harmonishanya 2 bulan lamanya, kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena;4.1.

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Menyatakan perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, (tiga ratus ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M,bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1437 H, oleh Drs. Fardinal Tanjung,sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BktPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi >Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Bukittinggi, 14 April 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDAMRIS, SHHalaman 6 dari 6 hal. Pent. Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Kdr tanggal O6 Maret 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.pokoknya menolak dalildalil permohonan Permohonan Pemohon sebagaiberikut:DALANI POKOK PERKARA:1. Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalil Permohonan Pemohon,kecuali yang secara tegas diakui oleh Termohon.2.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.dwangsom kepada Penggugat Rekonpensi Termohon Konpensi uang sebesarRp. 1.000000,(satujuta rupiah) setiap hari apabila lalai dalammenjalankan putusan perkara in5.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) adalah tidak benar danhanya merupakan asumsi Penggugat Rekonvensi saja, yang benarpenghasilan Tergugat Rekonvensi fluktuatif (tidak menentu) tergantunglembur harian dan ada tidaknya bonus harian;4.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.Drs. MISWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIDIAN PURNANINGRUM, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 410.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.

Pengadilan agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Mei 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dalam register Nomor 0171/Pdt.P/2014/PA.Spg. tanggal 26 Mei 2014pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, dispensasi kawin tersebut diajukan untukputra kandungnya yang terlahir dari perkawinannyadengan ISTRI PEMOHON ASLI yakni ANAKPEMOHON DAN ISTRI PEMOHON, tempat tanggallahir pada tanggal Sampang, 29 Oktober 1995,agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal di Jalan Mangkubumi RT. 02 RW. 02Putusan No. 0171/Pdt.P/2014/PA SPG. Halaman dari 13 halamanKelurahan Polagan Kecamatan SampangKabupaten Sampang;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas nama PEMOHON ASLI denganN.I.K 3527032502700004 tertanggal 18 Juli 2012, fotokopi mana telahPutusan No. 0171/Pdt.P/2014/PA SPG. Halaman 3 dari 13 halamandinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, (bukti P1);.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluhsatu ribu rupiah );Putusan No. 0171/Pdt.P/2014/PA SPG. Halaman 1 dari 13 halamanDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. AINURROFIQ ZA sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

ATK : Rp. 50.000,C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah );Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan No. 0171/Pdt.P/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 0171/Pdt.P/2014/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh: PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagaiTergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 Januari 2013 dengan register perkara Nomor : 0171

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangbtua Penggugat selama 11 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang .anak bernamaANAK umur 14 tahun; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor:0171/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Bjn 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor:0171/Pdt.G/2013/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:0171/Pdt.G/2013/PA.Bjn

0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama A Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan ldentitas(dalam akta nikah) yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:I.

No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah Bugel RT.14 Dukuh, Tangen, Sragen dan telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1, umur23 tahun;b. Anak 2, umur 13 tahun;3.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanTangen, Kabupaten Sragen;4.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.6. Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il atas namaAnak 2 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Sragen, Nomor 1691/TP/2004 tanggal 20 April 2004,telah diberi meterai cukup, bukti P.6;B. Bukti Saksi:1.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.Hal. 9 dani 9 hal. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.

SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekeraan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surainya tertanggal 23 Januan2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0171/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 23 Januari 2017, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Perkara No.:0171/Pdt.G

Bahwa Penggugat sudah berusaha mengajak Tergugat kembalidan hidup bersama dengan Penggugatnamun Tergugattidak mauPerkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 1tahun 6 bulan, Tergugat juga telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talakyang diucapkannya sesudah akad nikah;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambi kabupaten Boyolali dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Timur kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman5.

Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 295.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Perkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0171/Pdt.P/2018/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKele UyceS SUI a dusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKTelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon III;Telah melihat segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK, tanggal 13 Juli 2018, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK6. Bahwa, ayah kandung dari NAMA yang bernama NAMA telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sesuai dengan Surat KeteranganKematian, Nomor 474.3/135/PEM/10/2010 yang dikeluarkan oleh KeluALAMAT pada tanggal 25 Oktober 2010;7. Bahwa, NAMA dan NAMA (Pemohon 1!) sejak menikah hinggasaat ini tidak pernah bercerai;8.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0171/Pdt.P/2018/PA Dpk;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;3.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKPURNAMA SARI, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 85.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KAGZEWVAN 4Se) oy anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 56 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan lir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 59 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 09 Februari 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAG. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.

Syarif, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis serta Ali Akbarul Falah, S.H.Il. dan H. lvan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Al Muallif, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dan dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 21 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.H.1. M.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 22 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAG