0370/Pdt.G/2016/PA.Klt

Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 18September 1995 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 288/40/1X/95 tanggal 18 September 1995;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 2 dari 9 halaman8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwad! sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ardiyansyaah bin R.Dodi Suryadi )terhadap Penggugat (Yuliyana binti Warno Suwito ) dengan tiwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 9 halaman4.

H.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti,ttdIsti Wajinah,S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 9 halaman1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya : Rp. 50.000,AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.387.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

., MHPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 10 dari 9 halaman

PUTUSANomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgna slat :oS, WAS end PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Kuasa Penggugat, umur /0O,pekerjaan Petani dan bertempat tinggal diKabupaten Sumenep berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2018, sebagaiPenggugat sebagai Kuasa Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya

dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama terSebut; 222en nen en nnn nn nen n ence eensTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 1 dari 10 Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27a terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean18/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalNal O6 Juli 1990, Penggugat dengan Tergugat

Bahwa kemudian akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal yang sampai diajukan Gugatan ini sudah berjalan selamakurang lebih 3 tahun lamanya; Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 2 dari 10 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 8 dari 10 Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI.,MH.ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 30 RabiulAmi MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. sebagairta SUHARJA, S.Ag., MH. dan MASSAHUDIN, S.HI.

., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 9 dari 10 30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal. 10 dari 10

0370/Pdt.G/2017/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Hulu Sungai Selatan, 05Desember 1986, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Hulu

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 17Nopember 2016, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 17Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.KdgNopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Selatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Surat :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 17 Nopember 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang bermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Kdgaslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P dandiparaf;B. Saksi:I.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.KdgNo. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Ag.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.KdgPi eeeHakim Anggota,Munawir, S.E.I.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Arsin, S. H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 205.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Kdg

Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu,sebagai Tergugat;Secara persetujuan tertulis melakukan dan telah mengadakankesepakatan perdamaian dan dituangkan menjadi Akta Perdamaian iniyang isinya sebagai berikut : Bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat dalam perkara gugatanhak asuh anak dengan nomor perkara 0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.tanggal 24 Juni 2019 yang dimohonkan oleh Penggugat tentangpengasuhan anak (MM yang masih dibawah umur yaituanak Penggugat dan Tergugat

Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibuat secara tertulistanggal 17 September 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihakPenggugat dan pihak Tergugat menyetujui isi Kesepakatan Perdamaiantersebut;Selanjutnya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan

dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juni2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganRegister Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 20 Juni 2019 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.3. Bahwa persoalan mulai timbul ketika Penggugat menjenguk anakGs ke rumah neneknya, Tergugat selalu marah danmencaci maki Penggugat dan mengancam mau membunuh danmengusir keluar dari rumah orang tua Tergugat;4. Bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajiban untuk memberikannafkah kepada sang anak;5.

Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.Ketua MajelisSyafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.H.I., M.H. Harisman, S.H.I.Panitera PenggantiAmrih, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 8 dari 8 Him. Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.Him. 9 dari 8 Him. Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Dp.

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Krw.AN lalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :1. Ahmad Saepul bin Asturi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PurbasariRT.001 RW.011 Desa Dawuan Tengah KecamatanCikampek Kabupaten Karawang.

, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPurbasari RT.001 RW.011 Desa Dawuan TengahKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 0370

Bahwa Pada tanggal 18 November 2010, Pemohon (Ahmad Saepul binAsturi) dan Pemohon II (Wulan Iresas binti karya Setiawan) telahHalaman 1 dari 09, Pntp.No.0370/Padt.P/2016/PA.Krwmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di KecamatanCikampek Kabupaten Karawang;2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang;Halaman 8 dari 09, Pntp.No.0370/Padt.P/2016/PA.Krw4.

Rp.261.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH., MH.Halaman 9 dari 09, Pntp.No.0370/Padt.P/2016/PA.kKrwHalaman 10 dari 09, Pntp.No.0370/Pat.P/2016/PA.Krw

0370/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.PmkSDP =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 06 Oktober 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon

tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0370

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dii bayarTunai, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Hari Kamis, Tanggal 20 Juni 2008;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmk3.

Abdul Rachman, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmk

Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.ANAK ANGKAT, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 08 Maret 2007 (usia8 tahun);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon dimuka sidang telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:A.

Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P6);B.

Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.2. Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak ini tujuannya bertindaksebagai wali bagi anak tersebut guna melakukan tindakan danperbuatan hukum dan guna mewakili kepentingan si anak baik di luarmaupun di dalam Pengadilan;3.

Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Jarkasih, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H.dan Drs. H.

Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) Penetapan ini telah Berkekuatan hukum tetap pada tanggal..........0...::Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.

0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 24 Agustus 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Halaman 1 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut

Saksi ;Halaman 3 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw..

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada pada hari Kamis tanggal 30September 1982 di RT.28 kelurahan Dabasah Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso;Halaman 7 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.2.

Nur Sholehah, M.H.Halaman 10 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Hakim Anggota ll,ttdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 361.000,Dicatat disini :Diberikan kepada DjazuliHariyanto bin Sunjoto atas permintaan DjazuliHariyanto bin Sunjoto, Dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 11 Oktober 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Halaman 11 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.

0370/Pdt.G/2017/PA.Sgu

No.0370/Pat.G/2017/PA.SguHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eroh Mandi bin AhmadYusuf) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Edy Trisno);3.

No.0370/Pat.G/2017/PA.Sgu Bahwa, Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil karena Tergugat tetap enggan hidup bersamaPenggugat, sedangkan Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;2.

No.0370/Padt.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa pada awal September 2016 Penggugat meminta izinTergugat untuk pulang ke kediaman orangtua Penggugat dan pada tanggal 3Oktober 2016 Penggugat melahirkan, Tergugat hanya datang sebentarmenemui Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugat.

No.0370/Pat.G/2017/PA.Sgu2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eroh Mandi bin AhamdYusuf) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Edy Trisno);4.

No.0370/Pdt.G/2017/PA.SguPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ................2. Alat Tulis Kantor.........Rp. 30.000,00ve Rp. 50.000,00 3. Panggilan .................. Rp. 620.000,004. RedakSi ...... 0.0... ccc eee Rp. 5.000,005. Meteral..................... Rp. 6.000,00Jumlah ....... eee Rp. 711.000,00(Terbilang: tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Him. 21 dari 21 him. Put. No.0370/Padt.G/2017/PA.Sgu

0370/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. NAMA ANAK, Perempuan lahir di Depok pada tanggal 3 Januari 2000;b.

Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Dpk.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sglt tersebut dibatalkan pendaftarannya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pembatalan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

0370/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Bahwa, setelan pertengkaran terakhir tersebut, Pemohon pergimeninggal kan rumah sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Himn 2 dari 6 him Pts No 0370/Padt.G/2018/PA.Sglit8. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah.

Jo Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanHimn 4 dari 6 him Pts No 0370/Padt.G/2018/PA.SglitAgama jo.

Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sglttersebut dibatalkan pendaftarannya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpembatalan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.141.000, (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah majelis Pengadilan AgamaSungailiat pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggalHimn 5 dari 6 hlm Pts No 0370/Pdt.G/2018/PA.Sglt25 Zulgaidah 1439 H, oleh kami Drs. H.

Jumlah : Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu riburupiah)Himn 6 dari 6 him Pts No 0370/Padt.G/2018/PA.Sglit

No: 0370/Pdt.G/2016/PA.Lwkdengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1.

No: 0370/Pdt.G/2016/PA.Lwkuntuk anakanak masih diberikan setiap minggu, kadang Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No: 0370/Pdt.G/2016/PA.LWwkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona stand in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No: 0370/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No: 0370/Pdt.G/2016/PA.LwkPerincian Biaya :Hj. Berlian, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 540.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,Hal 16 dari 16 hal Put. No: 0370/Pdt.G/2016/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0370/Pdt.P/2018/PA.SmdAVE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal Baliase, 17 Oktober 1992, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiRumah Makan Sulawesi, tempat tinggal di KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Selama itutergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa penggugat telah berusaha mencari tergugat, antara lain kepadakeluarga dan temanteman Tergugat, namun keberadaannya tidakdiketahui oleh siapa pun;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.SmdCreer reer en eeeeeeeeeeeaeeaaaaannnennnes 29.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smd gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami H. M. Asyari, S.Ag., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpoa hadirnya Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaeeeeeesaeaeeeeeeeesaeeeeeeeeaeeeeeeeees 4H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1I. H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000, Pemanggilan : Rp.350.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaeeeeeesaeaeeeeeeeesaeeeeeeeeaeeeeeeeees 5

0370/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Wsp.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah yang diajukan oleh: Naping binti La Tahang, agama Islam, umur 86 tahun, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lejja, DesaBulue, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan Sia binti La Dullah, agama Islam

No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Wsp.9.

No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Wsp.pejabat Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, olehKetua Majelis diberi tanda P.2.3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7312KM120220180003, atasnama La Dullah, tanggal 12 Februari 2018, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, bermeteraicukup, dinazagel oleh pejabat Pos, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.b.

No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, (I Naping binti La Tahang) denganlakilaki (La Dullah bin La Taheyya) yang dilaksanakan tahun 1951 diKampung Lejja, Desa Bulue, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng.3.

No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Rincian Biaya Perkara :1.oOo + SN Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumalah Rp391.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

SALINANPENETAPANNomor 0370/Pdt. P/2016/PAJTaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah dalam perkara :1. R. Saptomo Bin H. R.

No. 0370/Pdt.P/2016/PA.JTGraha Prima Blok M 9 Nomor 12 B RT 007 / RW 012 KelurahanMangunjaya, Kecamatan Tabun Selatan, Kota Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON XII;13. Nurmala Binti R. Saptoyo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan MuncungRT 001 / RW 002 Kelurahan Sumur Pecung, KecamatanSerang, Kota Serang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON XIII;14. Muhamad Adam Bin R.

No. 0370/Pdt.P/2016/PA.JTSetelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 22 November2016 yang didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurtercatat dalam register perkara nomor : 0370/Pdt.P/2016/PAJT besertasuratSurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca berita acara persidangan ini tertanggal 07 Desember2016 nomor : 0370/Pdt.P/2016/PAJT yang pada pokoknya pemohonmencabut permohonannya tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan oleh karenaPemohon

Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.P/2016/PAJT dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1438 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur Drs. H. Chalid L, M.H.sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Nuroniah, SH.,MH dan Drs.

No. 0370/Pdt.P/2016/PA.JTHakim Anggota,ttdDra. Hj. Nuroniah, SH.,MH.ttdDrs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiye Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,ttdDrs. H. Chalid L, M.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Faradila APS, SHIRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp 6.000,Rp. 216. 000,Hal 5 dari 5 hal. Put. No. 0370/Pdt.P/2016/PA.JT

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA Plk a : NV.

agama KristenProtestan, pekerjaan Pegawai Kantor POS, tempat tinggal di KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 24 Agustus 2017dengan register Nomor 0370

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 September 2007M. yang bertepatan dengan 06 Ramadhan 1428 H., Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA PIlk.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 593/31/IX/2007tanggal 19 September 2007;2.

Pada Juni 2015, Tergugat mengakui bahwa Tergugat kembali lagimenjadi seorang muslim dan beberapa minggu setelah Tergugat kembalimenjadi muslim saat Penggugat ingin mendatangi tempat Tergugatmenyatakan keislamannya, Tergugat mengakui bahwa Tergugat belumkembali menjadi muslim dan masih menganut agama Kristen Protestansehingga membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumahtangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA PIlk.8.c.

Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA PIk.Pe feBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA PIk.

0370/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini, memberikanKuasa kepada : Rabun Edi Ismanto, SH.

Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai pihakPenggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaipihak Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0370

hukum yang berlaku.AtauApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan Putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 01Februari 2017 dan tanggal 07 Juni 2017 Penggugat telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap dan bertemu langsungdengan kuasa Penggugat, sedangkan panggilan kepada Tergugat dialamattersebut ternyata tidak kenal sebagaimana relaas Nomor 0370

ShoffanSudjadi, Hs masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1438 hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 9oleh Dra. Hj. DH. Widyaningsih, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 10

0370/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Putusan Nomor 0370/Padt.G/201 8/PA.MbI2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan kemudian pindah ke rumahkontrakan sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunia satu oranganak perempuan yang bernama XXXX, tanggal lahir XXX;4.

Putusan Nomor 0370/Padt.G/201 8/PA.MbI3.5 Jawaban TermohonBahwa, terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;3.6 Acara pembuktianBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0370/Padt.G/201 8/PA.MbIMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPemohon berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0370/Pat.G/201 8/PA.MbITtdPirdaus, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Putusan Nomor 0370/Padt.G/201 8/PA.MbI

0370/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman di JalanKh.

KelurahanKetapang Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandar Lampung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal29 Februari 2016, dengan dalildalil pada

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ; Menetapkan biayaperkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap

Serta ......orang saksi;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ...................., sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti

Meterai Rp0,00Jumlah Rp360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Srg

0370/Pdt.P/2018/PA.TL

keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 10ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 102. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: tanggal 07 Juli 2018yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum., masingPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 9 dari 10masing sebagai Hakim Anggota dibantu TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDra. SUNARTI, S.H., M.H. Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0370/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10