Ditemukan 1236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0681/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal KabupatenTanggamus selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam
    No 0681/Pdt.G/2019 /PA.Tgmtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.
    No 0681/Pdt.G/2019 /PA.Tgmalat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberiparaf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b. Fotokopi Duplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTalang Padang Kabupaten Tanggamus tanggal 10 Juni 2002, yang telahdinazegelen.
    No 0681/Pdt.G/2019 /PA.TgmAgama Tanggamus, dan untuk menguatkan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).
    No 0681/Pdt.G/2019 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara:1.ao Fw NBiaya pendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materai JUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 185.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. .......000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0681/Pdt.G/2019 /PA.Tgm
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0681/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0681/Padt.G/2019/PA. Siwbulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0681/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0681/Padt.G/2019/PA.SIw1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal 1 tahun 6 bulan;3.
    Putusan No. 0681/Pdt.G/2019/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sobirin, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Dra.
    Putusan No. 0681/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0681/Pdt.G/2019/PA. Slw
Register : 05-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 0681/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2018/PA.TbhSIN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pulau Palas, 08 Juni 1985,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jl.
    tanggal 05 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Tbh1.
    Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan segala akibat hukumnya.Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 0681/Padt.G/2018/PA.Tbh3.
    SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sederhana, RT 004, RW 007,Kelurahan Sungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kabupaten IndragiriHalaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 0681/Padt.G/2018/PA.TbhHilir.
    FATHUR RIZAQI, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 0681/Padt.G/2018/PA. TbhPANITERA PENGGANTIABDUL AZIS, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 0681/Padt.G/2018/PA. Tbh
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 0681 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWonogiri;3.
    No. 0681 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.pasal 131 KHI Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi maka dalam perkara ini majelis telahmenunjuk mediator Dra. Hj.
    No. 0681 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.Menimbang, bahwa buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon,Termohon telah membenarkannya dan telah dipertimbangkan sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai talak Pemohon didasarkanpada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0681 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • /2016/PA.Rgt tanggal 21hal 1 dari 14 hal Put No. 0681/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dihal 3 dari 14 hal Put No. 0681/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa, Saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar.hal 5 dari 14 hal Put No. 0681/Pdt.G/2016/PA.
    (AlMuwaththa Hadits No.1429)Dengan demikian Majelis hakim berpendapat jalan yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat agar terhindar dari kemelutrumah tangga yang berkepanjangan;Menimbang, pendapat yang dikemukakan oleh Imam Maliksebagaimana dinukil oleh Sayyid Sabiq dalam Fiqh asSunnah yang sudahdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:hal 11 dari 14 hal Put No. 0681/Pdt.G/2016/PA.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 14 dari 14 hal Put No. 0681/Pdt.G/2016/PA. Regt.hal 15 dari 14 hal Put No. 0681/Pdt.G/2016/PA. Rgt.
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • /Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 09 Oktober2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.CN.1.
    Bahwa setelah kelahiran anak kedua tersebut Tergugat diketahuimulai berselingkuh lagi dengan wanita lain, sehingga antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan lagi yang mengakibatkan Tergugatsejak bulan Februari 2016 pergi dari rumah kediaman bersama dantinggal di kediaman orang tua Tergugat selama 4 bulan lamanya ;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.CN.9.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dalam hal Majelis Hakim berpendapat lain dimohonkan keadilan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.CN.Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.CN yang dibacakan
    Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat memaafkanTergugat dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sempat rukunkembali, sehingga pada bulan Januari 2016 Penggugat melahirkan anakkedua ;Halaman 8 dari 15 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.CN.3.
    MOCHAMMAD JALALUDDINHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.CN.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 681/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga ae 2sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dispensasikawin sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPENO bin KUSEN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Kidal RT.022 RW. 002Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0681/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal14 Mei 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RIZKY VERY ANDRIAN bin SUPENO, tanggal lahir Malang, 09 Aprilhalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0681
    dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (RIZKYVERY ANDRIAN bin SUPENO), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang agama;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0681
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0681/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0681/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0681/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.Srsurat P dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagaiberikut:Menimbang bahwa bukti P.
    Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 tersebutbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat,diperkuat dengan alat bukti P dan 2 (dua) orang saksi Penggugat.
    Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.SrUndangundang nomor 1 tahun 1974. Hal ini senafas dengan AlQuran,surah Arrum ayat (21) sebagai berikut:Artinya:"Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
    Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.Srrohani, maka dalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkanpendapat pakar hukum Islam sebagaimana yang termuat dalam kitab AlIqna Juz Il halaman 133 sebagai berikut:auc gle ro aro! at, prs ris!
    Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.SrHakim AnggotaDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiHj. Haniek Farida, S.Ag.Hal.13 dari 13 hal. Put. no.0681/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • SalinanPUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Kbm.accel) Cpa dl at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXRT.02 RW. 04 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai
    XXXXXXXRT.02 RW. 04 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor 0681
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20 Juli2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX,tanggal 20 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen;Halaman1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PAKomBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 6 tahun 11 bulan di rumah orang tua Pemohon diDukuh XXXXXXXRT.02 RW.04 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam
    Ali Mahfud, S.H. danHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PAKbmTarsudin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Wening Widayati Taqwiyah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TtdDrs.
    MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PAKbm
Register : 24-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,Nomor 0681/Pdt.P/2019/PA.Mlg tanggal 24 September 2019 denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0681/Pdt.P/2019/PA.Mlg.lahir: Malang, 17 Januari 1961 dan tempat. Tanggal lahir Suami Pemohon:Malang, 15 Mei 1957;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Penetapan No. 0681/Pdt.P/2019/PA.Mlg.5.
    Penetapan No. 0681/Pdt.P/2019/PA.Mlg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan No. 0681/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan, S.Kom, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 10.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 231.000(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0681/Pdt.P/2019/PA.Mlg.
Register : 13-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor : 0681/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sSl oll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXX XXXXXXXXXKX XXXXXXX NIK: 3313112801670002, lahir di:Karanganyar , tanggal 28 Januari 1967 agama : Islam,pekerjaan : Buruh Konstruksi , Pendidikan : SMP,bertempat tinggal : Dukuh Ngrobyong
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 03 Maret 1989 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyarsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Bhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Kra.10/Kua.11.13.03/PW.01/03/2018 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama tersebut pada Tanggal 13 Maret 2018;2.
    Fungsi pernikahan diibaratkan sepertihalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Kra.fungsi pakaian, karena salah satu fungsi pakaian adalah untuk menutup aurat.Aurat sendiri bermakna sesuatu yang memalukan, karena memalukan makawajib untuk ditutup. Dengan demikian seharusnya dalam hubungan suami istri,satu sama lainnya harus saling menutupi kekurangan pasangannya dan salingmembantu untuk mempersembahkan yang terbaik.
    ols all grow pilehalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Kra.Artinya :Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 31-03-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 5 Oktober 2015 —
172
  • Jadi tuntutan PenggugatRekonpensi yang mencapai total lebin Rp 40.000.000, (empat puluhlima juta) adalah tidak tepat dan sangat berat dapat dipenuhi TergugatHim. 18 dari 73 him. put no. 0681/Pdt.G/2015/PANgj.Rekonpensi.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 54 dari 73 him. put no. 0681/Pdt.G/2015/PANgj.Him. 55 dari 73 him. put no. 0681/Pdt.G/2015/PANgj.1.Menyatakan perkawinanantara PenggugatRekonpensi danTergugat Rekonpensipada tanggal 4 Agustus2009 dihadapan PegawaiPencatat Nikah KantorUrusan AgamaKecamatan KertosonoKabupaten Nganjukadalah sah sesuadengan Kutipan AktaNikah Nomor 352/05/VIII/2009 tertanggal 04Agustus 2009 yangdikeluarkan oleh KantorUrusan AgamaKecamatan KertosonoKabupaten NganjukPropinsi
    Pasal 1910 KUHPerdata bahkan sesuai dengan kriteria saksi yangdimaksud oleh ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Him. 67 dari 73 him. put no. 0681/Pdt.G/2015/PANgj.Tahun 1975 jo.
    Mut'ah sebesar Rp. 4.000.000 ( Empat juta rupiah)Him. 85 dari 73 him. put no. 0681/Pdt.G/2015/PANgj.3.3.
    ,Panitera Pengganti,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Him. 86 dari 73 him. put no. 0681/Pdt.G/2015/PANgj.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000, 2 Biaya proses Rp. = 50.000.3 Biaya panggilan Rp. 130.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp... 000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) Him. 87 dari 73 him. put no. 0681/Pdt.G/2015/PANgj.Him. 88 dari 73 him. put no. 0681/Pdt.G/2015/PANgj.
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PENETAPANNomor 0681/Pdt.G/2019/PA.SdaZN CVT. be zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasakepada Mansur, S.H, Advokad yang berkantor hukum di Perum.Florencia Regency CF10 Kelurahan Gebang
    Putusan No.0681/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo ;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , (umur 25 tahun) ;4.
    Putusan No.0681/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara ;4.
    Putusan No.0681/Pdt.G/2019/PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Putusan No.0681/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 27-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa karena tidak tahan dengan jepitan ekonomi yang semakin beratdan tergugat mempunyai hutang disana sini, pada sekitar pertengahanbulan April 2019 Penggugat memutuskan untuk berangkat bekerja keluarhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgnegeri guna memperbaiki perekonomian Keluarga. dan sampai sekarangmasih dalam ikatan kontrak belum pernah kembali lagi ke Indonesia;6.
    Majelis Hakimhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemeriksa perkara aquo, berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak 1 Bain Sughra oleh Tergugat ( TERGUGAT. ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT. ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang Cq.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0681/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 0681/Pdt.P/2019/PA.JT
    SALINAN PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2019/PAJT AA a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengesahan Perkawinan / /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1.
    No. 0681/Pdt.P/2019/PAJT3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak.4. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjaka berumur37 tahun dan Pemohon II berstatus Janda berumur 42 tahun.5. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;6.
    No. 0681/Pdt.P/2019/PAJTPinang Ranti RT. 002 RW. 002, Kelurahan Pinang Ranti KecamatanMakasar Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Syamsul Bahri) dan Pemohon II (Titin)untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur;4.
    No. 0681/Pdt.P/2019/PAJTsebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri duaorang saksi bernama Zulkarnain dan Syafrudin. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II namun belumdikaruniai anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.2. Saksi Kedua : Syafrudin bin Ujang Ayat.
    No. 0681/Pdt.P/2019/PAJTPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H. Imanudin Tiflen, SH.MH.Hlm. 8 dari 8 halaman, Pen. No. 0681/Pdt.P/2019/PAJT
Register : 02-02-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6111
  • Bahwa benar antara Penggugat dengan tergugat telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya No.3610/Pdt.G/2017/PA.Sby;Hal 5 dari 31 Putusan Nomor 0681/Pat.G/2018/PA.Sby3.
    Bahwa, dalil no. 4 (empat) yang menyatakan sertifikat no.753 atas nama Penggugat Rekonpensi adalah tidak benar, sertifikat hakmilik no. 753 masih tetap atas nama XXXXX dan tidak pernah terjadiperubahan atas sertifikat tersebut;Hal 12 dari 31 Putusan Nomor 0681/Padt.G/2018/PA.Sby3.
    BerdasarkanPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 294K/PDT/2001 yangkaidah hukumnya berbunyi dalam hal bukti Penggugat dapat dilumpuhkan olehbukti Tergugat, maka gugatan seharusnya dinyatakan tidak terbukti, makagugatan harus ditolak Dan sesuai pula dengan pendapat ahli Hukum AcaraHal 25 dari 31 Putusan Nomor 0681/Padt.G/2018/PA.SbyPerdata (hal. 812), M.
    Menetapkan Penggugat Rekonpensi adalah Pemilik yangsah dari sebidang tanah dan bangunan yang berada di XXXXX sesuaidengan berdasarkan pemberihan Hibah dari XXXXX sesuai dengan AktaHal 26 dari 31 Putusan Nomor 0681/Padt.G/2018/PA.SbyHibah N o. 10/2010, Tanggal 30 April 2010, yang dibuat dihadapan XXXXX,Pejabat Pembuat Akta Tanah di Surabaya;2.
    Biaya materal =Rp 6.000,Jumlah = Rp2.441.000,(dua juta empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal 30 dari 31 Putusan Nomor 0681/Padt.G/2018/PA.SbyHal 31 dari 31 Putusan Nomor 0681/Padt.G/2018/PA.Sby
Register : 16-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Salinan PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Dariyem binti Suparman, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengururumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT. 004 RW.
    Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Bmsdan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahtersebut;4.
    Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.BmsA.
    Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Bmsmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdArudji,SH MH Arif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti, ttdSudarsono, SHPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000, PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 375.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai ; Rp 6.000,Jumlah: Rp 466.000,Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 23-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0681/Pdt. G/2015/PA.Tba
Tanggal 17 Nopember 2015 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Menyatakan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Tba. gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    0681/Pdt. G/2015/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0681/Pdt.
    antara: PEMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan =======,tempat tinggal diKotaTanjungbalai;Sebagai Pemohon ;TERMOHON, umur == tahun, agama ======, pendidikan ====, pekerjaan; tempat tinggal di ====Kota Tanjungbalai ; Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 0681
    /Pdt.G/2015/PA.Tba, tanggal 23 Oktober 2015, telahmengajukan permohonan Cerai Talak, dengan alasanalasan sebagaimanadisebutkan dalam permohonan Pemohon ;Bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tetapi Pemohon dan Termohon tidak pernah datang menghadapdipersidangan ;Hal1 dari 4 halaman Put. 0681/Pdt.G/2015/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Tba. gugur.2.
    Gita Febrita, S.HI.Hal3 dari 4 halaman Put. 0681/Pdt.G/2015/PA.Tba.Panitera pengganti Siti Saleha, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000.Biaya ATK Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 240.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000.Jumlah Rp 331.000.Hal4 dari 4 halaman Put. 0681/Pdt.G/2015/PA. Tha.
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0783/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6456
  • Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihakHal 1 dari 10 Hal Putusan Nomor; 0681/Pat.G/2017/PA.Pdguntuk didengar keterangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);3.
    Surat:Hal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor; 0681/Pat.G/2017/PA.Pdg1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat Nomor:. .../30/IX/2015tanggal 11 September 2015, telah bermaterai cukup dan dicocokkan olehKetua Majelis dengan aslinya, diparaf dan diberi kode bukti P;Saksi:saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, menerangkan dibawahSumpahnya sebagai berikut:Bahwa
    Penggugat, dan sekarang berumur 5tahun lebih;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak pedullidengan Penggugat;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada member nafkah/belanja kepadaPenggugat;Bahwa setahu saksi yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa setahu saksi selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tidak lagimelaksanakan kewajiban, dan tidak ada lagi berkomunikasi;Hal 3 dari 10 Hal Putusan Nomor; 0681
    tidak ada lagi bukti yang akan diajukanBahwa Penggugat di dalam kesimpulannya pada pokoknya menyatakantetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara yang merupakan kesatuan yang tak terpisahkan darikesempurnaan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud sebagaimana tersebutdi atas ;Hal 4 dari 10 Hal Putusan Nomor; 0681
    Nurhaida, M.AgHakim AnggotaHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor; 0681/Pat.G/2017/PA.PdgDra. Nurlen Afriza, MARincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF wn PPPanitera Pengganti,Dra. Hj. ZaharaRp. 30,000.00,Rp. 50,000.00,Rp. 225,000.00,Rp. 6,000.00,Rp. 5,000.00,Rp. 316,000.00,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)0681/Pdt.G/2017/PA.PdgHal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor;
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0681/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kabuh RT.004 RW. 002 Desa KabuhKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXX(alm), umur 66 Tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 bulan, awal dan terakhir di rumah Tergugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0681/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di muka persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, dan ketidakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0681/Pdt.G/2016/PA.
    No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3 Tahun 2006 dan perubahanyang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kKewenanganPengadiklan Agama Jombang;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0681/Pdt.G/2016/PA./bg.Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyariatkan di dalam Islam mempunyaitujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanya sekali untukselamanya.
    FAIDHIYATUL INDAH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0681/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUSYAFFA, M.H. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum..Panitera PenggantittdALI MUKTAR, S.H..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 ,4. Meterai :Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0681/Pdt.G/2016/PA.Jbg.