PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2015/PAJPGetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, UMmur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaankaryawati

Putusan No. 0740/Pdt.G/2015/PAJPBahwa saksi tahu Pemohon bekerja di Jasa interior, saksi tidak tahupenghasilan PemohonBahwa Pemohon membenarkan, dan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut, dan menyatakan mencukupkan bukti surat dan saksi yangdiajukan tersebut;Bahwa Termohon untuk mempertahankan dalildalil bantahannyamenghadirkan dua orang saksi yaitu keluarga dan orang dekatnya untukdidengar keterangannya yaitu;1.

Putusan No. 0740/Pdt.G/2015/PAJP2.

Putusan No. 0740/Pdt.G/2015/PAJPDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa;2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah);2.2.

Putusan No. 0740/Pdt.G/2015/PAJPPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Baya Proses = Rp. 75.000,3. Pemanggilan = Rp.500.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000,JU MIAN Lieeceeeeeteeteeeeeeees = Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan Putusan sesuai dengan bunyi aslinyaOlehWakil panitera pengadilan agama jakarta pusatttdHj.Ghizar Fauah, SH.MHHal 17 dari 17 hal. Putusan No. 0740/Pdt.G/2015/PAJP

0740/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0740/Padt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 44 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 27 Februari1975 Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Pent.No.0740/Pdt.P/2019/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepadaKepala Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, akan tetapiditolak sebagaimana suratnya tertanggal 11 Nopember 2019, Nomor: XXXdengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;5.

Pent.No.0740/Pdt.P/2019/PA.Bwi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX yang dikeluarkan olehDukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 16092015. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan yang ternyata sesualdengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXX KabupatenBanyuwangi tanggal 26 April 2014.

Pent.No.0740/Pdt.P/2019/PA.Bwi2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXX untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama XXX;3.

Pent.No.0740/Pdt.P/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him. Pent.No.0740/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Rkspi ge HI alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXX XXX binti XXX XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Seupang RT.002, RW.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 18 Februari 2007, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanHal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0740/Padt.G/2018/PA.Rks Sajira, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor104/18/II/2007 tanggal 18 Februari 2007;2.

Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (P1); Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0740/Padt.G/2018/PA.Rks Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor104/18/II/2007 tanggal 18 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmelangsungkan perkawinan secara Islam dihadapan Pegawai Pencatat Hal. 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0740/Padt.G/2018/PA.RksNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dalam rumahtangga dan dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama XXXXXX, umur 11 tahun dan XXX XXX, umur 6 tahun.

Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.RksPerincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,1. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 600.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat, S.H. Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Rks

PENETAPANNomor 0740/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 y ) oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ABDUL AZIZ Bin YUSUP, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun ketintangRT.010 RW.003 Desa Pajaran KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0740/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal22 Mei 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Madrasah Ibtidaiyah atas nama: NINA AZLINA tanggal 25062016 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Sunan Ampel Kecamatan Poncokusumohalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0740/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;e.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0740/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0740/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0740/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, namun sekarang bertempat tinggal di ugatyang beralamat di Kabupaten Banyuwangi, berdasarkansurat kuasa insidentil tanggal 20 Februari 2017,

Putusan No. 0740/Pat.G/2017/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

Putusan No. 0740 /Pat.G/2017/PA.Bwi0740/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 Maret 2017,Nomor: 0740/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 0740 /Pat.G/2017/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0740 /Pat.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 465.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 0740 /Pat.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang, dalamperkara ini diwakili kuasa hukumnya yang bernama. pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,alamat Jalan Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal

Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidak ridlo danPenggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2021/PA.Mlg.kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan ;9.

Dengan adanya kejadian tersebut Penggugat berusaha untukbersabar;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2021/PA.Mlg.b. Dalam keadaan yang demikian dimana Tergugat tidak bekerja,Penggugat berusaha membantu bekerja dan mengambil kredit mobil dansepeda motor agar Tergugat dapat bekerja dengan jadi sopir Grab.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Masehi bertepatandengan 5 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00PertamaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

0740/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Saksi 1.

Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Tbn.terwujud jika ikatan batin antara suami istri tidak ada.

PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Bkt4.3.Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat, seperti ketika orangtua Penggugat datang ke rumah kediaman bersama, Tergugatmemperlihatkan sikap tidak senang dengan kedatangan orang tuaPenggugat, ketika Penggugat mengingatkan Tergugat agar merubahsikap Tergugat tersebut, Tergugat malah marah, dan hal ini menyakiti hatiPenggugat.5.

Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.BktMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh Suasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;Z.

Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.BktMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amni Sadri bin SainMalin Marajo) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Mahyudin);3.

Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.BktDrs. Syafwir, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Proses :Rp. 50.000,00o. Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Bkt

0740/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0740/Padt.G/2021/PA. Slw2.

Putusan Nomor 0740/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0740/Padt.G/2021/PA. Slw

Put.No.0740/Pdt.G/2016/PA.KtgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Utara,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua.23.09/2/KW.00.01/301/2016 tertanggal 10 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;2.

Put.No.0740/Pdt.G/2016/PA.Ktg6. Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juli 2015 yang mana antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang sekitar kurang lebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulanlamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;7.

Put.No.0740/Pdt.G/2016/PA.Ktgdan telah sesuai pula dengan doktrin hukum Islam yang terdapat di dalamkitab Fathul Mu'in Juz IV hal 272 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat...... atau dari Majelis Hakim, baik ketidakhadirannya itubersembunyi atau karena enggan, apabila Penggugat mempunyai bukti yang kuat.......

Put.No.0740/Pdt.G/2016/PA.KtgMarwan Wahdin, S.HIHakim Anggota Hakim Anggota IINurhayati Mohamad, S.Ag. Ismail, S.HIPanitera PenggantiMaskuri, S.Ag, MHRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 195.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Put.No.0740/Pdt.G/2016/PA.Ktg

PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2017/PA Bor.sexsi, a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di Jalan Abesin No. 27 RT003 RW 004 Kelurahan Cibogor, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Ahad, tanggal 08 November 2015 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.621/22/X1/2015, tertanggal 09 November 2015.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA Bor.2.

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA Bgr.warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 08 November 2015 dan telah dikarunai 1 orang anak.Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA Bgr.2. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Mei 2017 hinggasaat ini.4.

Dedih MarjukiHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA Bar.

0740/Pdt.P/2016/PA.Pra

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0740/Pdt.P/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MUHIBBULLAH Bin AMAQ NAHPI, umur 30, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Rujak Praye Desa Selong Belanak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai :Pemohon BAIQ SITI HIKMAH Binti H.

No. 0740/Pdt.P/2016/PA.PraSALINAN PENETAPAN:yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2006 di Dusun RujakPraye, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;3.

No. 0740/Pdt.P/2016/PA.PraSALINAN PENETAPAN:b. NAJUA NUR HASLINA, perempuan, tanggal lahir 03072012;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

No. 0740/Pdt.P/2016/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0740/Pdt.P/2016/PA.Pra

0740/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 20 Februari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 27 Oktober 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0255/057/X/2013, tanggal 28 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Nganjuk;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0740/Padt.G/2017/PA.Kab.Kar..

Kediri danselanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk dalam lingkupperkara bidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0740/Pdt.G/2017/PA. Kab.

RAHMANI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0740/Padt.G/2017/PA. Kab. Kar.Hakim Anggota,TTDTTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp, 421.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0740/Pdt.G/2017/PA. Kab. Kar.

SALINANPENETAPANNomor 0740/Pdt.G/201 7/PA.Clp~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Agus Chandra, S.H.

tanggal 06 Februari 2017 Nomor719/KUASA/I/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0740

Bukti tertulis:Putusan Nomor 0740 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Pemohon Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Bukti saksi masingmasing :Saksi Pemohon, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Putusan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0740 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor 0740 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0740 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor : 0740/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 April 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0740/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 01 April 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak Desember 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat 3 tahun 3 bulan berturutturut dan sekarang Tergugattinggal di rumah orangtuanya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0740/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA 7.

Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 0740/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 7PA.TA 1.

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Cerai Gugat, Inomor: 0740/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dari 7PA.TA 3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0740/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

0740/Pdt.P/2019/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 0740/Pdt.P/2019/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengesahan Perkawinan / /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Sukardi bin Amit, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempatkediaman di Jalan Sirun Kp.

No. 0740/Pdt.P/2019/PAJT3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sukardi) dan Pemohon II (Muhinah)untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur.4.

No. 0740/Pdt.P/2019/PAJTmaskawin berupa emas 3 Gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orangsaksi bernama Eman dan Saiman. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.2. Saksi Pertama : Saiman.

No. 0740/Pdt.P/2019/PAJTaiSru09 Jue eg nirg; ails J> JI JLS oI2S yrroIl gl alo!

No. 0740/Pdt.P/2019/PAJTH. Imanudin Tiflen, S.H., M.H.Him. 9 dari 9 halaman, Pen. No. 0740/Pdt.P/2019/PAJT

0740/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0740/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kesembir RT.O01RW.006 Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selama 4 tahun dari juni 2014 sampai dengan juni 2018;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah melakukan hubungan suami istri (badha Dukhul) Namun belumdikaruniai anak:;4.

No 0740/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 0740/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0740/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Wina Ulfah,S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H.

No 0740/Pdt.G/2019/PA.PML

Penetapan Nomor 0740/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 18Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 0740/Pdt.P/2018/PA.Mlg tanggal 18 Oktober 2018, denganalasan/dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa telah meninggal dunia seorang laki laki bernama Wahjoenarso,beragama Islam, pada tanggal 04 Oktober 2015.

Penetapan Nomor 0740/Pdt.P/2018/PA.Mlg.4. Fotocopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga Roy Isa Radhityayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bekasi tertanggal 07 September 2009, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;5.

Penetapan Nomor 0740/Pdt.P/2018/PA.Mlg.

Penetapan Nomor 0740/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Sun Prayitno yang telah didengar keterangannya di muka sidang, selanjutnyaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut ternyata telahmemenuhi ketentuan pembuktian, karena masingmasing telah diberi metere!

Penetapan Nomor 0740/Pdt.P/2018/PA.Mlg.( (Seratus enam puluh enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0740/Pdt.P/2018/PA.Mlqg.

0740/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 0740/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.0740/Pdt.G/2020/PA.Dpk7.

Putusan No.0740/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0740/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.0740/Pdt.G/2020/PA. DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaanPada tanggalPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0740/Pdt.G/2020/PA.Dpk