0773/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.wo yep il eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. KUSTASIM bin AMAQ KUTASIM, umur 54, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani , tempat tinggal di Dusun Senaru, RT.01, Desa Senaru,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon;2.

agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Senaru, RT.01, DesaSenaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 0773

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.nikah masingmasing bernama: SARIAJIP dan RASIALIP dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.2. MISTRANA Bin SARIAJIB, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat tinggal di Dusun Senaru, Desa Senaru, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 110.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Dusun ...RT.01 RW. 06 Desa ... Kecamatan ...

;Putusan Cerai Talak, nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 14 tahun ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...,umur 14 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Tanggal ..., atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Kantor UrusanPutusan Cerai Talak, nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16Agama Kecamatan ..., Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ...

ROCAKSI 2... .ccccccccceceeeceeeeceeeeceeeeueeesueceeeeueeeeaueeeueeueeeeueaneees BD u. oe eeceecees 10.000,00........Jumlah ............0: Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh Ima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberikan nasehatperdamaian agar Pemohon tetap mempertahankan rumah tangganya dankembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 5 Oktober2016, dimana maksud dan tujuannya

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAGAd Ge Yall 58 Gang all Cypha!

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAGayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAG2.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KAG

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.kata KDRT.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.juga atas perilaku Penggugat saat itu dimana begitu burukkah moral isteriyang saya cintai dan saya nikahi tersebut ?

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB..

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.Penggugat tinggal di Kp.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 1.500.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.616.000,Hal 34 dari 34 hal. Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.

SalinanPUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 06091992 NIK. xxxxx, agamaIslam, No.

dahulubertempat tinggal di xxxxx Rt.005 Rw.007, Desa xxxxx,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruhwilayah R.I, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dibawahNomor 0773

/Pdt.G/2021/PA.Kbm. tertanggal 15 Maret 2021 yang mengalaskangugatannya kepada halhal sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 28 Juli 2021dan tanggal 04 Agustus 2021 Penggugat telah tidak datang dan tidakmengahdirkan wakilnya sebagai kuasa hukumnya, meskipun Penggugat telahHal 1 dari hal 3 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kbm.dipanggil secara sah dan patut seabagaimana dalam berita acara relaspanggilan yang dibuat Jurusita Pengadilan Agama Kebumen

,MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertaHal 2 dari hal 3 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kbm.dibantu oleh Hyj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti,Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.,MH. Drs.A.MuhtaromPanitera PenggantiTtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH. Rincian biaya :1.

,M.H.Hal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kbm.

0773/Pdt.G/2015/PA.Dp

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.DpSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir 35 thn, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, Pendidikan , tempat kediaman diKabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan

, tempat kediaman di KabupatenDompu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 1 Desember 2015telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Dp, tanggal 01Desember 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaimana daam gugatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuaiHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Dpdengan ketentuan yang berlaku; SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapatlain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmegirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; , setelah putusanini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ituHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA. Dp5.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp430.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA. Dp( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA. Dp

0773/Pdt.P/2019/PA.Bwi

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0773/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal 18 Nopember 2019mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi, akan tetapi ditolak sebagaimana suratnya tertanggal 14Nopember 2019, Nomor : 213 dengan alasan karena anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun ;5.

Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXXdan calon suaminya yang bernama XXX, masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat masingmasing berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.BwiDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 135.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.Bwi

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 April 2017 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal 27 April2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0773/Pdt.G/2017/PA.KrsProbolinggo selama sekitar 12 tahun, dan setelah itu pindah ke kediamanTergugat di sekitar 1 tahun 2 bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai Satu orang anak Laki Laki umur 8 tahun;3.

No : 0773/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4bulan lamanya;3.

No : 0773/Pdt.G/2017/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0773/Pdt.G/2017/PA.KrsAMRULLOH, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0773/Pdt.G/2017/PA.Krs

Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.KraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal12 Juli 2017 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar,nomor: 0773/Pdt.G/2017/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : n 1.

Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Krarumah taggga bersama ditanggung sepenuhnya oleh orang tua Tergugatb. Bahwa apabila Penggugat meminta uang nafkah Tergugat berkatasupaya meminta kepada orang tua Tergugat yang akhirnya sering terjadi perselisihan ;7.

Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Kramengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat terhadapPenggugat ;3.

Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Kra2.

Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Kra13Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Kra

/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal O07 Juni 2013 telah mengajukan gugatan ceraiPUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman J dari 13.melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 18 Oktober 2007 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 588/51/X/2007 tanggal 18 Oktober2007;.

Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirbatin dan tidak ridho / tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) ;3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 478/VI/2013, tanggal10 Juni 2013, telah dibubuhi meterai cukup, (P.3);PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 13.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sahnamun belum dikaruniai anak;PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 8 dari 13.3.

Panitera Pengganti,ttd.UMAR KHUSAINI, BA.Perincian Biaya Perkara: PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PABms. halaman 12 dari 13Oa ep WN FRPendaftaran Perkara Rp. 30.000,APP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5. 000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PABms. halaman 13 dari 13.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSPG Guinees, bertempat tinggal di Kota Pontianak KotaBaru,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 04 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 12 hal.Put.No

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.3 dari 12 hal.Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA.Ptk3.

Syaukany, M.HIHakim Anggota Il,Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA.PtkDrs. H. Hasanuddin, MH.Panitera Pengganti,Siti Istiqoriyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK.........:::ccceceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp.375.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp.466.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0773/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yangberkantor

No 0773/Pdt.P/2020/PA.ClpPekerjaan =: Buruh HarianLepasNIKAlamat : Kabupaten Cilacap .Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi untukmenikahkan Anak Kandungnya tersebut diatas dengan seorang calon Suamiyang bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON.UmurAgama : Islam.Pendidikan : SMP.Pekerjaan =: Buruh Harian Lepas.NIKAlamat : Kabupaten Cilacap.Dengan alasanalasan sebagai berikut :;1.

No 0773/Pdt.P/2020/PA.Clp5. Fotocopy ljazah Anak Pemohon Nomor tanggaL, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.5;6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Calon Suami Anak Pemohon NIKtanggal, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.6;7.

No 0773/Pdt.P/2020/PA.ClpMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.

No 0773/Pdt.P/2020/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 0,00PNBP Rp 0,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 0773/Pdt.P/2020/PA.Clip

/Pdt.G/2017/PA.Pspk tanggal 25 April 2017 yangisinya sebagai berikut:Him 1 dari 29 hal, Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Bahwa akibatnya sejak tanggal 17 Juli 2015 hingga saat ini antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah, Penyebab pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan Pemohon membantu usahaorangtua Pemohon membuat sendal serta sepatu, kemudian saat ituHIm 2 dari 29 hal, Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Lpkitu Pemohon pulang dari rumah orangtua Pemohon sekitar pukul 21.00Wib;7.

Termohon menuntut agar anak Termohon dan Pemohon yang bernamaKanaya, perempuan diasuh oleh Termohon;Him 5 dari 29 hal, Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Lpkg.

Pemohon tidaklah sanggup memberikannnyakepada Termohon sesuai dengan permintaan Termohon yang sangat tidakmasuk diakal serta tidak sesuai dengan kenyataan kondisi keaadanHim 8 dari 29 hal, Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Lpkekonomi Pemohon, Karena Pemohon bukanlah Pengusaha kaya ataupunkonglomerat. Selainitu Termohon merupakan salah seorang isteri yang tidak pernah mau taatkepada suami dan dapat dikategorikan seorang yang durhaka kepadaSuaminya.

Rabiah Nasution, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Him 28 dari 29 hal, Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.LpkEmmanni, 5H, Mir Drs. Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiJasmin, SHPerincian Biaya1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00,2. Biaya Proses Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp 360.000,00,4. Redaksi Rp 5.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 451.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 29 dari 29 hal, Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Pada tanggal 26 April 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :69/69/IV/1993 tanggal 26 April 1993 );.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 16 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MOH. SYAFRUDDIN, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra. BURNALIS, M.A.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Rn, tanggal, 06 Oktober 2016 yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Kotamobagu Barat.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.A. Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: MM tertanggal 10Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu, bermaterai cukup dan telahdiperiksa ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberitanda bukti P; B.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kotamobgau, Nomor iEE tertanggal 12 Oktober 2016, maka biya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA 04 tahun 2016 pengadilan Agaa Kotamobagu;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 13 dari 15 Put. No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.MENGADILI1.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Muhammad Syaifudin Amin, S.HIHakim Aggota II,Ismail,S.HI.Rincian Biaya:1 Biaya. ATK2 Panggilan3 MateralJumlahp.p.p.RR50.000195.0006.000251.000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Masyrifah Abasi, S.AgPanitera Pengganti,Idil Pontoh, S.HI.Hal. 15 dari 15 Put. No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

Penetapan No.0773/Pat.P/2020/PA.Lmj6. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.0773/Pat.P/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508180704750001 an. ABDUL BASIR yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508185906790001 an. SITI MAIMUNA yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);3.

Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.Lmjkepala rumah tangga karena sudah bekerja dengan penghasilan setiapharinya 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah);f.

Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.LmjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama EVA SABANAH BINTI ABDUL BASIR dengan calonsuaminya bernama HUSNI HIDAYAH BIN TURAN;3.

Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Bor.Za ENe5 3Ns 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal

No. 0773/Pdt.G/2016/PABsgr.Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; dengan KutipanAkta Nikah No. 417/28/1X/2007, tertanggal 06 September 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyasemula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama di Bandarlampung dan terakhir Kota Bogor;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut sampai saat inibelum dikarunia anak;4.

No. 0773/Pdt.G/2016/PABsgr.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya sejaktanggal 29 Mei 2016 hingga sekarang selama kurang lebih empat minggu,pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal karena pemohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama.

No. 0773/Pdt.G/2016/PABsgr.tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0773/Pdt.G/2016/PABsr.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita netti, S.H., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.375.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.466.000,Hal. 12 dari 12 halaman Pts. No. 0773/Pdt.G/2016/PABsr.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.ME6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya mengakui dalildalil gugatanPenggugat dan tidak keberatan bercerai;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Prabumulih Barat Nomor: 233/01/VIIV1992 tanggal10 Juli 1992 seri FA.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa apabila kedua belah pihak hadir di persidangan maka harusterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamketentuan tersebut.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEsudah tidak harmonis lagi karena adanya perselisihan dan pertengkarandi antara Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa akibat dari ketidakharmonisan rumah tangga tersebut, saat iniPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2 bulanyang lalu sampai dengan sekarang, dan sudah tidak pernah bersamakembali;3.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MERincian Biaya Perkara:1.2.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIArmalena Bakti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2015/PA.ME

0773/Pdt.G/2014/PA.Ngw

No. 0773/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

No. 0773/Pdt.G/2014/PA.Ngw.dengan Termohon namun tidak berhasil2.

No. 0773/Pdt.G/2014/PA.

No. 0773/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena tuntutan Primeir telah terobukti maka tuntutansubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pada tanggal 18 April 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KendalpayakGg Kamboja RT.9 RW. 4 Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama MUHAMMAD THOYEBNomor Am.705.0001547 tanggal 30 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);e.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 01 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari JUMATtanggal 23092016 telah diberikan kepada Sdr. UMI PUDJIASTATI binti PANUTPARTO WIJOTO (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.HHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg