Nafkah Mutah sejumlah Rp 100.00,00 (seratus ribu rupiah);

serangkaian kegiatanmemindahkan dari satu tangan ke tangan orang lain mata uang RepublikIndonesia yang tidak asli dan bila digunakan akan menjadi alat pembayaranyang melawan hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta tentang adanyakesepakatan antara terdakwa dan saksi BAMBANG untuk membuat rupiahpalsu, dan atas kesepakatan itu saksi BAMBANG menerima uang dari saksiBAMBANG sejumlah Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yang merupakan uangpembayaran bagi saksi BAMBANG untuk membuat uang pecahanRp.100.00,00

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) klip plastik bening berisi narkotika jenis sabu;
• 7 (tujuh) klip plastik kosong;
• 1 (satu) buah potongan pipet (sendok sabu);
• 1 (satu) buah dompet kecil;
• 1 (satu) buah tas selempang warna hitam;
• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.00,00 (seratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) unit handphone Nokia;

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

Dirampas untuk dimusnahkan;- 63 (enam puluh tiga) lembar uang pecahan Rp 100.00,00 (seratus ribu rupiah);- 27 (dua puluh tujuh)lembar uang pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Dirampas untuk negara;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA MIO S warna pink Nopol BP 4020 AD;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Evlina;- 1 (satu) Lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Riski Amaldo;- 1 (satu) Lembar Kartu Tanda Anggota (KTA) an.

putusanpidana Pengadilan Negeri Sungguminasa No. 250/Pid.B/PN.Sungg.tanggal 03 Desember 2008 pada halaman 6 (keterangan saksi Nurliah Dg.Bollo);Bahwa adapun kayukayu yang sudah lapuk dari rumah panggung danrumah batu tersebut diambil oleh sepupu Penggugat dan tetangganyasendiri untuk dijadikan kayu bakar;Bahwa Penggugat juga mengadaada dan memanipulir jumlah kerugianakibat penebangan pohonpohon yang ada di atas tanah sengketa, sebabpohon rambutan hanya 2 batang yang berubah dan harganya palingbanyak Rp 100.00,00

Restu Candra bilang ada uangku tapi Rp.100.00,00(seratus ribu rupiah) ji, lalu terdakwa bilang sinimiitu, nanti sayapi yang tambahRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga berkumpul uang sebanyakRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa yang pergi beli shabushabu adalah terdakwa ; Bahwa sewaktu terdakwa pergi beli shabushabu, saksi Muh. Restu Candraberada di Pos Ronda menunggu ;Bahwa sekitar 10 menit setelah saksi Muh.

HERI;Benar, dalam acara tersebut juga hadir terdakwa MARYADI dan saksiGUSANDA SOSIA NAGOYA namun saksi tidak kenal dengan terdakwaMARYADI sedangkan untuk saksi GUSANDA SOSIA NAGOYA merupakannarasumber dari LPK CITRA, di samping 2 (dua) orang narasumer lainnyayang juga dari LPK Citra;Benar, peserta mendapatkan fasilitas berupa kaos, snack, makan siang danuang saku sebesar Rp. 100.00,00 yang dibagikan oleh saksi DENTA danSdr.

dari Dinas pulang, terdakwa MARYADI dan saksiGUSANDA SOSIA NAGOYA masih berada di belakang peserta kemudianuntuk Soundsystem, meja, kursi, peserta, dan gedung masih dalam posisiyang sama seperti pada saat pelatihan dan para peserta juga masih dudukdalam kursinya masingmasing;Benar, pelatinan tersebut bertujuan untuk membina wirausaha yang sudahada dan merangsang tumbuhnya wirausaha baru serta para pesertamendapatkan fasilitas berupa alat tulis, kaos, snack, makan siang dan uangtransport sebesar Rp 100.00,00

satu) paket narkotika jenis sabusabu di dalam plastick packwarna bening tersebut adalah pesanan seseorang yang akan dijualseharga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian dilakukan pengembangan sehingga saksi MuhammadBayu Sugara (Terdakwa berkas terpisah) ditangkap;Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam plastick pack warna bening tersebut dari GEMBEL (DPO) denganmelalui perantaraan saksi Muhammad Bayu Sugara (Terdakwa berkasterpisah) seharga Rp.100.00,00

Sehingga berdasarkan definisi diatas disimpulkan bahwa yangdimaksud dengan memalsu rupiah adalah serangkaian kegiatan membuat matauang Republik Indonesia yang merupakan alat pembayaran yang sah menjaditidak asli dan bila digunakan akan menjadi alat pembayaran yang melawahukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta tentang terdakwayang menerima uang dari saksi YAYAT sejumlah Rp.7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) yang merupakan uang pembayaran bagi terdakwa atas pekerjaanmembuat uang pecahan Rp.100.00,00

Bin LEGIMIN bersama kernetnya yaitu) RENDIBinBURMAN berangkat dari arah TEL Desa Gemawang menuju Jakartadengan mengendarai mobil Fuso BG 8624 CD memuat kayu jatisesampai di Desa Jemenang saat melintasi Pos LSM Bumi RambangBersatu ( BRB ) mobil yang dikemudikan RUDI HARTONO tersebutdistop oleh 2 ( dua ) orang yaitu PAWI dan KOYEK yang merupakananggota dari LSM BRB tersebut lalu menanyakan bawa mobil siapadijawab oleh RUDI HARTONO mobil BAMBANG kemudian kedua orangtersebut meminta uang sebesar Rp 100.00,00

melakukan perekapan jenis toto gelap, dan di dalamrumah Terdakwa ditemukan barang barang yang berkaitan denganperjudian jenis togel yang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa berupa 1(satu) unit handphone merek Nokia warna merah dengan nomor Imei :355118073423064, 1 (Satu) unit kalkulator merek Citizen warna hitam danuang tunai sejumlah Rp.36.554.000,00 (tiga puluh enam juta lima ratuslima puluh empat ribu rupiah) dengan pecahan sebagai berikut : 303 (tigaratus tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.100.00,00

HERI; Benar, dalam acara tersebut juga hadir saksi MARYADI dan terdakwaGUSANDA SOSIA NAGOYA namun saksi tidak kenal dengan saksiMARYADI sedangkan untuk terdakwa GUSANDA SOSIA NAGOYAmerupakan narasumber dari LPK CITRA, di samping 2 (dua) orangnarasumer lainnya yang juga dari LPK Citra; Benar, peserta mendapatkan fasilitas berupa kaos, snack, makan siang danuang saku sebesar Rp. 100.00,00 yang dibagikan oleh saksi DENTA danSdr.

Dinas pulang, saksi MARYADI dan terdakwaGUSANDA SOSIA NAGOYA masih berada di belakang peserta kemudianuntuk Soundsystem, meja, kursi, peserta, dan gedung masih dalam posisiyang sama seperti pada saat pelatihan dan para peserta juga masih dudukdalam kursinya masingmasing; Benar, pelatinan tersebut bertujuan untuk membina wirausaha yang sudahada dan merangsang tumbuhnya wirausaha baru serta para pesertamendapatkan fasilitas berupa alat tulis, Kaos, snack, makan siang dan uangtransport sebesar Rp 100.00,00

Terdakwa ditelepon leh Sdri.Risma yang telah memesan pildouble L sebanyak 50 butir, selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wib. merekajanjian dan bertemu di barat perempatan Gleduk dan setelah berrtemumereka menuju koskossan Sdri.Risma di Lingkungan 08 Desa NgunutKecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung untuk mengambil uangmembeli pil double L sebesar Rp.100.00,00 sekaligus mereka bermalamdi koskossan tersebut namun setelah mereka mendekati koskossansekitar pukul 00.45 Wib.

Salinan Putusan No.322/Pat.G/2016PA Jrdikuasainya, maka tiada jalan lain terkecuali melalui upaya hukumdengan mengajukan gugatan di Pengadilan Agama Jember untukmenuntaskan permasalahan ini;12.Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan perkara ini, makaterhadap Tergugat dan Tergugat II harus dihikum membayar uangpaksa atas keterlambatannya menjalankan isi putusan perhariketerlambatan sebesar Rp 100.00,00 (seratus ribu rupiah), kepadaPenggugat terhitung sejak perkara ini memiliki putusan yang tetap

Barat : berbatasan dengan tanah Jhonson ManurungAdalah harta warisan alm Sagom Manurung dan almh Marta Sitorus yangtelan diserahkan kepada ahli warisnya alm Henderik Manurung yangselanjutnya diserahkan kepada Jhonson Manurung (Penggugat) selakuanak/ahli waris alm Henderik Manurung;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang paksasebesar Rp. 100.00,00

telah dibantah oleh Tergugat I, Tergugat Il, TergugatIll, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VII yang mana dari keterangan saksiyang dihadirkan para Tergugat yaitu saksi Muhammad, saksi Tugimin dan saksiHaryanto yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya para saksi memberikan keteragan seluruh pungutan/potongantersebut telah disepakati oleh seluruh anggota KUD Sari Makmur yang manasaat itu dari kelompok Penggugat pun menyetujuinya;Bahwa khusus pungutan sebesar Rp.100.00,00

Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT PLGdengan pungutan/potongan yang ada diampra yang mana pungutan/potonganyang ada diampra gaji hanya berlaku untuk 1(Ssatu) desa saja yaitu DesaRejosari yang mana pungutan/potongan ini dikelola oleh KUD sari Makmur,sedangkan untuk pungutan/iuran sebesar Rp.100.00,00 (seratus ribu rupiah)berlaku untuk 3(tiga) desa yaitu Desa Rejo Sari, Desa Karya Mulya dan DesaMekar Sari yang mana uangnya dikelola oleh H.

diketemukanlah 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu di dalam plastick pack warna bening; Bahwat1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu di dalam plastick packwarna bening tersebut adalah pesanan seseorang yang akan dijualseharga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian dilakukan pengembangan sehingga Terdakwaditangkap; Bahwa saksi membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu di dalamplastick pack warna bening tersebut dari GEMBEL (DPO) dengan melaluiperantaraan Terdakwa seharga Rp.100.00,00

menjawab ada selanjutnyalelaki tersebut menyuruh terdakwa untuk membeli shabu dan menyerahkan uangsebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa bersama lelaki tersebut pulang ke rumah dan sesampainya dirumah, terdakwa menyuruh lelaki tersebut untuk menunggunya sehingga lelakitersebut menunggu terdakwa di atas mobil, pada pukul 22.30 wita terdakwa pergi kerumah OMBA (DPO) di Jalan Agus Salim Kota ParePare lalu terdakwa memintashabu paketan harga Rp.100.00,00

majelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa Hendra Safari Als Nana Bin Moh Husni .Alm telah membeli Narkotika Jenis Sabu dari Penjual Resa di Benting Pontianakdan telah jelas tujuan terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut adalahagar mendapatkan keuntungan berupa terdakwa bisa menjualnya kemballikepada salah satunya terdakwa Beli Bin Illan, dan saat penangkapan terdakwaHendra secara jelas sedang melakukan transaksi jual beli dengan terdakwa Bellidengan cara tewrdakwa Beli Bin Illan mebayarkan uang Rp 100.00,00