1067/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA.

TnkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Karang, dengan Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Tnk, tanggal14 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 1067/Padt.G/2020/PA.

Pasal 143 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 1067/Padt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1067/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2015/PAJBZN Za * eaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Hadhonah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, warga Negara Indonesia, pemegang identitas Kartu TandaPenduduk nomor XX yang berlaku sampai dengantanggal 26 Mei 2016, bertempat tinggal di KecamatanTambora, Jakarta Barat, dengan

Selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membahas Gugatan Penggugat dalam persidangan;Hal 1 dari 9 hal Put No 1067/Padt.G/2015/PA.JB08TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalJuni 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Klas IA, Register Nomor 1067/Pdt.G/2015/PAJB,tanggal 12 Juni 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah kawin secara

Tanda Penduduknomor XX yang bertempat tinggal di Kecamatan Tambora, JakartaBarat;Bahwa dengan demikian Pengadilan Agama Jakarta Barat memilikikewenangan untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan hak pengurusan anak (Hadhanah) Atas Nama RefailAlfiano Meilandry sesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Bagian IllDuduk PerkaraHal 2 dari 9 hal Put No 1067/Pat.G/2015/PA.JB6.

H.Hal 8 dari 9 hal Put No 1067/Pdt.G/2015/PA.JBDAHLAN SIREGAR, SH, MH dan Drs. HAFNI NALISA, sebagaiHakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkanS dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Maajelistersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebutdan ATIYAH SHAOFANAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengantanopa dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. MASIRAN MALKANHakim Anggota , Hakim Anggota IlDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH, MH Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah );Hal 9 dari 9 hal Put No 1067/Pat.G/2015/PA.JB

1067/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.KIta aaaa yl opel abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diJagalan RT.10 RW. 04 Desa KahumanKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14Nopember 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0359/34/X1I/2012 tanggal 14 Nopember 2012 ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA. KItahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.

Surat Keterangan Pergi nomor 470/258/VII/2019, tanggal 12 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh KABUPATEN KLATEN (Bukti P.3).Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA. KItMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 MasehiHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA. KItbertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.

Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdSalmah Cholidah, SHI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, PNBP > Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 351.000,Halaman 8 dari 9(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA. KItPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA. KIt

1067/Pdt.G/2019/PN Dps

/Pdt.G/2019/PNDps, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Hal. 1 dari 36 halaman, Putusan perkara perdata, No. 1067/Pdt.G/2019/PNDpsBahwa pada awalnya penggugat!

DALAM POKOK PERKARA;1.Bahwa halhal yang disebutkan Dalam Eksepsi mohon dianggap tercantumdan terulang kembali di dalam Pokok Perkara ini;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalildalil Penggugat dalamgugatannya, kecuali yang diakui secara tegastegas oleh Tergugat;Hal. 7 dari 36 halaman, Putusan Perkara Perdarta, No. 1067/Padt.G/2019/PN Dps3.

Bahwa Para Penggugat sebagaimana dalam posita gugatan butir 5 yangpada intinya, mendalilkan bahwa Tergugat telah melakukan peralihan hakHal. 12 dari 36 halaman, Putusan Perkara Perdarta, No.1067/Padt.G/2019/PN Dpsmilik berdasarkan atas tipu muslihat/ bedrog, yaitu dengan adanya AktaJual Beli fiktif antara Para Penggugat dengan Tergugat I.b.

DALAM EKSEPSI :Eksepsi Diskualifikasi (gemis aanhoedanigheia);Hal. 17 dari 36 halaman, Putusan Perkara Perdarta, No. 1067/Padt.G/2019/PN Dps1.Bahwa dalam petitum angka 8 surat gugatannya Para Penggugat memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk memerintahkan Tergugat Illmembatalkan pelelangan atas obyek sengketa dalam perkara a quo;.

Rp. 6.000,JUMIAN 1.20... e cece eee eee es Rp. 6.331.000,(enam juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 36 dari 36 halaman, Putusan Perkara Perdarta, No.1067/Padt.G/2019/PN Dps

1067/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUT US ANNomor : 1067/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT. 007 RW. 002Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur

No.1067/Pdt.G/2013/PA/Mkd10. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat sudah tdak mungkin hgi bersatuuntukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah11. Bahwa penggugat sudah berusaha mempertahankan kehidupan rumah tangganya dengancara meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikan masalah rumahtangganya namun tidak berhasil.12.

No.1067/Pdt.G/2013/PA/Mkdnomor 1067 Pdt.G/2013/PA.Mkd tanggal 05 Juni 2013 dan tanggal 03 Juni 2013sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan hukumyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat dan Penggugat menyatakantetap pada gugatannyaBahwa selanjutnya untuk mengutkan gugatannya Penggugat mengajukan bukti bukti berupa :SURAT1.

No.1067/Pdt.G/2013/PA/Mkdterwujud dan mempertahanan perkawinan yang sudah sedemikian rupa justru akanmembawa dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak;.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahli figihdalam kitab Fiqhus Sunnah II290 yang berbunyi:ay B pball algo das Gia Lis cll Sy gs jl Gljiels) Any jl Ming Qld al Laljea CaS 18Ail) ills Lilla Login CMa!

No.1067/Pdt.G/2013/PA/Mkd

1067/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1067/Pdt.G/2019/PA.Ambsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : QM) Tanggal 2Oktober 2004 ;2. Bahwa, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orngtuannya Termohon 5 Tahun,setelah itu pindah kerumah orang tuannyaPemohon 7 bulan lamanya,setelah itu. Termohon meninggalkanPemohon,dan tinggal bersama orang tuanya sebagaimana alamat yangsudah diuraikan diatas;3.

No 1067/Pdt.G/2019/PA.Ambsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No 1067/Pdt.G/2019/PA.AmbArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1067/Pdt.G/2019/PA.Ambdalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar Putusan ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 1067/Pdt.G/2019/PA.AmbPanitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1067/Pdt.G/2019/PA.Amb

1067/Pdt.P/2013/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1067/PdtP/2013/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :SITI AISAHHari Penetapan R ABUTanggal 03 APRIL 2013Susunan Persidangan : 1. ABDUL BARI A. RAHIM, S.H.M.H....... Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA................

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak lakilaki yang bernama MUHAMAD NANDA PRATAMA, lahir diKendal pada tanggal 27 September 2008;Halaman 1 Penetapan No. 1067 /Pat. P/2013/PN. Kal3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak Pemohon bernama : MUHAMAD NANDA PRATAMA Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 27 September2008, dari perkawinan sah antara SUTOMO dengan SITIHalaman 2 Penetapan No. 1067 /Pat. P/2013/PN. KalAISAH, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Photocopy Kutipan Akta Nikah No.636/32/XI/2001, tanggal 12Nopember 2001, ( bertanda bukti P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama A.MUFIDIN dan SUPO TRIYONO yang telah disumpah menurut caraagamanya masing masing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 Penetapan No. 1067 /Pat. P/2013/PN. Kal1. Saksi : A.

RAHIM, SH, MH Halaman 8 Penetapan No. 1067 /Pat. P/2013/PN. KalPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Ro. 30.000,Biaya Proses : Ro. 25.000,Biaya Panggilan : Rp. 50.000,Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : RO. 5.000, Leges : Rb. 3~000,Jumlah : Rp. 124.000,Halaman 9 Penetapan No. 1067 /Pat. P/2013/PN. Kal

1067/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1067/Pdt.P/2017/PA.SbyZa WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal02 Juni 2017 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1067/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 02 Juni 2017 pada pokoknyasebagai berikut;1Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 April 2017 di XXXX, Kota Surabaya.

Menyatakan perkara nomor 1067/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291 .000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 14 Juli2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon dan kuasahukumnya;Penetapan Nomor 1067/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. MUBAHI, S.H. Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291 .000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1067/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.

1067/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Tnk2l7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko Roti, Bertempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 September 2010 dirumah OrangtuaPenggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1067/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 17 September 2018berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai. Yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. T. Betung Selatan Kota B.Lampung.

/Pdt.G/2018/PA.Tnk yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildaililgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1067/Pat.G/2018/PA.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menetapkan jatuh talak satu) bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah sengketaperkawinan (perceraian), maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danHalaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1067/Pat.G/2018/PA.

Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1067/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 17 September 2018

1067/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2017/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.SbrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan' relaas panggilanNomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 20

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000 , (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.SbrDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1438 H. oleh kami Hj. KIKAH,SH.MH sebagai Ketua Majelis, USMAN, SH dan Drs.

UDIN BAHRUDINPerincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbr1. Biaya Pendaftaran ..............ccccceceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 30.000,2. BIAYA POSES ........cccceeeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,SB. Biaya PAaNQOilan sxsss cccenevewexses cueaswevewernen ciwawe 5 Rp. 245.000,A. ROAKSI.........ccccceccccecceceecceeceeeeeeeeueseueeseueees : Rp. 5.000,5.

JAENAL.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1067/Pdt.G/2017/PA.Bta

No.1067/Padt.G/2017/PA.Bta8. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;9.

No.1067/Padt.G/2017/PA.Btabahwa,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarangtelah berjalan selama lebih kurang 1 tahun, Tergugat pergi meningalkanPenggugat ;bahwa, selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak perna salingpedulikan lagi;bahwa, usaha keluarga sudah dilakukan untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat agar rukun seperti biasa tetapi tidak berhasil;2.

No.1067/Padt.G/2017/PA.Btamenyatakan bahwa sudah mantab dan yakin untuk melanjutkan gugatanperceraian ini, maka proses pemeriksaan terhadap perkara harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1067/Padt.G/2017/PA.Btasaling bersesuaian antara satu dan yang lainnya vide: Pasal 309 R.Bg, makaketerangan saksisaksi tersebut secara materiil dapat digunakan untuk mengujikebenaran dari dalildalil gugatan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan tersebut,telah diperoleh fakta mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

No.1067/Pdt.G/2017/PA.Bta Syarifah Aim, S.Ag., M.H.I.Hal. 12 dari 12 Put. No.1067/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.1,Rp 50.1,2. Biaya Proses ;Rp 750.1,3. Biaya Panggilan ;Rp 5.1,4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 6.1,841.1, Jumlah RpHai. 13 dari 12 Put. No. 1067/Pdt.G/2017/PA.Bta

1067/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1067/Pdt.G/2020/PA.Mgt.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXxXX tanggal03 Februari 2017 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon yang beralamat di RT.014 RW.004 DesaKarangsono Kecamatan Barat Kabupaten Magetan;.

Putusan No.1067/Pdt.G/2020/PA.Mgt.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an. Pemohon Nomor470/703/403.411.14/2020 tanggal 22 September 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pesu Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.1067/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1067/Pat.G/2020/PA.Mgt.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;4.

Putusan No.1067/Pdt.G/2020/PA.Mgt.( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1067/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1067 K/Pdt/2020

Nomor 1067 K/Pdt/20203.

Nomor 1067 K/Pdt/2020Selatan berbatasan dengan Saripan (almarhum):Barat berbatasan dengan Wahyuningsih;3.

Nomor 1067 K/Pdt/2020luas tanah + 4.975 m?

Nomor 1067 K/Pdt/2020

1067/Pdt.G/2006/PA.TA

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1067/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1067/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1067/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

IMAM QOZIN BAHROWI masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor: 1067/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon ; Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. KARMIN Drs. TONTOWI, SHHakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI Perincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1067/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1067/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA.SmdEe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Sahrul bin Andi Rusli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan PM. Noor, GangRapak Binuang, RT 26, Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda.

Tangga, tempat tinggal diJalan 21 Januari, Gang Kampung Baru, RT 32, Kelurahan BaruTengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 1067

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Juni 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 6 hlm Putusan No. 1067/Pdt.G/2020/PA.SmdUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0286/021/V1/2019 tanggal 17 Juni 2019;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu ).Him 4 dari 6 hlm Putusan No. 1067/Pdt.G/2020/PA.SmdDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu, 29 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Drs.H. lbrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Him 5 dari 6 hlm Putusan No. 1067/Pdt.G/2020/PA.SmdHim 6 dari 6 hlm Putusan No. 1067/Pdt.G/2020/PA.Smd

1067/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 1067/Pdt.G/2019/PAJTBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;a. Saksi I, Perempuan lahir di Jakarta, 22 Desember 2010;b.

No. 1067/Pdt.G/2019/PAJT8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1067/Pdt.G/2019/PAJTdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1067/Pdt.G/2019/PAJT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

No. 1067/Pdt.G/2019/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1067/Pdt.G/2019/PAJT

1067/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2021/PA.KjnZN ee tf .ELIS SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa TangkilTengah, RT.011 RW.006, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Maribaya, RT.0O1 RW.001, Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1067

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanaHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1067/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 437/31/XII/97 tertanggal 31Des 1997, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

H.Sapari, M.S.I. dan Ana Faizah, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut dengan dibantu Sri Agustuti, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1067/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKetua Majelis,Ttd.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1067/Padt.G/2021/PA.Kjn

1067/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanBandar, Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan assisten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 06 Juni 2013 M / 27 Rajab 1434 H, sesuai dengan Kutipan AktaNikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, KabupatenPutusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1SalinanBatang sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 436 /37 / V1 /2013 tanggal 06 Juni 2013. Dengan status Jejaka dan Perawan;2.

Bahwa Pemohon berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Pemohonsudah tidak bisa lagi diwujudkan;Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan9.

dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarangselama 4 tahun, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpajin dan tidak diketahui kemana perginya dan sampai saat inisudah tidak diketahui alamat dan keberadaanya diseluruhwilayah Republik Indonesia;Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1067

MUBISI, M.H.Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanHakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.HI.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,00,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,4. Biaya Panggilan : Rp 250.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 366.000,00,Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1067/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1067/Padt.G/2019/PA.Bm.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang meskipun menurutrelaas Nomor 1067/Pdt.G/2019/PABm. 22 Juli 2019 dan tanggal 2 Agustus2019 telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ketidak hadiran Tergugattersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya

No. 1067/Pdt.G/2019/PA.Bm.Barat, Kota Bima.

No. 1067/Pdt.G/2019/PA.Bm.

No. 1067/Pdt.G/2019/PA.Bm.Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1440 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

No. 1067/Pdt.G/2019/PA.Bm.Jumlah Rp. 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal. Put. No. 1067/Padt.G/2019/PA.Bm.

1067/Pid.B/2016/PN Blb

/Pen.Pid.B/2016/PN.Blb, sejaktanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 13 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 13 halaman perkara Pidana Nomor 1067/Pid.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah sepeda motor Honda, D4470OE.Dikembalikan kepada Jodi Oktaviana.Halaman 2 dari 13 halaman perkara Pidana Nomor 1067/Pid.B/2016/PN Bib4.

Polisimemberhentikan motor tersebut dan Polisi yaitu saksi ILMAN dan saksi DIDImelakukan pemeriksaan kepada terdakwa AGENG dan dari balik baju tepatnyaHalaman 3 dari 13 halaman perkara Pidana Nomor 1067/Pid.

Jodi ;Halaman 6 dari 13 halaman perkara Pidana Nomor 1067/Pid.

,MH.Panitera Pengganti,Budi Permana, SH.Halaman 13 dari 13 halaman perkara Pidana Nomor 1067/Pid.B/2016/PN Blb