M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1109/Pdt.G/2016/PA.Bm

Penetapan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm: 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 09 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 06 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 359 / 15 / VII / 2003 tanggal 06 Desember2003) ;2.

Penetapan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan Iahir maupun batinsSampai sekarang;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Penetapan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA. 8m: itu.

Penetapan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA. Bm:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3.

Penetapan Nomor 1109/Pdt G/2016/PA.Bm:Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu )Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 1109/Pat.G/2016/PA.Bm:

1109/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.MkdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT.)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3308164110850002 Tanggal 05092021 yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Bahwa sejak semenjak lahir anak kedua antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat malas bekerja tidak memberi nafkah kepada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat yang bekerja;2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1109/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 September 1981,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Cibeka Rt.002 Rw. 003 DesaWaringinkurung, Kecamatan Waringin

Cibeber KotaCilegon sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Juli 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1109/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 27 Juli 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1109

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FTRIGIOIT serene sae sex Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Rusman, S.H dan Agus Faisal Yusuf, S.AgHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Srg

1109/Pdt.G/2016/PA.TL

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.TL.

XXXXXXXX tanggal 26012016 atasPutusan Nomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 7 dari 14nama Pemohon) dan Bukti P.3. (Fotokopi Kartu Penduduk NIK.

Pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ( KHI ) menegaskan salah satu alasanPutusan Nomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.TL.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (XXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek;Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 13 dari 143.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1109/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1109/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Eddy Santosa, jabatan PemeriksaBea Cukai Madya, pada Direktorat Kebaratan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU240/BC.06/2019, tanggal

Putusan Nomor 1109/B/PK/Pjk/2020dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali dahulu Terbanding;2.

Putusan Nomor 1109/B/PK/Pjk/2020a.

Putusan Nomor 1109/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 April 2020, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1109/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1109/B/PK/Pjk/2020

1109/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, usia 59 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di XXX,Kabupaten Sumbawa, berdasar kepadaSurat Kuasa Khusus Nomor:035/ADV/X1/2021, tanggal 29 November2021, telan menyerahkan

Yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Sumbawa, dan Tergugat bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Sumbawa;Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 2 dari 13 halaman6. Bahwa, sejak berpisahnnya Penggugat dan Tergugat, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap Penggugat;7.

Bahwa, saksi dan keluarga sebelumnya sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 4 dari 13 halaman2.

Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTtd.Titin Suhartini, S.H.Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :1. PNBPa. Pendaftaran Rp30.000,00b. Panggilan Penggugat Rp10.000,00c. Panggilan Tergugat Rp10.000,00 d. Redaksi Rp10.000,00e. Pemberitahuan Rp10.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilana. Penggugat Rp70.000,00b. Tergugat Rp210.000,004. Biaya Pemberitahuan Rp70.000,005.

Meterai Rp10.000,00+ Salinan Putusan Ini Telah Sesuai Dengan Aslinya;Jumlah Rp480.000,00 Sumbawa Besar,Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Kartika Sri Rohana, S.H.Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 13 dari 13 halaman

1109/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1109/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung dalam halini menunjuk

disebut sebagai sebagaisePemohon ;MelawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,oeselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 14Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1109

/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiPUTUSAN PA.TL No 1109/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 13halamanberikut:1.bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 17 Nopember 1992, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 390/18/XI/1992 tanggal 17Nopember 1992 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 16 tahun 11 bulan;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah

KATIMUN sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamPUTUSAN PA.TL No 1109/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari13 halamansidangdihadiri oleh Panitera Penggantipula oleh Pemohon, tanpa hadirnyaHAKIM ANGGOTA ITtd.DRS. NANANG SUKARNA,S.H.HAKIM ANGGOTA ITTtd.DRS TOIFPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000,2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,3. Panggilan Termohon Rp 150.0004.. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Putusan Rp 6.000,PUTUSAN PA.TL No 1109/Pdt.G/2009/PA.TL,13 halamanterbuka untuk umum oleh Majlistersebuttersebut, dengandan dihadiriwali Termohon;HAKIM KETUATtd.DRS. M. JAUHARI ARIFINPANITERA PENGGANTITtd.DRS. KATIMUNUntuk Salinan yang samabunyinya,OlehPlt. Panitera,H. BADAWI ASYHARI,S.H.Drs.halaman 12 dari7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000bPUTUSAN PA.TL No 1109/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman

1109/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.MdnZz +t 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;XXXXX XXXXX, Umur tahun, agama Islam, pendidikan , WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan swasta,Bertempat Kediaman di Jalan XXXXXxxxxxKecamatan Medan Sunggal Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANXXXXX XXXXX, Umur tahun

/Pdt.G/2017/PA.MdnPengadilan Agama Medan register Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Mdntanggal 02 Mei 2018 yang posita dan petitumnya sebagai berikut;1.

Pada bulan juli 2017 tergugat pindah ke Medan, hingga saatini tidak ada komunikasi dan bertemu lagi dengan tergugat.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2017/PA.Mdn9. Bahwa keputusan untuk mengakhiri ikatan perkawinan telahpenggugat bicarakan dengan tergugat dan telah juga diketahui olehkeluarga besar masingmasing.10.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipersihan dan pertengkaran sejak Februari 2014 disebabkanHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2017/PA.Mdnkarena Tergugat adalah karena Tergugat berhenti kerja tanpakomunikasi dengan Penggugat;4.

Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2017/PA.MdnDrs. Ahmad Riva'i, SH Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian Biaya ;gb ON PpBiaya Pendaftaran = Rp. 30.000Biaya Proses = Rp. 50.000Biaya Panggilan = Rp. 580.000Biaya Redaksi = Rp. 5.000Biaya Meterai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 671.000(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2017/PA.Mdn

1109/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Pmk.pel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528120107890014, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01Juli 1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2009, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor609/39/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Orang tua Termohon selama9 tahun 9 bulan dan selama tersebut

Saksi ke 1 Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.PmkBahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri , dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui

Mat Busiril, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA. Drs. M. Shohih, S.H., M.H.Hakim AnggotatidDra. Hj. Farhanah, M.H. Panitera PenggantittdDrs. H. Mat Busiril, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1109/Pdt.G/2017/PA.LLG

Put.Nmr 1109/Pat.G/2017/PA.LLG2.

Put.Nmr 1109/Pat.G/2017/PA.LLGc. Apabila terjadi pertengkaran Termohon sering pergi dari rumah pulangke rumah orang tuanya, pernah hingga 6 bulan tidak pulang, kemudiandijemput oleh Pemohon dan rukun lagi;d.

Put.Nmr 1109/Pdt.G/2017/PA.LLGrumah tangga rukun dan harmonis yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Put.Nmr 1109/Pdt.G/2017/PA.LLGAchmad Syarnubi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Hj. Sabariah, S.Ag.

Put.Nmr 1109/Pdt.G/2017/PA.LLGHal.25 dari 24 hal. Put.Nmr 1109/Pdt.G/2017/PA.LLG

1109/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1109/Pdt.G/2019/PA.kjn9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

No 1109/Pdt.G/2019/PA.kKjndalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1109/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1109/Pdt.G/2019/PA.Kjnsejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs.

No 1109/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.0000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1109/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1109/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1109/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung yang sekarang menjadi KabupatenBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx, tertanggal xxxxxxx;.

Putusan No.1109/Pdt.G/2020/PA.Nph(2) Atau Saksi tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya; (4) Atau Saksi membiarkan (tidak memperdulikan) istri Saksi6 (enam) bulan lamanya;8.

Putusan No.1109/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menetapkan jatuh Talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan Ilwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhridu rupiah);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1109/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.1109/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1109/Pdt.G/2020/PA.Nph

1109/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPokak RT.002 RW. 002 Desa Pokak Kecamatan CeperKabupaten Klaten, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Maret2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 148/62/III/2001 tanggal 22 Maret 2001 ;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2019/PA.Klt2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHal 6 dari 11 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2019/PA.Kltdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubunganHal 8 dari 11 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2019/PA.Kltsuami istri antara mereka berdua:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdUswatun Chasanah,S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00PNBP >: Rp 30.000,00Jumlah : Rp 481.000,00Untuk salinan oleh:Hal 10 dari 11 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2019/PA.KIltPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal 11 dari 11 hal Putusan No 1109/Pdt.G/2019/PA.Klt

1109/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmaS FN al geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,Tergugat,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBEJO

sebagai Penggugat;melawan;umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1109

XXX;Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Orang TuaPenggugat yang beralamat di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,selama + 2 Tahun, Setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah yang dibangun bersama yangberalamat di Dukuh XXX, Rt 001 Rw 001 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen,selama + 6 Tahun;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 M bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 H oleh kami Drs. H. Mu'tamarsebagai Ketua Majelis, Tarsudin, SH dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1109/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1109/Pdt.P/2018/PA. TgrsAoE ES icSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Saidi bin Nian, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Kp.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau, menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan 1109/Pat.P.2018/PA. Tgrs.Menimbang, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri secara pribadi menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan yang cukup, kepada keduanya telahdiberikan penjelasan dan nasihat tentang permohonan tersebut.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.4;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan 1109/Pat.P.2018/PA. Tgrs.B. Saksi :1. Rohman bin Usman, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan fakta hukum yang ditemukan di persidangan, Majelis Hakim berpendapatHal. 9 dari 12 halaman Penetapan 1109/Padt.P.2018/PA.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan 1109/Padt.P.2018/PA. Tgrs.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan 1109/Padt.P.2018/PA. Tgrs.

1109/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 06 Juli 1983, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt. 05 Rw.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak, bernama XXXXX , Berumur 11 tahun.3.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan dalil permohonan Pemohon yang dikuatkan ketrangan keduaorang saksi, Termohon terakhir bertempat tinggal di Rt.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.

No. 1109/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1109/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal ;Putusan cerai gugat nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 142. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan sertatidak ada menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk menghadap,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita penggantiPutusan cerai gugat nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.TL.

Pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.Putusan cerai gugat nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, penghasilan Tergugattidak mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga, setiap diperingatkanTergugat marahmarah kepada Penggugat.Putusan cerai gugat nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 14 Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Mei 2017, akhirnya Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang tidak pernahbersatu kembali.

,M.H.AHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiPutusan cerai gugat nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 13 dari 14Rincian biaya perkara :1.ak WnACHMAD ROMLI, S.H. Pendaftaran. Rp. 30.000,00Proses. Rp. 50.000,00Panggilanpanggilan. Rp. 520.000,00Meterai. Rp. 6.000,00Redaksi. Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00Putusan cerai gugat nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1109/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2021/PA.

29 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanPRIMUS RIZAL BIN AGUS, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1109

TmkAgama XxxX XXXXXXxXxxxx dengan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 29Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 03 November 2008 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara ProvinsiLampung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 219 / 14 /XI / 2008, tertanggal 03 November 2008;2. Bahwa Buku Nikah Penggugat dikuasai oleh Tergugat;3.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA. Tmk1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (X) kepada Penggugat(PENGGUGAT )3.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 340.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1109/Pid.Sus/2020/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 10 Oktoberr 2020 sampai dengan tanggal 8 November 2020 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yang bernama Tri PrijantoBudi Prihatin, S.H dan Asmad Husairi, S.H berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Juni 2020;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN SbyPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 12 Juni 2020 tentang

Pika untuk membeli extacy bentuk granat warna ungusebanyak 50 ( lima puluh ) butir dengan harga per butirnya Rp. 425.000( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah ) yang dijual Kembali oleh denganharga per butirnya Rp. 600.000 ( enam ratus ribu rupiah ) yangHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN Sbypembayarannya dilakukan melalui transfer ke rekening BCA a.n.

Vlivi CahyaRatna;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa Terdakwa sudah melakukan transaksi dengan saudari Vivi CahyaRatna alias Pika sudah 4 ( empat ) kall;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmenyangkal;3.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; .Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN Sby5. Menetapkan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) butir tablet extacywarna ungu dengan berat Netto + 8,600 (delapan koma enam ratus) gramdan 14 (empat belas) botol ketamin dirampas untuk dimusnakan;6.

Khusaini, S.H., M.H.Safri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Priyatno, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN Sby

1109/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1330/194/X1/2011;2. Bahwa setelah menikah (November 2011)Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal diKabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniaianak;3.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Sor.agama;6.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Sor.Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Sor.