• 1155/Pdt.P/2019/PA.Srg

  PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2019/PA.Srg~> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikahilstbat Nikah yang diajukan oleh;SAENI Bin ASNAWI, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cilayang MajaMesjid RT 09 RW 02 Desa Cilayang Guha Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;UMI BINTI

  Desa Cilayang Guha Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1155

  Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1155/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAENI Bin) denganPemohon II (UMI BINTI UMAR) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 05 Oktober 1974;c.

  Pasir Laban RT 05 RW 02 DesaCilayang Guha Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1155/Pdt.P/2019/PA.Srg.

  Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1155/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1155/Pdt.P/2019/PA.Srg

• 1155/Pdt.P/2021/PA.Cbn

  PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Neneng Rahayu binti Nein, tempat/tangal lahir Bogor/28 April 1996, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Ko.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 19 Maret 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2021/PA.CbnKlapanunggal Kabupaten Bogor dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II Pemohon II bernama Nein dengan maskawin berupa Uang Rp.50.000,, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kanengdan Utas;2.

  Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Cibinong mulai tanggal 26 Oktober 2021Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2021/PA.Cbnuntuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada

  Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2021/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. Tuti Gantinisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.

  Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2021/PA.Cbn

• 1155/Pdt.G/2009/PA.TL

  SALINAN PUTUSANNomor: 1155/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai

  sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,oeselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 20Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1155/Pdt.G/2009

  /PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 1155/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 13halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 10 Maret 2001, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: 69/14/III/2001 tanggal 10 Maret 2001yang hingga sekarang telah berlangsung selama 8 tahun 7bulan ;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek;PUTUSAN PA.TL No 1155/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 13halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.

  Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan : PUTUSAN PA.TL No 1155/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman Jumlah Rp 341.0003PUTUSAN PA.TL No 1155/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman

• /Pdt.G/2020/PA.Pwk. yang isi pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 1 dari 221.

  Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 2 dari 22lagi untuk tetap mempertahankan = mabhliigai rumah tanggadengan Termohon;1.

  Dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, sebagaimana ketentuan pasal3 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 14 dari 22rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah.

  Yang demikian itumerupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuat kebajikanKepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mutah menurut yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwaPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 17 dari 22So ,roIl, YeigwSs 99 jy a r9Igo/l lks ...3 jlo i Jio J ylagil ultgs og a 39) 90.. Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibu dengancara ma'ruf.

  Biaya Panggilan : Rp 460.000,00Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 21 dari 224. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumfian Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 22 dari 22

• 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla

  PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kab.

  No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 Hijriyyahdengan register perkara Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P. berupaKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

  No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 Hijriyyahsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.

  No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 HijriyyahHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Kla27 Juli 2021 Masehi/ 17 Zulhijjah 1442 Hijriyyah

• 1155/Pdt.G/2018/PA.Kis

  Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:1155

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 25 April 2017 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 30/7/IV/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

  Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanyang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.KisDan atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohontelah dipanggil, terhadap panggilan mana, Pemohon hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama

  Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Kis Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017 namunbelum dikarunia anak; Bahwa awal mula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai namun sejak 2 bulan setelah menikah mulai terjadipertengkaran disebabkan Termohon merasa tidak cukup dengan nafkahyang diberikan Pemohondan juga Termohon selalu menolak kalau diajakpindah rumah

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.KisDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.

• 1155/Pdt.G/2017/PA.Mlg

  Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mlgb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor :u:eeeee, Langgal 19 Nopember 2006, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

  Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mlg Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat demi keutuhan rumah tangganya,namun tidak berhasil;2.2.

  Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta Saksi 1 danSaksi 2, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 November 2006, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai seorang anak ;2.

  Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Munjid LughowiHal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.2.24.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 325.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 416.000(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mlg

• 1155/Pdt.G/2019/PA.Ba

  No 1155/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.

  No 1155/Pdt.G/2019/PA.Baternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Pergi nomor 470/66/Ds.Kr/2019, tanggal 20 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Desa Karanganyar, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B. Saksi:1.

  No 1155/Pdt.G/2019/PA.BaQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  No 1155/Pdt.G/2019/PA.Badengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah.Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. serta Drs.

  No 1155/Pdt.G/2019/PA.BaHal 11dari 11hal Put. No 1155/Pdt.G/2019/PA.Ba

• 1155/Pdt.G/2016/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 19 Mei 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 05 Mei 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

  Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA.

  ., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

  Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA. BppPerincian biaya :Zulfah, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 September 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Padt.G/2016/PA. Bpp

• 1155/Pdt.G/2019/PA.Bla

  No 1155/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal QD dinadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabupaten 3sebagaimana yang tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :RE tcriancoc) dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat Jejaka;2.

  No 1155/Pdt.G/2019/PA.Bla6. Bahwa ternyata gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39(2) Undang Undang No. 1 tahun 1974, pasal 19 (f) PP No.9 tahun 1975serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;7.

  No 1155/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara tertulis sebagai berikut :1. Bahwa pada pokoknya Penggugat tetap berpegang teguh pada gugatanPenggugat yang diajukan kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora.2. Bahwa Penggugat tetap menolak semua alasan / dalildalil jawaban yangdisampaikan Tergugat pada tanggal 5 September 2019, kecuali yang diakulkebenarannya oleh Penggugat.3.

  No 1155/Pdt.G/2019/PA.Blamenikahkan adiknya secara besarbesaran, karena biaya besar Tergugat tidaksetuju.

  No 1155/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralAnjar Wisnugroho, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,470.000,10.000,6.000,566.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1155/Pdt.G/2019/PA.Bla

• 1155/Pdt.G/2019/PA.Ngw

  Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 24 Juli 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

  Put No. 1155/Pat.G/2019/PA.Ngwmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;4.

  Put No. 1155/Pat.G/2019/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

  Put No. 1155/Pat.G/2019/PA.Ngwsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

  Put No. 1155/Padt.G/2019/PA.Nqw4. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1155/Pdt.G/2019/PA.Nqw

• 1155/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor: 1155/Pdt.G/2017/PA. TgrsZa ee 5 %SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMUr 5O tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx Kota TangerangSelatan Provinsi Banten dalam hal ini telah memberikan kuasakepada ABDUL KHOIR, S.HI., MH & SARDI, SH.

  Tergugat kurang perduli terhadap anak bawaan Penggugat;5.5.Hubungan antara Tergugat terhadap keluarga Penggugat kurangbaik:Putusan Nomor: 1155/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 14 hal.5.6.Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbinadengan baik, sehingga kerap timbul perselisihan dan percekcokanwalau hal sepele;6.

  Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor: 1155/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 5 dari 14 hal.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx/V1/2013 tanggal 24Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Sleman, Provinsi D.Yogyakarta.

  Yogyakarta,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo Kota YogyakartaPutusan Nomor: 1155/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 14 hal.Provinsi D.I. Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;5.

  Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Putusan Nomor: 1155/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 13 dari 14 hal.3. Biaya Panggilan :Rp. 385.000, . Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1155/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 14 dari 14 hal.

• 1155/Pdt.G/2017/PA.Kla

  Bahwa, saksi mengetahui sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah memberikan kabar, dan tidak jugamemberi nafkah, dan sampai sekarang tidak lagi diketahulkeberadaannya.halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.KlaRom Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat.

  Pasal 31 ayat (1) Peraturanhalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.KlaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Suami telah melanggar salah satu dari janji talak tersebut;halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Kla3. Isteri tidak ridho/tidak rela;4. Isteri membayar uang iwadh;5.

  Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uanghalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pat.G/2017/PA.Klaiwadh itu dan kemudian menyerahkan kepada badan kesejahteraan masjid(BKM) pusat untuk keperluan ibadah sosial.

  ,M.A.Pantera PenggantiNurul Huda, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Kla . 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biadya PrOSES 22 en nn enn nn nn ene nne Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.400.000,3. REaKSi 22222 nnn nn enn nn nn ene nen enens Rp.5.000,4. Meterai 20ne nen eeennnee Rp.6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Padt.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1155/Pat.G/2017/PA.Kla

• 1155/Pdt.G/2021/PA.Ngw

  PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

  Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 01 Juli 2021 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

  Put No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Ngwotentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telah bermeterai cukup serta telahdinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana telah sesuai dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Materai jo.

  Put No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Ngw4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selamakurang lebin Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 bulan;5.

  Put No. 1155/Pdt.G/2021/PA.NgqwHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Yuliannor Nurhadi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi R 10.000p. ~d. PBT isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. PBT isi Rp. 120.000,Putusan5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah R 615.00p. 0, (enam ratus lima belas riburupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1155/Pdt.G/2021/PA.Ngw

• 1155/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

  Putusan No.1155/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di XxxxxKabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang bernama;a. AK, tanggal lahir 13 Juni 2007.b. AK, tanggal lahir 21 September 2009.c.

  Putusan No.1155/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

  Putusan No.1155/Pdt.G/2020/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan No.1155/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1155/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi

  Pent.No. 1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggalO07 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi dengan register nomor 1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal07 Oktober 2020 mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut:1. Bahwa XXX telah menikah sah dengan seorang perempuan yangbernama XXX pada tanggal 16 Juli 1973 dalam pernikahannyamempunyai 2 anak:e XXX, umur 46 tahun ;e XXX, umur 40 tahun;2.

  Bahwa dari uraian tersebut di atas, Pewaris Almarhum XXX, saatmeninggal dunia telah meninggalkan para ahli waris tersebut di bawahini, yakni :e Pemohon (Selaku istri almarhum) ;e Pemohon II (Selaku anak pertama almarhum) ;e Pemohon III (Selaku anak kedua almarhum);Him. 2 dari 11 hlm.Pent.No.1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi.7.

  Fotokopi Surat Keterangan atas nama Susilowati yang dikeluarkan olehKantor Desa Ketapang Kabupaten Banyuwangi nomorHim. 4 dari 11 hlm.Pent.No.1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi.470/2283/429.505.03/2020 tanggal 23 Oktober 2020, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (bukti P.6);7.

  XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi Saksi mengaku sebagai tetangga paraPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Him. 5 dari 11 hlm.Pent.No.1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi.

  Ambari, M.S.I.Hlm. 10 dari 11 him.Pent.No.1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm. 11 dari 11 hlm.Pent.No.1155/Pdt.P/2020/PA.Bwi.

• 1155/Pdt.G/2020/PA.Bla

  01 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1155/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 01 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  No 1155/Pdt.G/2020/PA.BlaKecamatan EE sebagaimana Kutipan AktaNikah Noor: i Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon' sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung kurang lebih 26 tahun 6 bulan;3.

  No 1155/Pdt.G/2020/PA.Blaa. Termohon mempunyai keinginan untuk berdomisili ditangerang bersama dengan Pemohon, sedangkan di TangerangPemohon tidak memiliki pekerjaan, Termohon menolak untuk tinggalbersama dengan Pemohon di rumah Pemohon saat inib. Termohon selalu merasa tidak puas dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;6.

  No 1155/Pdt.G/2020/PA.Bladiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'l :Al a> Y dle ged st Ae cycludll SS oe Se I Lf?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  No 1155/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralAnjar Wisnugroho, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 363.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 484.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1155/Pdt.G/2020/PA.Bla

• 1155/Pdt.G/2013/PA.Sda

  Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama rumah orang tua Tergugat di Sidoarjo dan terakhir tinggaldirumah bersama di Kelurahan Sekardangan Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo;.

  Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Sda.e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;2.

  Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis P.1dan P.2 yang dibuat oleh pejabat yang berwenang dan berdasarkan Pasal165 HIR dan Pasal 2 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 jo.

  Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi.

  Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Sda.Mulyadi, SHIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Sda.

• Pol : DG 1155 PU dengan Nomor Rangka: MHYESL415J501858 dan Nomor mesin: G12AID96611.

Dikembalikan kepada Terdakwa ASRIAN LASMI Alias IYAN.

• 1 (Satu) unit Sepeda Motor roda tiga merk Viar warna kuning No.Pol : DG 6998 K dengan nomor rangka : MGRVR20TACL-201054 dan nomor mesin : YX200FMG12003203.

Dikembalikan kepada korban YAHYA Hi. ASEK.

5.

Agar terhadap barang bukti berupa : Satu Unit Mobil penumpang Merk Suzuki Futura Wama Biru No.Pol : DG 1155 PU dengan NomorRangka: MHYESL415J501858 danNomor mesin: G12AID96611.Agar dikembalikan kepada Sdr. ASRIAN LASMT Alias IYAN. Satu unit Sepeda Motor roda tiga merk Viar warna kuning No.Pol :DG 6998 K dengan nomorrangka : MGRVR20TACL201054 dan nomormesin : YX200FMG12003203.Agar dikembalikan kepada Sdr. YAHYA Hi. ASEK.5.

RAJIB YAHYAdan Sdr RAFLI dari arah pelabuhan Desa Kupal menuju ke DesaMandaong, sebelum masuk ke jembatan ake coro II penumpang yangdibawa oleh korban berteriak Awas karena melihat mobil penumpangmerk Suzuki Futura berwarna biru dengan no Pol : DG 1155 PU denganNomor Rangka: MHYESL415J501858 dan Nomor mesin: G12AID96611dari arah belakang, mobil penumpang tersebut lalu menabrak bagianbelakang bak sebelah kanan dari motor yang dikendarai korbankemudian mendorong sepeda motor korban ke samping jalanan

Bahwa terdakwa mengemudikan mobil penumpang merk SuzukiFutura berwarna biru dengan no Pol : DG 1155 PU dengan NomorRangka: MHYESL415J501858 dan Nomor mesin: G12AID96611 dengankecepatan tinggi yaitu 60 Km/jam dan dalam keadaan terpengaruhminuman beralkohol serta tidak melakukan upaya untuk melakukanpengereman ataupun membunyikan klakson.

PUmengalami penyok di bagian depan dan kaca depan pecah dan saksisendiri mengalami luka lecet; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilpenumpang Merk Suzuki Futura Warna Biru No .Pol: DG 1155 PU danSepeda Motor Roda Tiga Merk Viar warna kuning No.Pol : DG 6998 Kdimana kedua kendaraan tersebut merupakan kendaraan yang terlibatdalam kecelakaan tersebut;Tanggapan Terdakwa : Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

Pol : DG 1155 PU dengan Nomor Rangka: MHYESL415J501858 danNomor mesin: G12AID96611.Dikembalikan kepada Terdakwa ASRIAN LASMI Alias IYAN. 1 (Satu) unit Sepeda Motor roda tiga merk Viar warna kuningNo.Pol : DG 6998 K dengan nomor rangka : MGRVR20TACL201054 dannomor mesin : YX200FMG12003203.Dikembalikan kepada korban YAHYA Hi.

• 1155/Pdt.G/2014/PA.Sda

  PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Sda.ae Paris = = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPT.

  /Pdt.G/2014/PA.Sda. pada tanggal 21 April 2014 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Hal dari 11 hal Putusan No. 1155/Pdt.G/2014/PA.Sda.

  Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonanPemohon tersebut.Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 1155/Pdt.G/2014/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil dan memeriksa Pemohon danTermohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirinsalinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohondan Termohon tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalaam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 1155/Pdt.G/2014/PA.SdaDALAM REKONVENSI!1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

  MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 11 dari 11 hal Putusan No. 1155/Pdt.G/2014/PA.SdaDrs. MUTAKIN MUKHTAR, S. Ag.,Panitera PenggantiMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Peny. Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp320.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 12 dari 11 hal Putusan No. 1155/Pdt.G/2014/PA.Sda