1302/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :JUMAIRI bin MUSAWIN, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaKalebbengan, Kecamatan Rubaru, kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada Deki Irawan, S.H,Advokat yang berkantor di Jl.

Zahroni.Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan 2 (dua) tahun yanglalu mulai terjadi pertengkaran dan perselisinan yang secara terus menerusantara Pemohon dan Termohon, disebabkan Termohon sering pergi tanpapamit, Termohon tidak mau melayani lahir bathin dan Termohon seringberkatakata kasar kepada Pemohon.Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JUMAIRI bin MUSAWIN)dan Termohhon (WIDAYANI binti NAHRAWI) yang dilangsungkan padatanggal 04 Mei di Desa kalebbengan, Kecamatan Rubaru Sumenep.Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (JUMAIRI bin MUSAHWI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Pemohon (WIDAYANI bintiNAHRAWI).4.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/13/435.416.111/2018tanggal 28 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.SmpKalebengan, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, buktiP.2;. Saksi:1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp

1302/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawati PT,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penderes,bertempat

tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 12 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.

Tergugat pulang ke rumahNomor Perkara 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 7 halamanorang tua Tergugat di Kabupaten Purbalingga, tanpa pamit kepada Penggugat, sampaisekarang; 6. Bahwa sejak pergi pada tanggal 1 Februari 2013 tersebut, sampai sekarang, Tergugatjuga tidak pernah memberi/mengirim nafkah wajib maupun memperdulikan nasibPenggugat. Perbuatan Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka (2) dan (4);7.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Nomor Perkara 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 6 dari 7 halaman5.

Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 7 halaman

1302 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1302/B/PK/PJK/2017penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN (TBS),tidak dapat dikreditkan;c.

Putusan Nomor 1302/B/PK/PJK/2017yang digunakan sendiri untuk menghasilkanCPO dan PK atas keseluruhan' PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan;x.

Putusan Nomor 1302/B/PK/PJK/2017berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (5) dan ayat(6) serta Pasal 16B ayat (3) UU PPN.3.10.

Putusan Nomor 1302/B/PK/PJK/2017 UU PPN, PP 31 dan PMK78, sehingga melanggar ketentuanPasal 78 UU Pengadilan Pajak dan oleh karenanya diajukanPeninjauan Kembali ke Mahkamah Agung;6.

Putusan Nomor 1302/B/PK/PJK/2017

1302/Pdt.G/2021/PA.Tbn

di KABUPATENBOJONEGORO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 14 Juni 2021 denganregister perkara Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ton, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.TbnTergugat selama 1 bulan, kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 18 tahun 8 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 3(tiga) anak masingmasing bernama 1.NAMA ANAK umur 17 tahun,2.NAMA ANAK umur 15 tahun, 3.NAMA ANAK umur 13 tahun, dansekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.TbnPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Tbn Bahwa, penyebab Penggugat mengajukan cerai adalah karenaalasan atau dalil gugatan Penggugat mengajukan gugatan perceraianadalah tidak benar.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Tbn

1302/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn

Put.No:1302/Pdt.G/2012/PA.

Put.No:1302/Pdt.G/2012/PA. Kab.MnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No:1302/Pdt.G/2012/PA. Kab.MnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Mashuri, S.Ag35.000,325.000,6.000,366.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put.No:1302/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn

1302/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA

, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1302/Pdt.G/2012/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pada tanggal 04 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/04/XI/2011 tanggal 04 Nopember 2011) ;Halaman 1 dari 8halaman Putusan No.:1302/Pdt.G/2012/PA.Smp2.

SHOHIBUL BAHRI sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, RAHAYUNINGRUM, S.H.sebagai panitera pengganti yang dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHalaman 7 dari 8halaman Putusan No.:1302/Pdt.G/2012/PA.Smpttd ttdDrs. H. IMAM FAROK Dra. NURLINAHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs.

Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8halaman Putusan No.:1302/Pdt.G/2012/PA.Smp

1302/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/30/X1/2006tertanggal 11 November 2006;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda mati;3.

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoKabupaten Kediri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2016 sampai sekarang bulanAgustus tahun 2020, sudah ada 4 tahun 2 bulan;7.

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa:Hal. 5 dari 17 Hal. Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoA. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Satri, NIK. 3502114305700001, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur, KabupatenPonorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), telahdicocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.Podilangsungkan pada hariDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangKamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1442 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoJumlah : Rp. 708.000,(tujuh ratus delapan ribu rupiah) ;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.Po

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXXXXX X XXXXX, XXXX XXXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXKXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXX, dalam hal

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrAgama Purworejo dengan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 19 Oktober2020, dengan dalildalil sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil oleh juru sitaPengadilan Agama Purworejo;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangantertanggal 19 November 2020 menyatakan secara lisan

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut karena telah sesuai dengan ketentuanpasal 271272 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakanselesai dengan dicabut maka selanjutnya Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrRosyadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr

Ol, Kel. 1302.CNT171Sudiroprajan, Kec. Jebres,Kota Surakarta. Bilyet No.806976,Ref. :DDNo. Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta 23 1302.CNT171Bilyet No. DD807003, No.Ref. :1302.CNT171rupiah)Rp. 150.000.000,00(seratus limapuluh jutarupiah) Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807086, No. (dua ratus jutaRef. : rupiah)1302.CNT171Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807231, No.

Banjarsari, KotaSurakarta.806964, No.Ref.1302.O0TTI501.200.000.000,00(satu) milyar duaratus jutarupiah) Bilyet No. DDRp. 300.000.000,00 807004, No. (tiga ratus jutaRef. rupiah)1302.O0TT150Bilyet No. DD Rp.807105, No.Ref.1302.O0TT150 1.400.000.000,00(satu) milyarratusempat juta Bilyet No. DD807140, No.Ref.1302.O0TT150rupiah)Rp. 900.000.000,00(sembilan ratusjuta rupiah) Bilyet No. DDRp. 500.000.000,00 807149, No. (lima ratus jutaRef. rupiah)1302.OTT150Bilyet No.

Ref. sembilan puluh003, RW. 002, Kel. 1302.STA045 juta rupiah)Penumping, Kec. Laweyan, 4 Kota Surakarta. Bilyet No. DD806966 No.Ref.1302.STA045Rp. 900.000.000,00(sembilan ratusjuta rupiah) Bilyet No. DD807005 No.Ref.1302.STA045Rp. 400.000.000,00(empatrupiah)ratus juta Bilyet No. DD807021 No.Ref.1302.STA045Rp. 500.000.000,00(lima ratus jutarupiah) Bilyet No. DD807653 No.Ref.1302.STA045Rp. 352.000.000,00(tiga ratus limapuluh dua jutarupiah) Bilyet No. DD807654 No.Ref.1302.STA045Bilyet No.

Ol, Kel. 1302.CNT171Sudiroprajan, Kec. Jebres,Kota Surakarta. Bilyet No.806976,Ref. :DDNo. Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta 59 1302.CNT171Bilyet No. DD807003, No.Ref. :1302.CNT171rupiah)Rp. 150.000.000,00(seratus limapuluh jutarupiah) Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807086, No. (dua ratus jutaRef. : rupiah)1302.CNT171Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807231, No.

1302/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 03 November 1975,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl. , KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

,Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 27 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 27 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /99/III/2001 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukarami Kota Palembang tertanggal 16 Maret 2001 dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat di JI. , Kota Palembang; sampai denganberpisah;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............0 : Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara

Pendaftaran Rp60.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLGakRwWNProses Rp50.000,00Panggilan Rp400.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kag dicabut;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KagFale Albatlt .tee oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Koko Billyanta bin Litarsi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jlan Veteran YkpNo 34 Lingkungan V RT 008 RW 005 Kelurahan Sidakersa,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.Kagpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, Sesuai dengan Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor055/55/1/2005 Tertanggal 29 Januari 2005;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Sidakersa selama kuranglebin 15 tahun

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.Kag2. Memberi izin kepada Pemohon (Koko Billyanta bin Litarsi.) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Meifika, Am.Kpbinti Ir. Rustam Efendi.) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung3.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.Kagini harus dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya seperti tercantumdalam diktum amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kag dicabut;2.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.Kag

Novi Froly Ponto, Sertu NRP 31960695731175, Jabatan Babinsa Ramil 1302-10 , Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, yang dibuat dan ditandatangani oleh Perwira Seksi Teritorial Kodim 1302/Minahasa Juris Sahese, Kapten Inf NRP 219300105000172, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.