1744/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1744/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang di Johor Malaysia, yang dalam hal ini dikuasakankepada DJAMAL S.H. dan TARA PATGIARSIH S.H., keduanya Advokat,alamat Desa Campurdarat Kecamatan Campurdarat kabupatenTulungagung

, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat tinggal di KecamatanKalidawir kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1744/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa dari awal nikah kehidupan rumah tangga antara pemohon dengan termohonmemang sudah tidak harmonis yang disebabkan termohon telah hamil lebih duluPutusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6dengan keadaan yang demikian ini akhirnya pemohon ingin mengakhirinya dengancerai talak;4. Bahwa ketidak harmonisan kehidupan rumah tangga antara pemohon dengan termohontersebut puncaknya terjadi awal nikah Januari 2010 dan yang menjadi penyebabnyaadalah antara lain;a.

MUBAHI, S.H. masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh kuasa Pemohon dan tanpa kehadiran Termohon ;Hakim AnggotaTtd.Drs. SUYADI, M.H. Hakim AnggotaTtd.H.MUBAHL S.H Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2010/PA.TAKetua MajelisTtd.Drs. MLEDY AFAN, M.H.Panitera PenggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.Halaman 6 dari6

No. 3035/Pdt.G/2017/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara ; 1744/Pdt,G/2016/PA, Dpk,Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama Sarwani bin SugimanUmur 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal MinutaSt vives eensAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

No. 3035/Pdt.G/2017/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara ; 1744/Pdt,G/2016/PA, Dpk,TanggalHamaUomu orAlamatputus : 64 Oktober 2016Sarwani bin Sugiman47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardSarwani bin Sugiman,aNama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggalMIMUCASD f vvv ivanAMAR PUTUSANMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

No. 0391/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.

No. 0391/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama Sarwani bin SugimanUmur 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.

1744/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1744/Pdt.G/2008/PA.TAwa fa a . 7seolaRiL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman~ di dusunkabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di dusun ....................kabupaten Tulungagung,

SeptemberHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TA2004;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TABerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.

Oktober 2008 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugaHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TAmenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi Too: ow... eee, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa sw. ee ee eee Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.

Panitera Pengganti Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TAPerincian Biaya Perkara :HHK Rp 30.000, 1.2. Biaya Panggilan Rp 270.000, 3. HHKL Rp 24.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 330.000, (tiga ratus tiga puluhriburupiah)Halaman 9 dari9:ttd.MARSUAIDAH,S.H. Putusan nomor:1744/Pdt.G/2008/PA.TA

1744/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDijan Fatimah,S.H.

No 1744/Pdt.G/2020/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;2)Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3)Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal secara berpindahpindah:;a.September 2016 hingga Januari 2018 tinggal rumah orang tua Termohon diRT 001/RW O05 Desa Petir, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara:;b.Januari 2018 hingga Desember 2019, merantau ke Jakarta :;c.

No 1744/Pdt.G/2020/PA.BaKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1744/Pdt.G/2020/PA.Badan dibantu oleh Ayani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I. Drs.

No 1744/Pdt.G/2020/PA.Ba

1744/Pdt.G/2016/PA.Pml.

PUTUSANNomor: 1744/Pdt.G/2016/PA.Pml.ase) Creal) alt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu

RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diXxx, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama, 16TSEDUL ~~~=20nnn ann nnn acenen ann nnnanennnnnnannTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan memeriksa semua buktibukti yangdiajukan di persidangan di persidangan ; ==" TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1744/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dalam Catatan Permohonan Lisantertanggal 19 Juli 2016 yang

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor: 1744/Pdt.G/2016/PA.Pml.tanggal 19 Juli 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20Oktober 2014 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1705/301/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang danpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;

SLAMET ABADI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaT@EMIGNON 5 ss2==ss2es nese emsee nenie scien eset reenterHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1744/Padt.G/2016/PA.PmlKetua MajelisDrs. H. ABD. SALAMHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H.A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera PenggantiDrs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 75.000.,4.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1744/Padt.G/2016/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.Hi.Hal. 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1744/Padt.G/2016/PA.Pml

No. 1256/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat : Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw ww eee eee eeAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;@#. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

No. 1256/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.TanggalNamaUmurAlamatputus : 64 Oktober 2016Sarwani bin Sugiman47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardSarwani bin Sugiman,fNama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggalMGMNUTAST $ wan eee ee ee eeeAMAR PUTUSANMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

1744 K/PID/2009

PUTUSANNomor : 1744 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IDA BAGUS PUTRA ;Tempat Lahir : Mambal ;Umur/Tanggal Lahir : 65 Tahun/29 September 1942 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Br.

No.1744 K/Pid/2009mengerjakan tanahtanah tersebut, hanya melaporkan hal tersebut kepadaIDA BAGUS ANOM DARMAWAN, untuk selanjutnya melaporkan haltersebut kepada yang berwajib ;Perbuatan mereka Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar tanggal 7 Agustus 2008 sebagai berikut :1.

No.1744 K/Pid/2009Sebidang tanah luas 1.950 M* sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310028.0 ;b.

No.1744 K/Pid/2009Dikembalikan kepada saksi IDA BAGUS ANOM DARMAWAN, SS. ; 1 (Satu) buah cangkul gigi empat tangkai kayu ; 1 (Satu) ikat bibit padi ;Dikembalikan kepada saksi NYOMAN KANDEL ;5.

No.1744 K/Pid/2009Hal.14 dari 13 hal. Put. No.1744 K/Pid/2009

1744/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2015/PA JS.aa!)

No. 1744/Pdt.G/2015/PA JS10.11.puluh lima juta tiga ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus dua puluhdelapan rupiah).

No. 1744/Pdt.G/2015/PA JS12.13.14.15.perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat terhitung setelah berceraitidak termasuk harta bersama.

No. 1744/Pdt.G/2015/PA JSbersama bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, ANAK IllPENGGUGAT DAN TERGUGAT dan Sabil Magali Marokoesoemo masingmasing sebesar Rp. 100.000.000,00 ( Seratus Juta Rupiah).

No. 1744/Pdt.G/2015/PA JSSufyan, S.H.Hal 23 dari 23 hal. Put. No. 1744/Pdt.G/2015/PA JS

0.00 0.00 12.00 138.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(12) 75(12) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(2744) 2(S5557) 1(44) 2(12) 75(51) 2(44) 2(4751) 2(45) 1(12) 75(44) 2(1L744) 2(46) 1(44) 2(5512) 75(45) 1(565312) 75(4744) 2(421753424312) 75(3) 1(41) 2(L143534344) 2(20) 1(12) 75(4744) 2(1141) 2(4244) 2425044) 212) 754741) 24244) 246) 1L2) 781741) 2424344) 24212) 753) 141) 21143534344) 220) 112) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1744

) 24212) 158((1) 2(41) 2(4243 43534344) 2(20) 1(62) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 724.00 Tm/F8 1 Tf5512) 15851) 2(10) 1(41) 2(1141) 2(4744) 2(12) 158(44) 2(1744) 2(46) 1(44) 2((5344) 2((10) 1(45) 1(6745) 1(51) 2(20) 1(41) 2(1145) 1(12) 158(10) 1(41) 2(4245) 1(4744) 2(55) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(12) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 TE(1315

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 TE(12) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(5) 1(435351) 2(20) 1(5351) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg409.41442643100.000000724.724.724.724.00000000TmTmTmTm12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(2324152362) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 724.00 Im/F8 1 Tf(1744

rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(65) 1(12) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(2744) 2(S5557) 1(44) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(41) 2(1143534344) 2(20) 1(12) 188(1744

99.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 77.00 Tm/E8 1 TE(51) 2(41) 2(X46) = 141) 24243 47 44) 252425044) 2424344) 24212) 400((((12) 400(20) 1(41) 2(46) 1(44) 2(5512) 400(1745) 1(66) 2(44) 2(20) 1(44) 2(20) 1(12) 400(1744) 2(46) 1(44) 2(10) 1(12) 400(S641) 2(1145) 1(20) 1(44) 2(12) 400(44) 2(66) 2(44) 2(1144) 2(12) 400(S241) 2(1151) 2(45) 1(1744) 2(((S044) 2(424312) 400(5641) 2(DA51) 2(44) 2(4243475320) 1(44) 2(4212) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg9.00 0.00 0.00

1744/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Ckraaa!

, tempat tanggal lahir di Bangkalan, 14 Juli 1988, Umur 29 Tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di ALAMAT , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1744

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Juli 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiPut. 1744/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 1 dari 11Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1536/168/VII/2011 tanggal, 15 Juli 2011;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di ALAMAT ;.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Put. 1744/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 2 dari 11Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah)Put. 1744/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 11 dari 11

1744/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2018/PA.KrsBISMILLAHHIRROHMANIRROHIIIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Juli 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.

No : 1744/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 1744/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1744/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1744/Pdt.G/2018/PA.Krsoe 2 NS PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1744/Pdt.G/2018/PA.Krs

1744/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2021/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Panyingkiran,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Swasta

, tempat kediaman di Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal O07 Juni 2021,dengan penambahan posita tanggal 26 Juli 2021, dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Mjlrumah orang tua Tergugat selama 9 Bulan dan belum di karuniai anak;3. Bahwa sejak November 2020 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam kewajibannya memberikan nafkah keluargasehingga untuk kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;4.

Menetapkan Biaya Perkara ini Sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;SubsiderDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kKuasanya meskipun menurut Surat panggilan (relaas) NomorHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1744/Pdt.G/

Biaya redaksi Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Mjl 8. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1744/Pid.Sus/2019/PN Tng

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1744/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oo1RWNE7.8.. Nama lengkap : Muhammad Nurdin Bin Jumadi. Tempat lahir : Tangerang. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/1 Februari 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Pondok Lor RT.03/04 Ds.

/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 30September 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1744/Pid.Sus/2019/PN Tng Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:dl, Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NURDIN BIN JUMADIterbukti secara sah dan

Pakuhajisepeda motor yang dikendarai terdakwa diberhentikan olehPetugas Kepolisian Sektor Pakuhaji yaitu : saksi EKO SULISTYOHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1744/Pid.Sus/2019/PN Tngdan saksi DIKI HARDIANA yang sedang mengadakan patroli. Danpada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan olehPetugas Kepolisian dari tangan terdakwa ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis Ganja dengan berat brutto 1,46 (satu koma enampuluh enam) gram yang sebelumnya dibeli bersama sdr. HERI darisdr.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NURDIN BIN JUMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki danMenguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1744/Pid.Sus/2019/PN Tng2.

Roedy Suharso, S.H.., M.H.Muhammad Irfan, S.H.., M.H.umPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1744/Pid.Sus/2019/PN TngZelfi Rahmadiani, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1744/Pid.Sus/2019/PN Tng

1744/Pdt.G/2020/PA.Bks

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Putusan nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 2 of 22PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Xxxx binti Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

Saya Selalu Menurutin Apapun yg Dia Minta Walaupun Dia SelaluPulang waktu dinihari sampai kadang mabuk terus Menerus.Suami sayaTetap Memberikan nafkah Lahir Walaupun lebih dari pada kata kurang.Saya Selalu menerima dengan ikhlas walaupun kadang Sekaii kaliPutusan nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 4 of 22waktu saya tidak suka dengan pemberian untuk Kebutuhan Sehari hari.7.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sejakSeptember 2017 Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkanPutusan nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 14 of 22Termohon sering menjelekkan nama Pemohon kepada orang lain danTermohon sulit dinasehati dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami;3.

Bahwa akibat Pertengkaran terus menerus yang terjadi antara Pemohon danTermohon, telah pisah rumah dan puncaknya Pada April 2020 lalu;Putusan nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 16 of 22Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empatPutusan nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 21 of 22puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 22 of 22

1744/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Maleber, KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1744/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saksi sering mendengar mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Juni 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi yaituTergugat kurang mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!tidak berhasil;2.

No 1744/Pdt.G/2020/PA.Kngja, ie eet cpsled! aK op fle SI earsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1744/Pdt.G/2020/PA.Kng3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;da pllazed YI) be casll jhe Creal 13) sp dell Blah yo las sl dogs glile!

No 1744/Pdt.G/2020/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 1744/Pdt.G/2020/PA.Kng

1744/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.Cbdhari 16 September 2020 dalam register perkara Nomor1744/Pdt.G/2020/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 09 Juni 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cikidang, Kabupaten Sukabumi.Sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;399/24/V1/2011 tertanggal 09 Juni 2011;2.

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.Cbdsejak bulan Juni 2018 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai sering terlibat pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan;a. Tergugat kurang terbuka dalam memberikan nafkah terhadapPenggugat, sehingga Penggugat tidak bisa mencukup! kebutuhanrumah tangga bersama.b. Jarang pulang kerumah untuk menemui anak dan isteri, sehinggakedaan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidaknyaman/tentram.5.

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.Cbd3.

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Juni 2018;Bahwa Sejak bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;4.

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Pupu Saripuddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1744/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2018/PA BijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,Pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun Baureno Selatan,RT.010 RW. 004, Desa Baureno Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa pada tanggal 29 April 2008, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B48/Kua.13.16.09/DN.01/7/2018 tanggal 17 Juli 2018;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1744/Pdt. G/2018/PA Bjn. Bahwasewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1744/Pdt. G/2018/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, nomor: B48/Kua.13.16.09/DN.01/7/2018, tanggal 17 Juli 2018 akta nikahNomor : 184/112/IV/2008 tanggal 29 April 2008 ( bukti P.2 );Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1744/Pdt.

Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 500.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1744/Pdt.G/201 8/PA Bjn

1744/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1744/Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.1744/Pdt.G/2014/PA.Gs.akan dapat hidup rukun kembali dalam kehidupan rumah tangga yang baik danbertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.1744/Pdt.G/2014/PA.Gs.yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :OY!

Putusan No.1744/Pdt.G/2014/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1436 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M. BISYRI, S.H.

Putusan No.1744/Pdt.G/2014/PA.Gs.15Him.15 dari 13 him. Putusan No.1744/Padt.G/2014/PA.Gs.

No. 421/Pdt.G/2017/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.