Tergugat mengikuti penggugat dari tempat kerjanya didaerah KBN cakung sampai akhimya tergugat melibat penggugatkeluar dari kaluar r kost seorang lelaki di daerah Rawamangun padatanggal 15 April 2019 pada pukul. 18.06 WIB dan tergugattidak menginginkan adanya perceraian .b.

BuktiP5 : Tanda terima berkas, Nomor PSPP.Berkas/BWSL.LTH/18.06/VIII/2018, tertanggal 11 Maret 2019 (Fotokopi Sesuai DenganAsli);6. BuktiP6 : Surat Badan Pengawasan Pemilu Kabupaten Lombok TengahNomor 01/K/BwslILTH/PS/III/2019, tertanggal 11 Maret 2019perinal Permohonan Tidak Dapat Diregister (Fotokopi SesuaiDengan Asli);7.

AZIS SALEH IDRUS(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Tanda terima berkas, Nomor PSPP.Berkas/BWSL.LTH/18.06/VIII/2018, tertanggal 11 Maret 2019 (Fotokopi Sesuai DenganAsli);Halaman 16 dari 32 Halaman. Putusan. Nomor 22/G/SPPU/2019/PTUN Mtr10. Bukti T10 : Surat Badan Pengawasan Pemilu Kabupaten Lombok TengahNomor 01/K/BwslLTH/PS/III/2019, tertanggal 11 Maret 2019perihal Permohonan Tidak Dapat Diregister (Fotokopi SesuaiDengan Asli);11.

Konsultan Hukum, Nomor11/ADV.MH&RKN/ BAWASLU.Per/III/2019, tertanggal 11 Maret 2019, perihalPermohonan Penyelesaian Sengketa Proses Pemilu dan bukti P5 berupa Tandaterima berkas, Nomor PSPP.Berkas/BWSL.LTH/18.06/VIII/2018, tertanggal 11Maret 2019, yang kemudian diperkuat dengan keterangan saksi H. AZIS SALEHIDRUS, S.Pt di persidangan, menjadi fakta hukum bahwa Penggugat telahmengajukan keberatan ke Bawaslu Kabupaten Lombok Tengah.

Bukti P4 : Foto copy setelah dicocokkan sesuai dengan foto copy SuratDewan Pimpinan Cabang PNBK Indonesia KabupatenKlungkung Nomor : 076/DPCPNBK.INDO/18.06/VII/20135. Bukti P56. Bukti. P67. Bukti. P78. Bukti.

P825Perihal Tidak Melakukan Penarikan Terhadap AnggotaLegislatif dari PNBK Indonesia tanggal 13 Agustus 2013 : : Foto copy setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya SuratDewan Pimpinan Cabang PNBK Indonesia KabupatenKlungkung Nomor : 078/DPCPNBK.INDO/18.06/VII/2013Perihal Tidak Ada Pergantian Antar Waktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Klungkung tanggal 31PAQUSIOS BOG g nnn2~ 0mm nnn mn mcm cme nnemenmencnannannn: Foto copy setelah dicocokkan sesuai dengan foto copySurat Edaran Komisi

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan Kepala Kampung Kota Gajah, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 471.1/832/kc.a.VIll,18.06/X1I/2018tanggal 29 November 2018, surat tersebut telah dinazegelen, sudahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1); Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1701/Pdt.G/2018/PA.Gsg2.

Bahwa Pemohon sudah mendapatkan surat izin cerai dari KepalaKantor Kementrian Agama Kabupaten Bima Nomor:B.966/Kk.18.06/1/HK.03.4/05/2019 tanggal 07 Mei 2019;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan Tokoh masyarakat namun Tidak berhasil;7.

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, Sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima, Nomor:330/Kua.18.06/10/Pw.01/IX/2020 tanggal 21092020 dengan alasan belummemenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndangPerkawinan, mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 19 tahun;8.

Oleh karena itu, pemeriksaan persidangan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa perubahan dan penambahan ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan, maka jawabanTermohon terhadap permohonan Pemohon tidak dapat didengar ;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1Surat Keterangan Nomor: 470/011/18.06/2007/2014 tanggal 06 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh

Fotokopi Surat Keterangan Status Nomor599/Kua.18.06/10/PW.01/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, telah dicocokkansesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.2) ;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor 317/AC/2014/PA. BM, tanggal 16 April 2014,antara Nurhaya alias Nurhayati binti M. Tahir selaku penggugat denganRuslin bin Arsyad selaku Tergugat, telah dicocokkan sesuai aslinya danbermeterai cukup diberi tanda (bukti P.3);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206064103810001, tanggal O09 Maret2012, atas nama Nurmi (Pemohon Il) yang dilkeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima telah dicocokkansesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.2) ;Fotokopi Surat keterangan Nikah tidak tercatat Nomor 74/Kua.18.06/10/Pw.01/III/2020, tanggal 02 Maret 2020 atas nama Yusuf dan Nurmi, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,selanjutn ya diberi tanda

Untuk menguatkandalil tersebut Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa bukti P.1dan surat keterangan Nomor 471.1/180/Kc.a.VIII.18.06/IV/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Kotagajan Kecamatan KotagajahKabupaten Lampung Tengah; Hal. 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0258/Padt.G/2019/PA.GsgMenimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, maka batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima, Nomor:482/Kua.18.06/10/PW.01/X1I/2021 tanggal 22112021 dengan alasan belummemenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndangPerkawinan, mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 19 tahun;8.

Surat Keterangan nomor 438/Kua.18.06./10/PW.01/XI/2020 tanggal 20November 2020 dari Kepala Kantor Urusan Agama Sape Kabupaten Bimabukti surat tersebut meterai cukup dan sesuai dengan aslinya sebagai buktiP.3;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah pulamenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1. Saksi pertama, Abdullah bin H.

pada bulan September 2019 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Ranggo Kecamatan Poja Kabupaten Dompu, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangdan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Bahwa Penggugat adalan Xxxxxxx XXXXXxX XXXXxX (PNS) dan sudahmendapatkan yin ceral dari pejabat berwenang nomor:B.455/Kk.18.06

ARSAD Bin ANANGSYAHRANI tersebut kemudian sekira jam 05.00 wib terdakwa meletakkan ataumenaroh 2 (dua) paket besar shabu yang terdakwa bungkus dengan plastikhitam dibawah tiang listrik dijalan Danau Indah sekitar 200 (dua ratus) meterdari rumah dan setelah terdakwa menaroh atau meletakkan paket shabutersebut kemudian terdakwa menelepon saksi MUHAMMAD ARSAD BinANANG SYAHRANI dan memberitahu alamat tempat terdakwa meletakkanpaket shabu tersebut.Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Juli 2020 sekira jam 18.06

Surat Keterangan Domisili atas nama Tergugat Nomor : 470/606/18.06/2007/2013yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Wonodadi Kecamatan Gadingrejo KabupatenPringsewu tertanggal 13 Nopember 20133. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :711/40/1980 tanggal 24 Maret 1980 aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkas Bitung, Kabupaten LebakBahwa disamping bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat model N5 perihal Penolakan Perkawinan Nomor B339/Kua.18.06/10/Pw.01/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima, yang telahdimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya, olen Hakim diberitanda P.4;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Pen. No. 446/Pdt.P/2020/PA.Bm1. Yusuf bin H.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/1052/Kce.a.VIII.18.06/XI/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Kotagajah Kecamatan Kotagajah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 01 November 2019 surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Pertamina (Persero) RU V Balikpapan.Bahwa, kemudian pada tanggal 2 September 2013 Direktur Teknik danLingkungan Migas berkirim surat kepada Direktur Pengolahan PTPertamina (Persero) sebagaimana isi surat yang ditujukan kepada Nomor:19922/18.06/DMT/2013, yang intinya permintaan izin resmi kepada PTPertamina atas penggunaan lahan tersebut. Hal mana perihal izin resmidari PT.

Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.GsgsuratBahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakangugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.2.Bukti Surat. 1.1. .Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor141/1022/Kc.a.VIII.18.06

Fotokopi Surat Keterangan atas nama X yang diterbitkanoleh Kampung Kota Gajah Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah nomor 593.3/243/Kc.a.VIII.18.06/II/2021 tanggal 25Februari 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;f.