Ditemukan 10821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1117 1317 1197 1217 1987 1977 1971 1967
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 10

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
      1. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Vihara Budha Sakyakirti pada tanggal 22 Oktober 1998 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No : 212/1917/1998 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi tertanggal 22 Oktober 1998 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
        >;
      2. Menyatakan anak dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu

    - AMELIA FELISHA, Perempuan, lahir di Jambi, tanggal 29 Juli 1999 dengan Akta Kelahiran No. 330/UM-1917/1999, tertanggal 29 Juli 1999;

    - RICHIE FANE, laki-laki, lahir di Jambi, tanggal 30 Agustus 2001 dengan akta Kelahiran No. 570/UM-1917/2003. tertanggal 30 agustsu 2001;

    - JEFFRY FANE, Laki-laki lahir

    di Jambi pada 26 Oktober 2003 dengan akta Kelahiran No. 570/UM-1917/2003 ;

    - RONALD FANE Laki-laki, lahir Jambi, tertanggal 17 November 2008 dengan akta Kelahiran No. 1571CLI0612201136509 hak asuh / pemeliharaan tetap berada pada Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dapat menentukan pendapatnya sendiri ;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jambi atau pejabat yang ditunjuk
    perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal01 Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal O38 Mei 2018 dalam Register Nomor44/Pdt.G/2018/PN.Jmb, Penggugat telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun kedudukan masalah sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 oktober 1998 di Vihara Sakyakirti Jambi dengan akta perkawinanNo.212/1917
    Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi substansi pokok darigugatan Penggugat yakni Perceraian, maka sesuai dengan hukum pembuktianPenggugatlah yang harus membuktikan terlebih dahulu dalil gugatannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa bukti P.1 dan P.3:1.Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama: Tergugat dan Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jambitanggal 22 Oktober 1998 Nomor : 212/1917
    Penggugatmembenarkan;Menimbang, bahwa mengingat pokok permasalahan pertama yang harusdituntaskan ini adalah cekcok atau pertengkaran yang terus menerus sehinggatidak dapat disatukan kembali, akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Budha dihadapan Maha Upasaka PanditaBala Mitra di Vihara Sakyakirti dan tercatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jambi sesuai Kutipan sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor :212/1917
    istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah dihubungkan dengan buktibukti tertulis yang telah diajukanoleh Penggugat serta keterangan saksisaksi , maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa~ antara Pengugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan secara Agama Budha di Vihara dan dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambisebagaimana terurai dalam kutipan Akte Perkawinan No. 212/1917
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2, Menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilakukan di Vihara Budha Sakyakirti pada tanggal 22Oktober 1998 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No : 212/1917/1998yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jambi tertanggal 22 Oktober 1998 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2016 —
7 — 2
  • 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEM!
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 19 Desember 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.15.33.16/Pw.01/726/2016, tanggal 25 Mei 2016, yangdibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 752/38/X1V/2007, tanggal 19Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.2.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.5.
    ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TTDILYAS, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • 1917/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Wip.ENS Noh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Suharni binti Hammadong, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jl.
    Sungai Musi(depan klinik Nurul An Nisa), Kelurahan Manurungge, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan Nomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Wtp., mengemukakan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ardian.
    Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Haifa Huwaidah binti Basmin, umur 15 (lima belas)tahun 7 (tujuh) bulan, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Sungai Musi Lorong ,Kelurahan Manurungge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;4.
    Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuaan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai dimuka;Menimbang, bahwa anak Pemohon berdasarkan~ dari dalipermohonannya menyatakan bahwa ia siap menikah dengan lakilakipilihannya, namun maksud tersebut tidak diizinkan karena belum cukup umur,sehingga memohon untuk diberi dispensasi kawin.
    Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penguggat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1 , pekerjaanWirausaha (agen umroh), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Il, pekerjaanKaryawan
    Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin, selama itu tidak terjalin komunikasi yang baik bahkan keduanya sudahtidak lagi saling menghiraukan dan memperdulikan;halaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?
    Tergugat sering berhutang secara kredit kepada bank tanpasepengetahuan dari Penggugat;halaman 11 dari19 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig.c. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia jarangberkomunikasi dengan Penggugat dan bahkan sering bermainHandphone yang sukar dihilangkan;d. Tergugat kurang menghargai Penggugat dengan mengatakan tidak sukadengan penampilan Penggugat;5.
    . = 342.500,(tiga ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 1
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, O09 Maret 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dk LebakRt O02 Rw O06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, dalam hal
    No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JeprKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara (Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX sesuai kutipan Akta Nikah tertanggal 28 Maret 2008)sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara Provinsi Jawa Tengah;2.
    No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Jepr7. Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan membina rumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat karena merasa sanggat menderita lahir maupun batin;8.
    No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Jepr1. Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XXXXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 04September 2012, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.
    No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Jeprdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asmono, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. Sugiyanto, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. MahsunPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 220.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 316.000, Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 28
  • 1917/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 05 September 1994 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxXxxxxXxX Xxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jember, 24 Desember 1988
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Desember 2019, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 587/058/XII/2019tertanggal 22 Desember 2019 dan pada saat pernikahan berlangsungPenggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Hal2.
    Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Hal1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.
    Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 12 Haldae Gly 'y leeclul JS5 5 34 fel Jae s fie dal cla eo cai;Aa adL (gal giz ca Ye all joe y leg!
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 1917/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tangkil RT.023 RW.006 Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Juwet RT.015 RW. 008 DesaJuwet Kecamatan Kunjang Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1917
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1917/Pdt.G/PA.Kab.Mlg.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 486000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1917/Pdt.G/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 05 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai KetuaMajelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1917/Pdt.G/PA.Kab.Mlg.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • 1917/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Jombang Nomor xxxxx tanggal 14092016,telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.2.
    Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Jombang;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 125 HIR. gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Pdt.G/2020/PA.
    ,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Pdt.G/2020/PA. Jbg.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Grtpaz ul yor 5 alJ paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Ciamis,04 April 1986 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Pedes Rt.003 Rw.007 Desa Jayawaras KecamatanTarogogng Kidul Kabupaten
    Tenjolaya Kp.Pedes Rt. 002 Rw. 007 Desa JayawarasKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Mei 2019,dengan dalildalil
    sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2019/PA.Grt1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.
    Kamaludin, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2019/PA.Grt
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 06 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2008 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Bajarnegara, sesuai dengan Akte NikahNo.414/34/V1/2008 tanggal 16 Juni 2008 setelah pernikahan, Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti buku kutipan akte nikah;.
    No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl. Rp 10.000; (Sepuluh riburupiah);4.
    No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Bajarnegara Nomor 414/34/V1/2008Tanggal 16 Juni 2008 ( P.2 );B.
    No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Abdul Mujib, SH., MH. Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Hakim Anggota,ttdDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,ttdHj. Sri Wahdani, SH.
    No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 11 Februari 2015 — P Ju bin Sa MELAWAN M binti N
10 — 1
  • 1917/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tokobertempat tinggal di Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut
    Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Surabay, 05092012)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2016, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.
    satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor 1917
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.406.000,00 (tiempat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H.
    Helmy Masda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0010.000,0010.000,006.000,00406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Bantarujeg KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri yang bertempat tinggal di rumahTermohon yang beralamat di Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka,Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA. Mj!telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhukul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.MjlHal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Solihudin, S.H.Hakim Anggota,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA. Mj!Drs. Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.Mjl
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1917/Pdt.G/2018/PA.Pas
    ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 14 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 Nopember 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0692/049/XI/2009, tanggal 30 Nopember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 15 hal Put Nomor: 1917/Pdt.G/2018/PA.Pas2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 15 hal Put Nomor: 1917/Pdt.G/2018/PA.Pas Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat telah pisah rumah selamakurang lebih 2 bulan karena Tergugat disuruh pergi oleh Penggugat dan bibiPenggugat dan selama pisah Tergugat pernah mengirimkan nafkah akantetapi dikembalikan lagi olen Penggugat;Hal. 3 dari 15 hal Put Nomor: 1917/Pdt.G/2018/PA.Pas5.
    IRDARIYAH, S.H.Hal. 14 dari 15 hal Put Nomor: 1917/Pdt.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembila puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Put Nomor: 1917/Pdt.G/2018/PA.Pas
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan LimpungKabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa awalnya setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di , KecamatanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanLimpung Kabupaten Batang, sampai Oktober 2015. Antara Penggugat danTergugat telah hidup bersama selama 20 tahun 11 bulan terhitung sejakawal pernikahan Nopember 1994 sampai Oktober 2015;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
    Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf(f) atau Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (b);Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20191022/00151 tanggal22 Oktober 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.
    MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1I.Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H,Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOoakRWNEPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
  • 1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pbgwa lee SN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; woennne nnn eee nnn aanee= Melawan TERGUGAT
    Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka; 2229 ven nnn nnn enn neonPutusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat; 2225222 2205.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan mencari tergugat ke rumah orang tuanya di daerah Buara,namun orang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat sehinggakemudian Penggugat menghadap Kepala Desa Brakas KecamatanKaranganyar KABUPATEN PURBALINGGA dan kemudian dikeluarkanSurat Keterangan Nomor : tertanggal 27 Oktober 2015;Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman9.
    SAKSI , umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, AlamatKABUPATEN PURBALINGGA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA ; saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekatn .
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.JS
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DKI JAKARTASELATAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaRamos Anggiat Rido, S.H., Rubby Cahyadi, S.H.M.H., RoyMardongan
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JSSelatan pada hari itu. juga dengan register perkara NomorXXXX/Padt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sahmenurut Agama Islam pada hari Minggu Tanggal 5 Januari 2014 M ataubertepatan dengan 2 Rabiul Awal 1435 H. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Tebet, Provinsi DK!
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JSt:10.Tergugat jarang sekali memberikan perhatian dan meluangkanwaktu untuk Penggugat seperti menemani pergi berobat ke dokterrumah sakit, tidak pernah menjemput pada saat pulang kerja,dengan alasan sibuk bekerja kejar lemburan sampai hari sabtu puntetap masuk kantor .Bahwa puncak akibat dari perselisihan dan pertengkaran/percekcokantersebut di bulan Desember 2018.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JS2.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Keimigrasian
Putus : 13-08-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1917 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — SHIRLEY JEAN BOWMAN
171 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1917 K/Pid.Sus/2019
    Putusan Nomor 1917 K/Pid.
    Putusan Nomor 1917 K/Pid. Sus/2019Singaraja pada tanggal 1 Februari 2019 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 11 Februari 2019 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 20 Februari 2019.
    Putusan Nomor 1917 K/Pid. Sus/2019percobaan seperti dimaksud dalam ketentuan Pasal 14 Ayat (1), Ayat (4)dan Ayat (5) KUHP;Bahwa beberapa alasan untuk tidak memutuskan pidana penjara denganmasa percobaan antara lain: masyarakat dan negara telah dirugikanselama 5 (lima) tahun dengan perbuatan Terdakwa melaksanakankegiatan usaha secara ilegal di Indonesia sehingga tidak memberikantambahan kontribusi ekonomi dan pendapatan bagi negara.
    Putusan Nomor 1917 K/Pid. Sus/2019
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 03-01-2024 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Kdi
Tanggal 15 Januari 2024 — Pemohon:
H. M SAID DAHLAN
14 — 9
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan ayah pemohon yang bernama Dahlan DG Matabe, lahir di Bone tanggal 11 Mei 1917 dan telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 1962 dan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akta kematian ;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Kendari agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini segera mendaftarkan Kematian
    ayah pemohon tersebut yang bernama Dahlan DG Matabe, lahir di Bone tanggal 11 Mei 1917 dan telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 1962, dalam daftar yang diperuntukan untuk itu dan menerbitkan Akta Kematian dari Ayah Pemohon yang bernama Dahlan DG Matabe ;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 125.000,- (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON
7 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1917/Pdt.G/2015/PA Mks
    PUTUSANNo.1917/Pdt.G/2015/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan KunjungMae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama
    Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara
    Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,penggugat datang menghadap sedangkan tergugat tidak datangmenghadap mesikpun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, penggugat telahmengajukan permohonan pencabutan gugatannya dengan alasan bahwapenggugat bersedia kembali rukun membina rumah tangganya dengandamai bersama tergugat ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku
    Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.tid ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj. Murni DjuddinttdDrs. H. Imbalo, S.H, M.H Panitera PenggantittdHj. Petraniani, SH,Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Atk. Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 160.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPaniteraDrs. Hj. JamaluddinHal.5 dari 5 Hal. Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.Hal.6 dari 5 Hal.
    Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.