2531/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXXKXX ,NIK 7371124705010007 ,Tempat Tgl Lahir Palopo, 07 Mei2001 (umur 20 tahun), Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar ,Pekerjaan tidak ada ,Alamat diKelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai

Maret 1988 (umur 33 tahun) ,Agama Islam ,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan buruh harian, AlamatKecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 08 November2021 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2531

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Kamis tanggal15 Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 15/08/2019, tanggal 15 Agustus 2019;Halaman 1 dari 4 halaman, putusan Nomor 2531/Padt.G/2021/PA.Mks. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Desember 2021 Masehi,Halaman 3 dari 4 halaman, putusan Nomor 2531/Padt.G/2021/PA.Mksbertepatan tanggal 01 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. M. IdrisAbdir, SH,MH, ketua majelis, Mukrim, SH dan Drs. Muh.

Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah ).Halaman 4 dari 4 halaman, putusan Nomor 2531/Padt.G/2021/PA.Mks

2531/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir cirebon 17 Maret 1974, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan

Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 16September 2020 telah mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2006, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Ckrpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan atau di Luar Negeri;4. Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon gunamenyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antara lainkepada keluarga Termohon, kepada temanteman dekat Termohon dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat Termohon biasaberaktifitas akan tetapi tidak berhasil ditemukan;5.

Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bekasi, Termohon telah dipanggil dengan patut dan resmi,sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan member!

Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Alvi Syafiatin, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 9.000,00JUMLAH : Rp 329.000,00(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2531/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2016/PA.Sda2 7 gah >eyesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepada IndraBayu, S.H. dan Berlian Lukytasari, S.H., Para Advokad yang berkantorhukum di Pesona Sekar

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2531

Putusan No.2531/Pdt.G/2016 /PA.Sda.berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2531/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu raj!

Putusan No.2531/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Ttd.Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 320.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2531/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

2531/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Mr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

di Kabupaten Mojokerto,,sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2531

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Mojokerto;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.MrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs. ABDULLAHSHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.

FARHA WAKID.30.000,10.000,10.000,10.000,Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaMojokertoHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Mr e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 330.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,ASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Mr

2531/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2018/PA.CbnPSF NE AlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS ,TERGUGAT ,tempat kediaman diXXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKXKKKXKKXKKKXKKXKKXKXKXKXKXKXKXKX , dalamhal ini telah memberi kuasa khusus kepadaXXKXKXKXKXKXKXKKKKK KKK KKK

, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 31Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang, Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir dan batin terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2531/Pat.G/2018/PA.Cbn4.5.Penggugat sudah tidak ada lagi kecocokan untuk membina rumah Tanggadengan Tergugat;5.

LLM.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2531/Pat.G/2018/PA.Cbnterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa dihadiriTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni Zulaini Drs Supyan Maulani, M.Sy.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc.

LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 260.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2531/Padt.G/2018/PA.Cbn

2531/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44, tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Perhiasan,tempat tinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 36, tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai 7ergugat

; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 26 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2531/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 2531/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 hingga sekarang Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dan tidakada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalamdan diluar diluar wilayah Republik Indonesia ;4.

Putusan Nomor : 2531/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2531/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2531/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu );

2531/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2531/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan ksp, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Slawi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 13September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2531/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 13 September 2019, dengan dailildalilsebagai berikut;1.

No 2531/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 9 bulan (hingga bulan November 2013);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : Anak (umur 6 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

No 2531/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No 2531/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota,Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Drs. WakirudinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 636.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 2531/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2531 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2531/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1375/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon

Putusan Nomor 2531 B/PK/Pjk/2018Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C Karena PermohonanKedua Wajib Pajak, dapat dibatalkan demi hukum;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanjawaban tanggal 3 April 2017;Menimbang, bahwa amar PutusanPut.90175/PP/M.XB/99/2017,berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pengadilan Pajak Nomortanggal 13 Desember 2017, yang telahMenyatakan mengabulkan selurunnya permohonan gugatanPenggugat terhadap Surat Keputusan Tergugat

Putusan Nomor 2531 B/PK/Pjk/2018Blok OR1 KIP, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 2531 B/PK/Pjk/2018hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Andi Nur Insaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 2531 B/PK/Pjk/2018ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2531 B/PK/Pjk/2018

2531/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2017/PA.Grtprod yeaFl abla)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATTERGUGATumur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kp.

No 2531/Pdt.G/2017/PA.Grt September 2017 Nomor 2531/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut :"Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/20/V1/2010, tertanggal 5 Juni 2010;. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp.

No 2531/Pdt,G/2017/PA.Grt Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat 3.

No 2531/Pdt.G/2017/PA.Grt Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNIAD, tempat tinggal di Kp.

No 2531/Pdt.G/2017/PA.Grt

2531/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal,HARRY SULISTYANTO, Sarjana Hukum, Advokat yangberkantor di Desa Wonosari RT 03 RW 04 Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, selaku Kuasa

melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2531

/Pdt.G/2015/PA.KadlKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2531/Pdt.G/2015/PA.Kdl.tanggal 26 Nopember 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Jumat tanggal 17 Oktober 1997, di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah nomor 467 / 102/ X/ 1997 tertanggal17 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGemuh Kabupaten Kendal ;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2531/Pdt.G/2015/PA.KadlRinginarum Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2531/Pdt.G/2015/PA.Kadl

2531/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2017/PA.

No. 2531/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 6 dari 34 halaman,6.

No. 2531/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 13 dari 34 halaman,berkonsultasi ke dokter, tetapi hal itu tidak pernahdilaksanakan Penggugat;.

No. 2531/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 27 dari 34 halaman,Nomor 1 tahun 1974.

No. 2531/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 33 dari 34 halaman,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Put. No. 2531/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 34 dari 34 halaman,

2531/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2531/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2531/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 16 Oktober 2006, Nomor : 2531/Pdt.G/2006/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Nopember 2006, Nomor : 2531/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

2531/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Menimbang, bahwa alat bukti kode P merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah, dan telah sesualdengan ketentuan Pasal 164 HIR jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2531/Padt.G/2019/PA.Ckr.apabila terdapat alasan perceraian sebagaimana yang termaktub dalam Pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 2531/Padt.G/2019/PA.Ckr.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2531/Padt.G/2019/PA.Ckr.Nabella Artha Ayu Sofyana, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 2531/Padt.G/2019/PA.Ckr.

2531/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2531/Pdt.G/2020/PA.

2531/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 2531/PdtG/2017/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/15/IV2014 tanggal 06 Februari2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No 2531/PdtG/2017/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No 2531/PdtG/2017/PA.Sda.ay eliryl pes all cab ich a dim g pl di, qeclall , cal lal oo Cui halAil Jal, Lyall 1 Logit Shey!

Putusan No 2531/PdtG/2017/PA.Sda.S.Ag. dan Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Ismail, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.

Putusan No 2531/PdtG/2017/PA.Sda.

2531/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2020/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXXxXXXX XXXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FaqihKhoironi, S.H., M.H., Mashadi, S.Ag., S.H., M.H., DanMuhammad

No 2531/Pdt.G/2020/PA.KdlKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0101/009/V/2016 yang diterbitkanoleh KUA tersebut tanggal 16 Mei 2016;2.

No 2531/Pdt.G/2020/PA.Kdl1.

No 2531/Pdt.G/2020/PA.Kdlbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :urArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2531/Pdt.G/2020/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Hidayati Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2531/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2531 K/Pdt/2015

Nomor 2531 K/Pdt/201511.12.13.14.15.

Nomor 2531 K/Pdt/201516.17.18.19.kembali bangunan tersebut kepada Pihak Ketiga atau kepada siapapunselama masa kontrak masih berlangsung atau belum berakhir tanpapersetujuan dari Para Penggugat.

Nomor 2531 K/Padt/2015

2531/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Tng= =) 7 Jyes AN TYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Buruhharian lepas, bertempat tinggal terakhir di KOTATANGERANG, Sekarang tidak diketahui alamatnyadi Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2531/Pdt.G/2018

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Tng.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/48/V/2006tanggal 29 Mei 2006;Bahwa setelahn menikah Penggugat

memberikan nasehatdan saran kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatantersebut yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tetap tidak hadir di persidangan, maka tidakdapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karena perkara aquo mengenai perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan dalildalilnya;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2531

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2531/Padt.G/2018/PA. Tng.Pe NPBiaya ATK Perkara : Rp 50.000,Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2531/Padt.G/2018/PA. Tng.

2531/Pdt.G/2020/PA.JU

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 April 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, tercantum dalam Kutipannikah Nomor: 678/69/IV/2004 tanggal tanggal 16 April 2004 sebagaimanaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.JUdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.109/KUA.09.4.2/PW.01/11/2020 tertanggal 17 November 2020.2.

Oleh karena itu Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.JU5. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebin pertengahan tahun 2014, yang akibatnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon, dan telah terjadi pisah tempattinggal sekitar 6 tahun dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;6.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 6 tahun, sejak pertengahan tahun 2014 antara Pemohon danHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.JUTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal dan sudah tidak pernah bersatusebagai suami Istri;3.

ErmiyatiArifah, M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.JUDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Shafwah, S.H., M.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1.Pendaftaran2 ProsesNOOR Ww!Panggilan PemohonPanggilan TermohonPNBPRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Dra.

Ermiyati Arifah, M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.JU

2531/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2531/Pdt.G/2019/PA.PMLdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka. Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak;2.

No. 2531/Pdt.G/2019/PA.PMLtempat tinggal selama 2 tahun. Selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan selama berpisahTergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;7.

No. 2531/Pdt.G/2019/PA.PMLmemberikan nafkah wajidb kepada Penggugat, nafkah yangdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat yang diberikan secaratidak menentu, sehingga nafkah Tersebut tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari dan untuk mencukupinyaPenggugat dibantu oleh orang tua Penggugat.

No. 2531/Pdt.G/2019/PA.PMLMHI sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Gozi, M.Hum. serta Drs. H.

No. 2531/Pdt.G/2019/PA.PML