Ditemukan 201 data
48 — 5
masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) gelas bening yang terbuat dari kaca; 2 (dau) set kartu joker warna merah dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 612.000
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gelas bening yang terbuat dari kaca 2 (dua) set kartu joker warna merah dengan jumlah 108 lembarDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.612.000 (enam ratus dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara4.
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.DAMSON SITANGGANG
2.SAHBOY PUTRA MANALU
3.JOHANES MARULITUA SIMAJUNTAK
4.RAY EXAUDI MANALU
31 — 9
Dusun Silayanglayang DesaSei Kumango Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyasaksi MUL EFENDI, saksi RISWANDI, saksi SAUT RAJA MUNTElangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa , terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV, dan saksi RISMAN SITUMORANG Als PAKSINTA yang berada di warung tersebut, kKemudian saksi MUL EFENDI,saksi RISWANDI, saksi SAUT RAJA MUNTE mengamankan barang buktiberupa 1 (Satu) unit mesin judi ikanikan, 1 (Satu) buah Chip mesin judiikanikan dan uang tunai sebesar Rp. 612.000
9 — 5
Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 612.000,(enam ratus dua belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2720/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
55 — 13
Bahwa Tergugat telah menikah lagi pada bulan April 2016 dansejak saat itu Sampai dengan sekarang suami Tergugat yang sekaranginilah, yang mengangsur rumah tersebut, dimana angsuran rumahtersebut perbulannya Rp. 612.000, ( enam ratus dua belas ribu rupiah )x 12 bulan = Rp.7.344.000, ( tujuh juta tiga ratus empat puluh empatribu ) telah dikeluarkan oleh suami Tergugat yang sekarang untukmengangsur rumah tersebut;d.
Reg: 396/Pdt.G/2014/ PAKIS tertanggal 17 September 2014 dantelah mempunyai kekuatan hukum tetap dan sejak Tergugat menikah lagi padabulan April 2016 sampai dengan sekarang, suami Tergugat Konvensi yangsekarang inilah, yang mengangsur rumah tersebut, dimana angsuran rumahtersebut perbulannya Rp. 612.000, (enam ratus dua belas ribu rupiah) x 12bulan = Rp.7.344.000, (tujuh juta tiga ratus empat puluh empat ribu) telahdikeluarkan oleh suami Tergugat Konvensi yang sekarang untuk mengangsurrumah tersebut
25 — 12
Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) kepada Penggugat ;4 Menyatakan bahwa Perbuatan Para Tergugat merupakan PerbuatanWansprestasi/Cidera janji ;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara sebesar Rp. 612.000, (enam ratus dua belas ribu rupiah) ;Membaca, Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat danditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I Ketut Artiawan
48 — 18
penjualan Sausan Furniture warna hijau dengan nomor faktur 00028094 tanggal 15 Agustus 2017 dengan nominal Rp. 715.000,- (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengan nomor faktur 00028165 tanggal 18 Agustus 2017 dengan nominal Rp. 853.000,- (delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengan nomor faktur 00028252 tanggal 22 Agustus 2017 dengan nominal Rp. 612.000
penjualan Sausan Furniture warna putih dengan nomor faktur 00028094 tanggal 15 Agustus 2017 dengan nominal Rp. 715.000,- (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih dengan nomor faktur 00028165 tanggal 18 Agustus 2017 dengan nominal Rp. 853.000,- (delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih dengan nomor faktur 00028252 tanggal 22 Agustus 2017 dengan nominal Rp. 612.000
00028094 tanggal 15 Agustus 2017 dengan nominal Rp.715.000, (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00028165 tanggal 18 Agustus 2017 dengan nominal Rp.853.000, (delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Halaman 5 dari 74 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Gin46.47.48.49.50.51.52.53.34.55.56.57.1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00028252 tanggal 22 Agustus 2017 dengan nominal Rp.612.000
rupiah)1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih dengannomor faktur 00028094 tanggal 15 Agustus 2017 dengan nominal Rp.715.000, (tujuh ratus lima belas ribu rupiah)1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih dengannomor faktur 00028165 tanggal 18 Agustus 2017 dengan nominal Rp.853.000, (delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah)1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih dengannomor faktur 00028252 tanggal 22 Agustus 2017 dengan nominal Rp.612.000
rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00028094 tanggal 15 Agustus 2017 dengan nominal Rp.715.000, (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00028165 tanggal 18 Agustus 2017 dengan nominal Rp.853.000, (delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00028252 tanggal 22 Agustus 2017 dengan nominal Rp.612.000
tanggal 15 Agustus 2017 dengan nominal Rp.715.000, (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih dengannomor faktur 00028165 tanggal 18 Agustus 2017 dengan nominal Rp.853.000, (delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Halaman 44 dari 74 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Gin162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih dengannomor faktur 00028252 tanggal 22 Agustus 2017 dengan nominal Rp.612.000
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
=Rp. 226.440,UMP 2006 Rp.612.000,x 3,70% = Rp. 22.644 x 12. =Rp. 271.728,UMP 2007 Rp.673.000,x 3,70% = Rp. 24.908 x 12. =Rp. 298.900,UMP 2008 Rp.740.000,x 3,70% = Rp. 27.399 x 12. =Rp. 328.790,UMP 2009 Rp.905.000,x 3,70% = Rp. 33.485 x 12. =Rp. 401.820,10. UMP 2010 Rp.1.000.000,x 3,70% =Rp. 37.000 x 12 =Rp. 444.000,11. UMP 2011 Rp.1.000.000,x 3,70% =Rp. 40.700 x 12 =Rp. 488.400,12. UMP 2012 Rp.1.265.000,x 3,70% =Rp. 46.805 x 12 =Rp. 561.660.Total = Rp.3.707.718,oe err nM FF Y N5.
Fauzani Agitya Cahyantoro
Tergugat:
1.Noor Ardiansyah Prabowo
2.Achmad Ismanto Putro
84 — 12
:::::ccee Rp 612.000, ;4. PNBP Panggllan.................. Rp. 20.000,5. Biaya Pengiriman Surat Rp. 34.5006. PNBP Pencabutan Perkara........... Rp. 10.000,7. ROCaKSI 00... ccccecceeeeeee seen eens Rp 10.000,8. Materal .......cccccecesceeeeeeeeeeeeees Rp 10.000..:Jumlah ..........0 Rp. 801.500,;(delapan ratus satu ribu lima ratus Rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Tmg
29 — 37
Rp 12.000,Jumlah Rp 612.000,Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.AGM
103 — 30
010000 6/12/2010 023913502 ARIE GUNADI 8,000,000 800,000. 1000000223 641.000TOTAL 1.319.550.810 131.955.081Tahun Pajak 2011:i TEL aE RARAA PPN DILAPORKAN WPNO FAKTUR SENDIRIoO FAKTUR LAWAN LAWAN DPP PPN1. 010000 9/3/2011 040211724 ARIE GUNADI 21,772,730 2,177,2731100000027 602.0002. 010000 6/5/2011 040211724 ARIE GUNADI 234,636,360 23,463,6361100000033 602.0003. 010000 3/6/2011 040211724 ARIE GUNADI 39,662,720 3,966,2721100000035 602.0004, 010000 1/7/2011 027138957 CV. 92,561,850 9,256,1851100001362 612.000
HARAPANMAKMUR5. 010000 12/7/2011 027138957 CV. 42,444,800 4,244,4801100001459 612.000 HARAPANMAKMUR6. 010000 4/8/2011 027138957 CV. 109,670,000 10,967,0001100001674 612.000 HARAPANMAKMUR7. 010000 10/8/2011 027138957 CV. 115,396,000 11,539,6001100001707 612.000 HARAPANMAKMUR8. 010000 5/9/2011 040211724 ARIE GUNADI 105,181,820 10,518,1821100000054 602.0009. 010000 5/11/2011 040211724 ARIE GUNADI 45,000,000 4,500,0001100000061 602.00010 010000 20122011 040211724 ARIE GUNADI 152,454,550 15,245,4551100000066
010000 6/12/2010 023913502 ARIE GUNADI 8,000,000 800,000 1000000223 641.000TOTAL 1.319.550.810 131.955.081Tahun Pajak 2011:N NO TCL NAMA PPN DILAPORKAN WPNPWP LAWAN SENDIRIO FAKTUR FAKTUR LAWAN SEE Shy1. 010000 9/3/2011 040211724 ARIE GUNADI 21,772,730 2,177,2731100000027 602.0002. 010000 6/5/2011 040211724 ARIEGUNADI 234,636,360 23,463,6361100000033 602.0003. 010000 3/6/2011 040211724 ARIE GUNADI 39,662,720 3,966,2721100000035 602.0004. 010000 1/7/2011 027138957 CV. 92,561,850 9,256,1851100001362 612.000
HARAPANMAKMUR5. 010000 12/7/2011 027138957 CV. 42,444,800 4,244,4801100001459 612.000 HARAPANMAKMUR6. 010000 4/8/2011 027138957 CV. 109,670,000 10,967,0001100001674 612.000 HARAPANMAKMUR7. 010000 10/8/2011 027138957 CV. 115,396,000 11,539,6001100001707 612.000 HARAPANMAKMUR8. 010000 5/9/2011 040211724 ARIEGUNADI 105,181,820 10,518,1821100000054 602.0009. 010000 5/11/2011 040211724 ARIE GUNADI 45,000,000 4,500,0001100000061 602.00010 010000 20122011 040211724 ARIEGUNADI 152,454,550 15,245,4551100000066
24 — 4
B 6711 PVG tersebutkepada Sdr.HELUS KUNCORO sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan tanpa sepengetahuan PT.CS Finance;e Bahwa terdakwa dalam pembiayaan sepeda motor tersebut seharusnyasetiap bulannya terdakwa berkewajiban membayar cicilan sebesarRp.612.000,(enam ratus dua belas ribu) selama 24 bulan, dan Terdakwabaru memenuhi kewajibannya tersebut sebanyak 6 (enam) kali cicilan,dan membayar uang DP sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Halaman 6 dari 15 halaman Putusan
Terbanding/Penggugat : TEO KIM HUA
48 — 24
dengan 4 Orang anak 2 Perempuandan 2 Laki laki yang sangat membutuhkan biaya sehingga Penggugat D.Rhanya mampu memberikan untuk anak yang masih kecil Sebesar Rp2.000.000 ( Dua Juta Rupiah)12.Bahwa kebutuhan Penggugat D.R setiap bulannya cukup berat , PengguigatD.R dan Tergugat D.R masih punya hutang setiap bulannya harus dibayarsebesar Rp 1.220.000 ( Satu juta dua ratus dua pulu ribu rupiah )yang keduamembayar premi Ansuransi jiwa Tergugat D.R sebesar Rp 500.000 danPremi ansuransi Penggugat D.R Rp 612.000
Terbanding/Penuntut Umum : M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
103 — 28
./2020/PTTJK.yaitu tanggal 24 November 2018 terdakwa meminta uang sebesar Rp.612.000 (enam ratus dua belas ribu rupiah) untuk membeli materaisebanyak 72 buah sedangkan harga materai perbuah senilai Rp. 8500(delapan ribu rupiah) dengan alasan sisa uang untuk kepentingandokumen pendaftaran di luar Lampung;Pada tanggal 26 November 2018 terdakwa meminta uang kepada SaksiKorban RINI sebesar Rp. 810.000 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah)dengan alasan terdakwa ingin membeli tiket pesawat ke Jakarta;Pada
Dan pada tanggal yang samayaitu tanggal 24 November 2018 terdakwa meminta uang sebesar Rp.612.000 (enam ratus dua belas ribu rupiah) untuk membeli materaisebanyak 72 buah sedangkan harga materai perbuah senilai Rp. 8500(delapan ribu rupiah) dengan alasan sisa uang untuk kepentingandokumen pendaftaran di luar Lampung;Pada tanggal 26 November 2018 terdakwa meminta uang kepada SaksiKorban RINI sebesar Rp. 810.000 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah)dengan alasan terdakwa ingin membeli tiket pesawat ke
12 — 1
Penggugat (Sarfiyah Binti Mujiono );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.612.000
Rahmi Shafrina, SH
Terdakwa:
CICI ERAWATI
5 — 4
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 10 (sepuluh) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisi narkotika jenis sabu seberat 8,33 (delapan koma tiga tiga) gram netto;
- 1 (satu) unit timbangan digital;
- 50 (lima puluh) lembar plastik klip kosong;
- 1 (satu) buah dompet kecil warna orange
Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang tunai sejumlah Rp. 612.000
1.I Dw.Kt.Adi Palguna
2.I Made Indrawan
3.Putu Andhika Wicaksana
Tergugat:
3.NENGAH KARIANI
4.KADEK JUNIARTA
42 — 0
Apabila tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga+ pinalty)secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap seluruh harta benda yang dimiliki oleh para Tergugat dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat ;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.612.000,-(enam
168 — 74
TOKO BANDUNG tertanggal 23-5-2018 dengan nilai transaksi sejumlah Rp. 612.000, (enam ratus dua belas ribu rupiah) dengan stempel Lunas 23 May 2018. 46 1 (satu) lembar nota bertuliskan Senyum 5000 18M1013969-Hirfan-230518 15:39:29 dengan nilai transaksi Rp. 1.495.000.
TOKO BANDUNGtertanggal 2352018 dengan nilai transaksi sejumlah Rp. 612.000,(enam ratus dua belas ribu rupiah) dengan stempel Lunas 23 May2018.1 (satu) lembar nota bertuliskan Senyum 5000 18M1013969Hirfan230518 15:39:29 dengan nilai transaksi Rp. 1.495.000.
12 — 2
,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.612.000.,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.703.000,Tujuh ratus tiga ribu rupiah)Hlm. 16 dari 16 hlm. Put. No. 0893/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
UMAR AWAD
Tergugat:
1.MAHYUDIN
2.LUKMAN SOUD
3.SOFIAN
80 — 16
Biaya Panggilan Rp 612.000;. PNBP Panggilan Rp 10.000;. Sumpah Rp 10.000;. Pemeriksaan Setempat Rp 2.200.000;. Meterai Rp 6.000;. Redaksi Rp 5.000:Jumlah Rp 2.948.000;(dua juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah).18
56 — 76
DV87397 tertanggal Jakarta 08 Maret 2011 jumlah Rp. 612.000,- (enam ratus dua belas ribu rupiah) berikut copynya30. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV67361 tertanggal Jakarta 02 Februari 2011 jumlah Rp. 408.000,- (empat ratus delapan ribu rupiah)berikut copynya31. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV70038 tertanggal Jakarta 15 Februari 2011 jumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya32. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
DV87397tertanggal Jakarta 08 Maret 2011 jumlah Rp. 612.000,(enam ratus dua belas ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV67361tertanggal Jakarta O02 Februari 2011 jumlah Rp.408.000, (empat ratus delapan ribu rupiah)berikutcopynyaPutusan Nomor 553/Pid.B/2011/PN.DPK1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
DV87397 tertanggalJakarta 08 Maret 2011 jumlah Rp. 612.000, (enam ratus dua belasribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV67361 tertanggalJakarta 02 Februari 2011 jumlah Rp. 408.000, (empat ratusdelapan ribu rupiah)berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
DV87397tertanggal Jakarta 08 Maret 2011 jumlah Rp. 612.000, (enamratus dua belas ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV67361tertanggal Jakarta 02 Februari 2011 jumlah Rp. 408.000.(empat ratus delapan ribu rupiah)berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV70038tertanggal Jakarta 15 Februari 2011 jumlah Rp. 510.000, (limaratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.