Ditemukan 183 data
NUR MACHMUDIN
Tergugat:
PT. BPR ARTHA MERTOYUDAN CABANG PURWOREJO
94 — 25
MENGADILI :
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Terlawan;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak Gugatan Pelawan Untuk seluruhnya;
- Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh rupiah);
SISCA NOVIA NETTA
Tergugat:
1.KHURIN INDAWATI
2.M. RIYAN ANDRIYANTO
90 — 32
sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi (cidera janji);
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar sisa piutang sebesar Rp. 88.400.000,- (Delapan puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) kepada Penggugat dengan cara tunai;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini;
- Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.637.000
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hany Cahyadi Bin Sudarman) terhadap Penggugat (Sugiyem Binti Ilyas Kusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 637.000
12 — 2
Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
17 — 6
>
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andrik Harianto bin Suryadi) terhadap Penggugat (Rodiani binti Noersio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 637.000
VERA
Tergugat:
RANDY HANJAYA LIMAWAN
260 — 225
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
- Menolak gugatan selain dan selebihnya
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);5.
,M.H.Panitera Pengganti,Benedictus P.L, SH.Biaya perkara:al, PNBPRp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Panggilan Rp. 500.000,PNBP Panggilan P Rp. 5.000,PNBP Panggilan T Rp. 5.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 637.000.(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)NO FF WNHal 57 dar 58 Putusan Nomor 518/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.Hal 58 dar 58 Putusan Nomor 518/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.
68 — 12
Terima setoran KE4dariAKIH R 12/06 (9T )Rp.180.000,;JUMLAH PENERIMA *ANRp.637.000, 457.000, 180.000. PENGELUARAN:1. Sayar (Tanpapenjelasan)Rp.457.000, JUMLAH *PENGELUARANRp.457.000,TEROAPAT SISA UANG01TERDAKWARp.637.000,Rp.457.000, :;;Rp.180.000,(namunjoleh TEROAKWAuangnya tidak disetor kekas hanya catatan saja). 1912011 TEROAKW memberikA ansaya catatan mengenaiuangSUMOES yang masukdankeluar yang diterima 7dikelolaoleh TERDAKWAberupa :PENERIMAAN 1.
T erima setoran ke8dari 637.000, 457.000. 180.000. 0101 HIOAYAT RT02/01Rp.90.000,54. Terima setoran KE4dariAKIH RT 1270 (96 )Rp.180.000JUMLA PENERIMA H ANRp.637.000,PENGELUARAN :1.
Sayar (Tanpapenjelasan)Rp.457.000,JUMLAH =PENGELUARANRp.457.000,TEROAPAT SISA UANG01TEROAKWARo.637.000, 88 Rp.457.000, =Rp.180.000,(namun oleh TERDAKWAuangnya tidak disetor kekashanya catatansaja). 1912011TERDAKWA memberikansaya catatan mengenaiuangBUMDES masukyang dankeluar yang diterima /dikelolaoleh TERDAKWAberupa :PENERIMMN:1. T erima setoran ke11dariLILI/ RT 27/1ADE 5 945.000, 945.000, Rp.225.000,2. Terima setoran ke11dariNAN RT 26/1A 3Rp.135.00Oi3. T erima setoran ke11dariYUY H.
Terima setoran ke4dan5dari IWAN K.KASTON RT 06/0AH 3 637.000, 457.000. 180.000. Rp.187.000,2. Terima setoran ke9dariTOHIO RT 03/0IN 2Rp.180.000,3. T erima setoran ke8dari0101 HIOAYAT RT02/01Rp.90.00O534. Terima setoran KE4dariAKIHRT 12/0 (96 )Rp.180.000JUMLA PENERIMA H ANRp.637.000,PENGELUARAN :1.
Terima setoran KE4dariAKIHRT 12/0 (96 )Rp.180.000JUMLA PENERIMA H ANRp.637.000,PENGELUARAN :1. Sayar (Tanpapenjelasan)Rp.457.000,JUMLAH =PENGELUARAN 637.000,457.000. 180.000. Rp.457.000,TEROAPAT SISA UANG01TEROAKWARo.637.000, 88 Rp.457.000, =Rp.180.000,(namun oleh TERDAKWAuangnya tidak disetor kekashanya catatan saja).191 /TERDAKWA memberik/945.000, 945.000.an2011 saya catatan mengenaiuangBUMDES masukyang dankeluar yang diterima /dikelolaoleh TERDAKWAberupa :PENERIMMN:1.
11 — 3
Fotokopi bukti Penghasilan Supir Grab sebesar Rp. 637.000,,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diperlihatkanKuasa Hukum Termohon (bukti P.6 )B. Saksi;Hal. 5 dari 15 Hal. Putusan No 1528/Pdt.G/2020/PA.Pt1.
11 — 1
untuk mentaati dan melaksanakan akta perdamaian tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 637.000
8 — 2
Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Nafkah anak sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 637.000
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
21 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 637.000.- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
ALI RACHMAN
37 — 3
Singkalan menderitakerugian sebesar Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa Tanggal 3 Maret 2020 sekira jam 13.00 WibTerdakwa telah mengambil barang ditoko Indomart Desa.
16 — 4
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Arif Iswanto bin Soemiran adalah Adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan balong sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Kiki Irawan bin Subur);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.637.000
6 — 2
Binti Sunardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal dan Kecamatan Jumo Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 637.000
11 — 8
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
16 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 637.000; ( enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
5 — 3
Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 637.000,(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 4207/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
13 — 7
MASTUR ALI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 10.000,Rp. 480.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 12.000,Rp. 637.000,(Enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3248/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg