• Rohani 20 tahun 637.000 637.000 x 9 = 637.000 x 7 = 10.192.000 x15% = 11.720.8005.733.000 4.459.000 1.528.0002. Parinem 14 tahun 637.000 637.000 x 9 = 637.000 x 5 = 8.918.000 x 15% = 10.255.7005.733.000 3.185.000 1.337.0003. Poniyah 19 tahun 637.000 637.000 x 9 = 637.000 x 7 = 10.192.000 x 15% 11.720.8005.733.000 4.459.000 = 1.242.1504. Suwinem 20 tahun 637.000 637.000 x 9 = 637.000 x 7 = 10.192.000 x15% = 11.720.8005.733.000 4.459.000 1.528.0005.

  Suriati 20 tahun 637.000 637.000 x 9 = 637.000 x 7 = 10.192.000 x15% = 11.720.8005.733.000 4.459.000 1.528.0006.

  Tukilah 20 tahun 637.000 637.000 x 9 = 637.000 x 8 = 10.829.000 x15% = 12.453.3505.733.000 5.096.000 1.624.350 Bahwa oleh karena berbagai upaya yang ditempuh para Penggugatsebagaimana disebutkan dalam peraturan ketenagakerjaan yaitu upayapenyelesaian melalui perundingan bipartit dan sidang mediasi, tidak tercapaiHal.5 dari 18 hal.Put.No.03 PK/Pdt.Sus/2010 kesepakatan, maka sesuai dengan ketentuan perundangundangan untukmempertahankan hak dan kepentingan para Penggugat patut dan layakmenurut hukum

• dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;

• Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) lembar kertas rekapan tombokan judi togel dari para penombok;

1 (satu) buah buku tafsir mimpi;

1 (satu) lembar kertas pengeluaran angka judi togel;

1 (satu) buah HP merk Strawberry warna hitam putih;

Dirampas untuk dimusnahkan

Uang tunai Rp. 637.000

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahanen Menyatakan barang bukti berupa := 2 (dua) lembar kertas rekapan tombokan judi togel dari parapenombok; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi; 1 (Satu) lembar kertas pengeluaran angka judi togel; 1 (Satu) buah HP merk Strawberry warna hitam putih;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh riburupiah) hasil tombokan judi

mendatangi tempat yangdiduga telah terjadi perbuatan perjudian tersebut lalu saksi Rony Adianto dansaksi Devien Atma Wijaya mendapatkan sebuah warung kopi dan terdakwasedang duduk didalam warung kopi tersebut sedang merekap nomor judi togelyang akan dipasang oleh para penombok selanjutnya saksi Rony Adiantobersama dengan saksi Devien Atma Wijaya langsung mengamankan terdakwadan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan tempat warung kopi ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 637.000

, (enam ratus tigapuluh tujuh rupiah), 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar kertasrekapan tombokan judi togel dari para penombok, 1 (satu) lembar kertaspengeluaran angka judi togel dan 1 (satu) buah handpone merek stawberrywarna hitam putih milik terdakwa;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa barang bukti berupaberupa uang tunai sebesar Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh rupiah), 1(satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar kertas rekapan tombokan juditogel dari para penombok

Tulungagung, serta barang buktiyang berhasil dilakukan penyitaan berupa uang tunai sebesar Rp. 637.000,(enam ratus tiga puluh tujuh rupiah), 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua)lembar kertas rekapan tombokan judi togel dari para penombok, 1 (Satu) lembarkertas pengeluaran angka judi togel dan 1 (satu) buah handpone merekstawberry warna hitam putih milik terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan atau menjalankan pekerjaan sebagaipengecer judi togel tidak mempunyai ijin dan terdakwa dalam menjalankanpekerjaan

, (enam ratus tigapuluh tujuh rupiah), 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar kertasrekapan tombokan judi togel dari para penombok, 1 (satu) lembar kertaspengeluaran angka judi togel dan 1 (satu) buah handpone merek stawberrywarna hitam putih milik terdakwa;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa barang bukti berupaberupa uang tunai sebesar Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh rupiah), 1(satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar kertas rekapan tombokan juditogel dari para penombok

• penggantian perumahan dan perobatan 15% denganperincian sesuai tabel (tabel terlampir). agar pihak Pekerja dan Pihak Perusahaan menjawab anjuran ini secaratertulis selambatlambatnya 10 hari setelah menerima anjuran ini.adapun perhitungan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja danpenggantian perumahan dan perobatan 15% yang ditetapkan MediatorHubungan Industrial, sebagai berikut : NO Masa Upah Uang Uang Uang penirnahan TOTALNearrta kerja pesangon penghargaan clan perobatanKaryawanmasa kerja1 Misiyah 9 637.000

  , 637.000 x9 (637.000 x 4 =18.281.000 x 15% 9.523.150Tahun = 5.733.000 2.548.000 1.242.150 2 Kaseh 20 637.000, 637.000 x9 (637.000 x 7 =10.192.000 x 15% 11.720.800Tahun = 5.733.000 4.459.000 = 1.528.000 3 = Misweni 11 637.000, 637.000 x9 637.000 x 4 =8.281.000 x 15% = 9.523.150Tahun = 5.733.000 2.548.000 1.242.150 Hal. 5 dari 20 hal.Put.

  No.133K/Pdt.Sus/2009 4 jLegiyem (21 637.000, 637.000 x9 637.000 x 8 =10.829.000 x 15% 12.453.350tahun = 5.733.000 5.096.000 = 1.624.350 Bahwa, oleh karena berbagai upaya yang ditempuh Para Penggugatsebagaimana disebutkan dalam peraturan ketenagakerjaan yaitu upayapenyelesaian melalui perundingan bipartit dan sidang mediasi, tidak tercapaikesepakatan, maka sesuai dengan ketentuan perundangundangan untukmempertahankan hak dan kepentingan Para Penggugat patut dan layakmenurut hukum untuk mengajukan

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 637.000, (enamratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yangterdiri dari ARUDJI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.

  Mediasi : Rp. 180.000,Jumlah wenn nn nn nnnnnnnnn nae +Rp. 637.000,

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang tunai sebesar Rp. 637.000

  Uang tunai sebesar Rp. 637.000,.. 2 (dua) buah buku catatan pasangan angka togel.. 1 (Satu) buah balpoint.. 1 (Satu) buah handphone Merk BELLPHONE.(Dirampas untuk dimusnahkan).abCc. 3 (tiga) lembar karton pengumuman angka togel yang menang.de4.

  Bahwa dari penangkapan tersebut saksi beserta Tim yang lainnya berhasilmengamankan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 637.000,. 2 (dua) buah buku catatan pasangan angka togel. 3 (tiga) lembar karton pengumuman angka togel yang menang. 1 (Satu) buah balpoint. 1 (satu) buah handphone Merk BELLPHONE. Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa keKantor Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Jabar untuk diproses lebihlanjut.

  ,. 2 (dua) buah buku catatan pasangan angka togel. 3 (tiga) lembar karton pengumuman angka togel yang menang. 1 (Satu) buah balpoint. 1(satu) buah handphone Merk BELLPHONE.Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa keKantor Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Jabar untuk diproses lebihlanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut: Uang tunai sebesar Rp. 637.000,. 2 (dua) buah buku catatan pasangan angka togel. 3 (tiga) lembar karton

  Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh Petugas Kepolisian yaitu: Uang tunai sebesar Rp. 637.000, 2 (dua) buah buku catatan pasangan angka togel. 3 (tiga) lembar karton pengumuman angka togel yang menang. 1 (satu) buah balpoint. 1 (Satu) buah handphone Merk BELLPHONE.

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 637.000.,.Dirampas untuk Negara.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 930/Pid.B/2020/PN Bdg 2 (dua) buah buku catatan pasangan angka togel. 3 (tiga) lembar karton pengumuman angka togel yang menang. 1 (Satu) buah balpoint. 1 (satu) buah handphone Merk BELLPHONE.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• 1 (satu) Lembar Slip setor tunai BANK MANDIRI atas nama Noor Achlis ke penerima BANK MANDIRI dengan nomor rekening 110-00-107159401 a.n CV.All Production dengan nominal uang Rp.637.000.-(Enam Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).

Tetap terlampir dalm berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(Satu Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Empat RatusRupiah).1 (Satu) Lembar Slip setor tunai BANK MANDIRI atas nama Noor Achliske penerima BANK MANDIRI dengan nomor rekening 11000107159401 a.n CV.AIl Production dengan nominal uang Rp.637.000.(Enam Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;4.

(Dua Belas Juta Sembilan Ratus Enam Puluh RibuRupiah). 1 (satu) Lembar Slip setor tunai BANK MANDIRI atas nama NoorAchlis ke penerima BANK MANDIRI dengan nomor rekening 11000107159401 an CV.AIl Production dengan nominal uangRp.637.000.(Enam Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah). Beserta total uang tunainya berjumlah Rp.15.488.400.(Lima belasjuta Empat ratus delapan puluh delapan riobu empat ratus rupiah)."

(Satu Juta DelapanRatus Sembilan Puluh Satu Ribu Empat Ratus Rupiah).10 1 (satu) Lembar Slip setor tunai BANK MANDIRI atas nama Noor Achlis kepenerima BANK MANDIRI dengan nomor rekening 11000107159401 a.nCV.AIl Production dengan nominal uang Rp.637.000.

(Satu Juta DelapanRatus Sembilan Puluh Satu Ribu Empat Ratus Rupiah).1 (Satu) Lembar Slip setor tunai BANK MANDIRI atas nama Noor Achlis kepenerima BANK MANDIRI dengan nomor rekening 11000107159401 a.nCV.AIl Production dengan nominal uang Rp.637.000.

(Dua Belas Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah)1 (Satu) Lembar Slip setor tunai BANK MANDIRI atas nama Noor Achliske penerima BANK MANDIRI dengan nomor rekening 11000107159401 a.n CV.AIl Production dengan nominal uang Rp.1.891.400.18(Satu Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Empat RatusRupiah). 1 (satu) Lembar Slip setor tunai BANK MANDIRI atas nama Noor Achliske penerima BANK MANDIRI dengan nomor rekening 11000107159401 a.n CV.AIl Production dengan nominal uang Rp.637.000.

• Menyatakan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;- 50 $ Singapura sebanyak 3 (tiga) lembar ; - 10 $ Singapura sebanyak 3 (tiga) lembar ; - 5 $ Singapura sebanyak 1 (satu) lembar ; - Satu buah Charger merk Samsung warna hitam ; - Satu buah dompet warna biru bertuliskan 3Track ; Dikembalikan kepada saksi EKO PANJI WIBOWO ; 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

  pokoknya adalah sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DENIS SAMUDRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENIS SAMUDRA dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 637.000

  Tabanan dan saat diintrogasi terdakwa mengakui telahmengambil uang milik saksi EKO PANJI WIBOWO kemudian sisa uang sebesarRp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), 50 (lima puluh) dollarSingapura sebanyak 3 (tiga) lembar, 10 (sepuluh) dollar Singapura sebanyak 3(tiga) lembar, 5 (lima) dolar) Singapura sebanyak 1 (satu) lembar ditemukan olehpetugas sehingga terdakwa ditangkap untuk proses lebih lanjut ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi koroban EKO PANJI WIBOWOmengalami kerugian

  lembar, 5 (lima) dolar)Singapura sebanyak 1 (satu) lembar ; Bahwa benar dari pengakuan terdakwa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) tersebut dipergunakannya untuk beli tiket pergike rumah pamannya di Bandung, untuk membeli dompet, membeli sebuahcharger Samsung, untuk biaya taxi dari TKP ke terminal Ubung, membelitiket tujuan Bandung, untuk biaya sewa kamar di Penginapan Ceti 2 di DesaSurabrata Selemadeg Tabanan dan untuk makan seharihari sehinggamasih sisa sebesar Rp. 637.000

  terdakwa tidak pernah meminta jjin sebelumnya untukmengambil uang saksi korban tersebut ; Bahwa terdakwa mengaku salah telah melakukan perbuatan tersebut danmenyatakan menyesal ; Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin sebelumnya untuk mengambilbarang milik saksi korban tersebut ; Bahwa benar semua barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : Uang tunai sebesar Rp. 637.000

  Menyatakan barang bukti berupa :Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 782/Pid.B/2014/PN Dps Uang tunai sebesar Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ; 50 $ Singapura sebanyak 3 (tiga) lembar ; 10 $ Singapura sebanyak 3 (tiga) lembar ; 5 Singapura sebanyak 1 (satu) lembar ; Satu buah Charger merk Samsung warna hitam ; Satu buah dompet warna biru bertuliskan 3Track ;Dikembalikan kepada saksi EKO PANJI WIBOWO ;6.

• Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

  Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Senin tanggal22 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1439 H. olehkami Drs. SAFI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 637.000,(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Hal.5 dari 5.Pen.No.0536/Pdt.G/201 7/PA. Prob

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 637.000, ( Enam ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1433 H, oleh kami Drs.H.ISNANDAR, MH. selaku Hakim Ketua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH.,MH., dan Dra.

  Biaya Redaksi Rp. 5.000;Jumlah Rp. 637.000:( Enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)1516

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 637.000,(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1433 H., oleh kami Dra. Hj.

  Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 637.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ...................2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,DJUNADI, SH, MH.

• Rp. 1.450.000,2014 637.000, 637.000, Rp. 1.755.000,2015 Rp. Rp. Rp. 1.925.000,2016 710.000, 710.000, Rp. 2.146.375,2017 Rp. Rp. Rp. 2.305.346, 825.000, 825.000,Rp. Rp.925.000, 925.000,Rp. Rp.1.055.000, 1.055.000,Rp. Rp.1.135.000, 1.135.000,Rp. Rp.1.260.000, 1.260.000,Rp. Rp.1.450.000, 1.450.000,Rp. Rp.1.755.000, 1.755.000,Rp. Rp.1.925.000, 1.925.000,Rp. Rp.2.146.375, 2.146.375,Rp.

  Rp. 825.000,2009 ~ 637.000, 637.000, Rp. 925.000,2010 ~=+ Rp. Rp. Rp. 1.055.000,2011 710.000, 710.000, Rp. 1.135.000,2012 ~ Rp. Rp. Rp. 1.260.000,2013 = 825.000, 825.000, Rp. 1.450.000,2014 ~ Rp. Rp. Rp. 1.755.000, Halaman 18 dari 43 hal Putusan Nomor : 18/Pdt.SusPHI/2019/PN Pbr 2015 925.000, 925.000, Rp. 1.925.000,2016 Rp. Rp. Rp. 2.146.375,2017 1.055.000, 1.055.000, Rp. 2.305.346,Rp. Rp.1.135.000, 1.135.000,Rp. Rp.1.260.000, 1.260.000,Rp. Rp.1.450.000, 1.450.000,Rp.

  Rp.1.450.000,2014 637.000, 637.000, Rp.1.755.000,2015 Rp. Rp. Rp.1.925.000, Halaman 21 dari 43 hal Putusan Nomor : 18/Pdt.SusPHI/2019/PN Pbr 2016 710.000, 710.000, Rp.2.146.375,2017 Rp. Rp. Rp.2.305.346,825.000, 825.000.Rp. Rp.925.000, 925.000.Rp. Rp.1.055.000, 1.055.000,Rp. Rp.1.135.000, 1.135.000,Rp. Rp.1.260.000, 1.260.000,Rp. Rp.1.450.000, 1.450.000,Rp. Rp.1.755.000, 1.755.000,Rp. Rp.1.925.000, 1.925.000,Rp. Rp.2.146.375, 2.146.375,Rp.

  Rp. 825.000,2009 637.000., 637.000, Rp. 925.000,2010 Rp. Rp. Rp.1.055.000,2011 710.000., 710.000, Rp.1.135.000,2012 Rp. Rp. Rp.1.260.000,2013 825.000., 825.000, Rp.1.450.000,2014 Rp. Rp. Rp.1.755.000,2015 925.000., 925.000, Rp.1.925.000,2016 Rp. Rp. Rp.2.146.375,2017 1.055.000, 1.055.000, Rp.2.305.346,Rp. Rp.1.135.000, 1.135.000, Halaman 23 dari 43 hal Putusan Nomor : 18/Pdt.SusPHI/2019/PN Pbr Rp. Rp.1.260.000, 1.260.000,Rp. Rp.1.450.000, 1.450.000,Rp. Rp.1.755.000, 1.755.000,Rp.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 637.000,(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. M. RIDWAN AWISsebagai Ketua Majelis, didampingi Drs.

  Leges : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 637.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal .......0...00....2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,DJUNAIDI, SH, MH.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 637.000,(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami ARUDJI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. M.

  Redaksi :Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 637.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ...................2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,DJUNAIDI, SH, MH.

• Tergugat WALID MARJUKI bin MUJIRANkepada Penggugat PIPIT DAMAYANTI binti KASNADI; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 637.000

  Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 637.000,CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal........ ele eeeeeeeeeeeees. Putusan ini mempunyai hukum tetap tanggal........ ee ee ee eeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeneesUntuk Salinan Yang SamaBunyinya Sesuai Dengan AslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. PaniteraDjunaidi, SH, MHBERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0884/Pdt.G/2011/PA Jbg.

  Sughra Tergugat WALID MARJUKI bin MUJIRANkepada Penggugat PIPIT DAMAYANTI binti KASNADI;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.637.000

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);No Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1433 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. RUBANGI, M.H.Sebagai KetuaMajelis, Dra. ZAENAH, S.H. dan Drs. M. RIDWAN AWIS masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H. ACH.

  Leges : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 637.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaHal.11. dari 6 hal. Put. No....... /Pdt.G/PA.JbgOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPAG A ccs ances secs msmccarncarncarncace AnH nH ARH AR MRR a NR wa 8 x MUO 82. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal09 Nopember 2011 Masehi~ bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijjah 1432 Hijriyah, oleh kami ARUDJI, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. M. RIDWAN AWIS dan SITIAISYAH, S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu olehH. ACH.

  Leges : Rp. 6.000, eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah Rp. 637.000, CATATAN:1. Putusan inidiberitahukan kepada Tergugattanggal wo. eee ee2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetaptanggal woe eee eeUntuk Salinan Yang SamaBunyinyaSesuai Dengan AslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangAn. PaniteraDJUNAIDI, SH., MH

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar. biaya perkarasebesar Rp. 637.000., (enam ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram1433 H., oleh kami Drs. H. MUSYAFFA', M.H sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. RUBANGI, M.H. dan Dra.

  +Jumlah Rp. 637.000,CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal2. Putusan ini mempunyai hukum tetap tanggal ow...Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Sesuai DenganAslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangAn. PaniteraDjunaidi, SH, MH

• Membebankan biaya perkara kepada negara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

  sepuluh ribu rupiah);Hal 5 dari 7 halaman Perkara Nomor 400/Pdt.G/2008/PA.PlgMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmeliputi wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada negara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.637.000

  Materai : Rp. 12.000,Jumlah Rp. 637.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 400/Pdt.G/2008/PA.Plg

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
• Menolak gugatan selain dan selebihnya;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);5.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);5. Menolak gugatan selain dan selebihnya;Halaman 6 dari 7 halaman putusan perkara Nomor 543/PDT/2019/PT.DKIDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta pada hari Selasa, tanggal 29Oktober2019, oleh kamiSIRANDE PALAYUKAN, SH.M.Hum., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta, selaku Hakim Ketua Majelis, NUR HAKIM, SH.