Ditemukan 133 data
85 — 25
Si Bin AlmMuhammad Yahya selaku Sekretaris Panitia Pengadaan Barang dan Jasa pada DinasPendidikan Provinsi Aceh Tahun 2009 dan Dra. Manovri Yeni Binti M. Solan selakuDirektris CV. Iratama Primandiri Konsultan pada tanggal 14 September 2009 sampaidengan tanggal 15 Desember tahun 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009 bertempat di komplek SMK Negeri No. 1 Kota Jantho Kec. KotaJantho Kab.
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Kaoy, S.Sos Bin Alm Muhammad Husen
94 — 27
Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang merupakansubyek hukum yang dikonstruksikan sebagai pelaku perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama Muhammad Kaoy, S.Sos Bin AlmMuhammad Husen, yang dalam persidangan atas pertanyaan Majelis Hakimmenyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui danmembenarkan identitas yang tertera dalam berkas perkara maupun dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar
89 — 34
Bahwa gugatan penggugat rekonvensi/tergugat konvensi poin 3,tergugat rekonvensi menanggapinya bahwa tergugat rekonvensi tidakpernah tau adanya uang penggugat rekonvensi yang di keluargasebagaimana dalam rinciannya dalam gugatan rekonvensi, namu yangHalaman 27 / 50 Putusan Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.Bmpasti mobil harta pencaharian tergugat rekonvensi dengan AlmMUHAMMAD IHWA dikuasai oleh para penggugat rekonvensi beserta uangsebesar RP. 35.000.000, , bahwa kemudian setelah di minta berkalikalidan telah
Terbanding/Penggugat : DR. H. USMAN MAILAH
Turut Terbanding/Tergugat I : . SURIATMI Binti JABU BARAMBO
Turut Terbanding/Tergugat II : JUNAINAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat III : NURHASANAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : HIDAYATULLAH Bin MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat V : SAFITRI Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : RAUDATUL ALAWIYAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : SITI ZURAIDAH Binti MOHAMMAD HASAN
151 — 76
Dengan tidakjelasnya batasbatas dari keempat surat aquo, bagaimana caraPenggugat mencari wilayan tanahnya, bukankah terkesanmemaksakan agar cocok letaknya diatas tanah yang dimiliki AlmMuhammad Hasan Maila. Mengenai kenapa Penggugat bisamenempati dan berdiam diatas tanah tersebut sangatlah tidakmustahil karena Penggugat dan Alm H. Muhammad Hasan Mailaadalah abang beradik kandung (yang tau kenapa sampai haltersebut terjadi adalah antara Penggugat dan Alm H.
37 — 17
/d baris 16 sebagai berikut:*Sebagai fakta Hukum, tanah dan rumah terperkara telah diserahkan alm.Muhammad Anas kepada almh Azwani Binti Muhammad Anas pada tanggal 18Maret 1963, sebagai anak satu satunya dari istrinya almh Zaenab, fakta hukumini menunjukkan, bahwa 1 (satu) tahun lebih sebelum alm Muhammad Anasmenikah dengan Noni, tanah dan rumah terperkara telah diserahkan almHalaman 24 dari 37 Halaman Putusan Nomor 229/Padt/2018/PT MDNMuhammad Anas kepada alm Zaenab, hal ini menunjukkan ketika almMuhammad
ROSLINA SH.
Terdakwa:
SUHENDRA WINATA bin Alm. MUHAMMAD HASAN
161 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRA WINATA Bin AlmMUHAMMAD HASAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) TAHUNdikurang!
58 — 41
Dengan demikian telah jelas bahwa sebidangtanah perumahan tersebut adalah tidak ada sangkut pautnyadengan Penggugat dan II;Sedangkan tanah sawah seluas 20 are dan tanah sawah tanpaluas yang disebutkan oleh Tergugat pada poin 6 eksepsinyaadalah bukan budel warisan yang ditinggalkan oleh almMuhammad Saleh bin Nontji, melainkan kedua tanah sawahtersebut adalah sawah milik Penggugat II (Syahrisal bin Nontji)yang berasal dari Nontji bin Henta bersama Sitti Aminah bintiDahi;Adapun cara perolehan Penggugat
71 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
CANDRA JAYA KUSUMA Bin HUSIN, yang dibacakan BAPnya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan korban MUHAMMAD FAHROZI tetapi tidak adahubungan keluarga dan saksi mengenalnya korban dikarenakan tetanggasaksi; Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang terjadi terhadap AlmMUHAMMAD FAHROZI telah ditembak pada tanggal 19 Juni 2014 hariKamis sekitar pukul 18.00 Wib di dusun Karang Indah Negeri ujung Karangkecamatan Muara Sungkai Kabupaten lampung Utara oleh orang yangkemudian
49 — 43
Bahwa, Tergugat telah menerima wasiat secara lisan dari almMuhammad Bin Rian semasa hidupnya yang mengatakan untuk pembagianwarisan dari harta warisan alm. Muhammad Bin Rian pembagiannya untuk lakilaki mendapat 2 (dua) bagian dan perempuan mendapat bagian 1 (satu)bagian sesuai dengan Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam dan Surat AnNisaa:11 sesuai dengan pembagian waris.24. Bahwa, berdasarkan wasiat lisan yang disampaikan alm.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ALBERT JOHANES alias ALBERT LALAWI
116 — 60
Sus/2021/PN Btmberulang kali diberi peringatan, selanjutnya saksi Burawi Hasyiem Bin AlmMuhammad Hasyiem selaku Nakhoda KM BUDI GT 34 mengandaskankapalnya ke pantai di sekitar perairan Tanjung Sengkuang (Pantai Bale Bale)dan oleh karena kapal patroli BC 7004 tidak bisa mendekat KM BUDI GT 34dikarenakan perairan terlalu. dangkal selanjutnya saksi Khairul Ikhsanmenghubungi satgas BC 15026, BC 15027, BC 15028 dan BC 1512 gunamembantu satgas BC 7004 untuk bersama tim satgas lainnya untuk melakukanpemeriksaan
281 — 75
Alice Lawadinata (Tergugat) tanggal 19 Oktober 2016dan tanggal 14 Maret 2017 yang ditujukan kepada Kepala BPN KotaSerang, sampai dengan adanya kejelasan hakhak yang semestinyadiperboleh ahli waris atas hasil kerja usaha atau jerin payah (AlmMuhammad Agus Hilman Hermawan)Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Serang, kiranya berkenan memanggil keduabelah pinhak, selanjutnya memeriksa dan mengadili sebagai berikut:PRIMAIRTsZeMenerima dan Mengabulkan
93 — 40
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI ZAID,SE Bin AlmMUHAMMAD ZAID berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap dita5. Menetapkan agar Terdakwa Membayar Denda sebesar Rp.50.000.000,(limapuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.6. Menghukum terdakwa JUNAIDI ZAID, S.E.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI YAPRIZAL, SH
131 — 56
JOHANSYAH Bin ALMMUHAMMAD HASAN dari membayar Uang Pengganti sebesar Rp.809.168.250, (delapan ratus sembilan juta seratus enam puluh delapanribu dua ratus lima puluh rupiah) dengan segala akibat hukumnya;. Barang bukti uang sebesar Rp. 247.000.000, (dua ratus empat puluhtujuh juta rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa;. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan;.