AlQuran ituQalam Ilahi, ibarat pencipta lagu terus ada penyanyi yang membawakanlagu ciptaannya antara lirik dan nada tidak seirama. Apa yang menciptakanlagu tidak kesal??apalagi yang mendengar.

Ujaran yang ada di akun facebook terdakwa itu telah menimbulkankeresahan dan protes dari masyarakat terutama GPPF MUI POHUWATO,maka ketika MUI Pohuwato melakukan pertemuan di Masjid Agung sekitarpertengahan bulan Juni 2017, maka MUI telah menganalisis dan menilaiungkapan dari ibu Megawati Maku adalah merupakan bentuk "PenghinaanTerhadap ayatayat AlQuran yang ditujukan kepada kelompok tadarus AlQuran tersebut khususnya dan umumnya masyarakat kaum muslimin.Ujaran penghinaan terhadap ayat AlQuran itu

sangat dilarang didalamhukum syariat agama Islam.bahwa ahli menjelaskan Daerah Gorontalo ini terkenal dengan Falsapah:Adat bersendikan syariat, syariat bersendikan kitabullah (AlQuran).

Tadarusan AlQuran itu adalah membaca AlQuran dengan nadairama bahasa Gorontalo dari jus 1 sampai jus 30 dari AlQuran.

Alquran itugalam ilahi..ibarat pencipta lagu trus ada penyanyi yg bawain laguciptaannya antara lirik dan nada tidak seirama..apa yg nyiptain lagu gakjJengkel? ?apalagi yg denger.

Sasriponi Bahrin Ranggolawe Bin Bahrin dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2021/PN BglBahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Jumat 28 Mei 2021 sekirapukul 02.00 WIB di Musollah pesantren Alquran Nusantara AlMadinahBengkulu JI. Raden Fatah RT / RW 13 / 17 Kel.

Samsung Galaxy M20 warna warna BiruLaut, OPPO F7 warna putin dan uang sebesar Rp.200,000,00 (duaratus ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi tidur di musolah pesantren AlQuran NusantaraAlMadinah Bengkulu tersebut tidak ada orang hanya saksi sendiri;Bahwa posisi musolah pesantren AlQuran Nusantara AlMadinahBengkulu dalam keadaan terbuka dan tidak ada tembok atau pintupembatas;Bahwa saksi ada mengecek sekitar lokasi pesantren AlQuranNusantara AlMadinah Bengkulu dan menemukan tas saksi yang hilangtersebut

Ongkisebagai ekssekutor yang mengambil barang curian didalam Musollahpesantren AlQuran Nusantara AlMadinah Bengkulu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa juga mencuri di Mess PT. Grant SuryaPondasi yang beralamat di Desa Lagan, Kec. Talang Empat Kab.

Ongki sebagai ekssekutor yang mengambilbarang curian didalam Musollah pesantren AlQuran Nusantara AlMadinah Bengkulu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa juga mencuri di MessPT. Grant Surya Pondasi yang beralamat di Desa Lagan, Kec. TalangEmpat Kab.

Sirod berlawanandengan sabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabi tentangpahala orang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquranyang akan memberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayatmuslim tentang ancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpun yangdibaca dari ayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadis Nabi yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidi; Kiblat dipindahkan ke panjalu dan katakata tersebut menurut Ahli Drs.

Sirod berlawanan dengan sabda Nabiyang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabi tentang pahala orang yangmembaca Alquran, tentang perintah membaca Alquran yang akan memberisapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayat muslim tentang ancamanorang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpun yang dibaca dari ayat Alquranseperti rumah yang rusak nan kosong hadis Nabi yang diriwayatkan oleh ImamTirmidi;Kiblat dipindahkan ke panjalu dan katakata tersebut menurut Ahli Drs.

yang asli adanya di Astana Gede dan katakata tersebut menurut Ahliberlawanan dengan sabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabitentang pahala orang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquranyang akan memberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayat muslimtentang ancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpun yang dibaca dariayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadis Nabi yang diriwayatkanoleh Imam Tirmidi;Kiblat dipindahkan ke panjalu dan

Sirod berlawanandengan sabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabi tentangpahala orang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquranyang akan memberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayatmuslim tentang ancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpunyang dibaca dari ayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadisNabi yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidi;Kiblat dipindahkan ke panjalu dan pemahaman tersebut menurut Ahli Drs.KH.

Sirod berlawanan dengansabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabi tentang pahalaorang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquran yang akanmemberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayat muslim tentangancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpun yang dibaca dariayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadis Nabi yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidi;. Kiblat dipindahkan ke panjalu dan pemahaman tersebut menurut Ahli Drs.KH.

Bahwa pada tanggal 24 September 1983, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Batunadua Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah saudara Kandung Pemohon II bernama Abdullah Daulay karenaayah Pemohon Il telah meninggal dunia pada saat pernikahan, danmaharnya sebuah Kitab Suci AlQuran tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sali Siregar dan Musa Pohan..

menerangkan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah secara Islam tahun 1983 di BatunaduaJae Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua;Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahanPemohon dan Pemohon Il, dan menyaksikan pernikahantersebut;Bahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Peohon II bernama Abdullah Daulay karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il, SaliSiregar dan Musa Pohan, maharnya sebuah Alquran

maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Pemohon dan PemohonI mengajukan permohonan pengesahan nikah antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada pada tanggal 24 September 1983 di Batunadua Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan walinikah saudara Kandung Pemohon II bernama Abdullah Daulay karena ayahPemohon Il telah meninggal dunia pada saat pernikahan, dan maharnyasebuah Kitab Suci AlQuran

dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il tanggal24 September 1983 di Batunadua Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah saudara KandungPemohon II bernama Abdullah Daulay karena ayah Pemohon II telah meninggaldunia pada saat pernikahan, di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sali Siregar dan Musa Pohan dan maharnya sebuah Kitab Suci AlQuran

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 24 September 1983 di Batunadua Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah saudara Kandung Pemohon II bernama Abdullah Daulay karenaayah Pemohon II telah meninggal dunia pada saat pernikahan, di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sali Siregar dan Musa Pohandan maharnya sebuah Kitab Suci AlQuran tunai, belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon

sedang barancuak dengan babubininyo atau berbuat mesum dengan babu istrinya tersebut telah melecehkan danmenodai Agama Islam karena Nabi Muhammad tersebut adalah seorang Nabi dan RasulUmat Islam, terhadap tulisan yang ditulis Terdakwa di Akun Facebook milik Terdakwabahwa Nabi Muhammad tertarik kepada menantunya sendiri dan ada juga tulisan yangmenyatakan tuduhan dari para pengikutnya, diantaranya membuat Nabi Muhammadmerasa perlu mengeluarkan lagi wahyu koleksinya untuk disimpan sebagai ayatayat AlQuran

, dengan itu kalimatkalimat yang diungkapkan Terdakwa dalam tulisan tersebuttelah menyimpang dari makna dan tujuan AlQuran dan telah menyalahi ajaran AgamaIslam dan merupakan suatu penghinaan atau penodaan terhadap Kitab Suci AlQuransebagai pedoman Agama Islam, kemudian tulisan yang dibuat oleh Terdakwa tersebutmengatakan ayat AlQuran diturunkan dalam kaitan untuk melegalkan perkawinanNabi Muhammad dengan Zainab Binti Jas, hal tersebut merupakan suatu pelecehanterhadap ayat AlQuran, sehingga menimbulkan

Facebook Terdakwa terdapat gambar kisah Nabi Muhammad yangsedang berbuat mesum dengan pembantu istrinya, sangat menodai Agama Islam karenaNabi Muhammad tersebut adalah seorang Nabi dan Rasul Umat Islam, dan tulisan yangditulis Terdakwa di akun Facebook milik Terdakwa bahwa Nabi Muhammad tertarikkepada menantunya sendiri dan ada juga tulisan yang menyatakan tuduhan dari parapengikutnya, diantaranya membuat Nabi Muhammad merasa perlu mengeluarkan lagiwahyu koleksinya untuk disimpan sebagai ayatayat AlQuran

, dengan itu kalimatkalimat yang diungkapkan Terdakwa dalam tulisan tersebut telah menyimpang darimakna dan tujuan AlQuran dan telah menyalahi ajaran Agama Islam dan merupakansuatu penghinaan atau penodaan terhadap Kitab Suci AlQuran sebagai pedomanAgama Islam, kemudian tulisan yang dibuat oleh Terdakwa tersebut mengatakan ayatAlQuran diturunkan dalam kaitan untuk melegalkan perkawinan Nabi Muhammaddengan Zainab Binti Jas, hal tersebut merupakan suatu pelecehan terhadap ayat AlQuran ;Bahwa tulisan

, dengan itu kalimatkalimatyang diungkapkan Terdakwa dalam tulisan tersebut telah menyimpang dari makna dantujuan AlQuran dan telah menyalahi ajaran Agama Islam dan merupakan suatupenghinaan atau penodaan terhadap Kitab Suci AlQuran sebagai pedoman AgamaIslam, kemudian tulisan yang dibuat oleh Terdakwa tersebut mengatakan ayat AIQuran diturunkan dalam kaitan untuk melegalkan perkawinan Nabi Muhammad denganZainab Binti Jas, hal tersebut merupakan suatu pelecehan terhadap ayat AlQuran ;Bahwa tulisan

GajahMada KM. 2,5 Sebanga Kel.Titian Antui Kec.Pinggir Kab.Bengkalisdengan menggunakan 1 (satu) unit Ho merek XIOMI red mi 5 warnahitam dengan Nomor kartu 0822 5924 8343, Terdakwa kembalimelakukan Postingan di Group Facebook Murtadin CenterIndonesia dengan menggunakan akun Sumurung Pakpahanhttps://www.facebook.com/pakpahan.respect id = 100024858365131milik Terdakwa, Dengan Isi Postingan ALQURAN TIDAK BISAMEMBUKTIKAN MUHAMMAD NABI SEJATI, MAKA MUSLIMBEKERJA KERAS CARI PEMBENARAN DALAM ALKITAB> Bahwa

SumurungPakpahan sebagai penulis/pemosting tulisan tersebut menghina AlQuran sebagai kitab suci yang berisi ajaran penebusan dosa sepertihalnya kitab suci Kristen, Al Kitab. Selain itu, umat Islam yang tidakpercaya terhadap keyakinan bahwa Isa Al Masih sebagai penebusdosa dihina/direndahkan sebagai muslim munafik.

Padahal, ajarankristiani dan Islam memilikiperbedaan keyakinan dalam hal ini, (3) AlQuran tidak bisa membuktikan Muhammad nabi sejati, maka muslimbekerja k.eras cari pembenaran dalam Alkitab.

SumurungPakpahan sebagai penulis/pemosting tulisan tersebut menghina AlQuran sebagai kitab suci yang berisi ajaran penebusan dosa sepertihalnya kitab suci Kristen, Al Kitab. Selain itu, umat Islam yang tidakHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN BIspercaya terhadap keyakinan bahwa Isa Al Masih sebagai penebusdosa dihina/direndahkan sebagai muslim munafik.

Padahal, ajarankristiani dan Islam memilikiperbedaan keyakinan dalam hal ini, (3) AlQuran tidak bisa membuktikan Muhammad nabi sejati, maka muslimbekerja k.eras cari pembenaran dalam Alkitab. Indikator dalamkalimat tersebut adalah Al Quran tidak bisa membuktikan bahwaMuhammad itu nabi sejati.

;Terdakwa tersebut berada dalam Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 8 Februari 2020sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Mahkamah SyariyahTapaktuan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa, Sofyan alias Tengku Sofyan Bin almarhumMuhammadin, pada hari, tanggal, bulan yang tidak ingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, 2018 dan 2019, bertempat diGampong Lhok Aman Kecamatan Meukek Kabupaten Aceh Selatantepatnya di Taman Pendidikan AlQuran

PutusanNomor1 1 K/Ag/JN/2020Mahkamah Syariyah Tapaktuan, yang dengan sengaja melakukan jarimahpelecehan seksual sebagaimana dimaksud dalam Pasal 46Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, terhadap anak yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari, tanggal dan bulan yang tidak Terdakwaingat lagi yaitu pada tahun 2017 pertama kali Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban Muhammad Hanif di TamanPendidikan AlQuran Nurul

Muhammad Hanif langsung pergi meninggalkanTerdakwa;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak Terdakwa ingat lagiyaitu pada tahun 2018 Terdakwa juga pernah ada melakukan perbuatantersebut namun Terdakwa sudah tidak mengingat lagi kapan dan di manakejadian tersebut terjadi;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak Terdakwa ingat lagi yaitupada bulan Mei 2019 Terdakwa ada pergi ke rumah korban MuhammadHanif untuk mencari anak koroban Muhammad Hanif untuk membersihkankitab yang ada di Taman Pendidikan AlQuran

lalu) Terdakwa menjawab ke TamanPendidikan AlQuran dulu bersihkan kitab lalu anak korban MuhammadHanif menjawab iya Tengku, selanjutnya Terdakwa dan anak korbanHalaman2dari14 hal.

PutusanNomor1 1 K/Ag/JN/2020Muhammad Hanif langsung pergi ke Taman Pendidikan AlQuran danmeninggalkan rumah anak korban Muhammad Hanif tersebut, pada saatTerdakwa dan anak korban Muhammad Hanif sampai di Taman PendidikanAlQuran dan anak korban Muhammad Hanif langsung masuk ke dalamTaman Pendidikan AlQuran tersebut dan langsung membersihkan kitabkitab, setelah itu Terdakwa menggelar tikar di lantai dan Terdakwaberbaring di atas tikar lalu setelah itu Terdakwa memanggil anak korbanMuhammad Hanif Hanif

PasamanBarat, setelah jamaah selesai shalat tarawih saksi AMRIZAL memanggil anakanak supaya berkumpul untuk membaca AlQuran, pada saat mereka mulaimembaca AlQuran datang terdakwa sambil marahmarah mengatakanmangacau ang dikampuang, ingin manjadi rajo disiko kemudian dijawab olehsaksi AMRIZAL elokelok lah mak lalu terdakwa langsung menampar saksiAMRIZAL dengan menggunakan tangan kanan mengenai bagian mulut.e Bahwa kemudian datanglah saksi NURBANI (orangtua saksi AMRIZAL) untukmenghalangi terdakwa

PasamanBarat, setelah jamaah selesai shalat tarawih saksi AMRIZAL memanggil anakanak supaya berkumpul untuk membaca AlQuran, pada saat mereka mulaimembaca AlQuran datang terdakwa sambil marahmarah mengatakanmangacau ang dikampuang, ingin manjadi rajo disiko kemudian dijawab olehsaksi AMRIZAL elokelok lah mak lalu terdakwa langsung menampar saksiAMRIZAL dengan menggunakan tangan kanan mengenai bagian mulut.e Bahwa kemudian' saksi berdiri dan menghampiri terdakwa untukmenghalanginya agar tidak melakukan

PasamanBarat, setelah jamaah selesai shalat tarawih saksi AMRIZAL memanggil anakanak supaya berkumpul untuk membaca AlQuran, pada saat mereka mulaimembaca AlQuran datang terdakwa sambil marahmarah mengatakanmangacau ang dikampuang, ingin manjadi rajo disiko kemudian dijawab olehsaksi AMRIZAL elokelok lah mak lalu terdakwa langsung menampar saksiAMRIZAL dengan menggunakan tangan kanan mengenai bagian mulut.e Bahwa kemudian saksi NURBANI Pgl UPIAK berdiri dan menghampiriterdakwa untuk menghalanginya

Pasaman Barat, setelah jamaahselesai shalat tarawih terdakwa beserta jemaah yang lainduduk membentuk lingkaran tujuannya untukmelaksanakan gqatam AlQuran dan biasanya sebelumpelaksanaannya diadakan musyawarah terlebih dahulu,namun tibatiba tanoa ada musyawarah terlebih dahulusaksi AMRIZAL memanggil anakanak supaya berkumpuluntuk membaca AlQuran lalu. terdakwa langsungmenampar saksi AMRIZAL dengan menggunakan tangankanan mengenai bagian mulut.e Bahwa kemudian saksi ROSNAYENTI Pgl ENA yangberada di

PasamanBarat telah terjadi pemukulan terhadap saksi korban Rosnayenti.Bahwa pemukulan oleh terdakwa dilakukan setelah jamaah selesai shalattarawih.Bahwa terdakwa beserta jemaah sholat tarawih setelah sholat, dudukmembentuk lingkaran tujuannya untuk melaksanakan gatam AlQuran danbiasanya sebelum pelaksanaannya diadakan musyawarah terlebih dahulu,namun tibatiba tanpa ada musyawarah terlebih dahulu saksi AMRIZALmemanggil anakanak supaya berkumpul untuk membaca AlQuran laluterdakwa langsung menampar

Haji Badaring terdakwa menjual Alquran digital pen dengan hargaRp.700.000,Kencana adalah sebesar Rp.2.000.000,dimana harga sebenarnya yang ditetapkan oleh CV. GalaDisamping terdakwa menjual barang barang CV Gala Kencana dibawah hargayang ditetapkan, terdakwa juga tidak menyetorkan keseluruhan uanghasilpenjualan tersebut kepada CV. Gala Kencana, antara lain adalah : No. Nama Konsumen Nilai penjualan Distorkan ke Tidak disetorkanCV.

Haji Badaring terdakwa menjual Alquran digital pen dengan hargaRp.700.000,Kencana adalah sebesar Rp.2.000.000,dimana harga sebenarnya yang ditetapkan oleh CV. Galae Disamping terdakwa menjual barang barang CV Gala Kencana dibawah hargayang ditetapkan, terdakwa juga tidak menyetorkan keseluruhan uanghasilpenjualan tersebut kepada CV. Gala Kencana, antara lain adalah : No. Nama Konsumen Nilai penjualan Distorkan ke Tidak disetorkanCV.

GalaKencana.Bahwa terdakwa menjual Alquran digital tidak sesuai dengan harga standart,seperti tertera dalam daftar harga yang diberikan oleh CV.

Bacukiki, Kota Parepare.Bahwa terdakwa yang merupakan karyawan CV Gala Kencana sejak bulanSeptember 2012 sebagai sales bertugas melakukan penjualan barang / produk CV.Gala Kencana sesuai dengan daftar harga yang diberikan oleh perusahaan.Bahwa terdakwa menjual Alquran digital tidak sesuai dengan harga standart,misalnya Alquran dengan harga Rp.2.000.000, terdakwa jual dengan hargaRp.700.000, sampai dengan Rp.500.000, , selain itu uang hasil penjualantersebut tidak terdakwa setorkan ke perusahaan CV

YANG SELURUHNYA /SEBAGIAN MILIK ORANG LAINMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa :Menimbang, bahwa terdakwa menjual Alquran digital tidak sesuai dengan hargastandart, dimana Alquran tersebut adalah milk perusahaan CV Gala Kencana dimanaterdakwa hanyalah sales marketing dari CV. Gala Kencana.Ad. 4 .

P bersama rekannyasaksi KADEK YUDARA melakukan penggeledahan mereka menemukanselebaran kertas AlQuran yang terdapat didalam dompet milik terdakwakemudian saksi AMIRUDDIN. P bertanya kepada terdakwa ini didalamselebaran kertas AlQuran isinya apa ? lalu terdakwa menjawab itutitipan dari orang tua saya selanjutnya saksi AMIRUDDIN. P bersamarekannya saksi KADEK YUDARA ingin membuka selebaran kertas AlQuran tersebut lalu terdakwa pada saat itu melarang untuk dibuka,kemudian saksi AMIRUDDIN.

Pmemperlihatkan dihadapan terdakwa isi dari selebaran kertas AlQuranyang terdapat didalam dompet milik terdakwa yang mana selebarankertas AlQuran tersebut berisikan berupa : 1 (satu) buah sachet plastikklip bening berperekat berisi Kristal bening yang diduga Narkotika jenisshabu, kemudian saksi AMIRUDDIN. P menanyakan kepada terdakwaini apa ?

P bersama rekannya saksi KADEK YUDARAmelakukan penggeledahan mereka menemukan selebaran kertas AlQuran yang terdapat didalam dompet milik terdakwa kemudian saksiAMIRUDDIN. P bertanya kepada terdakwa ini didalam selebarankertas AlQuran isinya apa ? lalu terdakwa menjawab itu titipan dariorang tua saya selanjutnya saksi AMIRUDDIN. P bersama rekannyasaksi KADEK YUDARA ingin membuka selebaran kertas AlQurantersebut lalu terdakwa pada saat itu melarang untuk dibuka,kemudian saksi AMIRUDDIN.

P memasukkan kembali selebarankertas AlQuran tersebut kedalam dompet terdakwa setelah itu saksiAMIRUDDIN. P bersama rekannya saksi KADEK YUDARAmembawa terdakwa menuju masuk ke dalam kantor Polsek Ladongiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, setelah tiba di kantorPolsek Ladongi saksi AMIRUDDIN. P bersama rekannya saksiKADEK YUDARA melakukan introgasi terhadap terdakwa kemudiansaksi AMIRUDDIN.

P memperlihatkan dihadapan terdakwa isi dariselebaran kertas AlQuran yang terdapat didalam dompet milikterdakwa yang mana selebaran kertas AlQuran tersebut berisikanberupa : 1 (satu) buah sachet plastik klip bening berperekat berisiKristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu, kemudian saksiAMIRUDDIN. P menanyakan kepada terdakwa ini apa ?

dan Sains, Kementerian Agama Tahun 2012.1 (satu) buku asli Tafsir Imi: Penciptaan Bumi Dalam Perspektif AlQuran dan Sains, Kementerian Agama Tahun 2012;1 (satu) buku asli Tafsir Ilmi: Penciptaan Manusia Dalam Perspektif AlQuran dan Sains, Kementerian Agama Tahun 2012;1 (satu) buku asli Tafsir AlQuran Tematik: Pembangunan EkonomiUmat, Kementerian Agama Tahun 2012;1 (satu) buku asli Tafsir AlQuran Tematik : Kedudukan Dan PeranPerempuan, Kementerian Agama Tahun 2012;1 (satu) buku asli Tafsir AlQuran

Macananjaya Cemerlang untukPencetakan AlQuran Kementerian Agama RI (PT.

AbdulKadir dari Nanang, PT Macanan berkaitan dengan penyampaiananalisis harga AlQuran, berikut dengan 1 (satu) lembar lampiranAnalisis Harga Jual AlQuran.

Macananjaya Cemerlanguntuk Pencetakan AlQuran Kementerian Agama RI (PT.

Pemerintah harus mencegah setiap penodaan, penistaan AlQuran, Nabi Muhammad SAW, para Ulama dan Agama Islamdengan tidak melakukan pembiaran atas perbuatan tersebut;4. Meminta aparat penegak hukum menindak tegas setiap orangyang melakukan penodaan/penistaan AlQuran, NabiMuhammad SAW, para Ulama dan ajaran Agama Islam sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku; dan5.

AGAMANYA CIPTAANMANUSIA .ALQURAN .BUATAN MANUSIA ..RPARA ULAMA ULAMAMANUSIA JUGA ..MUHAMMAD.

Secara jelas telah melecehkan/menistakan agama, kitab suci AlQuran, Nabi Muhammad SAW dan para Ulama;3. Pemerintah harus mencegah setiap penodaan, penistaan AlQuran, Nabi Muhammad SAW, para Ulama dan Agama Islamdengan tidak melakukan pembiaran atas perbuatan tersebut;4. Meminta aparat penegak hukum menindak tegas setiap orangyang melakukan penodaan/penistaan AlQuran, NabiMuhammad SAW, para Ulama dan ajaran Agama lslam sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku; dan5.

Secara jelas telah melecehkan/menistakan agama, kitab suci AlQuran, Nabi Muhammad SAW dan para Ulama;8. Pemerintah harus mencegah setiap penodaan, penistaan AlQuran, Nabi Muhammad SAW, para Ulama dan Agama Islamdengan tidak melakukan pembiaran atas perbuatan tersebut;9. Meminta aparat penegak hukum menindak tegas setiap orangyang melakukan penodaan/penistaan AlQuran, NabiMuhammad SAW, para Ulama dan ajaran Agama lslam sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku; dan10.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit PS 3 merk SONY warna hitam dan putih; 1 (Satu) unit TV merk POLYTRON bertuliskan XCEL LED warnahitam; 1 (Satu) unit CCTV wara putih 1 (Satu) buah tas Ransel warna merah bermotif gambar superman; 1 (Satu) buah kitab suci AlQuran;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi WINDA STIANI Als WINDABinti MAMAT.4.

Bahwa setelah masuk kedalam rumah tersebut Terdakwa masuk kedalamsebuah ruangan di rumah tersebut dan melihat 2 (dua) unit PS 3 yang terdiridari 1 (satu) unit PS 3 merk Sony warna hitam dani (satu) unit PS 3 merkSony warna putih, 1 (Satu) unit TY LCD 32 Inch Merk Polytron warna hitam, 1(satu) unit TV LCD 32 Inch Merk TCL warna hitam, 1 (Satu) unit CCTV warnaputin, 1 (Satu) buah tas rangsel warna merah bermotif gambar, 1 (Satu) buahKitab Suci AlQuran, 1 (satu) buah kain sarung warna hijau.

Bonai DarussalamKab.Rokan Hulu;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa adapun barang barang milik Saksiyang dicuri oleh Terdakwa adalah 2 (dua) unit PS 3 merk SONY warnahitam dan putih, 1 (Satu) unit TV merk POLYTRON bertuliskan XCEL LEDwarna hitam, 1 (Satu) unit CCTV warna putih, 1 (Satu) buah tas Ranselwarna merah bermotif gambar superman, 1 (Satu) buah kitab suci AlQuran;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 31Desember 2020 sekira pukul 21.00 Wib Saksi dengan suami saksi yangbernama

Bonai DarussalamKab.Rokan Hulu; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa yang Terdakwa curi adalah berupaPS 3 sebanyak 2 unit yaitu 1 (Satu) unit PS 3 yang berjenis/merek Sony warnahitam dan 1 (satu) unit PS 3 yang berjenis/merek Sony warna putih, TV LCDsebanyak 2 (dua) unit yaitu 1 (Satu) unit merek Polytron warna hitam 32 inchdan 1 (satu) unit merek TCL warna hitam 32 inch, 1 (Satu) unit CCTV warnaputin, 1 (Satu) buah tas rangsel warna merah bermotif gambar superman, 1(satu) buah kitab suci AlQuran dan

Bonai DarussalamKab.Rokan Hulu; Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa adapun barang barang milikSaksi yang dicuri olen Terdakwa adalah 2 (dua) unit PS 3 merk SONY warnahitam dan putih, 1 (Satu) unit TV merk POLYTRON bertuliskan XCEL LEDwarna hitam, 1 (Satu) unit CCTV warna putih, 1 (Satu) buah tas Ransel warnamerah bermotif gambar superman, 1 (Satu) buah kitab suci AlQuran; Bahwa benar kerugian yang Saksi alami akibat tindak pidana pencuriantersebut lebih kurang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)

DARSANI Desa Bandang Kecamatan BatuBenawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang dikeluarkan di Barabaipada tanggal 13 Maret 2003;Dikembalikan kepada MUI Kecamatan Batu Benawa melalui saksiABDUL RASYID Bin HASYIM;1 (Satu) buah Kitab AlQuran ukuran besar sampul merah1 (Satu) buah Kitab AlQuran ukuran sedang tanpa sampul1 (Satu) buah Kitab AlQuran dan terjemahnya1 (Satu) buah Buku terjemah INJIL BARNABAS1 (Satu) buah Buku kamus ARAB INDONESIA1 (Satu) buah Kitab Tafsir Quran Karim1 (Satu) buah Kitab AlQuranulkarim

Meyakini dan/atau mengikuti agidah yang tidak sesuai dengan AlQuran dan Sunnah;3. Meyakini turunnya wahyu setelah AlQuran;4. Mengingkari otentisitas dan/ atau kebenaran isi AlQuran;5. Melakukan penafsiran AlQuran yang tidak berdasarkan kaidahkaidah tafsir;Halaman 9 dari 38 halaman Putusan Nomor 85/PID/2020/PT BJM.6. Mengingkari kedudukan hadist Nabi sebagai sumber sumberajaran Islam;7. Menghina, melecehkan dan/ atau merendahkan para Nabi danRosul;8.

Meyakini dan/atau mengikuti agidah yang tidak sesuai dengan AlQuran dan Sunnah;3. Meyakini turunnya wahyu setelah AlQuran;4. Mengingkari otentisitas dan/ atau kebenaran isi AlQuran;5. Melakukan penafsiran AlQuran yang tidak berdasarkan kaidahkaidah tafsir;6. Mengingkari kedudukan hadist Nabi sebagai sumber sumberajaran Islam;7. Menghina, melecehkan dan/ atau merendahkan para Nabi danRosul;8. Mengingkari Nabi Muhammad sebagai Nabi dan Rasul terakhir;9.

DARSANI Desa Bandang Kecamatan Batu BenawaKabupaten Hulu Sungai Tengah yang dikeluarkan di Barabai padatanggal 13 Maret 2003;> 1 (Satu) buah Kitab AlQuran ukuran besar sampul merah;1 (Satu) buah Kitab AlQuran ukuran sedang tanpa sampul;1 (Satu) buah Kitab AlQuran dan terjemahnya;1 (Satu) buah Buku terjemah INJIL BARNABAS;1 (Satu) buah Buku kamus ARAB INDONESIA;1 (Satu) buah Kitab Tafsir Quran Karim;1 (Satu) buah Kitab AlQuranulkarim CORDOBA;1 (Satu) buah Kitab AlQuran AlQolam;14 (empat belas) buah

DARSANI Desa Bandang KecamatanBatu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang dikeluarkan diBarabai pada tanggal 13 Maret 2003;> 1 (Satu) buah Kitab AlQuran ukuran besar sampulmerah;> 1 (Satu) buah Kitab AlQuran ukuran sedang tanpasampul;> 1 (Satu) buah Kitab AlQuran dan terjemahnya;> 1 (Satu) buah Buku terjemah INJIL BARNABAS;> 1 (Satu) buah Buku kamus ARAB INDONESIA;> 1 (Satu) buah Kitab Tafsir Quran Karim;> 1 (Satu) buah Kitab AlQuranulkarim CORDOBA;> 1 (Satu) buah Kitab AlQuran AlQolam;> 14 (empat

kemudian kedua koin tersebut dibanting di atas kayubalok persegi empat dan setelah dibanting di atas kayu balok tersebut jikakoin menggambarkan sepasang Kuda atau sepasang tulisan AlQuran makadinyatakan hidup namun jika setelah dibanting koin tersebut dimana yangsatu koin bergambarkan Kuda dan koin yang satu bergambarkan tulisan AlQuran maka dinyatakan mati dan sebelum kedua koin tersebut dibanting,masingmasing mencari lawan dengan memilih hidup atau mati dankemudian kedua koin tersebut dibanting

kemudian kedua koin tersebutdibanting di atas kayu balok persegi empat dan setelah dibanting di ataskayu balok tersebut jika koin menggambarkan sepasang Kuda atausepasang tulisan AlQuran maka dinyatakan hidup namun jika setelahdibanting koin tersebut dimana yang satu koin bergambarkan Kuda dan koinyang satu bergambarkan tulisan AlQuran maka dinyatakan mati dansebelum kedua koin tersebut dibanting para pemain terlebin dahulu harusmencari lawan dengan memilih hidup atau mati dan kemudian keduakoin

kemudian kedua koin tersebut dibanting di atas kayubalok persegi empat dan setelah dibanting di atas kayu balok tersebut jikakoin menggambarkan sepasang Kuda atau sepasang tulisan AlQuran makadinyatakan hidup namun jika setelah dibanting koin tersebut dimana yangsatu koin bergambarkan Kuda dan koin yang satu bergambarkan tulisan AlQuran maka dinyatakan mati dan sebelum kedua koin tersebut dibanting,masingmasing mencari lawan dengan memilih hidup atau mati dankemudian kedua koin tersebut dibanting

kemudian kedua koin tersebutdibanting di atas kayu balok persegi empat dan setelah dibanting di ataskayu balok tersebut jika koin menggambarkan sepasang Kuda atausepasang tulisan AlQuran maka dinyatakan hidup namun jika setelahdibanting koin tersebut dimana yang satu koin bergambarkan Kuda dan koinyang satu bergambarkan tulisan AlQuran maka dinyatakan mati dansebelum kedua koin tersebut dibanting para pemain terlebin dahulu harusmencari lawan dengan memilih hidup atau mati dan kemudian keduakoin

tas milik saksi korban,Bahwa di dalam tas terdakwa melihat ada uang sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah alat tulis pembaca Algusran dan beberapa flasdisk,kemudian terdakwa mengambil uang sejumlah Rp. 3.500.000, sedangkan tas terdakwatinggalkan didalam kandang ayam,Bahwa selang 1 (satu) minggu kemudian terdakwa mengambil tas yang ada didalam kandang ayam dan membawahnya ke tempat kost, sesampai di tempat kost,terdakwa mengambil 1 (satu) buah alat tulis pembaca Alquran

yang menjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan pemberatanterjadi pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015, sekitar jam01.41 Wita bertempat di Pasar Bersehati Kelurahan CalacaLingkungan III Kecamatan Wenang Kota Manado yaitutempat seharihari dari saksi tinggal berjualan dan tidur.Bahwa benar barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwaadalah 1 (satu) buah tas pinggang yang berisi uang sejumlahRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), alat bantuuntuk membaca Alquran

SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN ; Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan unsur seluruhnya kepunyaanorang lain adalah sesuatu yang secara keseluruhan bukanlah milik sendiri atau milikterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan pada unsurke2 diatas, dimana ternyata barang berupal (satu) buah tas pinggal yang berisikanuang sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), alat bantu untukmembaca Alquran dan beberapa buah flashdisc tersebut adalah milik

Unsur dilakukan pada malam dalam sebuah pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh orang yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan pada unsurkedua diatas, dimana terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas pinggal yang berisikanuang sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), alat bantu untukmembaca Alquran dan beberapa buah flashdisc tersebut yaitu pada malam hariyaitu jam 01.41 wita dalam

AMIN diatas lemari AlQuran (rukuh wanita).Berdasarkan kejadian tersebut terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa kePolsek Seputih Surabaya guna dimintai keteranganBahwa pada saat terdakwa mengambil I(satu) unit Handphone merk Nokia tipe1616 warna merah hitam dan sebungkus rokok merk Promild dari dalam tas berwarnahitam milik saksi JOKO EDI PURWANTO Bin MURTI KASWADI, tidak mendapatizin dari saksi JOKO EDI PURWANTO Bin MURTI KASWADI selaku pemiliknyaAkibat perbuatan terdakwa, saksi JOKO

yang berisikan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe1616 warna Merah Hitam IMEI 355369/04606318/6 dan 1(satu) bungkus rokokmerk Promild yang berisi 13(tiga belas) batang serta surat kuasa penerbitan rekeningprudential tersebut sudah berpindah di bawah almari AlQuran dan saksi melihat,terdakwa sedang berada disamping tas tersebut, kemudian saksi mengecek isi tasnyadan setelah dicek ternyata barang milik nya berupa 1(satu) unit Handphone merkNokia tipe 1616 warna Merah Hitam dan sebungkus rokok

AMIN diataslemari AlQuran (rukuh wanita).Menimbang bahwa terhadap saksi BADAR JOHAN, AMKG Bin MARZUKI danMUHAMMAD MUNIF Bin M.

AMIN diataslemari AlQuran (rukuh wanita).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi JOKO EDI PURWANTO BinMURTI KASWANDI mengalami kerugian sebesar + Rp 209.000,(dua ratussembilan ribu rupiah).2. Saksi MUHAMMAD MUNIF Bin M.

AMIN diatas lemari AlQuran (rukuh wanita).

Memerintahkan agar Barang bukti berupa : (satu) buah topi putih haji; (satu) buah topi songkok hitam; (satu) lembar baju batik solo; (satu) buah Alquran terjemahan;Dikembalikan kepada pemiliknya ABRAHAM SUJOKO; Copy kepingan CD berisi video berjudul kabah hanya sebuah batuberhala, jas merah identitas negaraku dan jagonya Indonesia;Di rampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan

dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa membuat rekamanvideo dengan menggunakan kamera Hand Phone merk Mito miliknya, rekamanvideo tersebut berisi rekaman diri terdakwa sendiri dengan posisi berdirimengucapkan katakata yang pada intinya adalah aku peringatkan kepada presidenRI dan ketua MUI pusat untuk segera masuk agama Islam yang sebenarnya, dengancara memenuhi dan mengerjakan akad syahadat yang sudah ditetapkan allahhukumhukum dalam kitab suci alquran

Dompu Nomor: 41/MUIDPU/XII/2013 tanggal 03Desember 2013 memutuskan dan menetapkan:1 Bahwa syah adat tidak ada dalam AlQuran, dan Kabah adalah batuberhala yang dikatakan oleh abraham sujoko adalah penistaan terhadapagama Islam;2 Kepada mereka yang telah sadar atau tidak telah mengikuti aliran tersebutagar segera bertaubat;3 Menyerukan kepada umat Islam untuk tidak terpengaruh dengan aliranyang sesat itu;4 Mengharapkan kepada para ulama untuk memberikan bimbingan danpetunjuk bagi mereka yang ingin

Dompu Nomor: 41/MUIDPU/XII/2013 tanggal 03 Desember 2013 memutuskan dan menetapkan:1 Bahwa syah adat tidak ada dalam AlQuran, dan Kabah adalah batuberhala yang dikatakan oleh abraham sujoko adalah penistaan terhadapagama Islam;2 Kepada mereka yang telah sadar atau tidak telah mengikuti aliran tersebutagar segera bertaubat;3 Menyerukan kepada umat Islam untuk tidak terpengaruh dengan aliranyang sesat itu;4 Mengharapkan kepada para ulama untuk memberikan bimbingan danpetunjuk bagi mereka yang ingin

dan terjemahannya yang diterbitkan olehpemerintah melalui kementrian agama adalah sebuah kebohongan/pembohongan dan kebohongan pablik;e Menyatakan yang bersangkutan pernah menerima wahyu sama sepertinabi/menganggap dirinya nabi;e Bahwa penistaan atau penghinaan tersebut ditujukan kepada Agama Islam;e Bahwa saksi pernah mendatangi terdakwa untuk melakukan pembinaanbertempat di rumah terdakwa, namun terdakwa tidak mau untuk mengikutiajaran agama Islam sesuai dengan tuntunan berdasarkan alquran dan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaPenyampaian tentang keselarasan ayatayat AlQuran (ayatayat qauliyah)dengan fakta kejadian (ayatayat kauniah) bukanlah merupakan ujarankebencian dan penyalahgunaan, bahkan~ bisa dikatakan sebagaipendayagunaan ayatayat Allah SWT (AlQuran khususnya dengan penciptaanmanusia) yang tanpa sadar telah lama diingkari, dan Terdakwa memohonkepada Majelis Hakim yang

Adam ( Alquran adalah seorang Nabi);b. Adam dan Hawa tercipta tanpa ayah dan ibu;c. Dosa Adam adalah memakan buah Quldi;d. Nabi Isa A.S tercipta tanpa ayah;Bahwa Baliho isi baliho tersebut merupakan promosi buku yang berjudulMisteri Di Balik Kejadian Nabi Isa A.S;Bahwa di baliho bagian bawah ada kalimat nama Ir.

ADAM (dalam AlQuran) adalah seorang Nabi;b. ADAM dan HAWA tercipta tanpa Ayah dan Ibu;c. Dosa ADAM adalah memakan buah Khuldi;d.

sehinggajika seorang mengaku muslim namun ajaran dan sikapnya bertentangandengan Al Quran maka hal itu menyimpang;Bahwa menurut penulisnya ADAM (dalam AlQuran) adalah seorangNabi adalah hoax (tidak benar) namun menurut Ahli hal tersebut sudahbenar (bukan hoax) dengan dasar (dalil) sebagai berikut :1.

Adam (Alquran adalah seorang Nabi);b. Adam dan Hawa tercipta tanpa ayah dan ibu;c. Dosa Adam adalah memakan buah Quldi;d.