D.B/2015/PN Tul suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di samping rumahmilik saksi HENDRIK LEUWOL Alias ANGKI di YARLER Kecamatan DullahSelatan Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, tanpa ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana ia terdakwa lakukan dengancaracara

kepada rekanrekan AnggotaResmob yaitu Brigpol PELUPUS WAER dan Brigpol ANTON ELIA BALUBUN AliasANTON menuju ke rumah saksi HENDRIK GEORGE LEUWOL Alias ANGKI, sehinggapada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa yangsementara bersembunyi dengan cara berjongkok disamping tembok pagarpendopo yang berbatasan langsung dengan dinding rumah HENDRIK GEORGELEUWOL Alias ANGKI, kemudian terdakwa ditangkap dan diamankan oleh anggota Resmob Polres Malra ;Bahwa terdakwa FRANSINA YAFTORAN Alias

Jika nomor yang dibeli oleh pembeli tidak keluar makauang pembeli akan menjadi milik terdakwa atau Agen ataupun milik bandarnya ;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar 25% (dua puluh ima persen)dari total penjualan kupon putih jenis togel yang setiap harinyaterdakwa bisa mendapatkan uang sekitar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) sampai Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) lalu sisanyadiberikan olen terdakwa untuk disetor kepada saksi HENDRIK GEORGELEUWOL Alias ANGKI, selain itu setiap kali

terdakwa selesai menyetorbuku di rumah saksi HENDRIK GEORGE LEUWOL Alias ANGKI, terdakwa jugaturut membantu untuk melakukan sortiran bukubuku kupon togel danterdakwa diberikan upah oleh saksi HENDRIK GEORGE LEUWOL Alias ANGK!

(terdakwa yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) maka disampaikan kepada rekanrekanAnggota Resmob yaitu Brigpol PELUPUS WAER dan Brigpol ANTON ELIABALUBUN Alias ANTON menuju ke rumah saksi HENDRIK GEORGE LEUWOLAlias ANGKI, sehingga pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandiatas terdakwa yang sementara bersembunyi dengan cara ber jongkokdisamping tembok pagar pendopo yang berbatasan langsung dengandinding rumah HENDRIK GEORGE LEUWOL Alias ANGKI, kemudian terdakwaditangkap dan diamankan oleh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I, Afrizon Yudianto Bin (Alm) Firdaus, terdakwa II Angki Dahyan Rahmadan Bin Ipian Sohadi, terdakwa III Andi Bin Jailani, dan terdakwa IV Aris Bin Kecak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
1.AFRIZAN YUDIANTO Als PIJAN Bin Alm FIRDAUS
2.ANGKI DAHYAN RAHMADAN Bin IPIAN SOHADI
3.ANDI Bin JAILANI
4.ARIS Bin KECAK

Selebar Kota BengkuluIslamSwasta;Angki Dahyan Rahmadan Bin Ipian SohadiPadang Guci19 Tahun / 13 Juni 1999LakilakiIndonesiaJalan Raya Padang Lebar Dusun Padang LebarKec. Padang Guci Hilir Kab. Kaur Prop. Bengkulu.Jalan Belakang Perumdam No. 20 RT 50 RW 04Kel. Kandang Mas Kec. Kampung Melayu KotaBengkulu.IslamHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN BglPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afrizon Yudianto Bin (Alm)Firdaus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 9 (sembilan) bulan dan terdakwa II Angki Dahyan Rahmadan BinIpian Sohadi, terdakwa III Andi Bin Jailani, dan terdakwa IV Aris BinKecak, masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan;3.

wilayahKabupaten Kaur ;Bahwa di tempat kejadian terdakwa Angki DahyanRahmadan bertugas memberi makan buah nangka yang telah dicampurdengan putas kepada sapi yang akan dicuri ;Bahwa setelah sapi memakan buah nangka yangdicampur putas, kemudian sapi mabuk atau pingsan karena keracunan,kemudian terdakwa Angki Dahyan Rahmadan dan terdakwa Aris BinKecak menyembelih dan memotong sapi tersebut menjadi beberapabagian, kemudian terdakwa Andi Bin Jailani membantu membelah danmengangkat daging sapi tersebut

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa terhadap unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihakan dipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa ketika mengambil 1 (Satu) ekor sapi bali warna coklat milikorang lain tersebut, Terdakwa Afrizan Yudianto melakukannyabersamasama terdakwa Angki Dahyan Rahmadan Bin Ipian Sohadi,terdakwa Andi Bin Jailani dan terdakwa Aris Bin Kecak, dengankerjasama sedemikian rupa secara bersekutu; Bahwa terdakwa Angki Dahyan Rahmadan bertugas memberi makansapi dengan

Dahyan Rahmadan Bin Ipian Sohadi, terdakwa III Andi BinJailani dan terdakwa IV Aris Bin Kecak telah ditahan, maka lamanya penahanantersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena hingga saat ini tidak ada alasan yangsah menurut hukum untuk mengeluarkan terdakwa II Angki Dahyan RahmadanBin Ipian Sohadi, terdakwa III Andi Bin Jailani dan terdakwa IV Aris Bin Kecakdari dalam tahanan maka dalam amar putusan terdakwa II Angki DahyanRahmadan Bin Ipian Sohadi

Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu yaitu pada hari kamistanggal 10 Maret 2016 sekira jam 18.00 Wib, terdakwa menghubungi ANGKI(belum tertangkap/DPO) mengunakan Handphone terdakwa dan berkata kepadaANGKI (DPO) LUR MESEN BAHAN SABU SEPEREMPAT lalu ANGKI(DPO) berkata kepada terdakwa IYA .Selanjutnya ANGKI (DPO) berkata kepada terdakwa untuk pembayaran pembeliannarkotika jenis sabu supaya uangnya dikirim melalui rekening ANGKI (DPO), laluterdakwa mengirimkan uang sebesar Rp.3.500.000

, (tiga juta lima ratus riburupaiah) untuk membeli sabu ke rekening AGKI (DPO).Selanjutnya setelah terdakwa mengirimkan uang sebesar Rp.3.500.000, (tiga jutaliam ratus) ke pada ANGKI (DPO), lalu terdakwa menghubungi NAGKI (DPO) danberkata bahwa terdakwa telah mengirimkan uang untuk membeli narkotika jenissabu , kemudian ANGKI (DPO) berkata kepada terdakwa bahwa narkotika jenissabu akan diantarkan ANGKI (DPO) kepada terdakwa pada hari jumat tanggal 11maret 2016.Kemudian pada hari jumat tanggal 11

maret 2016 sekira jam 11.30 Wib, ANGKI(DPO) menelpon terdakwa dan mengatakan bahwa ANGKI (DPO) sudah berada dilapangan cipta katya Kec.

Lampung Selatan lalu terdakwa pergimenumui ANGKI (DPO) dan selanjutnya pada saat terdakwa sudah bertemu denganAGKI (DPO), lalu ANGKI (DPO) langsung memberikan 1 (satu) bungkus rokokmalboro putih yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu seberat 25 (dua puluhlima) gram, lalu terdakwa dan ANGKI (DPO) pergi/ berpisah.Bahwa cara terdakwa mengedarkan narkotika jenis sabu pada hari rabu tanggal 16maret 2016 sekira jam 09.30 Wib terdakwa di hubungi YUSRON (DPO) yangmengatakan ada bahan ngk lalu terdakwa

, (tiga jutaliam ratus) ke pada ANGKI (DPO), lalu terdakwa menghubungi NAGKI (DPO) danberkata bahwa terdakwa telah mengirimkan uang untuk membeli narkotika jenissabu , kemudian ANGKI (DPO) berkata kepada terdakwa bahwa narkotika jenissabu akan diantarkan ANGKI (DPO) kepada terdakwa pada hari jumat tanggal 11maret 2016.Kemudian pada hari jumat tanggal 11 maret 2016 sekira jam 11.30 Wib, ANGKI(DPO) menelpon terdakwa dan mengatakan bahwa ANGKI (DPO) sudah berada dilapangan cipta katya Kec.

AZZA ILFANA (saksi) ke rekeningatas nama WITJAKSONO ANGKI WIDIASWORO;Dengan demikian total pembayaran yang telah Saksi M.

ADK danSlamet Agus Purnomo Petugas ADK, mengetahui Pinca ParluhutanPardosi dan ditandatangani Witjaksono Angki berupa:1) SHM Nomor 13 a.n WITJAKSONO ANGKI WIDIASWORO;SHT Nomor 724/2010;SHM Nomor 04 a.n.

WITJAKSONO ANGKI WIDIASWORO;SHT Nomor 726/2010;SHM Nomor 03 a.n WITJAKSONO ANGKI WIDIASWORO;SHT Nomor 727/2010;SHM Nomor 29 a.n WITJAKSONO ANGKI WIDIASWORO;SHT Nomor 725/2010;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ERVIN YUSTIDA S.IP binSUTARYO.m) kutipan akta Perjanjian Nomor 28 tanggal 30 Maret 2011;N OO MO BR W NY))))))))Ookutipan akta kuasa menjual Nomor 29 tanggal 30 Maret 2011;kutipan akta kuasa menjual Nomor 30 tanggal 30 Maret 2011;kutipan akta kuasa menjual Nomor 31 tanggal 30 Maret

Widiasworo berupa:1) SHM Nomor 13 a.n Witjaksono Angki Widiasworo;) SHT I Nomor 724/2010;) SHM Nomor 04 a.n.

Witjaksono Angki Widiasworo;) SHT Nomor 726/2010;)))a KR WwW NSHM Nomor 03 a.n Witjaksono Angki Widiasworo;SHT Nomor 727/2010;SHM Nomor 29 a.n Witjaksono Angki Widiasworo;8) SHT Nomor 725/2010;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Ervin Yustida S.IP.

M.Sc, saksi DARWISSUSANDI Bin HARKOSIM dan saksi ANGKI BAGUS ANDIKA Bin RISWINARKOserta beberapa petugas Kepolisian dari Direktorat Narkoba Polda Lampung mulaimenyusun rencana untuk menangkap Terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2011 sekitar pukul 01.00 Wib saksi INDRA HERLIANTO, SE. Bin H.BACHRIE DENIS, SH. MM. M.Sc, saksi DARWIS SUSANDI Bin HARKOSIM dansaksi ANGKI BAGUS ANDIKA Bin RISWINARKO serta beberapa petugas KepolisianHal. 3 dari 14 hal. Put.

M.Sc, saksiDARWIS SUSANDI Bin HARKOSIM dan saksi ANGKI BAGUS ANDIKA BinRISWINARKO berhasil menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenisshabu dengan berat kotor 24,7 (dua puluh empat koma t ujuh) gram yang diletakkan diatas meja kerja pada ruangan kerja Terdakwa, selain itu saksi INDRA HERLIANTO,SE. Bin H. BACHRIE DENIS, SH. MM.

M.Sc, saksi DARWIS SUSANDI BinHARKOSIM dan saksi ANGKI BAGUS ANDIKA Bin RISWINARKO serta beberapapetugas Kepolisian dari Direktorat Narkoba Polda Lampung mulai menyusun rencanauntuk menangkap Terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekitarpukul 01.00 Wib saksi INDRA HERLIANTO, SE. Bin H. BACHRIE DENIS, SH.

M.Sc, saksi DARWISSUSANDI Bin HARKOSIM dan saksi ANGKI BAGUS ANDIKA Bin RISWINARKOberhasil menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu denganberat kotor 24,7 (dua puluh empat koma tujuh) gram yang diletakkan di atas meja kerjapada ruangan kerja Terdakwa, selain itu saksi INDRA HERLIANTO, SE. Bin H.BACHRIE DENIS, SH. MM.

M.Sc,saksi DARWIS SUSANDI Bin HARKOSIM dan saksi ANGKI BAGUSANDIKA Bin RISWINARKO serta beberapa petugas Kepolisian dari DirektoratNarkoba Polda Lampung melakukan penyelidikan dengan cara yaitu mendatangirumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekitar pukul 01.00Wib dan sesampainya di rumah Terdakwa saksi INDRA HERLIANTO, SE. BinH. BACHRIE DENIS, SH. MM.

Selanjutnya Saksikorban SHODIQ IDFI HARFANTO dan Saksi ANGKI DWI ARYANImeminggirkan sepeda motor dan melihat keadaan Saksi GUNARTO AliasMENYAN yang luka pada bagian siku sebelah kiri dan lutut berdarah,kemudian Saksi ANGKI DWI ARYANI mengatakan Saya minta maaf karenateman saya salah, kemudian Saksi GUNARTO Alias MENYAN menjawabSaya tidak ada urusan sama mbaknya, saya ada urusan sama masnya(sambil menunjuk kearah Saksi korban SHODIQ IDFI HARFANTO) laluSaksi ANGKI DWI ARYANI mengatakan lya saya tanggung

ANGKI DWI ARYANI yang memberitahu bahwatelah terjadi kecelakaan yang menimpa anaknya SHODIQ IDFl HARFANTOdi Jalan Letjend. Suprapto, Kel. Pringgokusuman, Kec. Gedongtengen,Yogyakarta, kemudian dibawa ke Rumah Sakit Ludiro Husada Tama,selanjutnya Saksi menuju ke Rumah Sakit dan Sdri. ANGKI DWI ARYANIbercerita bahwa setelah kejadian kecelakaan lalu lintas anak Saksi kemudiandikeroyok oleh para pelaku; Bahwa menurut Sdri. ANGKI DWI ARYANI lawan dari kecelakaan lalu lintastersebut adalah Sdr.

Selanjutnya Sdri, ANGKI DWIARYANI dan Sdr. SHODIQ IDFl HARFANTO meminggirkan sepeda motordan melihat keadaan Sdr.

belakangSaksi ANGKI sebanyak 1 (Satu) kali, lalu Saksi ANGKI melarikan diri kearah yang berlawanan dengan ERWIN, dimana saat itu ERWIN berlarikearah Saksi BONY yang berdiri di dekat mobil Suzuki Ertiga warna SilverNo.

belakangSaksi ANGKI sebanyak 1 (satu) kali, lalu Saksi ANGKI melarikan diri kearah yang berlawanan dengan ERWIN, dimana saat itu ERWIN berlarikearah Saksi BONY yang berdiri di dekat mobil Suzuki Ertiga warna SilverNo.

ANGKI SAPUTRA, Sdr. WANI WICAKSANA,dan Sdr.

ANGKI SAPUTRA dan sdr.

ANGKI, sdr.

ANGKI, sdr. TAUFIQ,Terdakwa dan sdr.

ANGKI, Terdakwa TOIF, sdr.TAUFIQ dan sdr.

.- Menyatakan terdapat kekeliran penulisan nama ibu dalam Akte Kelahiran Nomor 996/Ist/2005 atas nama PUTRI HARTATI, Nomor: 995/Ist/2005 atas nama ANGKI ARTANTO dan Nomor 994/Ist/2005 atas nama NADIA dimana didalam akte kelahiran tersebut tertulis dan terbaca AGUSTINI diperbaiki menjadi GUSTINI.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Nomor:995/Ist/2005, atas nama ANGKI HARTANTO, (bukti terlampir)3.

Nomor : 995/Ist/2005, atas nama: ANGKI HARTANTO, (bukti terlampir);3.

membacakanpermohonannya atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GUSTINI, bermeterai cukup diberitanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANGURI, bermaterai cukup diberitanda (P.2);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama PUTRI HARTATI, bermaterai cukup diberitanda (P.3);Foto copy Akta Kelahitan atas nama ANGKI

Saksi SRI ASTUTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akte kelahiran anaknya yangbernama PUTRI HARTATI, ANGKI ARTANTO dan NADIA karena dalam aktatersebut tertulis nama ibu adalah AGUSTINI.e Bahwa saksi adalah guru SD Pemohon dan memang benar nama Pemohonadalah Gustini.e Bahwa seharusnya dalam akta kelahiran tertulis nama ibu adalah GUSTINI.e Bahwa perbaikan ini dilakukan untuk memudahkan pengurusan segala macamkepentingan dimasa

Saksi ANDI BAYUMI T.S, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akte kelahiran anaknya yangbernama PUTRI HARTATI, ANGKI ARTANTO dan NADIA karena dalam aktatersebut tertulis nama ibu adalah AGUSTINI.e Bahwa Pemohon bernama GUSTINI bukan AGUSTINI.e Bahwa seharusnya dalam akta kelahiran tertulis nama ibu adalah GUSTINI.e Bahwa perbaikan ini dilakukan untuk memudahkan pengurusan segala macamkepentingan dimasa sekarang maupun dimasa yang akan

Angki (Dituntut terpisah), Jaki dan Dian dan Riyan (DPO) untukmelakukan pencurian, setelah itu tersangka I Usep Gumilar menyetujui, lalu terdakwaI Usep dan terdakwa IT Yuda bersama saksi Kurniawan Karompot als. Angkiberangkat menuju Singaparna dengan menggunakan sepeda motor, saksi KurniawanKorompot als. Angki bersama Riyan als Babon berboncengan dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam, Dian als. Didu berboncengan denganMuhammad Jaki als.

mendatangi pengendara sepeda motor tersebut (Elin Melina BintiSuherman) serta melakukan pemukulan ke bagian kepala Elin Melina Binti Suhermandengan menggunakan pipa, karena Elin Melina Binti Suherman tidak mau menyerahkankunci sepeda motor serta menendangnya dan akhirnya kunci sepeda motor terjatuh dandiambil oleh Kurniawan Kerompot alias Angki dan saat itu Terdakwa I datangmenodongkan pisau ke arah Elin Melina Binti Suherman dan selanjutnya KurniawanKerompot alias Angki mengambil sepeda motor yang

alias Angki tersebut adalahperbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain, perbuatan bertentangan denganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kurniawan Kerompot alias Angkidan paraTerdakwa, telah pula ternyata bahwa barangbarang milik Kania Fitria dan AlinMelina Binti Suherman telah dijual dan para Terdakwa serta temanteman mereka telahmendapat bagian, diantaranya: Terdakwa I dan Kurniawan Kerompot alias Angki masingmendapat Rp.360.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah, sedangkan Terdakwa

itu Kurniawan Kerompot alias Angki memukulkepalanya dengan besi dan menendang tubuhnya, sehingga Alin Melina Binti Suhermanmenjadi terjatuh dan kunci sepeda motor terlepas dari tangannya dan perbuatan KurniawanKerompot alias Angki tersebut diikuti oleh perbuatan Terdakwa I yang menodongkan pisauke tubuh Alin Melina Binti Suherman dan akhirnya Kurniawan Kerompot alias Angkidapat mengambil sepeda motor yang dikenderai oleh Alin Melina Binti Suhermansekaligus mengambil (satu) buah tas yang tergantung

Dianalias Didu dan Jaki alias Jk memastikan korban dan menunggu aksi yang dilakukan olehKurniawan Kerompot alias Angki dan Terdakwa I serta mengawasi situasi di tempattersebut dan akhirnya Kurniawan Kerompot alias Angki dapat mengambil sepeda motoryang dikenderai oleh Alin Melina Binti Suherman sekaligus mengambil (satu) buah tasyang tergantung di stang sepeda motor tersebut, yang berisi 2 (dua) buah Camera Digitaldan 3 (tiga) buah hand phone; Menimbang, bahwa dengan demikian, telah ternyata bahwa

Kecamatan Sei BingaiKabupaten Langkat atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 17.00Wib terdakwa SYAHRIL TARIGAN bersamasama dengan SURYA SEMBIRING(DPO), ICAL SEMBIRING (DPO), ANGKI

Langkat.Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib SURYA SEMBIRING dengan membawa 4(empat) buah karung goni bersamasama dengan Terdakwa, ICAL SEMBIRING,dan ANGKI sampai diperladangan sungai anak Dusun Ill Rumah Galuh DesaRumah Galuh Kecamatan Sei Bingai Kab.

Langkat yang tidak diketahuiterdakwa siapa pemiliknya, lalu terdakwa memanjat pohon asam glugur yangtumbuh diladang tersebut, kemudian memetik buahnya dengan menggunakantangan terdakwa lalu menjatunkannya ke tanah, setelah buah jatun makaSURYA SEMBIRING, ICAL SEMBIRING, dan ANGKI mengumpulkan buahasam glugur tersebut kedalam karung yang sudah dibawa sebelumnya.Begitulah yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan SURYASEMBIRING, ICAL SEMBIRING, dan ANGKI selesai dari pohon yang pertama,kemudian dilanjutkan

Sampai pada pohon yang ketigasetelah selesai memetik buah asam glugur terdakwa turun dan saat itu terdakwatidak mendapati SURYA SEMBIRING, ICAL SEMBIRING, dan ANGKI ditempattersebut, sehingga terdakwa mencari keberadaan mereka. Saat terdakwamencari SURYA SEMBIRING, ICAL SEMBIRING, dan ANGKI terdakwamendatangi sebuah gubuk dan berkata kalian itu? (KENA NGE?).

Bahwa pencuriantersebut dilakukan Terdakwa bersama para kawan Terdakwa, yang bernamaSurya Sembiring (DPO), Ical Sembiring (DPO) dan Angki (DPO) dengan caramemanjat pohon asam glugur, kemudian memetik buahbuah tersebut danmenjatuhkannya ke tanah, yang dikutipi para kawan Terdakwa danmemasukkannya ke dalam gonigoni.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makadengan demikian, unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP telah memenuhi

Sambil terdakwaMengeluarkan badik yang sudah terdakwa bawa sebelumnya dan terdakwaArahkan kepada saksi Angki Vebrian Yahya saat itu saksi faisal alias icalLangsung pergi mengambil 1 (Satu) Unit Motor Yamaha Mio M3 WarnaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 553/Pid.B/2021/PN kKdiSilver dengan Nomor' mesin: E3W6E0281998 nomor Rangka:MH3SE8850LJ052594 Serta Nomor Polisi DT 4436 UF milik terdakwa,Sambil berkata kepada saksi Angki Vebrian Yahya Saya bawa duluMotor.mu Saya mau pakai Main Balapan!!

Namun saksi Angki Vebrian YahyaTidak Mengijinkan Akan tetapi terdakwa kembali mengarahkan Sebilah badikyang dibawannya kepada saksi Angki Vebrian Yahya Tersebut sambilberkata kepada saksi faisal alias ical Cepat Ko ambil Motor itu kamu jalanduluan Bawa Lari itu Motor!!

Sambil terdakwaMengeluarkan badik yang sudah terdakwa bawa sebelumnya dan terdakwaArahkan kepada saksi Angki Vebrian Yahya saat itu saksi faisal alias icalLangsung pergi mengambil 1 (Satu) Unit Motor Yamaha Mio M3 WarnaSilver dengan Nomor mesin: E3W6E0281998 nomor Rangka:MH3SE8850LJ052594 Serta Nomor Polisi DT 4436 UF milik terdakwa,Sambil berkata kepada saksi Angki Vebrian Yahya Saya bawa duluMotor.mu Saya mau pakai Main Balapan!!

ANGKI VEBRIAN YAHYA Alias ANGKI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan temannya yaituFAISAL Alias ICAL.

Belitung, saksi menyuruhterdakwa Vandu memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa Vandu;Bahwa benar terdakwa Vandu bersama saksi turun dari motordan berjalan menuju rumah saksi Angki Pertanubun, sedangkansaksi Muhammah Ilham Juliansah menunggu di motor untukmengawasi keadaan sekitar;Bahwa benar sesampainya terdakwa Vandu bersama saksi dihalaman rumah saksi Angki Pertanubun, saksi dan terdakwaVandu melihat 1 (satu) buah pompa tanah (rumah keong) merkNS 100 di halaman rumah saksi Angki

Belitung, saksi Sahadanmenyuruh terdakwa Vandu memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa Vandu;Bahwa benar terdakwa Vandu bersama saksi turun dari motordan berjalan menuju rumah saksi Angki Pertanubun, sedangkansaksi menunggu di motor untuk mengawasi keadaan sekitar;Bahwa benar sesampainya terdakwa Vandu bersama saksiSahadan di halaman rumah saksi Angki Pertanubun, saksiSahadan dan terdakwa Vandu melihat 1 (satu) buah pompatanah (rumah keong) merk NS 100 di halaman rumah saksiAngki

Belitung, saksi Sahadanmenyuruh terdakwa memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa bersama saksi Sahadan turun darimotor dan berjalan menuju rumah saksi Angki Pertanubun,sedangkan saksi Muhammah Ilham Juliansah menunggu dimotor untuk mengawasi keadaan sekitar;Bahwa benar sesampainya terdakwa bersama saksi Sahadan dihalaman rumah saksi Angki Pertanubun, saksi Sahadan danterdakwa melihat 1 (satu) buah pompa tanah (rumah keong)merk NS 100 di halaman rumah saksi Angki

Belitung bersama saksi Sahadandan saksi Muhammad Ilham Juliansah telah mengambil 1 (satu) buah pompatanah (rumah keong) merk NS 100 milik saksi Angki Pertanubun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi.Ad. 3.

Belitung ;Menimbang, bahwa dengan kejadian pengambilan barang tersebut saksikorban Angki Pertanubun mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Hal 21 dari 27Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi ;Ad. 4. Unsur yan ngan mak ntuk dimiliki ra melawan hukumMenimbang, bahwa menurut R.

ANGKI (DPO)sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Beberapa saatkemudian ANGKI (DPO) menghubungi Terdakwa memberitahukan letak petaShabu.

WITRILESTARI dengan nomor rekening 3370369428, setelah itu Terdakwamentransfer uang pembelian sabu tersebut kepada sdr ANGKI(DPO);Bahwa setelah Terdakwa mentransfer uang pembelian sabu milik saksiBENNY HERMAWANSYAH Bin ISMAIL ke rekening ANGKI (DPO),beberapa lama kemudian ANGKI (DPO) menelpon Terdakwauntukmemberitahukan peta atau letak narkotika jenis sabu yang berada diseberang pintu pagar rumah saksi BENNY diJalan Indra Giri Kel. PadangHarapan Kec. Gading Cempaka Kota Bengkulu.

WITRILESTARI dengan nomor rekening 3370369428, setelah itu Terdakwamentransfer uang pembelian sabu tersebut kepada sdr ANGKI(DPO);Bahwa setelah Terdakwa mentransfer uang pembelian sabu milik saksiHal 11 dari 29 Hal Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2020/PNBgBENNY HERMAWANSYAH Bin ISMAIL ke rekening ANGKI (DPO),beberapa lama kemudian ANGKI (DPO) menelpon Terdakwauntukmemberitahukan peta atau letak narkotika jenis sabu yang berada diseberang pintu pagar rumah saksi BENNY diJalan Indra Giri Kel.

ANGKI (DPO) sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Beberapa saat kemudianANGKI (DPO) menghubungi Terdakwa memberitahukan letak peta Shabu.Setelah itu.

sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk berupa satu bilah senjata tajam jenispisau dapur terbuat dari besi dengan panjang pisau kurang lebih 22 cmHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PN.Gtodengan gagang terbuat dari kayu yang di cet dengan dengan warnamerah dengan memakai sarung pisau terbuat dari kain berwarna hijaudengan kombinasi bergaris hitam, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi Angki

Mahmuddengan sepeda motor tibatiba, Bertemu dengan saksi Dito FrengkiRadjak yang saat itu sedang mengejar terdakwa yang curigai sebagaipelaku pencurian kemudian saksi dito menanyakan kepada saksiangki mahmud Apa Nganga Tidak Liat Orang Yang Lari dan di jawaboleh saksi angki Mahmud Tidak Dapa Lia setelah itu saksi ditofrengki radjak bersama dengan saksi angki mahmud mencari terdakwadan sesampainya di perempatan jalan beringin kelurahan tomolobutaokec dungingi kota gorontalo saksi angki melihat terdakwa

berlari keluardari arah lorong SMK Pertanian dan saat itu terdakwa tersebutmembawa tas gandeng samping sehingga di curigai sebagai pelakukpencurian kemudian saksi Frangki besama saksi Dito mengejarterdakwa dan berhasil menangkapnya,memberitahukan yang manaterdakwa sedang berlari kerah perlimaan dari Jalan RambutanKelurahan Tomolobutao Kecamatan Dungingi Kota Gorontalokemudian saksi Angki bersama saksi dito langsung bergegasmengejar terdakwa yang saat itu di curigai sebagai pencuri danmenangkapnya

,dan selanjutnya saksi angki menenyakan keberadaanterdakwa yakni ngana Somo Kamanadan setelah itu saksittmenanyakan kembali kepada terdakwa yakni Kiapa Ngana dan dijawab oleh terdakwa Saya Orang ada dusu tak lama kemudianterdakwa menggertak mencabut pisau yang berada dibagian pinggangsebalah kiri dengan menggunakan tangan kanan.

Namun tudak dicabut keluar dari pinggang kiri terdakwa tersebut akan tetapi terdakwamenyisipkannya kembali kepinggang sebelah kiri terdakwa setelah itusaksi Angki Mahnud menenyakan kembali kepada terdakwa KiapaNgana Sobacabu Piso Pa Kita setelah itu terdakwa hanya menjawabagar di antar ke andalas kemudian saksi Angki Mahmud langsungmengambil pisau terdakwa yang masih di sisip di bagian pinggangsebelah kiri dari terdakwa.kemudian mengamankan terdakwa besertabarang bukti kepolsek Dungingi Kota Gorontalo.Bahwa

berkas perkara;

1. 1 (satu) unit laptop berwarna hitam merk THOSIBHA Tipe satelite E 34W-C4200X, beserta Chargernya yang didalamnya tersimpan data hasil rekapitulasi penghitungan suara di pemilihan umum 2019 yang dimasukan dalam aplikasi situng pada saat rekapitulasi rapat pleno tingkat kecamatan wertamrian serta data hasil rekapitulasi penghitungan suara di pemilihan umum 2019 yang dimasukkan dalam aplikasi situng yang di copy dari Flash Disc milik ANGGELUS SAINLOLIN Alias ANGKI

waktu lain dalam bulan Agustus 2014, bertempatdi tempat kost di Jalan Palma Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi KotaGorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda Motor MerkYamaha Mio Soul Warna Kuning, dengan nomor rangka MH314D205CK377285 dannomor mesin 14D1376978 yang seluruhnya atau sebagian milik saks/ korbanFangky Pakaya alias Angki

yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan yang perbuatan tersebut dilakukan denganCara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya setelah Terdakwa Heriyanto Hendrik alias Toton danTerdakwa II saksi Romis Umar alias Omes mencuri kendaraan bermotor milik saksikorban Fangky Pakaya alias Angki, kKemudian Terdakwa Heriyanto Hendrik aliasToton dan Terdakwa II saksi Romis Umar alias Omes bertemu dengan saksi IbrahimPalo alias Riman dan saksi Suaib Laya alias Owan ditempat

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Dakwaannya tersebut, olehPenuntut Umum telah dihadirkan saksisaksi untuk didengar dan memberikanketerangan dibawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI FRANGKY PAKAYA alias ANGKI: memberikan keterangan dibawahsumpah di depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;

yangtidak terkunci stir dan kemudian mendorong motor tersebut keluarhalaman, setelah itu terdakwa Il Romis Umar alias Omes pun naikdiatas motor milik saksi korban Fangky Pakaya alias Angki,selanjutnya terdakwa Heriyanto Hendrik aliasToton mendorongterdakwa II Romis Umar alias Omes yang berada di atas motor saksikorban Fangky Pakaya alias Angki dengan menggunakan motor saksiIbrahim Palo alias Riman dari arah belakang dan menuju ke arahlapangan voly Kelurahan Liluwo.Bahwa sebelum tiba di Lapangan

tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Heriyanto Hendrik alias Totondan Terdakwa Il Romis Umar alias Omes, saksi korban FangkyPakaya alias Angki menderita kerugian sebesar Rp. 15.500.000.

SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY, pada hari Selasa tanggal12 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu sekitar bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Rumah Saudara Angki diDesa Akediri Kec. Jailolo Kab.

Saksi SOFYAN ISMAIL Alias OPAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 WIT,bertempat di Rumah Saudara Angki di Desa Akediri Kec.

Saksi ALLIMRAN SAMSUL BAHRI, S.Sos Alias RAJA, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 WIT,bertempat di Rumah Saudara Angki di Desa Akediri Kec.

Saksi FAUJIA BAWONDES Alias JIA, tidak hadir dipersidangan, namunketerangannya di BAP dibacakan oleh Penuntut Umum, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 WIT,bertempat di Rumah Saudara Angki di Desa Akediri Kec.

GUNTUR ABDULLAH Alias GUNTUR, tidak hadir dipersidangan,namun keterangannya di BAP dibacakan oleh Penuntut Umum, padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 WIT,bertempat di Rumah Saudara Angki di Desa Akediri Kec.

M.Sc, saksi DARWIS SUSANDI Bin HARKOSIM dan saksi ANGKI BAGUSANDIKA Bin RISWINARKO serta beberapa petugas Kepolisian dari DirektoratNarkoba Polda Lampung berhasil menangkap terdakwa di rumahnyatepatnya di ruang kerja pribadi terdakwa yang pada saat itu sedang seorangdiri sambil bermain komputer. Selanjutnya, saksi INDRA HERLIANTO, SE. BinH. BACHRIE DENIS, SH. MM.

M.Sc,saksi DARWIS SUSANDI Bin HARKOSIM dan saksi ANGKI BAGUS ANDIKA BinRISWINARKO berhasil menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paketnarkotika jenis shabu dengan berat kotor 24,7 (dua puluh empat koma tujuh)gram yang diletakkan di atas meja kerja pada ruangan kerja terdakwa, selainitu saksi INDRA HERLIANTO, SE. Bin H. BACHRIE DENIS, SH. MM.

MM.M.Sc, saksi DARWIS SUSANDI Bin HARKOSIM dan saksi ANGKI BAGUS ANDIKABin RISWINARKO serta beberapa petugas Kepolisian dari Direktorat NarkobaPolda Lampung mulai menyusun rencana untuk menangkap terdakwa danpada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekitar pukul 01.00 Wib saksiINDRA HERLIANTO, SE. Bin H. BACHRIE DENIS, SH. MM.

M.Sc, saksi DARWISSUSANDI Bin HARKOSIM dan saksi ANGKI BAGUS ANDIKA Bin RISWINARKOserta beberapa petugas Kepolisian dari Direktorat Narkoba Polda Lampungberhasil menangkap terdakwa di rumahnya tepatnya di ruang kerja pribaditerdakwa yang pada saat itu sedang seorang diri sambil bermain komputer.Selanjutnya, saksi INDRA HERLIANTO, SE. Bin H. BACHRIE DENIS, SH.

Saksi ANGKI BAGUS ANDIKA Bin RISWINARKO,:Il. Saksi Abli :1. SIGIT MARYANTA, S.Sos Bin MARJANA,Hl. SuratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris pada Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta No : 408K/XI/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2011;IV.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Angki Tani bin Hendra Tani alias Ismail Tani, umur 18 tahun 8 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Maryam Polinggapo binti Arifin Polinggapo.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu ribu rupiah)

Tani bin Ismail Tani umur 18 tahun 8 bulan denganseorang perempuan bernama Maryam Polinggapo binti ArifinPolinggapo karena keduanya sudah berpacaran selama tiga tahun danhubungan keduanya sedemikian eratnya menyebabkan calon istri hamil5 bulan.Menimbang, bahwa anak Pemohon Angki Tani bin Ismail Tanidan calon istrinya telah memberikan keterangan di muka persidanganyang pada intinya mereka sudah berpacaran selama satu tahun danHal. 8 dari 16 hal.

aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai penolakan pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan lampiran dan penolakanmelangsungkan pernikahan antara Angki Tani bin Ismail dan MaryamPolinggapo binti Arifin Polinggapo dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril.

Sehingga keterangan tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, MajelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Angki Tani bin Ismail Tani adalah anak dari RatnaLimonu dan Hendra Tani alias Ismail Tani. Bahwa anak Pemohon berumur 18 tahun akan menikah dengancalon istri bernama Maryam Polinggapo binti Arifin Polinggapo.

Bahwa pernikahan anak pemohon dan calon istri tidak adapaksaan dari siapapun.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, Angki Tani binHendra Tani alias Ismail Tani, sudah memenuhi syaratsyaratHal. 10 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0112/Pdt.P/2015/PA Lbt.perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Angki Tanibin Hendra Tani alias Ismail Tani, umur 18 tahun 8 bulan, untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama Maryam Polinggapo binti Arifin Polinggapo.3.