Ditemukan 149 data
21 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (ARMIADI BIN ABDURRAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARDIANA BINTI SLAMAT) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap;3. Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Reza (umur 10 tahun) berada dalam hadhanah/pemeliharaan Termohon sampai anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun);4.
70 — 8
Bahwa pada saat saksi Armia dan terdakwa ditangkap, PetugasKepolisian ada menemukan Barang Bukti Narkotika berupa 1 (satu)Paket Kecil Narkotika Shabu yang dibungkus dengan Plastik Beningyang dimasukkan kedalam Kaleng Rokok "DJI SAM SOE" yangditemukan oleh Petugas di atas lantai di dalam Kamar saksi Armia dan 7(tujuh) Paket Kecil Narkotika Shabu yang dibungkus dengan PlastikBening yang ditemukan Petugas di dekat Televisi dibawah Karpet didalam kamar saksi Armia pada saat Penggeledahan Rumah saksi Armiadi
123 — 73
Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT BNA.Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar seluas 21 Ha antara Tergugat IIdan Ill selaku pembeli dan Turut Tergugat selaku penjual telah dibuatAJB dan dikuatkan keterangan saksi Ikhsan, Armiadi dan M.
Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT BNA.dan 304, Tergugat II dan III telah membuktikannya dengan bukti suratT.II/T.1Il 15 berupa Peta Pengukuran Tanah seluas 21 Ha tanggal 20Februari 2020 dan keterangan saksi Iksan dan saksi Armiadi yangkeduanya adalah saksi yang ikut/terlibat saat pengukuran tanahsebelum dilakukan jual beli antara M dahlan kepada Tergugat II dan IIIpada pokoknya dalam persidangan dibawah sumpah saksimenerangkan :Bahwa tanah yang bersengketa dengan Penggugat adalah bagiantanah milik Tergugat
Yunus selaku orang tua diGampong Meunasah Baro, Geusyik Asriadi, Almarhum Ibrahim,kemudian saksi Ikhsan dan saksi Armiadi. Bahwa saksi jugamenerangkan sebelum dilakukan pengukuran bidang tanah terlebihdahulu ditunjuk batasbatas tanah oleh M Dahlan dan M Yunus denganpenanda batas tanah dengan cara di Cat di pohon kayu, setelah itubaru dilakukan pengukuran dengan alat ukur meteran digital dengancara di tembak oleh BPN sesuai batas yang telah diberi tanda denganCat.
Bahwa setelah tanah selesai diukur oleh BPN, kemudian saksibersama saksi Armiadi melakukan coran baton disetiap sudut tanahsebagai tanda batas tanah. Bahwa pada tanggal 4 Juni 2020 saatpemeriksaan setempat oleh PN Jantho saksi ada datang ke lokasitanah bersama hakim.
Namun demikian keterangansaksi Penggugat tersebut telah terbantan dengan keterangan saksiTergugat II dan III yaitu saksi Ikhsan dan saksi Armiadi pada pokoknyakedua saksi tersebut juga hadir saat pengukuran dan kedua saksitersebut membenarkan tanah yang akan dilakukan ganti rugi jalan toltersebut adalah bagian tanah yang pernah diukur dan masuk dala AJBAn.
43 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Anak Salam Lentera Linge Bin Armiadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Salam Lentera Linge Bin Armiadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Banda Aceh;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
20 — 10
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMMAD ILHAM FAHRONY Bin HERU WINARKO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SHEFIRA MAULIDIYA Binti AGUS ARMIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1.
30 — 7
(Pemohon), Nomor, cikeluarkan pada tanggal 28 September 2020, olehPemerintah Kabupaten Bireuen, yang materinya Armiadi (Pemohon)adalah penduduk Bireuen, yang telah dinazegellen dan dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diparaf,dan selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, An.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arnilis bu Arnilis apakah adamempunyai Surat Perjanjian tanggal 25 Februari 1974 ini, kalau ada tolongperlihatkan yang dijawab oleh Terdakwa Arnilis ada satu lembar yang aslikemudian Terdakwa mengambil Surat Perjanjian tanggal 25 Februari 1974 yang aslidari anaknya yang bernama Armiadi kemudian surat perjanjian asli yang isinyasama bunyinya sebagaimana yang ada dalam foto copy surat perjanjian tanggal 25Februari 1974 dari Supini tersebut diberikan kepada Ketua Pengadilan NegeriMuara Bungo hal mana
59 — 27
syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka(4) RBg dan Pasal 175 RBg;Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat, Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksi tersebut salingPutusan Mahkamah Syariyah BlangpidieNomor 15/Pdt.G/2020/MS.BpdHalaman 9 dari 16berkaitan dan relevan terhadap dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itutelah sesuai dengan kehendak Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi Penggugat tersebut,saksi pertama (SAKSI) dan (Armiadi
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Armiadi bin Abdullah Cut ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Srinanda Hutabarat binti L.
Terbanding/Tergugat I : FADHLURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MANJURIA M.AMIN
Terbanding/Tergugat III : Effendi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh Cq Sekretaris Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
Terbanding/Turut Tergugat I : M. DAHLAN AR
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Aceh Besar Cq Camat KEcamatan selimum Cq Geuchik Menasah Baro
Terbanding/Turut Tergugat III : JULIANI MUKHTAR, S.H, M.Kn
65 — 34
IIItidak pernah terdaftar sebagai penerima ganti rugi atas tanah objeksengketa dan dalam daftar nomor urut nominatif 304 akan tetapi terdaftaratas nama Tergugat I, sedangkan Tergugat tidak mempunyai tanah diGampong Meunasah Baro, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten AcehBesar baik dari bukti bukti surat Tergugat dan dari keterangan saksisaksi Tergugat I, Tergugat tidak mempunyai tanah di GampongMeunasah Baro, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar dandemikian juga terhadap keterangan saksi Ikhsan dan Armiadi
Bahwa, pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan Negeri Jantho,yang mempertimbangkan Tergugat II dan Ill telah dibuktikan adanya jualbeli tanah di Gampong Meunasah Baro, Kecamatan Seulimeum,Kabupaten Aceh Besar seluas 21 Ha antara Tergugat II dan Ill selakupembeli dan Turut Tergugat selaku penjual telah dibuat AJB dandikuatkan keterangan saksi Ikhsan, Armiadi dan M.
Perkara Perdata Nomor 101/PDT/2020/PT.BNABahwa selain itu untuk menguatkan bukti surat tersebut diatas apakahbenar telah dilakukan pengukuran bidang tanah sebelum dibuat AJB An.Tergugat II dan III dan apakah tanah yang Tergugat II dan III beli tersebutterkena ganti rugi jalan tol sesuai Nomor Daftar Nominatif 301 dan 304,Tergugat II dan Ill telah membuktikannya dengan bukti surat T.II/T.III 15berupa Peta Pengukuran Tanah seluas 21 Ha tanggal 20 Februari 2020 danketerangan saksi Iksan dan saksi Armiadi
Yunusselaku orang tua di Gampong Meunasah Baro, Geusyik Asriadi,Almarhum Ibrahim, kemudian saksi Ikhsan dan saksi Armiadi. Bahwa saksijuga menerangkan sebelum dilakukan pengukuran bidang tanah terlebihdahulu ditunjuk batasbatas tanah oleh M Dahlan dan M Yunus denganpenanda batas tanah dengan cara di Cat di pohon kayu, setelah itu barudilakukan pengukuran dengan alat ukur meteran digital dengan cara ditembak oleh BPN sesuai batas yang telah diberi tanda dengan Cat.
Namun demikianketerangan saksi Penggugat tersebut telah terbantah dengan keterangansaksi Tergugat II dan Ill yaitu saksi Ikhsan dan saksi Armiadi padapokoknya kedua saksi tersebut juga hadir saat pengukuran dan keduasaksi tersebut membenarkan tanah yang akan dilakukan ganti rugi jalantol tersebut adalah bagian tanah yang pernah diukur dan masuk dala AJBAn.
43 — 7
Kemudian pada tanggal 5 Nopember 2014 Terdakwa menjual mobil HondaCRV BL 51 AF milik saksi korban kepada saksi Armiadi Bin Ahmad selaku pemilikshowroom mobil di simpang Cunda kota Lhokseumawe dengan harga Rp. 99.000.000(Sembilan puluh sembilan Juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah dua bulan lamanya Terdakwa tidak jugamenyerahkan uang penjualan mobil Honda CRV BL 51 AF kepada Imam Maliki lalusaksi korban menelpon Terdakwa dan mengatakan bahwa saksi korban inginmengambil kembali mobilnya.
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Kurniawan bin Iskandar A) terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih binti Armiadi
124 — 25
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: 1).Armiadi, lahir tanggal 07111995, jenis kelamin lakilaki, 2). Ajirni, lahirtanggal 06111996, jenis kelamin lakilaki, dan 3), Salisri, lahir tanggal 25122004, jenis kelamin perempuan;8.
114 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Salam Lentera Linge Alias Tera Bin Armiadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Khusus Pembinaan Anak (LPKA) Banda Aceh Kelas II;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak
57 — 9
Armiadi membawa pergi saksi korban ; > Bahwa yang saksi ketahui saksi korban sebelumnya tidak ada permasalahan atauperselisihan dengan terdakwa Lusi Mutia dan terdakwa Maryani ; > Bahwa akibat kejadian pemukulan tersebut saksi korban mengalami luka robekdibagian kepala sebelah kanan dan luka memar dibagian bahu sebelah kananserta luka gores dibagian tangan sebelah kiri dan kanan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa telahmembantahnya dan menerangkan tidak ada melakukan
59 — 8
SUPRIYANSYAH Bin ARMIAkarena tidak menyediakan nasi makan siang terdakwa sedangkan posisiterdakwa dan saksi SUPRIYANSYAH Bin ARMIA berada di dalam hutan yangtidak ada warung nasi; Bahwa pada saat terdakwa mencurigai bahwa barang yang saksiSUPRIYANSYAH Bin ARMIA bawa di dalam mobil truck miliknya tersebutadalah barang yang dilarang oleh Negara, terdakwa tidak ada melaporkankepada petugas kepolisian ataupun petugas yang berwenang lainnya sertaterdakwa juga tidak pergi meninggalkan saksi SUPRIYYANSYAH Bin ARMIAdi
itu terdakwa ada curiga bahwa barang tersebutadalah ganja, namun terdakwa tidak ada menanyakan kepada saksiSUPRIYANSYAH Bin ARMIA melainkan terdakwa simpan dalam hati saja;Bahwa pada saat terdakwa mencurigai bahwa barang yang saksiSUPRIYANSYAH Bin ARMIA bawa di dalam mobil truck miliknya tersebutadalah barang yang dilarang oleh Negara, terdakwa tidak ada melaporkankepada petugas kepolisian ataupun petugas yang berwenang lainnya sertaterdakwa juga tidak pergi meninggalkan saksi SUPRIYYANSYAH Bin ARMIAdi
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
MIRZA AHQWADI BIN BAHAGIA OEMAR.
55 — 23
- Digunakan dalam perkara ARMIADI BIN MUCHTAR ABDULAH.
- 1 (satu) buah KTP atas nama MIRZA AWQWADI dengan NIK : 1107171110920001 dikembalikan kepada terdakwa MIRZA AHQWADI.
- 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dengan nomor simcard : 082211082819.
265 — 37
Armiadi Djuned bin M. Djuned, (umur 46 tahun), Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Gampong Punge Blang Cut, Kecamatan JayaBaru Kota Banda Aceh, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Para Tergugat, sertasaksi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka, saksi adalahsaudara sepupu Para Penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum M. Dahlan Bin Tgk.
Hal ini saksi ketahui sendiri karena saksibertetangga dengan para Penggugat;Menimbang, bahwa saksi keempat Armiadi Djuned Bin M. Djunedmenerangkan bahwa almarhum M. Dahlan Bin Tgk. Abu Bakar telah meninggaldunia pada tahun tahun 2008 dan meninggalkan ahli waris seorang isteri,seorang anak perempuan dan lima orang saudara kandung, kedua orangtuanya sudah terlebin dahulu meninggal dunia dari M. Dahlan Bin Tgk. AbuBakar, serta almarhum M. Dahlan Bin Tgk.
11.ARMIADI Bin HUSEN
77 — 8
Ali dan Terdakwa XI Armiadi bin Husen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir (perjudian) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 10 (sepuluh) kali cambuk;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
ALI
11.ARMIADI Bin HUSEN
RACHMATIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
Intervensi:
RINI
55 — 36
Bukti T.Il.Int 4Menimbang,: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Pembelian,Nomor : 121/181/VI/Pem dari Ny.Rahmatia selaku pihakpertama (Penjual) kepada Ny.Rini/Armiadi selaku pihakkedua (Pembell), tanggal 19 Juni 2007 ;: Fotokopi sesuai dengan asli Sertipikat Hak Milik No.00149,Desa/Kel Pongkeru, surat ukur, no.00148/Pongkeru/2009,tanggal 30 April 2009, luas. 450 M2, atas nama Rini,tanggal 4 Agustus 2009 ;Fotokopi sesuai dengan asli Sertipikat Hak Tanggungan,Nomor : 00811, Provinsi Sulawesi
Selatan, Kabupaten/Kota Luwu Timur, atas nama PT.Bank Mandiri (Persero)Tbk, berkedudukan di Jakarta ;:Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perkotaan danPedesaan Tahun 2007, 2008, 2009, 2012, 2013, 2015,2016 dan Tahun 2017, atas nama Rini Armiadi ;bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugatmengajukan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan, masingmasing bernama :Halaman 21 dari 49 Halaman Putusan No.13/G/2018/PTUN.Mks.