Memberi izin kepada Pemohon (ARMIADI BIN ABDURRAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARDIANA BINTI SLAMAT) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap;3. Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Reza (umur 10 tahun) berada dalam hadhanah/pemeliharaan Termohon sampai anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun);4.

Bahwa pada saat saksi Armia dan terdakwa ditangkap, PetugasKepolisian ada menemukan Barang Bukti Narkotika berupa 1 (satu)Paket Kecil Narkotika Shabu yang dibungkus dengan Plastik Beningyang dimasukkan kedalam Kaleng Rokok "DJI SAM SOE" yangditemukan oleh Petugas di atas lantai di dalam Kamar saksi Armia dan 7(tujuh) Paket Kecil Narkotika Shabu yang dibungkus dengan PlastikBening yang ditemukan Petugas di dekat Televisi dibawah Karpet didalam kamar saksi Armia pada saat Penggeledahan Rumah saksi Armiadi

Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT BNA.Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar seluas 21 Ha antara Tergugat IIdan Ill selaku pembeli dan Turut Tergugat selaku penjual telah dibuatAJB dan dikuatkan keterangan saksi Ikhsan, Armiadi dan M.

Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT BNA.dan 304, Tergugat II dan III telah membuktikannya dengan bukti suratT.II/T.1Il 15 berupa Peta Pengukuran Tanah seluas 21 Ha tanggal 20Februari 2020 dan keterangan saksi Iksan dan saksi Armiadi yangkeduanya adalah saksi yang ikut/terlibat saat pengukuran tanahsebelum dilakukan jual beli antara M dahlan kepada Tergugat II dan IIIpada pokoknya dalam persidangan dibawah sumpah saksimenerangkan :Bahwa tanah yang bersengketa dengan Penggugat adalah bagiantanah milik Tergugat

Yunus selaku orang tua diGampong Meunasah Baro, Geusyik Asriadi, Almarhum Ibrahim,kemudian saksi Ikhsan dan saksi Armiadi. Bahwa saksi jugamenerangkan sebelum dilakukan pengukuran bidang tanah terlebihdahulu ditunjuk batasbatas tanah oleh M Dahlan dan M Yunus denganpenanda batas tanah dengan cara di Cat di pohon kayu, setelah itubaru dilakukan pengukuran dengan alat ukur meteran digital dengancara di tembak oleh BPN sesuai batas yang telah diberi tanda denganCat.

Bahwa setelah tanah selesai diukur oleh BPN, kemudian saksibersama saksi Armiadi melakukan coran baton disetiap sudut tanahsebagai tanda batas tanah. Bahwa pada tanggal 4 Juni 2020 saatpemeriksaan setempat oleh PN Jantho saksi ada datang ke lokasitanah bersama hakim.

Namun demikian keterangansaksi Penggugat tersebut telah terbantan dengan keterangan saksiTergugat II dan III yaitu saksi Ikhsan dan saksi Armiadi pada pokoknyakedua saksi tersebut juga hadir saat pengukuran dan kedua saksitersebut membenarkan tanah yang akan dilakukan ganti rugi jalan toltersebut adalah bagian tanah yang pernah diukur dan masuk dala AJBAn.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Anak Salam Lentera Linge Bin Armiadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Salam Lentera Linge Bin Armiadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Banda Aceh;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMMAD ILHAM FAHRONY Bin HERU WINARKO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SHEFIRA MAULIDIYA Binti AGUS ARMIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1.

(Pemohon), Nomor, cikeluarkan pada tanggal 28 September 2020, olehPemerintah Kabupaten Bireuen, yang materinya Armiadi (Pemohon)adalah penduduk Bireuen, yang telah dinazegellen dan dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diparaf,dan selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, An.

Arnilis bu Arnilis apakah adamempunyai Surat Perjanjian tanggal 25 Februari 1974 ini, kalau ada tolongperlihatkan yang dijawab oleh Terdakwa Arnilis ada satu lembar yang aslikemudian Terdakwa mengambil Surat Perjanjian tanggal 25 Februari 1974 yang aslidari anaknya yang bernama Armiadi kemudian surat perjanjian asli yang isinyasama bunyinya sebagaimana yang ada dalam foto copy surat perjanjian tanggal 25Februari 1974 dari Supini tersebut diberikan kepada Ketua Pengadilan NegeriMuara Bungo hal mana

syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka(4) RBg dan Pasal 175 RBg;Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat, Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksi tersebut salingPutusan Mahkamah Syariyah BlangpidieNomor 15/Pdt.G/2020/MS.BpdHalaman 9 dari 16berkaitan dan relevan terhadap dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itutelah sesuai dengan kehendak Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi Penggugat tersebut,saksi pertama (SAKSI) dan (Armiadi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Armiadi bin Abdullah Cut ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Srinanda Hutabarat binti L.

IIItidak pernah terdaftar sebagai penerima ganti rugi atas tanah objeksengketa dan dalam daftar nomor urut nominatif 304 akan tetapi terdaftaratas nama Tergugat I, sedangkan Tergugat tidak mempunyai tanah diGampong Meunasah Baro, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten AcehBesar baik dari bukti bukti surat Tergugat dan dari keterangan saksisaksi Tergugat I, Tergugat tidak mempunyai tanah di GampongMeunasah Baro, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar dandemikian juga terhadap keterangan saksi Ikhsan dan Armiadi

Bahwa, pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan Negeri Jantho,yang mempertimbangkan Tergugat II dan Ill telah dibuktikan adanya jualbeli tanah di Gampong Meunasah Baro, Kecamatan Seulimeum,Kabupaten Aceh Besar seluas 21 Ha antara Tergugat II dan Ill selakupembeli dan Turut Tergugat selaku penjual telah dibuat AJB dandikuatkan keterangan saksi Ikhsan, Armiadi dan M.

Perkara Perdata Nomor 101/PDT/2020/PT.BNABahwa selain itu untuk menguatkan bukti surat tersebut diatas apakahbenar telah dilakukan pengukuran bidang tanah sebelum dibuat AJB An.Tergugat II dan III dan apakah tanah yang Tergugat II dan III beli tersebutterkena ganti rugi jalan tol sesuai Nomor Daftar Nominatif 301 dan 304,Tergugat II dan Ill telah membuktikannya dengan bukti surat T.II/T.III 15berupa Peta Pengukuran Tanah seluas 21 Ha tanggal 20 Februari 2020 danketerangan saksi Iksan dan saksi Armiadi

Yunusselaku orang tua di Gampong Meunasah Baro, Geusyik Asriadi,Almarhum Ibrahim, kemudian saksi Ikhsan dan saksi Armiadi. Bahwa saksijuga menerangkan sebelum dilakukan pengukuran bidang tanah terlebihdahulu ditunjuk batasbatas tanah oleh M Dahlan dan M Yunus denganpenanda batas tanah dengan cara di Cat di pohon kayu, setelah itu barudilakukan pengukuran dengan alat ukur meteran digital dengan cara ditembak oleh BPN sesuai batas yang telah diberi tanda dengan Cat.

Namun demikianketerangan saksi Penggugat tersebut telah terbantah dengan keterangansaksi Tergugat II dan Ill yaitu saksi Ikhsan dan saksi Armiadi padapokoknya kedua saksi tersebut juga hadir saat pengukuran dan keduasaksi tersebut membenarkan tanah yang akan dilakukan ganti rugi jalantol tersebut adalah bagian tanah yang pernah diukur dan masuk dala AJBAn.

Kemudian pada tanggal 5 Nopember 2014 Terdakwa menjual mobil HondaCRV BL 51 AF milik saksi korban kepada saksi Armiadi Bin Ahmad selaku pemilikshowroom mobil di simpang Cunda kota Lhokseumawe dengan harga Rp. 99.000.000(Sembilan puluh sembilan Juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah dua bulan lamanya Terdakwa tidak jugamenyerahkan uang penjualan mobil Honda CRV BL 51 AF kepada Imam Maliki lalusaksi korban menelpon Terdakwa dan mengatakan bahwa saksi korban inginmengambil kembali mobilnya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Kurniawan bin Iskandar A) terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih binti Armiadi

Ali dan Terdakwa XI Armiadi bin Husen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir (perjudian) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

ALI
11.ARMIADI Bin HUSEN

Bukti T.Il.Int 4Menimbang,: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Pembelian,Nomor : 121/181/VI/Pem dari Ny.Rahmatia selaku pihakpertama (Penjual) kepada Ny.Rini/Armiadi selaku pihakkedua (Pembell), tanggal 19 Juni 2007 ;: Fotokopi sesuai dengan asli Sertipikat Hak Milik No.00149,Desa/Kel Pongkeru, surat ukur, no.00148/Pongkeru/2009,tanggal 30 April 2009, luas. 450 M2, atas nama Rini,tanggal 4 Agustus 2009 ;Fotokopi sesuai dengan asli Sertipikat Hak Tanggungan,Nomor : 00811, Provinsi Sulawesi

Selatan, Kabupaten/Kota Luwu Timur, atas nama PT.Bank Mandiri (Persero)Tbk, berkedudukan di Jakarta ;:Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perkotaan danPedesaan Tahun 2007, 2008, 2009, 2012, 2013, 2015,2016 dan Tahun 2017, atas nama Rini Armiadi ;bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugatmengajukan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan, masingmasing bernama :Halaman 21 dari 49 Halaman Putusan No.13/G/2018/PTUN.Mks.