menjalinhubungan (pacaran) dengan seorang Perempuan yang bernamaXXXXXXXXX, Selama lebih kurang 1 Tahun, dan antara anak Pemohondengan perempuan tersebut telah menjalin hubungan asmara dan telahmelakukan hubungan suami istri;4.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang perempuan yang bernama Xxxxxxxxx, tanggal lahir 23Oktober 1996 atau berumur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMK, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Il, DesaGedangan, Kecamatan Pulo Bandring

, Kabupaten Asahan;5.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agamaKecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, ditolak sesuai dengansurat no:B355/KUA.02.06.21/PW.01/XI/2021 tanggal 02 November 2021, karenaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.Bahwa berhubung anak Pemohon dan perempuan tersebut telahmenjalin hubungan pacaran dan telah melakukan hubungan suamiistri,dan disamping itu antara Pemohon dan kedua orangtua

perempuantersebut sudah samasama setuju, maka Pemohon dan orangtuaperempuan tersebut berniat hendak menikahkan anak Pemohon denganperempuan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan, maka Pemohon bermohon kepada PengadilanHalaman 2 dari 13 halaman penetapan Nomor 230/Pat.P/2021/PA.KisAgama Kisaran kiranya dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut;7.Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua perempuani tersebutsudah samasama setuju, maka Pemohon dan

orangtua perempuantersebut berniat hendak menikahkan anak Pemohon dengan perempuantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan, maka Pemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisarankiranya dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohontersebut;8.Berdasarkan seluruh uraian diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Kisaran, menetapkan Majelis Hakimdan agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo mMemanggil parapihak pada waktu tertentu,

Indra Irawan bin Jainuri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Desa Bunut SebrangKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, di bawah sumpah secaraagama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:7 Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Xxxxxxxxx sebab saksi adalah sepupu Pemohon;7 Saksi mengetahui bahwa Pemohon akan menikahkan putranyayang bernama Xxxxxxxxx tersebut dengan seorang perempuan yangbernama Xxxxxxxxx, akan tetapi pernikahan tersebut

Pulo Bandring Kab.

Zulkarnely memesan sabu kepada MEKsebanyak 3 (tiga) Paket kKemudian Mek (DPO) pergi keluar dan kembalilagi dengan membawa 3 (tiga) paket sabu selanjutnya TerdakwaZulkarnely menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) kemudian sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa Zulkarnely bersamadengan Saksi Sopian tiba di Kisaran dimana Bus yang ditumpangi olehTerdakwa dan Saksi Sopian akan memindahkan penumpang ke Busyang lain selanjutnya Terdakwa Zulkarnely dan Saksi Sopian pergi kekamar mandi SPBU Pulo Bandring

pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Suhardi, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Page 6 of 14Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan pengkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul21.00 Wib di SPBU Pulo Bandring

narkotika shabu;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memakai narkotika shabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Heru Ermansyah, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan pengkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul21.00 Wib di SPBU Pulo Bandring

kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum, bahwa Terdakwa dan Sopian ditangkap Polisipada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul 21.00 Wib di SPBUPage 10 of 14Pulo Bandring

B6440/KUA.02.06.03/PW.00/XI/112019tanggal 20 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Asli Surat Pernyataan Hamil anak Pemohon tanggal 06 Desember 2019yang dikeluarkan oleh Bidan, Kabupaten Asahan, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Kis hal. 3 dari 11 hal.Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan alat buktisaksi sebanyak 2 orang, sebagai berikut

Mirgianto bin Suparno, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun IX, Desa Suka Damai Barat,Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknya dengansegera karena anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon telahdekat hubungannya dan saat ini calon suami anak Pemohon dan anakPemohon telah melakukan hubungan suami istri, namun anak

Yayan Rusdianto bin Rusman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun IX, Desa Suka Damai Barat,Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyadengan segera karena anak Pemohon dan calon suami anak Pemohontelah dekat hubungannya dan saat ini calon suami anak Pemohon danPenetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Kis hal. 4 dari 11

saksi para Pemohondapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangannya dapat menguatkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua calon mempelai,bukti surat, dan saksisaksi di persidangan dihubungkan dengan dalilpermohonan Pemohon, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan kehendak perkawinan anakPemohon bernama bernama Bella Sinta Binti Suherman, ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring

Sus/2019/PN Kisbulan Mei tahun 2019, bertempat di Dusun Desa Taman Sari KecamatanPulo Bandring, Kab.Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanpahak atau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman I, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 10.00Wib Terdakwa menghubungi Budi (Belum Tertangkap) memesannarkotika

diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Efron J Simanjuntak, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 22.30 Wib diDusun Desa Taman Sari Kecamatan Pulo Bandring

Kabupaten Asahan,saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa diawali informasi darimasyarakat menerangkan adanya tempat dijadikan sebagai tempattransaksi jual beli narkotika jenis shabu di Dusun Desa Taman SariKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, kemudian saksi danrekan saksi melakukan penyelidikan ketempat kejadian, setelahHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN Kismemastikan informasi tersebut

pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Paiman, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 22.30 Wib diDusun Desa Taman Sari Kecamatan Pulo Bandring

Kabupaten Asahan,saksi Efron J Simanjuntak bersama saksi Rudi Syahputra melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa diawali pada hari Minggutanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 22.45 Wib saksi didatangi saksi Efron JSimanjuntak bersama saksi Rudi Syahputra yang sebagai anggota Polridari Satuan Narkoba Polres Asahan mengatakan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Dusun Desa Taman SariKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, dimana saksi

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaSidomulyo Kecamatan pulo Bandring Kabupaten Asahan Propinsi SumateraUtara;3. Bahwa selama menikah Penggugat an Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri (bada dukhul), dan telan mempunyai tiga orang anak,bernama:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 464/Pdt.G/2018/PA.Kis1. Anak kandung I;2. Anak kandung Il;3.

Saksi I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugatdan saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada pada tahun 2009, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Sidomulyo Kecamatan Pulo Bandring; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat

Saksi Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada pada tahun 2009 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Sidomulyo Kecamatan Pulo Bandring; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan

keterangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Rusti bintiParjan dan saksi kedua bernama Tarsikem binti Kartajak, samasamamengetahui dan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidomulyo, Kecamatan Pulo Bandring

No. 222 K/Pid/2014Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwa:PERTAMABahwa ia Terdakwa SYAHRIAL HADI bersama dengan HADI SUPONOalias HADI, pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 15.44 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan Desember 2012 bertempatdi Simpang Skip Pulau Bandring Jalinsum KisaranLima Puluh KabupatenAsahan atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, telah mengambil suatu barang berupa

No. 222 K/Pid/2014tanpa plat BK membonceng Terdakwa menuju ke Simpang BunutKecamatan Pulau Bandring Kisaran ;Sekira pukul 15.45 WIB setelah saksi ANDI RAFINDRA dan saksiANDI SOFYA LUBIS selesai mengambil uang dan keluar dariBank Mandiri Jalan Cokroaminoto Kisaran dengan mengendaraiMobil Honda CRV warna hitam BK 1411 GC lalu saksi HADISUPONO alias HADI (dalam berkas terpisah) meneleponSUJARWADI ke Nomor HP 0853 6158 6177 dengan mengatakansasaran sudah keluar, sesampainya saksi HADI SUPONO aliasHADI

(dalam berkas terpisah) dan EDY di Simpang Bunut Kisaran,selanjutnya saksi HADI SUPONO alias HADI (dalam berkasterpisah) bersama dengan Terdakwa, SUJARWADI, PENDI,KUNYUK dan EDY (maingmasing DPO) mengikuti Mobil HondaCRV warna hitam BK 1411 GC yang dikendarai oleh saksi ANDIRAFINDRA dan saksi ANDI SOFYA LUBIS, sesampainya diSimpang Skip Pulau Bandring Kisaran, HADI SUPONO alias HADIdan EDY tidak melanjutkan mengikuti Mobil Honda CRV warnahitam BK 1411 GC yang dikendarai oleh saksi ANDI RAFINDRAdan

saksi ANDI SOFYA LUBIS, lalu pada saat Mobil berjalanpelanpelan di Simpang Skip Pulau Bandring Jalinsum KisaranLima Puluh Kabupaten Asahan sekira pukul 15.44 WIB SepedaMotor yang dikendarai oleh Terdakwa SYAHRIAL HADI memepetMobil Honda CRV warna hitam BK 1411 GC yang dikendarai olehsaksi ANDI RAFINDRA dan saksi ANDI SOFYA LUBIS dari arahsamping kanan supir selanjutnya SUJARWADI denganmenggunakan 1 (satu) pucuk senjata Soft Gun K.JWORKS MadeIn Taiwan menembak kaca sebelah kanan, lalu PENDI danKUNYUK

No. 222 K/Pid/2014dan saksi ANDI SOFYA LUBIS, lalu pada saat Mobil berjalanpelanpelan di Simpang Skip Pulau Bandring Jalinsum KisaranLima Puluh Kabupaten Asahan sekira pukul 15.44 WIB SepedaMotor yang dikendarai oleh Terdakwa SYAHRIAL HADI memepetMobil Honda CRV warna hitam BK 1411 GC yang dikendarai olehsaksi ANDI RAFINDRA dan saksi ANDI SOFYA LUBIS dari arahsamping kanan supir selanjutnya SUJARWADI denganmenggunakan 1 (satu) pucuk senjata Soft Gun K.JWORKS MadeIn Taiwan menembak kaca sebelah kanan

Pulo Bandring Kab.

Lubis ditangkap pada hariKamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 10.30 Wib dirumahTerdakwa yang beralamat di Dusun VI Desa Bunut Seberang Kec.Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring Kab. Asahan dimana dari pangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Erni Korina Br.

Bunut Seberang,Kecamatan Pulau Bandring, Kabupaten Asahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 10 September 2016 sampai dengantanggal 13 September 2016;Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 13 September 2016 sampaidengan tanggal 16 September 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2016 sampai dengan tanggal 5 Oktober2016;2.

Bunut Seberang Kecamatan Pulau Bandring KabupatenAsahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bentukbukantanaman jenis sabusabu dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam)gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul 15.30WIB bertempat di

Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 09.30 WIB saat Terdakwa berada di rumahTerdakwa di Dusun VI Desa Bunut Seberang Kelurahan Bunut SeberangKecamatan Pulau Bandring Kabupaten Asahan, Terdakwa mengambil narkotikayang sebelumnya sudah dibeli Terdakwa, lalu Terdakwa mempersiapkanperalatan untuk mengonsumsi narkotika sabu berupa 1 (satu) buah bonglengkap dengan kaca pirek, 3 (tiga) pipet sekop dan 1 (satu) buah mancis,kemudian Terdakwa membengkokkan pipet lalu melobangi

Bunut Seberang Kecamatan Pulau Bandring KabupatenAsahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, melakukan penyalagunaan narkotikagolongan bentuk bukantanaman bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul 15.30WIB bertempat di Bunut Seberang, Terdakwa membeli narkotika jenis sabukepada seorang lakilaki bernama Beda (DPO) sebanyak

., /gram dan setiap kali transaksi dilakukan diSPBU Pulau Bandring dimana pada saat transaksi tersebut Terdakwa akanmenyerahkan langsung uang hasil penjualan narkotika jenis sabu kepadaIWAN kemudian IWAN akan memberikan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa untuk dijualkan oleh Terdakwa, dan selain menjual narkotika jenissabu milik IWAN (DPO), narkotika jenis sabu tersebut juga dikonsumsi sendirioleh Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menjualkan sebagian narkotika jenis sabu kepadasaksi Rahmad Ardiansyah

Kemudian saksi Rahmad Ardiansyah akan menyetorkan uangnya kepadaTerdakwa, kemudian Pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 09.00Wib saksi Rahmad Ardiansyah menghubungi Hariyono Als Ono melaluiHandphone sehubungan dengan narkotika jenis sabu yang ada pada saksiRahmad Ardiansyah sudah habis terjual, kemudian antara saksi RahmadArdiansyah dan Hariyono Als Ono sepakat untuk bertemu di SPBU PulauBandring, sekira pukul 10.00 Wib saksi Rahmad Ardiansyah bertemu denganHariyono Als Ono di SPBU Pulau bandring

/gram dan dari hasil penjualannarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa akan mendapatkan keuntungan antaraRp. 100.000. s/d Rp. 150.000., /gram dan setiap kali transaksi dilakukan diSPBU Pulau Bandring dimana pada saat transaksi tersebut Terdakwa akanmenyerahkan langsung uang hasil penjualan narkotika jenis sabu kepadaIWAN kemudian IWAN akan memberikan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa untuk dijualkan oleh Terdakwa, dan selain menjual narkotika jenissabu milik IWAN (DPO), narkotika jenis sabu tersebut

Pulo Bandring Kab. Asahanterdakwa Haryadi Gunamal Als Adi dan terdakwa Herman Als Dagulmelihat ada beberapa ekor lembu yang diikat dibelakang rumah, laluterdakwa Herman Als Dagul mendekati lembu tersebut sementaraterdakwa Haryadi Gunamal Als Adi mengawasi disekitar apakah adaorang yang datang.

Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring Kab. Asahansaksi melihat ada pencurian lembu milik Nur Amin yang berada dibelakang rumah Nur Amin. .e Bahwa saksi mengatakan bahwa saki tidak mengetahui siapa yangmelakukan pencurian lembu tersebut, namun belakangansaksimengetahui yang mencuri lembu tersebut adalah empat orang lakilakimasingmasing bernama, herman, fuad Azrul Harahap, Haryadi danSupri Ahmad Harahap.

Pulo Bandring Kab.Asahan terdakwa Hariadi Gunamal melakukan pencurian 1 (satu)ekor lembu bersama dengan temannya bernama Herman alsDagul, Fuad Azrul Harahap dan Supri Anmad Harahap ALs Kabah.Berawal dari Keempat terdakwa mengambil 1 (satu) ekor lembudengan cara terdakwa Haryadi Gunamal bersama dengan HermanAls Dagul mengambil dan menarik lembu sedangkan terdakwaFuad Azrul Harahap dan Supri Anmad Harahap menunggu dimobilan bertugas menjemput terdakwa Haryadi dan Herman untukmembawa hasil curian ternak

Pulo Bandring Kab. Asahanterdakwa Haryadi Gunamal Als Adi Bin jamaluddin, terdakwa Herman Als DagulBin Boniman, terdakwa Supri Anmad Harahap Als Kabah dan terdakwa FuadAzrul Harahap Bin Julpen Harahap melakukan pencurian 1 (satu) ekor lembumilik Nur Amin dengan menggunakan 1 (satu) unti mobil pick up Mitsubishi BK8049 YG, dimana lembu milik saksi nur Amin sedang diikat dibelakang rumahyang berada di Dusun XII Desa Gerak Tani Kec. Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring Kab.Asahan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan Judi dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu sekira pukul 07 Mei 2014 saksi Puji Semedi dan saksiJongga Mahulae mendapat informasi bahwa di Dusun VIII Desa Suka Dame

Pulo Bandring Kab.Asahanuntuk menunggu para pemasang membeli angka judi togel yaitu angka tebakanyang dimulai dari angka 0000 sampai angka 9999 dengan angka tebakan duaangka, tiga angka dan empat angka dengan uang pembelian untuk satu tebakansebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah). Apabila ada pembeli yang membeli angkatebakan maka terdakwa akan menuliskan diatas kerta berikut jumlah/besarpasangannya, kemudian angkaangka tebakan tersebut akan di SMS ke ANI(DPO) dengan nomor 082360677704.

PUJI SEMEDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi bersama rekan Saksi pada hari Rabu tanggal 07 Mei2014 sekira pukul 14.30 WIB di Dusun VIII Desa Suka DameKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual angka tebakan judi togel;e Bahwa berawal informasi dari masyarakat di Dusun VIII ada yangmembuka permainan judi jenis togel.

JONGGA MAHULAE, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekan Saksi pada hari Rabu tanggal 07 Mei2014 sekira pukul 14.30 WIB di Dusun VIII Desa Suka DameKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual angka tebakan judi togel;Bahwa berawal informasi dari masyarakat di Dusun VIII ada yangmembuka permainan judi jenis togel.

Yang juga terhitung masukmain judi ialah pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain,yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu,demikian juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Saksisaksi dengan keterangan Terdakwa dan barang buktibahwa hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 14.30 WIB di Dusun VIIIDesa Suka Dame Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan tepatnya diwarung kopi milik

Pulungan, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 4 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 wib di Dusun VI Desa Suka Damai Kec.Pulo Bandring Kab. Asahan;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi juga menemukan barang buktiberupa uang sebesar Rp. 41.000 (empat puluh satu ribu rupiah) dan 1 (satu)Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PN.

Zulridho, Nst, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 4 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 wib di Dusun VI Desa Suka Damai Kec.Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring Kab. Asahan terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian karena telah melakukanpermainan judi jenis togel;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PN.

Pulo Bandring Kab. Asahan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PN.

Pulo Bandring Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Saputra Bin Tukiman) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Tukiman)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2012 di Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,

TALUSari, Kenagarian Kisaran, Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan,yang menjadi wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Rahadi karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dan disaksikan oleh Nasir dan Soleh Manurung dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

Pemohon danPemohon II yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Nazar bin Sainul Bahri, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 23 Januari 2012 di Kecamatan Pulo Bandring

perkawinan;Bahwa sejak keduanya kawin sampai sekarang tidak pernah ada orangatau pihak tertentu yang menggugat keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai dua oranganak;2) Ali Ardi bin Jabatang Taris, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 23 Januari 2012 di Kecamatan Pulo Bandring

TALUPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 23 Januari 2012 di Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yangbernama Rahadi karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dihadiri oleh dua orang saksi bernama Nasir dan Soleh Manurung, denganmahar berupa uang sejumlah lima puluh

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tanggal 23 Januari 2012 di Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Rahadi karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaNasir dan Soleh Manurung. Mempelai pria telah menyerahkan maharberupa uang sejumlah lima puluh ribu rupiah yang dibayar tunai kepadamempelai wanita;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Desa Pulo Bandring Nomor: 440107/207/II/2017 tanggal 27Februari 2017, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman. 1 dari 13 halaman.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Pulo Bandring Kecamatan Puo Bandring , KabupatenAsahan.Halaman. 5 dari 13 halaman. Putusan No.292 /Pdt.G/2017 /PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan serta kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti,Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Pulo Bandring Nomor: 440/04/2007/1/2014tanggal 7 Januari 2014, oleh karena itu Penggugat bermohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepadaPenggugat untuk beracara secara cumacuma;2.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Pulo Bandring Nomor: 140/03/2007/1/2014tanggal 6 Januari 2014 yang menerangkan bahwa Tergugat sudah pergimeninggalkan rumah di desa Pulo Bandring sejak tanggal 27 Desember 2010dan tidak diketahui lagi alamatnya hingga sekarang (ghaib), diberi tanda (P.2);Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 33 /Pdt.G/2014/PA.KisMenimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi di muka persidangan sebagaiberikut

tidakmengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANSe Bahwa ia terdakwa DIAN PURNAMA pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2013, bertempat di Jalan Umum Kisaran BP Mandoge tepatnya DesaGedangan Kecamatan Pulau Bandring

kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bermula ketika terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega BK 5966QJ berboncengan dengan saksi IRVANDI MARPAUNG dari arah Kisaranmenuju BP. mandoge, dimana pada saat itu terdakwa mengendarai sepedamotor dengan kecepatan 40 s/d 50 km/jam;e Bahwa pada saat terdakwa melintas di Jalan Umum Kisaran BP Mandogetepatnya Desa Gedangan Kecamatan Pulau Bandring

Kabupaten Asahan,kondisi jalan pada saat itu cuaca cerah, arus lalu lintas sepi dan kondisi jalanberaspal hot mix, serta kondisi jalan lurus bebas pandang dan terdakwamengendarai sepeda motor dengan kecepatan 40 s/d 50 km/jam;e Bahwa pada saat terdakwa melintas di Jalan Umum Kisaran BP Mandogetepatnya Desa Gedangan Kecamatan Pulau Bandring Kabupaten Asahantersebut, terdakwa melihat pengguna jalan lain yang salah satunya seorangpejalan kaki yaitu korban FEBI NAZWA AGUSTINA sedang berdiri di sebelahkiri

sana;e Bahwa antara saksi dengan terdakwa telah adaperdamaian, dimana terdakwa dan keluarga terdakwamemberikan kompensasi uang duka, biaya perawatan danbiaya pemakaman;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 15.00 wib diJalan Umum Kisaran BP Mandoge tepatnya Desa Gedangan KecamatanPulau Bandring

Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan terungkap fakta Bahwa pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 15.00 wib di Jalan Umum Kisaran BPMandoge tepatnya Desa Gedangan Kecamatan Pulau Bandring Kabupaten Asahanterdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega BK 5966 QJ yang berboncengandengan

Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis;2 Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor :140/025/2008/II/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SidomulyoKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, tanggal 26 Februari 2015diberi tanda P.2;B. BUKTI SAKSISAKSI1.

MIS ERSI bin SYAFAR, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun II, DesaSidomulyo, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan. dibawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Supriyadisebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingggal dirumah saksi di Desa Sidomulyo

, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan dan tidak pernah pindah; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugatdan saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksaat akat nikah berlangsung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat

VIKA JARNI binti JAMIL, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun II, DesaSidomulyo, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, dibawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Supriyadisebagai adik ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingggal di rumahorangtua Penggugat di Desa

Sidomulyo, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan, dan tidak pernah pindah;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugatdan saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksaat akad nikah berlangsung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Februari 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab

Pekerjaan: Jalan Kartini: Jumawan Alias Wawan;: Urung Pane;: 31 tahun/5 Mei 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Il Desa Suka Damai Barat KecamatanPulau Bandring Kabupaten Asahan;: Islam;: Wiraswasta;: Heri Yanto;: Sumber Agung;: 37 tahun/12 Juni 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun VIII Desa Urung Pane Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan;: Islam;: Wiraswasta;: Yopi Pranata Putra;: Kisaran;: 29 tahun/30 Juli 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Gang Makmur Lingkungan Kelurahan Sendang Sari Kecamatan KisaranBarat

PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wibsaksi bersama rekan saksi dari Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa di Dusun II Desa Suka Damai Kecamatan PuloBandring Kabupaten Asahan karena melakukan kejahatan perjudian;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor: 590/Pid.B/2019/PN KisBahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa bermula ketika saksibersama rekan memperoleh informasi tentang terjadinya perjudian kartu diDusun II Desa Suka Damai Kecamatan Pulo Bandring

:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wibsaksi bersama rekan saksi dari Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa di Dusun Il Desa Suka Damai Kecamatan PuloBandring Kabupaten Asahan karena melakukan kejahatan perjudian;Bahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa bermula ketika saksibersama rekan memperoleh informasi tentang terjadinya perjudian kartu diDusun II Desa Suka Damai Kecamatan Pulo Bandring

judi tersebut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 590/Pid.B/2019/PN KisTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Para Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 5Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib di Dusun Il Desa Suka DamaiKecamatan Pulo Bandring

Untuk mencegah tangkisanseseorang yang mengatakan bahwa ia bermain tidak semata bergantungkepada peruntungan belaka karena ia saudah terlatin atau terampil makadiperlukan pengertian dari peruntungan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakt dipersidangan Para Terdakwaditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wibdi Dusun Il Desa Suka Damai Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahandan dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 2 (dua) set

(satu juta dua natus lima puluh riburupiah), selanjutnya saksi Sofyan Als lan bersama saksi lrawanto Als Acehmembawa sepeda motor tersebut ke Dusun VIIl Desa Sukadamai KecamatanPulau Bandring untuk ditawarkan kepada terdakwa Sutrisno als Blendong,pada saat saksi Sofyan als lan dan saksi lrawanto als Aceh menawarkansepeda motor Honda Win kepada terdakwa, terdakwa seharusnya curiga danmenduga bahwasanya sepeda motor tersebut berasal dari kejahatan olehHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 579/Pid.B/2015/

dari 15 Putusan Nomor 579/Pid.B/2015/PN KisBahwa setelah diperlihatkan dihadapan Saksi, Terdakwa bukan lakilakiyang pada saat Saksi lihat mengambil dan membawa sepeda motor HondaWin tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;3.lrawanto Alias Aceh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekitarpukul 20.30 WIB di rumah Saksi di Dusun VIl Desa Sukadamai KecamatanPulo Bandring

Rop1.250.000,00 (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi menyerahkan uang pembelian sepeda motorHonda Win sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) kepada teman David Sloan Siburian yang bernama Ari FadillahHasibuan;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win yang dibeli dari teman DavidSloan Siburian tidak memiliki surat lengkap seperti STNK dan BPKB;Bahwa kemudian sepeda motor Honda Win tersebut Saksi bawa bersamaSaksi Sofian Alias lan ke Pulo Bandring

Nomor 579/Pid.B/2015/PN KisBahwa tujuan dari Saksi bersama Saksi Sofian Alias lan membeli 1 (satu)unit sepeda motor Honda Win dari teman David Sloan Siburian karenaingin mendapatkan keuntungan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;4.Sopian Alias lan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekitarpukul 20.30 WIB dirumah Saksi di Dusun VIl Desa Sukadamai KecamatanPulo Bandring

QA;Bahwa setelah dilakukan interogasi dan ditanyakan kepada Terdakwa,Terdakwa tidak memiliki surat kelengkapan sepeda motor Honda Win laluTerdakwa bersama sepeda motor Honda Win di bawa ke Kantor Polisi;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan sepeda motor Honda Win tersebutdidapat dengan cara membeli sepeda motor Honda Win wama merah dariSaksi Sofian Alias lan dan Saksi lrawanto alias Aceh pada sekitar bulan April2015 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun VIll DesaSukadamai Kecamatan Pulo Bandring

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Barat dan Kecamatan pulo Bandring, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2016 sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

putusanperkara cerai gugat antara:Ratnawati binti Suwarno, umur 39 tahun, agama Islam , pendidikan SMP,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Galian, Lingkungan V,Kelurahan Dadimulyo, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSupianto alias Letom bin Sarmo, umur 47 tahun, agama Islam , pendidikanSD, pekerjaan Jualan, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun IV Beteng Atas, Desa Tanah Rakyat,Kecamatan Pulo Bandring

SUPRIANI binti MAHMUD, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV, DesaTanah Rakyat, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ratnawati karenabertangga dekat rumah.Hal. 4 dari 14 hal. Putusan No.728/Pdt.G/2016 /PA.Kis Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Supianto sebagaisuami Penggugat.

SUMARNI binti NGATEMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV, DesaTanah Rakyat, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ratnawatikarena bertaangga dengan jarak sekitar 50 meter.Hal. 5 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Baratdan Kecamatan pulo Bandring, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisarantahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal.