Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 682/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 13 Juni 2013 — SRI RAHAYU
151
  • Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah Nomor> Kk.15.33/17/Pw.01/109.2013 tanggal 12 Juni 2013 bahwa Sugirin binMarto Pawiro Seger isterinya Sugeng Rahayu binti Pawiro Ponidi ;buktibukti di atas tersebut telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dantelah pula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untukdiajukan sebagai alat bukti surat di persidangan ;someone Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 72/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 27 Agustus 2014 — TYAS BUDIANTO Alias GOBEK Bin MARTO PAWIRO
10019
  • berupa :1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis moser.2 (dua) batang besi pipa warna hitam panjang 53 cm didugasparepart laras senjata api jenis M16.e 25 (dua puluh lima) butir amunisi/peluru kaliber 7.62 mm.e 18 (delapan belas) butir amunisi/peluru kaliber 5.56 mm.e 1 (satu) selongsong amunisi/peluru kaliber 7.62 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.e 2 (dua) pucuk senapan angin.e 2 (dua) buah handphone.e 1 (satu) buah tas senapan warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa TYAS BUDIYANTO alias GOBEK binMARTO
    (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis moser.e 2 (dua) batang besi pipa warna hitam panjang 53 cm didugasparepart laras senjata api jenis M16.6..e 25 (dua puluh lima) butir amunisi/peluru kaliber 7.62 mm.e 18 (delapan belas) butir amunisi/peluru kaliber 5.56 mm.e 1 (satu) selongsong amunisi/peluru kaliber 7.62 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.e 2 (dua) pucuk senapan angin.e 2 (dua) buah handphone.e 1 (satu) buah tas senapan warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa TYAS BUDIYANTO alias GOBEK binMARTO
Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/Ag/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Suparno alias Djoko Suparno BinMarto Diwiryo) kepada Penggugat (Susi Andrianis Binti Armanadi);Halaman 17 dari 5 hal. Put. Nomor 757 K/Ag/20182. Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 168/17/V1/1989tanggal 3 Juni 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat;3.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 70/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 12 Mei 2014 — Agus Efendi Bin Abdul Manaf
327
  • AD 4216FD dan STNKnya ;Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Efendi Bin Abdul Manaf.3.2 1(satu) buah drei gagang warna kuning, 1(satu) buah kotak infak danuang tunai sebanyak Rp72.000,00 ( tujuh puluh dua ribu rupiah)terdiri dari 8 lembar lima ribuan, 10 lembar dua ribuan, 12 lembarseribuan Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sarjiman binMarto Diharjo selaku pengurus Masjid AL AZZAH.4.
    Menetapkan barang bukti berupa :5.1 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL warna merah No Pol AD 4216FD dan STNKnya ;Dikembalikan kepada terdakwa Agus Efendi bin Abdul Manat ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN Skh.5.2 1(satu) buah drei gagang warna kuning, 1(satu) buah kotak infak danuang tunai sebanyak Rp72.000,00 ( tujuh puluh dua ribu rupiah)terdiri dari 8 lembar lima ribuan, 10 lembar dua ribuan, 12 lembarseribuan Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sarjiman binMarto Diharjo selaku
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 400/Pid.B/2016/PN.Llg
Tanggal 22 September 2016 — (terdakwa) Nama Lengkap : AMAD AJI Als AJI Bin SOLIKIN
263
  • wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun 2016, bertempat diDesa Sp 3 Petrans Jaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawasatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telah mengambil sesuatu barangberupa : 25 ( dua puluh lima ) gram, Uang Tunai Rp 5.000.000, ( lima jutarupiah ), 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda CBR Warna Orange Nopol BG2274 GAA yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan Pujiyanto BinMarto
    Riwayatno Als Yatno Als Gendut Bin Raji(Meninggal), serta Peni ( Dpo ) melarikan diri arah Desa Sp 2 Karya SaktiKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Amad Aji Als AjiBin Solikin, bersamasama dengan temannya Wahyu Kurniawan Bin Witono,Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus, Tri Widiantoro Als Dian Als Andi AlsTole Bin Witono (berkas diajukan secara terpisah), dan Riwayatno Als YatnoAls Gendut Bin Raji (Meninggal), serta Peni (Dpo), saksi Pujiyanto BinMarto
    *, kemudian saksiWitono bersama saudara Peni (DPO) menembak beberapa kali supayawarga tidak ada yang mengejar, selanjutnya terdakwa bersama dengantemantemannya melarikan diri kearah Desa Sp.ll Karya SaktiKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas dengan membawauang tunai, emas dan sepeda motor milik saksi korban Pujiyanto BinMarto;Bahwa benar peran saksi Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus ialah berboncengan bersama saudara Riwayatno Bin Raji denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda
    , kemudian saksiWitono bersama saudara Peni (DPO) menembak beberapa kali supayawarga tidak ada yang mengejar, selanjutnya terdakwa bersama dengantemantemannya melarikan diri kearah Desa Sp.ll Karya SaktiKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas dengan membawauang tunai, emas dan sepeda motor milik saksi korban Pujiyanto BinMarto;Bahwa benar peran saksi Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus ialah berboncengan bersama saudara Riwayatno Bin Raji denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1387/Pid.B/2015/PN.JKT. BRT
Tanggal 15 September 2015 — 1. RUSMANTO BIN MARTO ; 2. WARID BIN MASDUKI ;
344
  • Grogol Petamburan Jakarta Barat, kemudian bersamaanggota buser lainnnya mendatangi lokasi dimaksud lalu sekitar pukul 23.30 Wibmelihat 4 (empat) orang lakilaki yang sedang bermain kartu remi, kemudianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap para lakilaki tersebut, dandiperoleh identitasnya masingmasing dengan nama lengkap RUSMANTO binMARTO (Terdakwa I), WARID bin MASDUKI (Teraakwa II), AMAT bin (Alm)ANWAR (Terdakwa III) dan SUGENG SUPRANOWO bin (Alm) SUKATNO(Terdakwa IV) dan didapati barang
    Rusmanto BinMarto , 2. Warid Bin Masduki, 3. Amat Bin Anwar 4.
Register : 12-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 223/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 18 Nopember 2015 — Suharto Bin Prawiro Sutikno
264
  • Saksi Budi Purnomo, SH Bin Yudie Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekitar pukul 20.30Wib di halaman bangsal Aster Vip RSU Muntilan di Kelurahan Muntilan,Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang saksi bersama Tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa membeli judi togel jenis HK; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel jenis HK tersebutdengan cara mengirim pesan singkat ke nomor handphone saksi Pariman BinMarto Wiyono berupa tulisan nomer togel yang dipasang beserta
    Bin Nasrodin Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekitar pukul 20.30Wib di halaman bangsal Aster Vip RSU Muntilan di Kelurahan Muntilan,Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang saksi bersama Tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa membeli judi togel jenis HK;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel jenis HK tersebutdengan cara mengirim pesan singkat ke nomor handphone saksi Pariman BinMarto Wiyono berupa tulisan nomer togel yang dipasang beserta taruhannyayaitu 467
Register : 09-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 29 Mei 2013 — BANDIYONO BIN MARTO WIYONO
3112
  • PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2013/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BANDIYONO BINMARTO WIYONOTempat Lahir ; Kulon ProgoUmur/ tanggal lahir : 41 tahun / 01 Mei 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dukuh Gadingan Rt. 39Rw. 18 KelurahanWates KecamatanWates Kabupaten KulonProgo
    Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan,bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa BANDIYONO BINMARTO WIYONO adalah benar terdakwa yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan umum Pengadilan NegeriPurworejo;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwaBANDIYONO BIN MARTO WIYONO ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dan terdakwa sendiri telah membenarkansebagai subyek yang dimaksud serta berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan terdakwa mempunyai kondisikesehatan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/PID/2017
Tanggal 2 Mei 2017 — GIYARSO bin MARTO SUTARNO
10866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saat Terdakwa GIYARSO binMARTO SUTARNO sedang berjualan bakso datanglah korban MuhammadJaya Pratama (Alm) bin Johansyah hendak membeli bakso dagangannyatersebut, namun karena uang yang dimiliki koroban Muhammad JayaPratama (Alm) bin Johansyah kurang Terdakwa GIYARSO bin MARTOSUTARNO menolak untuk memberikan bakso dagangannya tersebut sambilmarah dan berkata gak lampung gak jawa gak iso ngutang hingga korbanMuhammad Jaya Pratama (Alm) bin Johansyah menangis dan pulang kerumah, saat di rumah tersebut
    korban Muhammad Jaya Pratama (Alm) binJohansyah langsung bercerita kepada ayah kandungnya yaitu saksiJohansyah bin Mat Sidik mengenai perbuatan dari Terdakwa GIYARSO binMARTO SUTARNO hingga saat itu saksi Johansyah bin Mat Sidik spontanlangsung marah dan mendatangi Terdakwa GIYARSO bin MARTOHal. 11 dari 117 hal.
    korban Muhammad Jaya Pratama (Alm) binJohansyah langsung bercerita kepada ayah kandungnya yaitu saksiJohansyah bin Mat Sidik mengenai perbuatan dari Terdakwa GIYARSO binMARTO SUTARNO hingga saat itu saksi Johansyah bin Mat Sidik spontanlangsung marah dan mendatangi Terdakwa GIYARSO bin MARTOSUTARNO yang saat itu sedang berjualan sambil memberikan uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa GIYARSOHal. 20 dari 117 hal.
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 610/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
3912
  • Bahwa selain meninggalkan ahli waris Almarhum Bambang Sugiri binMarto Sukiman, juga meninggalkan harta benda berupa ;6.1 Tabungan di Bank Central Asia Rekening Nomor 6840052603cabang Kem Tower atas nama Bambang Suginri;6.2 Tabungan di Bank Rakyat Indonesia, Rekening Nomor213501000569530 cabang Alam Sutera atas nama BambangSugiri;6.3 Tabungan di Bank Mandiri Rekening Nomor 1180002275716cabang Alam Sutera atas nama Bambang Sugiri;6.4 Satu buah Apartemen yang dikenal dengan nama ApartemenAyodhya Residences
    No : 0610/Pdt.P/2018/PA.Tgrsterbukti bahwa Para Pemohon adalah merupakan ahli waris dari almarhumBambang Sugiri bin Marto Sukiman, yang meninggal dunia pada tanggal 21Juli 2018, dan juga telah sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal174 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dan ketiga oranganak hasil perkawinan Pemohon dengan almarhum Bambang Sugiri binMarto Sukiman ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum BambangSugiri bin Marto Sukiman, maka Majelis Hakim menetapkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 121/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Zasad Frihantono, SH
Terdakwa:
PRATAMA BANGKIT SETYAWAN Bin SUWARSO
5510
  • ., Terdakwa dibangunkan oleh Nur Sahid didaerah Dukuh Plupuh, Desa Plupuh, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen;Menimbang, bahwa Nur Sahid kemudian mengambil sebuah sepedamotor Honda GL II (max) Nomor Polisi AD 3485 PN milik saksi Sumartono BinMarto Dikromo, sedangkan Terdakwa mengawasi keadaan sekitarnya danselanjutnya Nur Sahid dan Terdakwa memasukkan sepeda motor tersebut kedalam mobil Avanza dan kemudian pergi;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut kemudian dibawa ke rumahTerdakwa dan selanjutnya
    terfokus mencapai satu tujuan tertentu (Jan Remmelink,Hukum Pidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal 320321), tanpamelihat awal timbulnya niat dari pihak manapun;Menimbang, bahwa setelah memasuki hari Selasa, tanggal 23 Juni2020, sekitar pukul 01.30 WIB., Terdakwa dibangunkan oleh Nur Sahid didaerah Dukuh Plupuh, Desa Plupuh, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen;Menimbang, bahwa Nur Sahid kemudian mengambil sebuah sepedamotor Honda GL II (max) Nomor Polisi AD 3485 PN milik saksi Sumartono BinMarto
Register : 19-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 22/Pdt.P/2011/PA. Kra
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON
100
  • Bahwa Pemohon pada tahun 1953 Pemohon dengan suami Pemohon bernama SATIMAN binMARTO REJO melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohondi Dusun Beji, Desa Pudak, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri dhadapan PegawaiPencatat Nikah yang hahdir pada saat itu bernama HM. Chusnan sudah meninggal dunia, ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SIMAN (sudah meninggal dunia ),saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKIMIN (sudah meninggal dunia) ;b.
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 108/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 1 Nopember 2016 — GIYARSO Bin MARTO SUTARNO;
10526
  • Saat saksi GYARSO Bin MARTOSUTARNO sedang berjualan bakso datanglah korban MUHAMMAD JAYAPRATAMA (Alm) Bin JOHANSYAH hendak membeli bakso dagangannyatersebut, namun karena uang yang dimiliki korban MUHAMMAD JAYAPRATAMA (Alm) Bin JOHANSYAH kurang Terdakwa GIYARSO BinMARTO SUTARNO menolak untuk memberikan bakso dagangannyatersebut sambil marah dan berkata gak lampung gak jawe gak isongutang hingga korban MUHAMMAD JAYA PRATAMA (Alm) BinJOHANSYAH menangis dan pulang ke rumah, saat dirumah tersebutkorban
    seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa GIYARSOakan tetapi uang tersebut ditolak oleh Terdakwa GIYARSO Bin MARTOSUTARNO dan karena khilaf saksi JOHANSYAH Bin MAT SIDIK langsungmemukul tangan Terdakwa GIYARSO Bin MARTO SUTARNO denganmenggunakan centong kuah bakso yang ada di gerobak milik TerdakwaGIYARSO dan setelah itu saksi JOHANSYAH Bin MAT SIDIK langsungpulang ke rumahnya;Bahwa pada akhir bulan Desember tahun 2015 sekira jam 09.00 Wib saksiMARSUDI Bin NGATEMO (Alm) dihubungi oleh Terdakwa GIYARSO BinMARTO
    Saat saksi GYARSO Bin MARTOSUTARNO sedang berjualan bakso datanglah korban MUHAMMAD JAYAPRATAMA (Alm) Bin JOHANSYAH hendak membeli bakso dagangannyatersebut, namun karena uang yang dimiliki korban MUHAMMAD JAYAPRATAMA (Alm) Bin JOHANSYAH kurang Terdakwa GIYARSO BinMARTO SUTARNO menolak untuk memberikan bakso dagangannyatersebut sambil marah dan berkata gak lampung gak javwe gak isongutang hingga korban MUHAMMAD JAYA PRATAMA (Alm) BinJOHANSYAH menangis dan pulang ke rumah, saat dirumah tersebutkorban
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa GIYARSO BinMARTO SUTARNO tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 108/Pid.B/2016/PN Kbu atas namaTerdakwaGIYARSO Bin MARTOSUTARNOtersebut di atas;Hal 51 dari 102Hal Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN Kbu3.
Register : 30-12-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 432/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 26 Februari 2014 — ELIAS PIKAL
3316
  • 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di depan pintu masuk(ampangampang) Kebun Sei Kencana PTPN V Desa Sinama Nenek Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atan setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban ASA TULOZEGA dan saksi korban AGUS BIGMEN SITUMORANG, serta saksi korban SUPARNO BINMARTO
    10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di depan pintu masuk(ampangampang) Kebun Sei Kencana PTPN V Desa Sinama Nenek Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daiamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban ASA TULOZEGA dan saksi korban AGUS BIGMEN SITUMORANG, serta saksi korban SUPARNO BINMARTO
    Tandua Desa Talang Danto Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampardengan kesimpulan pemerikrsaan : luka robek di kepala diduga akibat benturanbenda keras dan tumpul, sedang terhadap saksi korban SUPARNO BINMARTO DIBEJO juga mengalami luka robek dikepala sebelah kanan Q P x L= 2 x 0,2 Cm berdasarkan hasil Visum Et Repertum No: 17/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Dr. MuhammadNur dari RS.
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1358/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ANNISA MAULIDA FAJARHIKMAH Binti SLAMET RIYADI) dengan Tergugat (TRIS HARYANTO BinMARTO MIARJO);3.
Register : 30-12-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 432/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 26 Februari 2014 — ELIAS PIKAL
3610
  • 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di depan pintu masuk(ampangampang) Kebun Sei Kencana PTPN V Desa Sinama Nenek Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atan setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban ASA TULOZEGA dan saksi korban AGUS BIGMEN SITUMORANG, serta saksi korban SUPARNO BINMARTO
    10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di depan pintu masuk(ampangampang) Kebun Sei Kencana PTPN V Desa Sinama Nenek Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daiamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban ASA TULOZEGA dan saksi korban AGUS BIGMEN SITUMORANG, serta saksi korban SUPARNO BINMARTO
    Tandua Desa Talang Danto Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampardengan kesimpulan pemerikrsaan : luka robek di kepala diduga akibat benturanbenda keras dan tumpul, sedang terhadap saksi korban SUPARNO BINMARTO DIBEJO juga mengalami luka robek dikepala sebelah kanan Q P x L= 2 x 0,2 Cm berdasarkan hasil Visum Et Repertum No: 17/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Dr. MuhammadNur dari RS.
Register : 26-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 452/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON
2914
  • pengasuhan anak tersebut;Bahwa isteri Pemohon sebagai pensiunan pegawai negeri sipil, Pemohon untukmengambil tunjangan anak yang bernama BENY FAISAL mengalami hambatan, olehkarena anak Pemohon dan istri Pemohon tersebut memiliki cacat mental, makadiperlukan perwalian atas anak tersebut, maka Pemohon mohon agar ditetapkansebagai wali dari anak tersebut;Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidup sejahteralahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga almarhum YUWONO binMARTO
Register : 28-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 49/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 15 April 2015 — Pidana Terdakwah (Sutrisno Bin M.Zen)
223
  • .2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa Sutrisno Bin M.Zen bersamasama dengan Hendrik BinMarto
    mengambil 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan bukubukupelajaran sekolah, 1 (satu) buah handphone merk Nokia type X2 warna hitam milikAhmad Solihin Bin Sadi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dengan Hendrik Bin Marto (telah dipidanadan mempunyai kekuatan hukum tetap) mengalami kerugian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHPATAUHalaman3 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN Lig.KEDUA Bahwa ia terdakwa Sutrisno Bin M.Zen bersamasama dengan Hendrik BinMarto
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 95/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 16 Mei 2016 — Terdakwa KARTOREJO Alias BEJO Bin MARTO SUMIRAN
193
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTOREJO Alias BEJO BinMARTO SUMIRAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARTOREJO Alias BEJO BinMARTO SUMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 13 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Mgt5.
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Jalan Gunung Patuha IX Blok IXNomor Ill, Desa Tegal Harum Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dalam perkara ini karenasaksi punya hubungan keluarga dengan para Pemohon tersebut, yaknisebagai adik kandung almarhum Hery;;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tersebut mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dari pewaris yang bernama Herry Suparno binMarto
    angkat ;2 Suhud bin Mangun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Perum Kepaon Indah Pemogan BlokC.30, Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dalam perkara ini karenasaksi punya hubungan keluarga dengan para Pemohon tersebut, yaknisebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tersebut mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dari pewaris yang bernama Herry Suparno binMarto