Memberi izin Pemohon (Abdul Rahim als Bohim bin Sumanda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martini binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon;

a. Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah);

b. Nafkah selama iddah sebesar Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah);

5.

Memberi izin Pemohon (Abdul Rahim als Bohim bin Sumanda)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Kuningan;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon;a. Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);b. Nafkah selama iddah sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah);5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jaja alias Jaja Sunarja bin Usto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi alias Santi Susanti binti Bohim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00

dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :auJL ai Lal 5 b auc ol 5 loi ol Gj eirjjni vu boHim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naryo bin Kastim ) terhadap Penggugat (Titi Sunarti binti Bohim );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sunaryo bin Ejen) terhadap Penggugat (Dede Maesaroh binti Bohim) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :aud ai Lil 5 lb aunt ol sy Ii ol 5 nis jjni Vv boHim

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Bohim bin Anim) terhadap Penggugat (Pupu Pujiraswati binti Mamat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

6.

,Halaman 9 Putusan Nomor 373/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017 Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dalam rangka pembelianbidang tanah di Blok Awilega Desa Sukamulya yang disakiskan olehsaksi UJER SUHENDAR, dan saksi BOHIM yang beralamat Kp.CikeruhDesa Sukamulya Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor sejak bulanNopember 2015 dalam rangka pembelian tanah yang lokasi tanah untukKapling buat anggota ITJEN TNI MABES TNI saksi tidak ada hubungankeluarga atau famili.Bahwa Benar telah terjadi penipuan

Bahwa saksi membenarkan telah membeli dari para pemilik tanah diBlok Awilega dengan peincian atas nama BOHIM, seluas 4.005 m2,BOHIM seluas 2.794 m2, BOHIM/JUMRI seluas 7.413, H.

HASAN seluas1.437 m2, BOHIM JUMRI Seluas7.000 m2, K.UJAR Bin HUSEN seluas5000 m2, SABANI Bin RABA seluas 3.788 m2, DIDING seluas 1.556 m2,MADTUHI Seluas 5.124 m2, MADTUHI Seluas 6.440 m2, ENDEH Seluas4.202 m2, MA'SUM seluas 1142m2, MADSUNI Seluas 3.026 m2, SUJAIBIN AMAD Seluas 4.083 m2, JUMAT Seluas 2.632 m2, JAKA seluas2.940 m2, HASAN seluas 1052 m2, LILI seluas 2.804 m2, H.RIDWANseluas 1803 m2, ENCUM seluas 1.600 M2, SUJA'l Bin AMAD seluas2.037 m2, AYUB seluas 1.302 m2, MUHIDIN seluas 2.187 m2,

SABKIBIN SUHERI seluas 1.208 m2, AYUB seluas 2.666 m2, BOHIM selaus1.820 m2, BOHIM seluas 6.100 M2, SUJAI BIN AMAD seluas 1.200 m2SUJA'I BIN AMAD seluas 1614 m2, ARSIH seluas 10.612 m2, DAVIDSOCIA seluas 600 m2, OWI SARBINI B.H.AHMAD seluas 4.400 m2,KOSIM seluas 1.150 m2, H.ODIH seluas 4.783 m2, M.JUKI seluas 1.795m2, JUMAT B.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riski Rian Sumanja bin Tarman) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Bohim);

4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :aid ai Lil 5 bb aut ol sy I95 ol 55 ei j5xi Vv boHim

secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :auJL a Lil 5 lb anc ol 5 loi ol Gj eijjni vu boHim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M Soleh bin H Rasim ) dengan Pemohon II (Neneng binti Bohim ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon I (DEDI Bin BOHIM ) dan Pemohon II (AISAH BINTI SUPARDI) untuk menikahkan anaknya yang bernama MILA SITI JAMILAH BINTI DEDI, umur 17 Tahundengan calon suaminya yang bernama RONAL IHWAN GUNAWAN BIN ASEP GUNAWAN, umur 23 Tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malangbong, Kabuapten Garut;
3. Membebankan kepada

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DADAN Bin OMO) terhadap Penggugat (DIANA MARLINA Binti BOHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus

secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :aud ai Lil 5 lb aunt ol sy Ii ol 5 nis jjni Vv boHim

secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :aud ai Lil 5 lb aunt ol sy Ii ol 5 nis jjni Vv boHim

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Adnani bin Hariri ) terhadap Penggugat (Rahma Fauziyyah binti Bohim ) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Firda Firmansyah bin BOHIM SUPRIADIN) dengan Pemohon II (Sinta Marina Takari binti Rahmat Takari) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada

boHim. 9 dari 12 him. Put. No. 34/Padt.G/2017/PA Clg.Oleh sebab itu, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindipertahankan lagi karena tidak akan terwujud tujuan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yang diharapkan Allah SWTdalam alQuran surat arRum ayat 21 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia jo.

secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :aud ai Lil 5 lb aunt ol sy Ii ol 5 nis jjni Vv boHim