Menyatakan terdakwa EMAN Als JAMRUD Bin BOHIN, terbukti bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

1 EMAN ALS JAMRUD BIN BOHIN

Bohin, terdakwa II. Abdul Holik als Agay Bin Ade Kosasih, dan terdakwa III. Ahmad Tobing Subur als Tobing Bin Endon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan ) bulan;3.

Bohin;

Bohin,terdakwa 2.

Bohin ikut melakukan kekerasan terhadap saksi.

Bohin yang tidak terima atas pendirian Plang tersebutakhirnya saksi koroban Farid Ahmad Zakaria cekcok mulut denganterdakwa 1. R. Sin Supardy Bin M. Bohin sambil mendorong tangan dandada saksi korban Farid Ahmad Zakaria, lalu pada saat saksi korban FaridAhmad Zakaria cekcok mulut tibatiba datang terdakwa 2.

Bohin, terdakwa Il. Abdul Holik als Agay Bin AdeKosasih, dan terdakwa Ill.

Bohin, terdakwa Il.

1. Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Als BOHIN Bin (Alm) SOBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRA Als BOHIN Bin (Alm) SOBU dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DAVID RAJA PANGIHUTAN
Terdakwa:
SUHENDRA Als BOHIN Bin (Alm) SOBU

KADIR dan SERMA WAHE Bin BOHIN, mendatangi tempattersangka untuk menanyakan kebenaran hal tersebut, ketika bertemu terdakwa,SERDA SA. KADIR menanyakan identitas dan segala sesuatu yang berhubungandengan TNI, namun terdakwa melarikan diri, sehingga SERDA SA. KADIR danSERMA WAHE mencari terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa lalu diamankandi Polsek Paleteang;e Karena muncul kecurigaan terhadap terdakwa, SERDA SA.

sebagai anggota TNI ;e Terdakwa saat itu tidak mengenakan seragam TNI, namun seragam TNI beserta sangkurdan sepatau dibawa oleh salah seorang anggota Koramil sebagai barang bukti, karenaditemukan dirumah terdakwa;e Bahwa benar, saat itu terdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumen kepemilikan yangsah atau dengan kata lain terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam /badik dari pihak yang berwenang.Tanggapan terdakwa: seluruh keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2 Saksi Serda WAHE Bin BOHIN

dan hukum acara Peradilan Agama yang berlaku, sehingga buktibukti tersebut dapat dinyatakan sah dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, bukti P.1,P.2, dan P.3. serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah, terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah pada27 Oktober 1970 di Kabupaten Ciamis dengan wali nikah Bapak KandungPemohon Il yang bernama XXXX serta disaksikan oleh Bapak Haduri danBapak Bohin

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Entin Suartini, Am.Keb binti Rohimat) dengan Tergugat (Dede Sahiman alias Sahiman bin Bohin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dede Sahiman alias Sahiman bin Bohin) kepada Penggugat (Entin Suartini, Am.Keb binti Rohimat);

5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Jahro bin Enjoh
2.Ening binti Bohin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Culamega;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

Yati Nurhayati alias Yati Nurhayati Apandi binti Bohin Apandi selaku istri (Pemohon I);
3.2. Mochamad Febriansah bin Ahmad Sukandar alias R. Ahmad Sukandar selaku anak laki-laki kandung (Pemohon II);
3.3. Rahima Siti Zahra binti Ahmad Sukandar alias R. Ahmad Sukandar selaku anak perempuan kandung (Pemohon III);

Bohin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Cinthia Dewi binti Sukoyo), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

dan setelah menerima uang tersebut terdakwa menemuliANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN dan memberikan uang hasilpenjualan atau penggadaian mobil tersebut kepada ANDREAS PERMANAAls AAN Bin EDIWAN dengan jumlah Rp. 20.000.000, (dua pulu jutarupiah) dan setelah menerima uang tersebut ANDREAS PERMANA AlsAAN Bin EDIWAN memberikan uang tersebut untuk terdakwa sebetah Re.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya diambil oleh ANDREASPERMANA Als AAN Bin EDIWAN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama none bohin

halamanPutusan Nomor : 434/Pdt.G/2019/PA.Prgtelah dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat sebagaiman yang tertuangdalam bukti P.2.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana yang didalilkan dalam surat gugatannya telah mengajukanbukti surat yang diberi tanda P1 dan P 2, serta tiga orang saksi masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana secaralengkap terurai dalam duduk perkara putusan ini.Menimbang bahwa saksi kesatu Penggugat yang bernama Wahe BMbin Bohin

Putusan Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Mnal Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiSsaksiyang diajukan Penggugat yaitu Mitrodi bin Bohin dan SAKSI 2, telahmemberikan keterangan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Agustus 2019 mulai tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan puncaknya sejak bulanSeptember 2019 sampai dengan sekarang Penggugat

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Jamaludin bin Aep) terhadap Penggugat (Encah binti Bohin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat

Udin Sobana, tanggal 19 April2013 (bukti sesuai dengan asli) ; 84.Bukti P 84Girik/kikitir atas nama Udin Sobana No. 1440 (buktisesual dengan foto copy yangdilegalisir) ; 85.Bukti P 85Surat Pernyataan Pelepasan Hak Sebidang Tanah HakMilik Adat Sementara Diakta dari Bohin Bin Saku kepadaUdin Sobana tanggal 15 Juli 1996 (bukti sesuai denganOSIl) j ne nen ene n ene n nen en ener 86.Bukti P 86Girik/Kikitir atas nama Bohim No. 1665 (bukti sesuaidengan foto copy yang dilegalisir) ; 87.Bukti P 87Girik/Kikitir

Saksi Aban Ahmad Sobana Bin (Alm) Bohin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dudu dan saksi Afrizal;Bahwa terdakwa Dudu masih satu kampung di Cipacing sedangkan Atfrizaldilihat oleh saksi di kios/ warung tersebut;Bahwa saksi mengetahuinya dikarenakan tempat saksi bekerjaberseberangan hanya 10 meter dengan warung/ kios milik Afrizal yangdikelola oleh terdakwa Dudu Als Utun untuk menjual minuman kerasoplosan yang sering disebut gingseng;Bahwa ditempat

Saksi Aban Ahmad Sobana Bin (Alm) Bohin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Dudu dan terdakwa Afrizal;Bahwa Dudu masih satu kampung di Cipacing sedangkan terdakwaAfrizal dilinat oleh saksi di kios/ warung tersebut;Bahwa saksi mengetahuinya dikarenakan tempat saksi bekerjaberseberangan hanya 10 meter dengan warung/ kios milik terdakwaAfrizal yang dikelola oleh Dudu Als Utun untuk menjual minuman kerasoplosan yang sering disebut gingseng;Bahwa ditempat tersebut