PekerjaanMELKIANUS DAMA NAIRO alias BAPAK VAN;Bondo Komi;31 tahun / 01 Juni 1985;Lakilaki;Indonesia;Kampung Bondo Komi,Desa Lombu, KecamatanWewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya;Kristen Protestan;Tani;YULIUS RANGGA RORU lias LIUS aliasBAPAK LILIS;Bumbu Roda;29 tahun / 10 Juli 1987;Lakilaki;Indonesia;Kampung Bumbu Roda, Desa Lombu, KecamatanWewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya;Katholik;Tani;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubakberdasarkan Perintah/Penetapan Penahanan

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Hal.3 dari 33 hal.Putusan Nomor137/Pid.B/2016/PN.WkbBahwa la Terdakwa MELKIANUS DAMA NAIRO ALIAS BAPAK VANsecara bersamasama dengan Terdakwa Il YULIUS RANGGA RORU ALIASLIUS ALIAS BAPAK LILIS pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekiraPukul 23.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember atau setidaksetidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat dirumah milik Saksi Korban di Kampung Bondo

SAIRO TANGGU. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal.17 dari 33 hal.Putusan Nomor137/Pid.B/2016/PN.WkbBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa melakukan penyerangan terhadap saksi Lukas Malo Bulu;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016sekitar pukul 23.15 Wita bertempat di depan rumah saksi Lukas MaloBulukampung Bondo

Saksi AGUSTINUS MALO KALI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa melakukan penyerangan terhadap saksi Lukas Malo Bulu;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016sekitar pukul 23.15 Wita bertempat di depan rumah saksi Lukas Malo BuluKampung Bondo Laba, Desa Lombu, Kecamatan Wewewa

Tengah,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa pada waktu penyerangan tersebut terjadi saksi sedang berada dijalan raya Bondo Kaba dengan beberapa orang yang tidak saksi kenalkemudian saksi memanggil Terdakwa Il untuk menolong saksi Daniel Kaliyang terjatun dari sepeda motor;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana kejadian penyerangan tersebut terjadikarena saksi fokus menolong saksi Daniel Kali yang kecelakaan;Bahwa saksi baru tahu kejadian penyerangan tersebut berdasarkan ceritadari isteri saksi Daniel kali

Lelangan bondo desa Rp 55.810.000.3. Lelangan bondo desa II Rp 37.470.000.4. Lelangan bondo desa III Rp 3.700.000,Total pendapatan Rp 113.458.000.Total pengeluaran Rp 102.354.000,Jadi sisa kas tahun 2005 adalah Rp 11.104.000,Bahwa setelah kepanitiaan tersusun yang diketuai oleh saksi DrsZaenal Arifin bin Mashuri, pendaftaran bakal calon Lurah DesaJungpasir di buka ternyata tidak ada yang mendaftarkan sebagaibakal calon Lurah Desa Jungpasir.

Lelangan bondo desa Rp 55.810.000,3. Lelangan bondo desa II Rp 37.470.000,4. Lelangan bondo desa III Rp 3.700.000,Total pendapatan Rp 113.458.000,Total pengeluaran Rp 102.354.000,Jadi sisa kas tahun 2005 adalah Rp 11.104.000,Bahwa setelah kepanitiaan tersusun yang diketuai oleh saksi DrsZaenal Arifin bin Mashuri, pendaftaran bakal calon Lurah DesaJungpasir di buka ternyata tidak ada yang mendaftarkan sebagaibakal calon Lurah Desa Jungpasir.

pengeluaran dan pendapatan hasil pemasaran roti yang dipercayakankepada Tergugat;Bahwa sekitar tahun 2010 untuk mengembangkan usaha dagang yangdijalankan oleh Penggugat di wilayah Wirosari, maka Penggugat membelisebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050 M2 sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 atasnama BAGUSSAMBINO Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan denganbatas batas :10e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo

untuk memperlancar proses pengurusantermasuk pencairan kredit meminjam nama Tergugat dengan Penggugatsebagai Penjamin (Avalis);Bahwa dikarenakan Perjanjian kredit dilakukan oleh Tergugat, maka jaminanberupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050 M2sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 atasnamaBAGUS SAMBINO Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogandengan batas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya ;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo

,Bahwa karena adanya upayaupaya untuk menguasai, dan atau memindahtangankan kepada pihak lain yang dilakukan oleh Tergugat, maka Penggugatmengajukan sita jaminan atas tanah dan bangunan diatasnya seluas + 1050M2 sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 semulaatasnama BAGUS SAMBINO sekarang atasnama ARIF SOFA MAYAPUTRA Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan denganbatas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya ;e Selatan: Soleh, Sayit ;e Barat : Bondo

Desa, Ramijah.3 Menyatakan menurut hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik tanah ,bangunan dan isinya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor2452 semula atasnama BAGUS SAMBINO sekarang atasnama ARIF SOFAMAYA PUTRA Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogandengan batas batas :e Utara : Ramijan , Sugeng, Sutiyo ;e Timur : Jalan Raya;e Selatan: Soleh, Sayit ; Barat : Bondo Desa, Ramijah.4 Memberikan ijin kepada Penggugat untuk membuka, dan menjalan kembaliTOKO RAHAP PUTRA atau

Wirosari KabupatenGrobogan dengan batasbatas :Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyo ;Timur : Jalan Raya ;Selatan : Soleh, Sayit ;Barat : Bondo Desa, Ramijah ;Yang dibeli Penggugat selanjutnya diatasnamakan Tergugat ;Bahwa apabila Penggugat dengan Tergugat sudah saling bekerjasama danterjadi perjanjian yaitu Penggugat meminjam nama Tergugat untukmeminjam kredit pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

Perk : PDM27/BONDO/06/2013, tanggal 2 Juli 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan Nomor : Reg. Perk. : PDM.HI27/BONDO/06/2013, tanggal 23 Juli 2013,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SAHAR BIN KADIR alias P.

pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa, oleh karena alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesalatas perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik secara lisan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23Juli 2013 yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa dalam dupliklisannya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaanalternatif berlapis, Nomor : PDMIII/BONDO

Penggugatkemudian dijadikan satu kesatuan utuh dengan batas batas: Sebelah Utara : Saluran air; Sebelah Timur : Nasrip/Ali/Sutikah; Sebelah Selatan : Sario/Munawar; Sebelah Barat : Saluran air/Samad;Bahwa tanahtanah sawah pada point 4 dan point 7tersebut di atas mohon disebut objek sengketa dalam perkaraini;Bahwa pada tanggal 21 Maret 2006 telah diadakan rapatdesa dengan menghasilkan keputusan Desa Mojosari sebagaidasar para Tergugat untuk mengambil alih tanah objeksengketa dianggap sebagai sawah Bondo

alasan alasansebagaimana dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya,kecuali yang secara nyata diakui oleh para Tergugat;Bahwa para Tergugat menyangkal dan menolak dalilPenggugat yang menyatakan tanah sengketa yang tercatatdalam buku C Desa Mojosari No. 354 Persil 52 Klas Illadalah milik/peninggalan almarhum Basiran Bukhori yangdiwariskan kepada Penggugat adalah tidak benar, karenatanah tersebut tidak pernah tertulis dalam buku C Desa atasnama Basiran Bukhori akan tetapi justru merupakan tanahDesa/Bondo

No. 391 PK/Pdt/2010Mojosari dan Muspika, Kecamatan Sedan yang memutuskansegera menarik kembali tanah milik bondo deso untukdikembalikan fungsi dan pemanfaatannya sebagaimana mestinyatanah desa/bondo deso;Bahwa benar Tergugat telah menyampaikan hasikeputusan rembug desa dan meminta kepada Penggugat untuksegera mengembalikan/menyerahkan tanah bondo desa yangdikuasainya guna dimanfaatkan untuk kepentingan umum danatau dikembalikan fungsinya sebagai tanah desa/bondo deso;Bahwa para Tergugat menyangkal

Boghila ;Bahwa kepala Desa Bondo Boghila mengatakan tanah tersebutmasuk wilayah nya ;Bahwa ketika jual beli tersebut saksi bertemu dengan Yosep Bili Lededan YohanesTimbu Dona dan mereka mengatakan akan menjualtanah di pantai Kawona ;Bahwa Kepala Desa juga mengatakan tanah tersebut adalah milikYohanes Bili Lede dan Yohanes Timbu Dona ;Bahwa ketika menuju ke tanah yang dimaksud saksi melihat ada yangbekerja kebun ;Bahwa saksi melihat ada tanaman diatas tanah tersebut yaitu JambuMente dan Jagung ;Bahwa

boghila ;Bahwa saksi bersama Beni Dopo melihat tanah yang sudah dibeli ;Bahwa sebelumnya saksi bertugas di BPN Sumba Barat daya dansaksi juga pernah bertugas di Sumba Barat ;Bahwa saat mekar kabupaten ada arsip surat yang dibawa ;Bahwa Bondo Boghila masuk wilayah Loura dan berbatasan denganSumba Barat;Bahwa yang saksi tahu ada prona;Bahwa saksi diajak untuk melihat tanah yang dibeli oleh Beni Dopo ;Bahwa saat saksi diajak saksi mendengar Beni Dopo menanyakan kekepala Desa Bondo Boghila dan mengatakan

YOHANES SAINGO POTE Bahwa saksi mengetahui para terdakwa diajukan di muka persidangankarena ada masalah tanah yang telah dijual di Desa Bondo Boghila ;Bahwa tanah tersebut dikerjakan oleh para terdakwa pada tahun 2003yang diperoleh dari saksi Yosep Bili Ede dan saksi Yohanes TimbuDona ;Bahwa saksi mengetahui nya karena pada tahun 1985 sampai dengantahun 2001 menjabat sebagai kepala desa dan pada tahun 2009menjabat lagi ;Bahwa tanah tersebut berbatas dengan bagian utara berbatas denganlaut, selatan

bayar pajak;Bahwa Bondo Boghila masuk dalam kabupaten Sumba Barat Daya ;Bahwa Kabupaten Sumba Barat Daya mekar dari kabupaten SumbaBarat tahun 2007 ;Bahwa Bondo Boghila masuk Loura ;Bahwa bellum ditentukan batas batas karena masih dalampermasalahan ;Bahwa sebelum saksi menjabat sebagai kepala desa tanah tersebutmasuk Bondo Boghila ;Bahwa tahun 1985 belum ada batas ;Bahwa dasar masuk desa Bondo Boghila yaitu dari saksi Yosep Biliede dan saksi Yohanes Timbu Dona ;Bahwa tahun 2003 saksi yosep bili

YOHANES TIMBU DONA Alias AMA30OKTA Bahwa tanah tersebut terletak di Bondo Boghila, PantaiKawona, Loura dan tanah tersebut kami jual kepada Beni Dopokarena tanah tersebut adalah tanah saksi, dan menurut keterangansaksi 10.

Bondo hula, Kec. Lamboya, Kab. Sumba Barat, untukmenebang pohon mahoni yang berada di kawasan Hutan produksi yangberada wilayah desa Bondo hula, Kec. Lamboya, Kab. Sumba barat.Setelahitu Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II menuju ke kawasan hutanproduksi tersebut dengan membawa alat sensor kayu merk STIHL warnaorange putih dan jerigen merah yang berisi oli.

Bondo Hula, Kec. Lamboya, Kab. Sumba Barat, setelahsampai di kampung tersebut saksi bertemu dengan saksi KODE BORA Als.BORA dan mengatakan : kau bantu saksi dulu besok mau sensor itu kayuyang sudah saksi tebang untuk buat balok ukuran 6x12 cm dan ukuranHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid. Sus/2019/PN Wkb.8x15cm, nanti kalau saksi kasih uang kalau saksi ada uang, dan saksiKODE BORA Als. BORA menyetujuinya.

Sumba Barat.Setelah sampai di rumahTerdakwa, Terdakwa langsung mengajak Terdakwa II dan saksi Kode borauntuk bersamasama dengan menuju kawasan hutan produksi untuk bantumensensor pohonpohon yang sudah ditebang menjadi kayu balok,sehingga para Terdakwa dan saksi Kode Bora berangkat menuju kawasanhutan produksi Bondo Hula dengan membawa peralatan berupa jerigen oliwarna merah dan warna silver, serta jerigen bensin, Sensor merk STIHLwarna orange putih.

Bondo Hula, Kec. Lamboya, Kab. Sumba Barat, setelahsampai di kampung tersebut saksi bertemu dengan saksi KODE BORA Als.BORA dan mengatakan : kau bantu saksi dulu besok mau sensor itu kayuyang sudah saksi tebang untuk buat balok ukuran 6x12 cm dan ukuran8x15cm, nanti kalau saksi kasih uang kalau saksi ada uang, dan saksiKODE BORA Als. BORA menyetujuinya. Keesokan harinya pada tanggal18Februari 2019, sekitar jam 08.00 wita, Terdakwa bersama saksi KODEBORA Als.

Tempat Tinggal : Kampung Rangga Baki, Desa Maliti Bondo Ate,Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten SumbaBarat Daya;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23Oktober 2019;. Penyidik, diperpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 2 Desember 2019;.

Selanjutnya Terdakwa Ilbersama dengan RATO ALFONS setuju dengan saran Terdakwa , sehinggaTerdakwa II dan RATO ALFONS membawa kerbau tersebut kejalan raya desamaliti Bondo Ate, sedangkan Terdakwa saat itu kembali ke kampungRanggabaki. Setelah itu pada hari jumat tanggal 03 Oktober 2019 korbandatang bersama dengan saksi AGUSTINUS RANGGA PATI, saksi YUSUFKURA dan saksi EMANUEL ADI LALO ke rumah Terdakwa dan berkataYOHANIS saya punya kerbau jantan sudah dicuri barangkali kamu ada lihat?.

Saksi EMANUEL ADI LALO alias ADI LALO. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa telah mengambil seekor kerbau jantan warna bulu merah; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 29 September2019 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di kandang Saksi di kampungRangga Baki, Desa Maliti Bondo Ate, Kecamatan

Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang mengambil kerbau tersebut adalah , Para Terdakwa denganRato Alfons dan pemiliknya adalah Lodowyk Ana Lalo dan pada waktuPara Terdakwa mengambil kerbau Saksi melihat Terdakwa II menarikkerbau tersebut sedangkan Terdakwa dan Rato Alfons mengusir kerbautersebut dari belakang; Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa bersama Rato Alfons mengusirkerbau tersebut pada Minggu tanggal 28 September 2019 sekitar pukul02.00 Wita di jalan Desa Maliti, Bondo Ate,

Saksi MARTINUS RANGGA KATODA. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa II;Bahwa pada terjadinya tindak pidana, Saksi ketahui tentang Terdakwa IIpada saat itu sedang dengan Saksi ikut pesta Adat Wolek di Bondo Muneselama setengah hari;Bahwa pada waktu pesta tersebut Terdakwa II membawa kerbau betinanamun Saksi tidak tahu sampai jam berapa Terdakwa II di pesta tersebutnamun pulangnya sudah larut malam;Bahwa ternak yang dipotong di acara pesta tersebut

TukarMenukar Tanah Bondo Deso, yang ditujukan kepada Bapak Alex IrawanDirektur Utama PT.

Putusan No. 39/G/2019/PTUN.SBY.25.26.27.28.29.30.31.P25P26P27P28P29P30P3l1Dana Partisipasi Pembangunan Desa dan Persetujuan Tukar MenukarTanah Bondo Deso, yang ditujukan kepada Direktur Utama PT.

ANDI SULISTIONO, S.SIP., menerangkan; Bahwa terhadap tanah bondo desa ( Desa Rangkah Kidul) pernah diajukan IjinLokasi oleh Penggugat (PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA) dan diajukan olehTergugat IT Intervensi (PT.

Tanah Bondo Desa (vide Bukti P LahMenimbang, bahwa Penggugat telah mengirimkan surat kepada Kepala DesaRangkah Kidul yaitu : 1. berdasarkan suratnya Nomor : 116/BKS/V/2017 tanggal 12 Mei 2017 Perihal : PenegasanPersetujuan Tukar Menukar Tanah Bondo Desa (vide Bukti P19);2.

Berdasarkan suratnya Nomor : 056/BKS/II/2018 tanggal 20 Pebruari 2018 Perihal :Permohonan Tindak Lanjut Tukar Menukar Tanah Bondo Desa/Kas Desa Rangkah KidulKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur (vide Bukti P20);3.

Jepara menyerahkan 2 (dua)paket sabusabu, sedangkan sisanya sebanyak 3 (tiga) paket disimpan olehTerdakwa Harmoko alias Kodok; Bahwa tidak lama kemudian Ngatemin menelphone Terdakwa meminta agarsabusabu diserahkan di perempatan jalan Mlonggo Bondo turut Dk. NgipikDs. Karanggondang Rt. 06 Rw. 04 Kec. Mlonggo Kab.

Jepara menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu,sedangkan sisanya sebanyak 3 (tiga) paket disimpan oleh Terdakwa Harmokoalias Kodok; Bahwa tidak lama kemudian Ngatemin menelphone Terdakwa meminta agarsabusabu diserahkan di perempatan jalan Mlonggo Bondo turut Dk. NgipikDs. Karanggondang Rt. 06 Rw. 04 Kec. Mlonggo Kab. Jepara, sehinggasekitar pkl. 11.15 wib.

BUDI WIBOWO BIN SUKAHAR;e Bahwa Team Satnarkoba Polres Jepara menangkap Terdakwa pada hariSenin tanggal 19 September 2016 sekitar jam 11.15 Wib di perempatanJalan Mlonggo Bondo turut Dk.Ngipik Desa Karanggondang Rt.06 Rw.04Kec.

Jepara, untuk dijual kepada Ngatemin;13 Bahwa tidak lama kemudian Ngatemin menelphone Terdakwa meminta agarsabusabu diserahkan di perempatan jalan Mlonggo Bondo Dk. Ngipik Ds.Karanggondang Rt. 06 Rw. 04 Kec. Mlonggo Kab. Jepara, kemudian sekitarpkl. 11.00 wib.

Jepara, untuk dijual kepada Ngatemin; Bahwa tidak lama kemudian Ngatemin menelphone Terdakwa meminta agarsabusabu diserahkan di perempatan jalan Mlonggo Bondo Dk. Ngipik Ds.Karanggondang Rt. 06 Rw. 04 Kec. Mlonggo Kab. Jepara, kemudian sekitarpkl. 11.00 wib.

ARI DEDI WIJAYANTO bin MAT JAIS : bahwa, terdakwa menerangkan kejadian perkara ini pada hari Jumat, tanggal 3Juni 2011 sekira jam 22.00 wib melakukan pencurian 2 dinamo di tempat brakpembuat meubel di desa Srobyong, Kec.Mlonggo, Kab.Jepara milik darisdr.Yeyen dan setelah mengambil 2 dinamo lalu terdakwa jual ke tempat rosokdidesa Bondo, dynamo yangkecil laku terjual Rp.100.000, dan dynamo yangbesar laku terjual Rp.150.000,, hasil penjualan dynamo bagi dengan temantemanyaitu terdakwa 2 .

Edi; bahwa, terdakwa melakukan pencurian tersebut direncanakan pada hariKamis, tanggal 2 Juni 2011 sekira 18.30 wib dirumah terdakwa bersama bersamaterdakwa bahwa, terdakwa mencuri tersebut lewat belakang brak dan terdakwa 3.Edimenunggu diluar; bahwa, dinamodinamo tersebut terdakwa jual yang pertama dinamo kecildijual bersama terdakwa 3.Edi ketempat rosok didesa Bondo terjualRp.100.000, dan mendapat bagian Rp.50.000,dan yang kedua dynamo besardijual bersama terdakwa 2.Heri ketempat rosok didesa Bondo

HERI NURYAHYA bin SUKADAR.00000eeeseeeeeeeee= bahwa, menceritakan kejadian perkara ini pada hari Sabtu tanggal 5 Juni 2011sekira jam 19.00 wib.terdakwa diajak oleh terdakwa 1.Ari untuk menjual dinamoke tempat rosok didesa Bondo terjual Rp.150.000, dan mendapatkan bagianRp.30.000, dan uang tersebut sudah habis untuk jajan dan terdakwa tidak ikutmelakukan pencuriannya5 bahwa, terdakwa tanya pada Ari, dynamo tersebut milik siapa, katanya dynamotersebut milik kakaknya; bahwa, terdakwa tidak curiga pada

DEDI SANTOSO bin MADNUR danterdakwa 2HERI NURYAHYA bin SUKADAR ke tempat rosok didesa Bondo, dynamo yangkecil laku terjual Rp.100.000, dan dynamo yang besar laku terjualRp.150.000,, hasil penjualan dynamo dibagi bertiga dan hasil pembagian sudahhabis untuk jajan dan main warnet; bahwa, terdakwa 1 terdakwa 3 melakukan pencurian tersebut direncanakanpada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2011 sekira 18.30 wib dirumah terdakwa 1.Ari; bahwa, 2 dynamo tersebut ditanam memakai mur baut terletak dibelakang brak

DEDI SANTOSO bin MADNUR danterdakwa 2 HERI NURYAHYA bin SUKADAR ke tempat rosok didesa Bondo,dynamo yang kecil laku terjual Rp.100.000,dan dynamo yang besar lakuterjual Rp.150.000,, hasil penjualan dynamo dibagi bertiga dan hasil pembagiansudah habis untuk jajan dan main warnet;Berdasarkan fakta tersebut tebukti unsur ke2 (dua) ;3.Pada malam hafi.2 002 2n sence nen c en nen en en cence een nennenenneneesMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, menurut keterangan parasaksi diperkuat

Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Lahihuruk RT. 03RW.02, Desa Taramanu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat NusaTenggara Timur; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon sepupu dua kali dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami Isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah danmendengar langsung ijab dan qabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18Nopember 2010 di Desa Pero Batang, Kecamatan Bondo

Nurdin, umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Kontrak, Pendidikan S1, bertempat tinggal di Lahihuruk RT. 03RW.02, Desa Taramanu, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten Sumba Barat NusaTenggara Timur;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll, karena saksi tetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami Isteri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18Nopember 2010 di Desa Pero Batang, Kecamatan Bondo

sesuatu hal lagi kecuali memohonpenetapan;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka dianggap telahtermuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il, mohon agar penikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 2010 di Desa Pero Batang, Kecamatan Bondo

bersumpah, dan memberi keterangan di mukapersidanganberdasarkan pengetahuan sendiri dan bersesuaian antara satu dengan yang laindan sesuai pula dengan permohonan kedua pemohon, sehingga kesaksiannyadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkandengan keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, maka majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18Nopember 2000 di Desa Pero Batang, Kecamatan Bondo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muksin Abdul Rahman binAbdul Rahman) dengan Pemohon Il (Insan Ahmad Karan binti AhmadKaran) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2000 di Desa PeroBatang, Kecamatan Bondo Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur;3.

Lalang dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bondo bin Sarabba dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Bakka dan H. Boko, dengan maharberupa tanah kebun seluas 5 are dibayar tunai.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Hal 1 dari 10 hal.

Lalang, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bondo bin Sarabba, sedangkan saksi nikahnyabernama Bakka dan H.

dalildalil permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannyasecara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Bondo

Lalang, di depan wali nikah bernama Bondo bin Sarabba sebagai ayah kandungPemohon IJ dengan mahar berupa tanah kebun seluas 5 are dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak.3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugatdan atau

PUTUSANNomor : 58/Pid.B/2017/PN.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirKebangsaan / KewarganegaraanJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanGENELIA WADUS alias GENIGolo Welu37 Tahun/ 21 Juli 1980PerempuanIndonesiaKampung Bondo, Desa Watu Mori,Kecamatan Rana Mese, KabupatenManggarai.KatolikPetaniSD

Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Maret2017, sekitar jam 12.00 wita didalam rumah terdakwa yang beralamat dikampong Bondo, Desa Watu Mori, Kecamatan Rana Mese, KabupatenManggarai Timur. Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan buser tangkap adalah terdakwaGENILIA WADUS dan GETRUDIS SAIMA.

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2017 sekitar jam 12.00 wita terdakwa berada didalam rumah yang terletak di Bondo, Desa Watu mori, Kecamatan Rana Mese,Kab. Manggarai Timur. bersama saudari GETRUDIS SAIMA, dan yangterdakwa lakukan adalah sedang menjual angkaangka tebakan kupon putih. Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dari Polres Manggarai pada hariKamis tanggal 16 Maret 2017, sekitar jam 12.00 wita di dalam rumah terdakwayang terletak di Desa Watu mori, Kecamatan Rana Mese, Kab.

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi menjual kupon putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kasus perjudian kupon putih itu terjadi pada hari kamis tanggal 16 Maret2017 sekitar jam 12.00 wita di dalam rumah terdakwa yang terletak di Bondo,Desa Watu Mori, Kecamatan Rana Mese, Kab. Manggarai Timur.

No. 154/Pdt/2017/PT .SMGBarat : Tanah milik Sodo, Tanah Bondo Desa Manggarmas, dan tanakmilik KoyoDengam rincian sebagai berikut :a. Penggugat 1 (Nurozi ) seluas + 2.136 M2, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAMTimur : Tanah milik Wakirin (P2) dan Tanah milik Sadiyo (P3)Selatan : Tanah Bondo Desa ManggarmasBarat : Tanah milik milik Sodob.

Penggugat (Nurozi) seluas +/ 2.136 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanggul milik PDAMTimur : Tanah milik Wakirin (P2) dan tanah milik SadiyoSelatan : Tanah bondo desa ManggarmasBarat Tanah milik Sodob. Penggugat 2 (Wakirin) seluas +/ 1.696 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanggul milik PDAMTimur Tanah milik Joko (Turut Tergugat), Tanah milik Darwati (P4)dan Tanah Milik Kasminah (P3)Selatan : Tanah bondo desa ManggarmasBarat : Tanah milik Sodo ;c.

Sadino) dengan luas +/ 873 M2,dengan batasbatas :Utara : Tanahl milik Darwati (P4) ;Timur : Tanah milik Darwati (P4) ;Selatan : Tanah bondo desa ManggarmasBarat Tanah milik Wakirin (P2) dan tanah milik Nurozid.

No. 154/Pdt/2017/PT .SMGBarat Tanah milik Sodo, Tanah Bondo Desa Manggarmas dan tanahmilik Koyo ;Dengan rincian sebagai berikut :a. Penggugat (Nurozi) seluas +/ 2.136 M2, dengan batasbatas :Utara Tanggul milik PDAMTimur Tanah milik Wakirin (P2) dan tanah milik SadiyoSelatan Tanah bondo desa ManggarmasBarat Tanah milik Sodob.

Hal tersebutberkesesuaian dengan keterangan saksi SUKIRMAN, yang memberikanketerangan pada tahun 1982/1983 telah membantu pamannya pak SUHADImengkaplingkapling tanah bondo deso tersebut.

NamaKewarganegaraan: SEMON LENDE, S.Sos ;: Jalan Karoso Bondo Kodi, E INGORESTS 5 aensnseemnennnnnsemmcennornsaneminnnnsrinaieninmnnnnins: Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; : Wee Paboba Desa Wee Paboba, KecamatanWewewa Utara, Kabupaten Sumba Barat Dayaselanjutnya memilin domisili di kantor Advokat/Konsultan Hukum, Jalan Piet A.

Tallo No. 5 Liliba: Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; Desa Bondo Kodi,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Dayaselanjutnya memilin domisili di kantor Advokat/Konsultan Hukum, Jalan Piet A. Tallo No. 5 LilibaHalaman dari 77 halaman Putusan No.07/G/2015/PTUN.KPGPekerjaanTempat Tinggal4. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal5. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal6. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal7. NamaKewarganegaraanPekerjaan LUKAS PATI MONE, SE ;: Drs. NOBERTUS DUS ;: Ir.

PENGADILAN NEGERI GIANYARJalan Ciung Wanara No.1B Kab.GianyarModel: 51/PID/PN.Catatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 118/Pid.C/2018/PN GinCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyaryang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap > MERIANA REDA ATETempat/Tanggal Lahir : Bondo Nalo/ 05 Mei 1989Pekerjaan : SwastaAgama : Kristen ProtestanKebangsaan

: IndonesiaAlamat : Bondo Nalo, Desa Weri Lolo, Kec.

Perk : PDMIII05/BONDO/01/2014, tanggal 27 Januari 2014 ;Telah mendengar keterangan para saksi , keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan Nomor : Reg.

. : PDM.II05/BONDO/01/2014 , tanggal 20 Maret2014 :Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa, oleh karena alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesalatas perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik secara lisan Jaksa Penuntut Umum tanggal 04Pebruari 2014 yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa dalam dupliklisannya menyatakan

tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaanalternatif berlapis, Nomor : PDMIII05/BONDO/01/2014, seperti tersebut dibawah ini :Dakwaan:Primair :Bahwa ia terdakwa Siti Hafifah binti Nipan , pada hari Sabtu tanggal 14September 2013 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2013 , bertempat di Desa Sumberanyar RT.16 / 04 Kec.

ke Siti Aminah binti Marmin(Tergugat ) dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAM;Timur : Jalan;Selatan : Tanah milik Senin;Barat : Tanah milik Sodo, tanah Bondo Desa Manggarmas dan tanahmilik Koyo;Yang kemudian terbit Sertifikat dengan Hak Milik Nomor 1223 atas namaSiti Aminah binti Marmin seluas 9020 m?

di DesaHarjowinangun, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan denganbatasbatas sebagai berikut:Utara: Tanggul milik PDAM;Timur : Jalan;Selatan : Tanah milik Senin;Barat : Tanah milik Sodo, tanah Bondo Desa Manggarmas dan tanahmilik Koyo;Dengan rincian sebagai berikut:a.

, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAM;Timur =: Tanah milik Wakirin (P2) dan tanah milik Sadiyo (P3):Selatan : Tanah Bondo Desa Manggarmas;Barat : Tanah milik milik Sodo;b. Penggugat II (Wakirin) dengan luas + 1696 m?, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAM;Halaman 12 dari 17 hal. Put.

,dengan batasbatas:Utara: Tanah milik Darwati (P4);Timur =: Tanah milik Darwati (P4);Selatan : Tanah Bondo Desa Manggarmas;Barat : Tanah milik Wakirin (P2) dan tanah milik Nurozi (P1);Penggugat IX, X, XI, XIl (Darwati, Hadi Suyitno bin Sukirlan, NanaDwi Nurcahyani binti Sukirlan, Yogi Heryanto bin Sukirlan yangmerupakan ahli waris dari alm. Sukirlan) luas + 2024 m?

, dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Darwati (P4);Timur : Jalan;Selatan : Tanah milik Mustamir (P6);Barat : Tanah Bondo Desa Manggarmas;Penggugat 14 (Mustamir) dengan luas + 444 m? dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Samijo (P5):Timur : Jalan;Selatan : Tanah Milik Koyo;Barat : Tanah milik Jumanto (P7);Halaman 13 dari 17 hal. Put. Nomor 3437 K/Pdt/2017g. Penggugat 15 (Jumanto) dengan luas + 497 m?

Bondo DesoPasal 5 angka (2)Penyerahan pengelolaan Bondo Deso dan Bengkok Perangkat Desa yang kosongdilaksanakan melalui mekanisme lelang / penawaran terbuka oleh panitia yangdibentuk dengan Keputusan Kepala Desa.Pasal 5 angka (3)Hasil pelaksanaan lelang sebagaimana dimaksud pada ayat (2), ditetapkandengan Keputusan Kepala Desa dan disampaikan kepada BPD dengan tembusancamat.Bahwa masa jabatan Kepala Desa Kedungsari periode tahun 2007 sampaidengan 2013 atas nama Muntoza, SP berakhir pada 04 Agustus

Bondo desa, yang terdiri dari lelang sawah bondo desa, lelang eksSekretaris Desa, lelang bengkok eks Kepala Desa, sewa toko, bengkeldan warung mie, sewa rumah MUTOHA, sewa Puskesmas Pembantu,sewa kios Pasar Desa.Hasil kekayaan milik desa.Hasil swadaya dan partisipasi masyarakat.Hasil gotong royong.AMS Dana perimbangan.7.

bondodesa, lelang bengkok eks Sekretaris Desa dan lelang bengkok eks Kepala Desa.Bahwa panitia lelang bondo deso yaituKetua : H.

Kudus No. 9 Tahun 2008tanah kas desa terdiri dari tanah bengkok yang merupakanpenghasilan tetap/langsung kepala desa dan perangkat desa, sertatanah bondo desa.penyerahan pengelolaan tanah bondo desa dan bengkok perangkatdesa yang kosong dilaksanakan melalui mekanisme Ilelang olehpanitia lelang yang dibentuk kepala desa.hasil pelaksanaan lelang tanah bondo desa dan bengkok perangkatdesa yang kosong ditetapkan oleh Kepala Desa dengan KeputusanKepala Desa dan disampaikan kepada Badan Permusyawaratan

Bengkok Bondo Desa : 8 Ha.Bahwa yang menjadi panitia lelang tanah kas desa tersebut adalah : Ketua > H. Sayuti Sekretaris : Sunarto.