• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Haskardenso Ismal bin Ismal Yuli) terhadap Penggugat (Syafrida Helza AA binti Abas Bagindo Bosa) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar seluruh biaya ini sebesar Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Paduko Bosa Nan Kayo ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dt. Paduko Bosa ;Sebelah Barat berbatas dengan jalan Raya ;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Dt. Paduko Bosa ;Diatasnya objek perkara terdapat 1 ( satu ) buah rumah dan toko, tempatpenjemuran padi, ada kebun coklat, ada kolam ikan dan terdapat juga lebihkurang 5 ( lima ) piring sawah ;Adapun hal hal yang menjadi dasar gugatan penggugat adalah sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat adalah anggota kaum DT.

• (empat ribu empat ratus delapan puluh meter persegi)yang terletak di So La Mada Blok 16 Sertifikat Hak Milik Nomor 110 Tahun1998 atas nama Lesa Barahima Desa Roi, Kecamatan Pali Belo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Semula Berbatasan dengantanah Siri Amampoa, Hama Ama Saida sekarangIbrahim Ama bosa, Abidin H. Abdullah dan HalimaAbdullah;Halaman 2 dari 8 hal. Put.

  (empat ribu empat ratus delapan puluh meter persegi)yang terletak di So La Mada Blok 16 Sertifikat Hak Milik Nomor 110 Tahun1998 atas nama Lesa Barahima Desa Roi, Kecamatan Pali Belo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSemula Berbatasan dengan tanah Siri Amampoa,Hama Ama Saida sekarang Ibrahim Ama bosa, AbidinH. Abdullah dan Halima Abdullah;Berbatasan dengan Yusuf ama Naja, MuhtarJamaludin atau Istrinya ST.

• Sedangkansaksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Ali Musnar dan BamasAngku Bosa dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang diBayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 24 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Misnak dan Ibu : Samsidar;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 20 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : Karudin dan Ibu : Saniam;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan

  bahwa dari segi materi keterangannya, kKedua saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan yangbersesuaian yaitu pada saat akad nikah ada calon mempelai lakilaki danwanita serta wali nikah (orang tua Pemohon II bernama Karudin, ijab qobulterjadi antara calon mempelai lakilaki dengan wali nikah tersebut dihadapanQadhi nikah yang bernama Khaidir disaksikan oleh banyak orang dengan duaorang saksi yang ditunjuk sebagai saksi pernikahan tersebut yaitu Ali Musnardan Bamas Angku Bosa

  Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan alat bukti di persidangan, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 November 1995 menurut agama Islam dengan wali orang tuaPemohon II (mempelai perempuan) yang bernama Karudin di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota; Padang;Bahwa Akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang ditunjukyaitu Ali Musnar dan Bamas Angku Bosa

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Devina Nur Sa'adah binti Dadang) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Dedi Suhada bin Bosa) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

• rumah/ pondok yang dibakar, kemudiansaksi tanya sama senen kamu bersama siapa disanadijawab oleh SENEN saya sendiri saja kamu selamatkansaja diri kamu dan saya takut nanti terjadi sesuatu dengandiri kamuBahwa saksi pada saat Pengrusakan dan Pembakaranpondok berada dirumah saksi beralamatkan di Gunungsangkur jorong VI Koto Selatan Nagari kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa lahan yang dirusak dan dibakar yang saksi bellidalam keadaan kosong pada tahun 2005 dan saksimembelinya kepada bosa

  terdakwa mengakui juga bahwa pada hari tersebutmereka bersamasama yang tergabung dalam Kelompok Tani Marokek Jayamelakukan kegiatan penanaman sawit secara bersamasama dimana setiap anggotadiwajibkan untuk ikut ke lahan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai sub unsur,Dengan Sengaja .Sebagaimana telah cukup dipertimbangkan tersebut diatas, sedari awal para terdakwamengakui bahwa lahan tersebut adalah lahan mereka yang tergabung dalam kelompokTani Marokek Jaya yang merupakan lahan pemberian Bosa

  hari Para Terdakwa lebihberhatihati bertindak dan tidak mengulanginya perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan tersebut diatas pada diri Para Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Terdakwa dalam perkara ini terlalu ambisi untuk menguasailahan milik orang lain, sehingga mengakibatkan tindakan yang mengakibatkan kerugianbagi orang lain, selain itu para terdakwa mengakui bahwa lahan tersebut adalahdulunya bagian pemberian dari Bosa

  , akan tetapi tidak dapat dimanfaatkan olehKelompok Tani Marokek Jaya secara maksimal sehingga lahan tersebut di ambilkembali oleh Bosa ;Menimbang, bahwa masalah lahan tersebut seharusnya cepat diselesaikan olehpara pemukapemuka masyarakat sehingga kejadian seperti ini tidak terulang kembali ;;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada para terdakwadiharafkan dapat memberikan kesempatan memperbaiki diri dan tidak melakukankesalahan lagi dikemudian hari.Mengingat dan memperhatikan Pasal 187

• Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIRT, bertempat tinggal di Dusun Bosa, Desa Toddopuli, KecamatanBua, Kabupaten Luwu, saksi adalah sepupu penggugat di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun beberapa tahunHal. 3 dari 10 Hal. Put.

  Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaaniburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bosa, DesaToddopulil, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, saksi adalah iparpenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun beberapa tahunkemudian rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karenaantara penggugat dan tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 27November 2007, di Jorong Gantiang Tabek, Kecamatan X KotoDiatas, Kabupaten Solok; Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di hadapan seorangpenghulu yang sah bernama Muhammad Natsir; Bahwa wali nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah kakak kandung Penggugat yang bernama Kasril; Bahwa Saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahsaksi sendiri dan seorang lagi bernama Gindo Bosa

  Tergugat menikah tanggal 27November 2007, di Jorong Gantiang Tabek, Kecamatan X KotoDiatas, Kabupaten Solok; Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di hadapan seorangpenghulu yang sah bernama Muhammad Natsir; Bahwa wali nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah kakak kandung Penggugat yang bernama Kasril; Bahwa Saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahpaman saksi yang bernama Yunih Koto Marajo, dan seorang lagibernama Gindo Bosa

  yang dikumulasi dengan permohonan istbatnikah antara Penggugat dengan Tergugat, yang pada pokoknya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 27 November 2007 di rumah orang tua Penggugat diJorong Ganting Tabek, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto Diatas,Kabupaten Solok, dihadapan wali hakim bernama Muhammad Natsir, denganwali nikah kakak kandung Penggugat bernama Kasril yang disaksikan oleh 2orang saksi, yaitu Yunih Koto Marajo dan Gindo Bosa

• Panghulu Bosa dan Abu Nawas, dan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai. Antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan untuk menikah dan tidak ada gugatan oleh masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.

  Panghulu Bosa 2.

• Pembanding/Penggugat II : Nursal
  Pembanding/Penggugat I : Abbas Dt Majo Bosa
  Terbanding/Tergugat IV : Alnedi Dt. Ajo Nan Panjang
  Terbanding/Tergugat II : Kamelia
  Terbanding/Tergugat III : Amir
  Terbanding/Tergugat I : Sarimadana

• Bosa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JorongParumpuang, Nagari Koto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota.

  Bosa dan Elki Salpia binti Afrizal;Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi tersebut di atas,majelis berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil karena masingmasing telah hadir secara pribadi di depan persidangandan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, hal mana telah sesuai denganketentuan Pasal 171 176 R.Bg., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan

• LESA BARAHIMA Desa Roi Kecamatan Pali Belo Kabupaten Bima, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Semula Berbatasan dengan tanah Siri Amampoa, Hama Ama Saida sekarang Ibrahim Ama bosa, Abidin H. Abdullah dan Halima Abdullah ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Yusuf ama Naja, Muhtar Jamaludin atau Istrinya ST. Maria;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Junaidin Azis Alias Ju Ama Ta, dulu Nur Ama So sekarang Hasnul H.

  LESABARAHIMA Desa Roi Kecamatan Belo sekarang sudah Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelat Utara: Semula Berbatasan dengan tanah Siri Amampoa, HamaAma Saida sekarang lbrahim Ama bosa, Abidin H. Abdullah dan HalimaAbdullah; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Yusuf ama Naja, Muhtar Jamaludinatau Istrinya ST. Maria ; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Junaidin Azis Alias Ju AmaTa, dulu Nur Ama So sekarang Hasnul H.

  LESABARAHIMA Desa Roi Kecamatan Pali Belo Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Semula Berbatasan dengan tanah Siri Amampoa,Hama Ama Saida sekarang lbrahim Ama bosa, Abidin H. Abdullah danHalima Abdullah ; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Yusuf ama Naja, Muhtar Jamaludinatau Istrinya ST. Maria; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Junaidin Azis Alias Ju AmaTa, dulu Nur Ama So sekarang Hasnul H.

  besertaDuplik dari para pihak, maka yang menjadi inti pokok permasalahan yang harusdibuktikan dalam perkara ini adalah : Apakah benar 3 (tiga) petak tanah sawahseluas 4.480 M2 (empat ribu empat ratus delapan puluh meter persegi) yangterletak di So La Mada Blok 16 Sertifikat Hak Milik Nomor 110 Tahun 1998 An.LESA BARAHIMA Desa Roi Kecamatan Belo sekarang sudah Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, dengan batas sebelat Utara : Semula Berbatasan dengan tanahSiri Amampoa, Hama Ama Saida sekarang lobrahim Ama bosa

  LESABARAHIMA Desa Roi Kecamatan Pali Belo Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Semula Berbatasan dengan tanah Siri Amampoa,Hama Ama Saida sekarang lbrahim Ama bosa, Abidin H. Abdullah danHalima Abdullah ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Yusuf ama Naja, Muhtar Jamaludinatau Istrinya ST. Maria;Hal. 18 dari 20 hal.Putusan No. 13PdtG/2018/PN.RbiSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Junaidin Azis Alias Ju Ama Ta,dulu Nur Ama So sekarang Hasnul H.

• Kemudian anggota polisi mencurigaiterdakwa, dan menanyai apa isi tas terdakwa, lalu anggota disaksikan oleh saksiAmizar MR Datuk Sindo Nan Panjang dan saksi Yunaidi Datuk Bosa membukaisi tas besar terdakwa dan menemukan 7 (tujuh) paket besar yang dibungkusdengan lakban warna kuning.

  Kemudian anggota polisi mencurigaiterdakwa, dan menanyai apa isi tas terdakwa, lalu anggotadisaksikan oleh saksi Amizar MR Datuk Sindo Nan Panjang dansaksi Yunaidi Datuk Bosa membuka isi tas besar terdakwa danmenemukan 7 (tujuh) paket besar yang dibungkus denganlakban warna kuning.

  Kemudian anggota polisi mencurigaiterdakwa, dan menanyai apa isi tas terdakwa, lalu anggotadisaksikan oleh saksi Amizar MR Datuk Sindo Nan Panjang dansaksi Yunaidi Datuk Bosa membuka isi tas besar terdakwa danmenemukan 7 (tujuh) paket besar yang dibungkus denganlakoban warna kuning.

• Amiruddin bin Jamasi, umur 93 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bosa, DesaToddopuli, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, saksi adalahtetangga pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal termohon sebagai anak kandungpemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah denganHal. 4 dari 11 Hal.

  Juma bin Lapadang, umur 93 tahun, agama Islam, pedidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bosa, DesaToddopuli, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, saksi adalahtetangga pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah denganseorang bernama Kamarudding bin Natu; Bahwa pemohon menikah dengan Kamarudding bin NatuHal. 5 dari 11 Hal.

• Buyuang Saga
  2.Syafril Bosa Pgl. Syaf
  3.Masrizal Pgl. Zal
  4.Masril S. Pgl. Soro

• penambahan kata para sebelum penggugat, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

DALAM PROVISI:

• Menyatakan tuntutan provisi para Penggugat tidak dapat diterima;

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan Eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian;
2. Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan uang simpanan sukarela Anggota Koperasi Sawit Bosa

   adat Sungai Aur Manjunjung Bilang sejumlah Rp.509.450.000,00 (Lima ratus sembilan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah secara dicicil sejumlah Rp.8.490.833,33 (delapan juta empat ratus sembilan puluh ribu delapan ratus tiga puluh tiga rupiah tiga puluh tiga sen) perbulannya sampai lunas;

3. Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan uang simpanan sukarela Anggota Koperasi Sawit Bosa adat Sungai Aur Manjunjung Bilang sejumlah Rp.638.070.000,00 (enam ratus tiga puluh delapan

   juta tujuh puluh ribu rupiah) secara dicicil sejumlah Rp.10.634.500,00 (sepuluh juta enam ratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah) perbulannya sampai lunas;

4. Menghukum Tergugat III untuk mengembalikan uang simpanan sukarela Anggota Koperasi Sawit Bosa adat Sungai Aur Manjunjung Bilang sejumlah Rp.305.350.000,00(tiga ratus lima juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) secara dicicil sejumlah Rp.5.089.166,66 (Lima juta delapan puluh sembilan

• Ngeppeterhadap Penggugat, Sarialang alias Sarialan binti Bosa;

• Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh riburupiah).

• NB Pctt.G/2017/PA BosA. Surat, yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nenEE : sy20q 0 diketuarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipii Kabupaten Brebes tanggai1 Agustus 2015 (P1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor yangdikeluar oleh Kantor Urusan Agama Kecamatar KabupatenBrebes tanggal 30 Oktober 2006 (P2) ;B.