Penggugat sudahmempunyai 2 orang anak nama: anak 1, umur 14 tahun dan anak 2, umur 10 tahun,keduanya ikut Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 7 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsuami yang tidak tanggung jawab, Tergugat sering bermain cinta dengan bergantiganti wanita, terakhir diketahui selingkuh dengan wanita lain dari Igirigir Cakru

tinggal di rumahmilk Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak nama: anak 1, umur 14 tahun dananak 2, umur 10 tahun, keduanya ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarang ini sudah 4 bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat/suami yang tidak tanggungjawab, tergugat sering bermain cinta dengan bergantiganti wanita, terakhir diketahuiselngkuh dengan wanita lain dari igirigir Cakru

di rumah milk Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak nama:anak 1, umur 14 tahun dan anak 2, umur 10 tahun, keduanya ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 bulan hinggasekarang selama 4 bulan dan penyebab cekcok karena Tergugat/suami yang tidaktanggung jawab, tergugat sering bermain cinta dengan bergantiganti wanita, terakhirdiketahui selingkuh dengan wanita lain dari igirigi Cakru

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 6 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtuaPenggugat, di Dusun Gondangrejo RT.001 RW. 014 Desa Cakru Kecamatanhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4254/Pdt.G/2019/PA.JrKencong Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) anak ANAK,Perempuan, umur 4 tahyun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit kepada Penggugat sejak April 2019 dansekarang berada dirumah orangtua Tergugat, di Dusun Tempuran RT.004 RW.004 Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;.

SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di orangtua Penggugat, di DusunGondangrejo RT.001 RW. 014 Desa Cakru Kecamatan Kencong KabupatenJember sudah mempunyai 1(satu) anak ANAK, Perempuan

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cakru KecamatanKencong Kabupaten Jember Nomor:450/103/524.01/2008 tanggal 04 Agustus2008(P.2)Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaCakru, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember.2.

SAKSI I umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kary.Toko, bertempat tinggal diDesa Cakru, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember.Saksisaksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan dimuka persidangan satu sama lain berkesesuaian padapokoknya sebagai berikut :a. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahhidup rukun namun belum dikaruniai orang anak;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat

PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Jrsetae ah JyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Gondangrejo RT.0O5 RW. 015 Desa Cakru KecamatanKencong Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat

SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:hal. 3 dari 10 hal. Put Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.

nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, hal ini membuat rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak tentram lagi seperti semula;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Desa Cakru

PUTUSANNomor 4146/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun lgirigir RT.001RW. 011 Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, dalam halini dikuasakan kepada Hamidatul Umami, S.H, pekerjaan advokat,berkantor di

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempat tinggal diDesa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak dan bernamaANAK I, umur 31 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak dan bernamaANAK I, umur 3% tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan

contohnya Termohon membeli sapitanpa sepengetahuan Pemohon, sebagai kepala rumah tangga, Pemohonmerasa tidak dihargai oleh Termohon, Pemohon sudah berusaha menasehatiTermohon, akan tetapi Termohon tidak pernah memperdulikan nasehatPemohon;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak 2 tahun dan sekarang beradadirumah keponakan Pemohon di Dusun Gondangrejo Desa Cakru

Salinan Putusan Nomor 5851/Padt.G/2016/PA.Jrsebagai kepala rumah tangga, Pemohon merasa tidak dihargai oleh Termohon,Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon, akan tetapi Termohon tidakpernah memperdulikan nasehat Pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumah keponakanPemohon di Dusun Gondangrejo Desa Cakru Kecamatan

contohnya Termohon membeli sapi tanpasepengetahuan Pemohon, sebagai kepala rumah tangga, Pemohon merasatidak dihargai oleh Termohon, Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon,akan tetapi Termohon tidak pernah memperdulikan nasehat Pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumah keponakanPemohon di Dusun Gondangrejo Desa Cakru

: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juli 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 364/09/VII/2006 tanggal 03 Juli 2006 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun IgirIgirRT.006 RW. 010 Desa Cakru

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDesa Cakru, Kecamatan Kencong, Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun IgirIgir RT.006 RW. 010 Desa Cakru Kecamatan Kencong KabupatenJember sudah mempunyai satu orang anak , umur 2,5 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal di DusunIgirigir desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Penggugat;; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat; sudah mempunyai anak , umur 7 tahun(ikut Penggugat); ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; 4Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat;; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat; sudah mempunyai anak , umur 7tahun(ikut Penggugat); ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Wampu Kab Langkat, dengan tujuanuntuk mencari pekerjaan karena menjelang hari Raya saksi tidakmemegang uang.Bahwa mengetahui saksi sedang mencari pekerjaan lalu saksi Edymenyuruh Saksi untuk mengambil Besi ayakan pasir punya PANBERSdipantai dan nanti uangnya akan dibagi untuk kami bertiga; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib saksi bersama Saksi Imamdan Terdakwa bertemu di sebuah cakru dekat kandang lembu di Dsn.Paya Jongkong Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Bahwa mengetahui saksi Pepes sedang mencari pekerjaan lalu saksiEdy menyuruh Saksi dan Saksi Pepes untuk mengambil Besi ayakanpasir punya PANBERS dipantai dan nanti uangnya akan dibagi untukkami bertiga; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib saksi bersama Saksi Pepesdan Terdakwa bertemu di sebuah cakru dekat kandang lembu di Dsn.Paya Jongkong Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab Langkat dengantujuan untuk mencari pekerjaan karena menjelang hari Raya saksi Pepestidak memegang uang;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 747/Pid.B/2020/PN Stb Bahwa mengetahui hal itu Saksi Edy menyuruh Saksi Iman bersamaSaksi Pepes dan Terdakwa untuk mengambil ayakan pasir punyaPANBERS yang ada di pantai dan nanti uangnya dibagibagi; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwa bersama saksiPepes dan Saksi Iman sepakat bertemu di sebuah cakru dekat kandanglembu di Dsn.

pekerjaan; Bahwa mengetahui hal itu Saksi Edy menyuruh Saksi Iman SeptoGuntoro alias Imam bersama Saksi Bayu Andika alias Pepes dan Terdakwauntuk mengambil ayakan pasir milik Saksi Korban Herwinton Panjaitan yangterletak di lokasi Galian C milik saksi korban yang terletak di Dusun PayaJongkong Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatdengan tujuan nanti uangnya akan dibagibagi; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwa bersama saksiPepes dan Saksi Iman bertemu kembali di sebuah cakru

pekerjaan, mengetahui hal itu Saksi Edy menyuruh Saksi Iman SeptoGuntoro alias Imam bersama Saksi Bayu Andika alias Pepes dan Terdakwauntuk mengambil ayakan pasir milik Saksi Korban Herwinton Panjaitan yangterletak di lokasi Galian C milik saksi korban yang terletak di Dusun PayaJongkong Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dengantujuan nanti uangnya akan dibagibagi;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwabersama saksi Pepes dan Saksi Imam bertemu kembali di sebuah cakru

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejak Juli tahun 2019 dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tempuran RT.002 RW.003 Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;5.

Termohon juga sering bersikap maunya sendiri dalam segala urusanrumah tangga, yakni Termohon selalu kekeh dengan pendapatnya sendiri; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 bulan (akantetapi Pemohon dan Termohon sudah tidak berhubungan badan selama 4bulan) dan awal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tempuran RT.002RW.003 Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah

Salinan Putusan Nomor 3991/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 bulan (akantetapi Pemohon dan Termohon sudah tidak berhubungan badan selama 4bulan) dan awal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tempuran RT.002RW.003 Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua

PUTUSANNomor 3488/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara:Jumaiyah binti Sutiarsih, tanggal lahir03 Juni 1982, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wirausaha, alamat di IngiringirRT. 06 RW. 01 Desa Cakru Kecamatan Kencong KabupatenJember, dalam hal ini dikuasakan kepada Anjas WSPamungkas, S.H.; M.H. dan Anang

Jember kode post 68155, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Juli 2018, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan regisersurat kuasa nomor 1057/Adv./2018 tanggal 24 Mei 2018,sebagai Penggugat/Tergugat Rekonpensi;melawanAbdul Holek bin Yusuf, tanggal lahir, 15 Desember 1982, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan sopir, alamat di Ingiringir RT.06 RW. 01 Desa Cakru Kecamatan Kencong KabupatenJember, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat/PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama

Holek yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen(P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3509024306820001 tanggal 25Januari 2013, atas nama Jumaiyah yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Jember, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.3);Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tergugat (Abd Holek)diketahui oleh Kepala Desa Cakru, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.4);B.

Mustaqim bin Misnadi, Umur 50 tahun, agama lslam pekerjaan dagang,Tempat Kediaman di Desa Cakru, Kabupaten Jember, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalahtetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah pada awal tahun 2004;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 3488/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2020/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara :Pembanding, Agama Islam, Umur 36 tahun, pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Dusun lgirlgir Desa Cakru, Kecamatan Kencong,Kabupaten Jember, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaAhmad Muzammil, SH.

Advokat /Kunsultan Hukum yang beralamatkantor di Jalan Pakisan Nomor 19 Kajar, Kecamatan Tenggarang,Kabupaten Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Mei 2019 terdaftar dalam register Pengadilan AgamaJember Nomor 1760/Adv/2019 tanggal 24062019, semulasebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarangsebagai Pembanding;melawanTerbanding, Agama Islam, Umur 35 tahun, pekerjaan wiraswasta, Tempattinggal di Dusun lgirlgir RT.06/RW.09 Desa Cakru, KecamatanKencong, Kabupaten Jember,

yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanenbeserta semua tumbuhan dan pohon yang tumbuh diatasnya yang akta jualbelinya di atas namakan Tergugat/Terbanding terletak di Dusun IgirIgir RT.006RW.009 Desa Cakru, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, sampaiperkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Jember obyek sengketa posita 4 amasih menjadi jaminan hutang di PT Bank Mandiri (Persero) tbk.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Cakru~ Kecamatan KencongKabupaten Jember2.

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Cakru~ Kecamatan KencongKabupaten JemberSaksi saksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawahsumpah masing masing telah memberikan keterangan dimukapersidangan satu. sama lain berkesesuaian pada pokoknyasebagai berikuta. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan telah hidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan mengambil tempat kediaman

SALINANPUTUSANNomor 4945/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Igirigir RT.004 RW. 009 Desa Cakru KecamatanKencong Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Igirigir RT.004 RW. 009 Desa Cakru KecamatanKencong Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4945/Pdt.G/2015/PA Jr, tanggal 21 Oktober 2015, dengan

Murlian, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Gondang Rejo RT.001 RW. 012Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0888/Padt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal

Kasmiati dari Kepala Desa Cakru Kecamatan KencongKabupaten Jember Nomor: 470/56/20.2001/2019 tanggal 08 Juli 2019 (P.5);Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkan dantidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikanpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalamberita acara sidang

PUTUSANNomor 3541/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.006 Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Hamidatul Umami, SH.

Advokat, alamatPerum Kebonsari Indah U30 Kebonsari Kabupaten Jember, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor : 872/Kuasa/VII/2017/PA.Jr tanggal 01Agustus 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 006 Desa Cakru KecamatanKencong Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember tanggal 28 Juli2017 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0098/44/II/2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember tanggal18 Februari 2015 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.TR7 . y siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Cakru, 27 November 1964, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, dan orang tua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedeb dengan register perkara Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.TR, tanggal 16 Juli2020, yang pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak kandung Pemohon;Nama : Anak PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Cakru

No. 68/Pdt.P/2020/PA.TRMenimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon, yang secara materiill menerangkan bahwa Maimunah anak darisuami istri Supian dan Barlian lahir di Cakru tanggal 04 Mei 2002;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Abdul Halim Aulia yang secara materiil menerangkan Abdul Halim Aulialahir di Amuntai, tanggal 21 Juli 2002;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Fotokopi KTP atas nama AbdulHalim Aulia yang secara materiil menerangkan

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu PPN Desa Cakru,bertempat tinggal di Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten JemberSaksisaksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan dimuka persidangan satu sama lain berkesesuaian padapokoknya sebagai berikut :a. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah namunbelum pernah hidup rukun layaknya suami istri;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil

JRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SITI SUNARYATI, Perempuan, bertempat tinggal di Dusun IgirigirRt. 001, Rw. 010, Desa Cakru, Kec.

NanaSutikno Emes, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojong Kulur,tanggal 16 Maret 2010 ( bukti P4 ) ;Foto copi Surat Keterangan Waris, yang dibuat oleh ahli waristettanggal 29 April 2010 ( bukti P5 ) ;Foto copi Surat Keterangan Ahli Waris No. 470/31/20.2001/2013,yang dibuat oleh Kepala Desa Cakru, Kecamatan Kencong ( buktiP6 );Foto copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11/1086/1993, tertanggal7 Juni 1993, atas nama KURNIA ANISA RAHMI ( bukti P7 ) ;Foto copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 14/699/1996,

Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat berkemauan agar Penggugat pindah ke rumah orangtuaTergugat di Cakru akan tetapi Penggugat tidak mau dengan alasanberat kepada ibu Penggugat yang hidup sendirian, dan setelah ituTergugat sering pulang ke cakur dan berlamalama di sana;.

tidak hadirdan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat berkemauan agar Penggugat pindah kerumah orangtua Tergugat di Cakru