Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
EDI AGUS PRATAMA Als DODOK Bin alm T. FAISAL
11038
  • Cerenti Kab. Kuansingkarena Terdakwa diduga melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa Pada saat saksi dan teman saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, ia sedang duduk sambil mengobroldengan saksi VERO pemilik bengkel di Desa Kompe Berangin Kec.Cerenti Kab. Kuansing; Bahwa saat penangkapan dan dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa di Desa Kompe Berangin Kec. Cerenti Kab.
    Cerenti Kab. Kuansing. Kemudian Saksi RIKIMAYVENDRA Bin SAMSUAR (Alm) di bawa ke Polres kuansing untukmenunggu kedatangan dari Terdakwa dan sekira pukul 17.00 WibTerdakwa menghubungi kembali dengan mengatakan bahwa ia sudahsampai di Desa Kompe Berangin kec. Cerenti lalu Saksi beserta temansaksi lainya dengan Saksi RIKI MAYVENDRA Bin SAMSUAR (Alm)menuju ke tempat yang ia katakan, sesampinya di Desa KompeBerangin Kec.
    Cerenti Kab.
Register : 04-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Tlk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DANANG SEFTRIANTO,S.H.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
ZULHENDRA Als HENDRA Bin ARMAN Alm
7333
  • Cerenti Kab. Kuantan Singingi. Kemudianterdakwa meminta tolong kepada Sdr. SURYADI untuk mencarikan tempatpegadaian motor. Pada sore hari sekira Pukul 18.30 Wib sdr SURYADIberangkat seorang diri menuju rumah temannya yaitu sdr ISON (DPO) untukmenawarkan penggadaian sepeda motor tersebut. Pada saat itu sdr.
    Cerenti ke kota Teluk Kuantan dan dari kotaTeluk Kuantan ke Lipat kain;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN TIkBahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi DENDI atau saksiIRWAN untuk menggadaikan sepeda motor tersebut;Bahwa Kerugian yang di alami oleh saksi DENDI akibat perbuatanterdakwa yang menggadaikan sepeda motor merk Honda, type Revo Absolutewarna hitam merah dengan nomor polisi BA 7121 VG, Nomor rangkaMH1JBC215AK448367 dan nomor mesin JBC2E1437030 milik saksi DENDIsebesar
    Suryadi, Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) membeli tuak, Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) untuk membeli 1 (satu) helai celana panjang warna abuabu,merk Ritchie Witchie serta 1 (satu) helai baju kaos warna hitam ukuranmedium, merk One Red, yang Terdakwa beli di Pasar Lipat Kain, serta Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk membayar ongkos travel Terdakwadari Cerenti ke Teluk Kuantan, dan dari Teluk Kuantan ke Lipat Kain; Bahwa kondisi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolutewarna
    Suryadi, Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) membeli tuak, Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) helai celanapanjang warna abuabu, merk Ritchie Witchie serta 1 (Satu) helai baju kaoswarna hitam ukuran medium, merk One Red, yang Terdakwa beli di PasarLipat Kain, serta Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk membayarongkos travel Terdakwa dari Cerenti ke Teluk Kuantan, dan dari TelukKuantan ke Lipat Kain; Bahwa kondisi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolutewarna
    Suryadi, Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)membeli tuak, Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu)helai celana panjang warna abuabu, merk Ritchie Witchie serta 1 (Satu)helai baju kaos warna hitam ukuran medium, merk One Red, yang Terdakwabeli di Pasar Lipat Kain, serta Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untukmembayar ongkos travel Terdakwa dari Cerenti ke Teluk Kuantan, dan dariTeluk Kuantan ke Lipat Kain;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi Dendi maupunsaksi
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • KecamatanCerenti Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXX , dan ditandatangani olen KUA Kecamatantersebut Tanggal 10 Agustus 1996 M;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 369/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa sebelum akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah melaksanakan akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji / Sighat Ta'lik Talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cerenti
    SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Juli 1996di KUA Kecamatan Cerenti; Bahwa pada saat menikah, Penggugat dan Tergugat
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah AdikHalaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 369/Pdt.G/2020/PA.TIklpar Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tahun 1996di KUA Kecamatan Cerenti
    , Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi buktiPenggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sahyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Juli1996 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;2. Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah 6 bulan pernikahan atau sejak sekitar tahun1997 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembalike rumah kediaman bersama sampai sekarang.
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Tlk
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
SEFENTRIADI
169
  • PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2020/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh:SEFENTRIADI, tempat/tanggal lahir Sikakak/28041976, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, beralamat di DesaKompe Berangin RT 001 Rw 002, Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan
    Bahwa pada ljazah Pemohon, Pemohon Lahir di Desa Sikakak padaTanggal 28 April 1978 ljazah terlampir Sebagai Berikut: ljazah SDN Negeri O05 dengan Surat Keterangan Nomor02/422.1/SDN/2020 Sikakak, Kecamatan Cerenti. ljazahn SMP N 1 Cerenti dengan Surat Tanda Tamat Belajar Nomor:09OAOB 1242194 ljazah Paket C dengan Nomor : 09C130120Berdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut di atas.
    Cerenti Kab. Kuantan Singingi, (sebagaimana bukti P1 berupa KartuTanda Penduduk Nomor 1409052803760002 tanggal 25062012, atas namaSEFENTRIADI, dan bukti P2 berupa Kartu.
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
Ir. CAKRA BUANA Als CAKRA Bin IBRAHIM SYAMSIR
8460
  • 1 (satu) buah buku tabel volume tangki ukur tetap silinder tegak Nomor T02 (CPO) PKS Cerenti Subur.
  • 1 (satu) lembar tabel faktor koreksi volume storage tank CPO PKS cerenti Subur.

Dikembalikan kepada PT. Cerenti Subur melalui saksi AKWILA REKKY DAMANIK Als DAMANIK;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) ikat kertas sonding pencarian hasil rendement CPOyang ditulis tangan.1 (Satu) buah buku tabel volume tangki ukur tetap silinder tegakNomor T02 (CPO) PKS Cerenti Subur.1 (satu) lembar tabel faktor koreksi volume storage tank CPOPKS cerenti Subur.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT. Cerenti Subur melaluisaksi AKWILA REKKY DAMANIK Als DAMANIK;Halaman 2 dari 52 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN TIk4.
CERENTI SUBUR (PT. CSB) melakukan audit stockopname secara bersamasama terhadap tangki CPO dan kernal yang adadi PT. CERENTI SUBUR (PT. CSB) dengan cara melakukan pengukuran(sounding) volume kadar asam, kotoran, kadar air, dan suhu dari tangkiCPO berukuran 3000 ton dan 500 ton.
Cerenti Subur, Desa Rawang Oguang,Kecamatan Kuantan Hilir Seberang, Kabupaten Kuantan Singingi.
Cerenti Subur, Desa Rawang Oguang,Kecamatan Kuantan Hilir Seberang, Kabupaten Kuantan SingingI.
Cerenti Subur dikarenakansedang pergi tugas ke luar kota namun pada sore harinya Terdakwakembali ke lokasi pabrik.
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
DASRIL Als DATUK IDAS Bin alm DULAMIN
2515
  • mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada tindak pidana Narkotika jenis sabusabu di rumah kediaman terdakwayang berada di Pasar Inuman, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuansing; Menindaklanjuti informasi dimaksud selanjutnya saksi FAUZIGUNAWAN Bin MASKUR (Alm), saksi NOPRIZAL Bin EPRISON sertabeberapa anggota Polsek Cerenti lainnya mendatangi rumah kediamanterdakwa, yang mana pada saat sampai di rumah kediaman terdakwaditemukan terdakwa dan saksi AHMAD SAUDI Als UNGGAL Bin ASMI (Alm)sedang berada
    di dalam satu kamar; Bahwa selanjutnya saksi FAUZI GUNAWAN Bin MASKUR (Alm), saksiNOPRIZAL Bin EPRISON serta beberapa anggota Polsek Cerenti lainnyamelakukan penggeledahan di dalam rumah kediaman terdakwa dengan didampingi oleh saksi BENNY PRASETIADI PUTRA Bin PURNAMA PUTRA(Kepala Desa Pasar Inuman) dan saksi HELLISON Bin HUSAINI (Alm)(Ketua Pemuda Desa Pasar Inuman) yang mana saat itu ditemukan barangbukti berupa :> 1 (Satu) buah dompet merk Panda emas warna merah motiflove yang di dalamnya terdapat
    NOPRIZAL Bin EPRISON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul02.00 Wib saksi bersama dengan saksi FAUZI GUNAWAN BinMASKUR (anggota Polsek Cerenti) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Ahmad Saudi di rumah kediaman terdakwa yangberada di Desa Pasar Inuman, Kecamatan Inuman, Kabupaten KuantanSingingi. yang mana pada saat itu saksi Anmad Saudi dan terdakwaditemukan sedang berada dalam 1 (Satu) kamar;Halaman 7 dari
    27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN TIk Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekirapukul 00.05 Wib, unit Reskrim Polsek Cerenti mendapat informasimelalui HP dari warga masyarakat yang mengatakan bahwa ada tindakpidana Narkotika jenis sabusabu di rumah kediaman terdakwa yangberada di Pasar Inuman, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuansing; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di dalam rumahkediaman terdakwa dengan disaksikan oleh saksi BENNY PRASETIADIPUTRA Bin PURNAMA PUTRA (Kepala
    BENNY PRASETIADI PUTRA Bin PURNAMA PUTRA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan saksi Ahmad Saudi ditangkap olehanggota kepolisian Polsek Cerenti pada pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wib di rumah kediaman terdakwa yangberada di Pasar Inuman, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuansing; Bahwa sebelum kejadian saksi ditelepon oleh pihak kepolisianuntuk dapat menyaksikan penggeledahan di dalam rumah kediamanterdakwa yang berada di Desa Pasar Inuman
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/II/X/2006, tertanggal 27Oktober 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Cerenti;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/II/X/2006, tertanggal27 Oktober 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi JawaTengah, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.2);Hal 4 dari 14 hal, Putusan.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 001, Desa Koto Peraku,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:s Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah 27 Oktober 2006;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 001, Desa Koto Peraku,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 2006;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal27 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cerenti sebagaimana bukti berupa BukuHal 9 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0167/Pdt.G/2016/PA.RGTKutipan Akta Nikah Nomor: 104/II/X/2006, tertanggal 27 Oktober 2006;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah memiliki 1 oranganak;3.
Register : 27-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 488/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DONNY RUSTIAWAN Als DONNY Bin RUSMAN WASSIM Diwakili Oleh : Nasrizal. SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANANG SEFTRIANTO,S.H.
3019
  • Tempat lahir : Cerenti;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 19 Juli 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Kampung Baru, Kec.
    Cerenti, Kab.Kuantan Singing;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai tanggal 20Februari 2021;Terdakwa dilakukan perpanjangan penangkapan sejak tanggal 21 Februari2021 sampai dengan tanggal 23 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret2021;.
    dan salinan Putusan Pengadilan Negeri Teluk KuantanNomor 91/Pid.Sus/2021/PN Tlk tanggal 1 September 2021 dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa DONNY RUSTIAWAN Als DONNY Bin RUSMANWASSIM pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 06.00 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Februari 2021 bertempat di DesaKampung Baru, Kecamatan Cerenti
    Cerenti sering terjadi peredaran gelap Narkotikajenis sabu, kemudian saksi bersama tim Opsnal melakukan penyelidikan,kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 06.00 wibbertepat di desa Kampung baru dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa ditangkap di dalam rumah, kemudian dilakukan penggeledahandengan disaksikan oleh saksi Sdr ARIADI, pada saat penggeledahan ditemukan 4 (empat) paket plastik clip warna bening berisikan Narkotika jenisshabu didalam kotak Royal kiraz warna
    Cerenti sering terjadi peredaran gelap Narkotika jenis sabu,selanjutnya Saksi INDRA MARDHAN, S.H dan Saksi ESA PUTRA KARDIANyang keduanya merupakan Anggota Kepolisian Resor Kuantan Singingimelakukan penyelidikan, sekira pukul 06.00 wib bertepat di desa Kampungbaru dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa ditangkap didalam rumah terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi ARIADI, pada saat penggeledahan di temukan 4(empat) paket plastik clip warna bening berisikan
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0881/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PUTUSANNomor 0881/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuhermi binti Otnar, tempat dan tanggal lahir Pulau Bayur, 01 Juni1983, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt. 002, Rw. 001, Desa PulauBayur, Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi
    sebagai Penggugat,melawanDedi bin Baharudin, tempat dan tanggal lahir Cerenti, 10 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt. 002, Rw. 002, DesaKompe Berangin, Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantna Singingi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanHalaman 1 dari 10 Put. No.0881/Pat.G/2018/PA.RgtSingingi, Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 82/17/V/2012, tertanggal 14 Mei 2012;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    No.0881/Pat.G/2018/PA.RgtKabupaten Kuantan Singingi, fotokopi sudah dinazegelen di Pos dansudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/17/V/2012 tertanggal 14 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Ssudah dinazegelen diPos dan dilegalisir dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(Bukti P.2) ;Bahwa selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Penggugat jugamengajukan
    Herizon bin Otnar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ptani,bertempat tinggal di RT.0O08 RW.004, Desa Koto Cerenti, KecamatanCerenti, Kabupaten Kuantan Singingi.
Register : 26-08-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 117/Pid.B/LH/2020/PN Tlk
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.MARJOHAN PURBA Als PURBA Bin GUNSANG PURBA
2.ILHAM MARISI Als ILHAM Bin RIDWAN ARITONANG
25551
  • Saksi Fikri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan ia adalah Humas PT RAPP Estate Cerenti;Bahwa Saksi mengetahui security PT RAPP Estate Cerenti adamengamankan 2 (dua) orang yang mengaku bernama JOHAN PURBAdan ILHAM MARISI ARITONANG~ karena melakukan kegiatanpenebangan pohon dan mengolah kayu dalam kawasan reparian PTRAPP Estate Cerenti;Bahwa security mengamankan JOHAN PURBA dan ILHAM MARISIARITONANG pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 16.17wib
    di areal konsensi riparian PT RAPP Estate Cerenti Compt B659Desa Seberang Sungai Kec.
    Saksi Bresman Hutahur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Fire Guard PT RAPP Estate Cerenti dan turutjuga melakukan penangkapan atas 2 (dua) orang yang bernamaJOHAN PURBA dan ILHAM MARISI ARITONANG dan membawa 2(dua) orang tersebut ke kantor POLRES Kuansing bersama parasecurity PT RAPP Estate Cerenti; Bahwa Saksi mengamankan dan membawa JOHAN PURBAN danILHAM MARISI ARITONANG adalah karena JOHAN PURBAN danILHAM MARISI ARITONANG melakukan kegiatan penebangan
    pohondan mengolah kayu pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul16.17 wib di areal konsesi riparian PT RAPP Estate Cerenti Compt B659Desa Seberang Sungai Kec.
    dan membawa 2 (dua) orangtersebut ke kantor POLRES Kuansing bersama para security PT RAPPEstate Cerenti;Bahwa sebab Saksi mengamankan dan membawa JOHAN PURBANdan ILHAM MARISI ARITONANG adalah karena JOHAN PURBAN danILHAM MARISI ARITONANG melakukan kegiatan penebangan pohondan mengolah kayu pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukulHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor 117/Pid.B/LH/2020/PN TIk16.17 wib di areal konsesi riparian PT RAPP Estate Cerenti Compt B659Desa Seberang Sungai Kec.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 167/Pid.B/LH/2020/PN Tlk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY WIRA BUANA
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
LALU ROPII Als PII Bin H. LALU JALALUDIN Alm
22558
  • dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan, PenjualanMineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR,SIPB atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3) huruf c danHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 167/Pid.B/LH/2020/PN TIkhuruf g, Pasal 104, atau Pasal 105, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara, sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira jam17.00 Wib saksi Nofrizal dan saksi Boby Sandi (masingmasing anggotaKepolisian Polsek Cerenti
    Pada saat itu oleh saksi Nofrizal dan saksi BobySandi ditanyakan maksud terdakwa datang ke bengkel saksi Suprimanto AlsAnto Bin jamarwis (diperiksa dalam perkara lain) dan dijawab terdakwa bahwaia hendak menjual 1 (Satu) pentolan yang diduga emas bercampur dengan airraksa kepada saksi Suprimanto Als Anto Bin jamarwis (diperiksa dalam perkaralain);Selanjutnya menindaklanjuti pengakuan dari terdakwa tersebut, TimReskrim Polsek Cerenti dengan didampingi olen Kepala Desa Ketaping Jayasaksi lputra melakukan
    penggeledahan di dalam bengkel saksi Suprimanto AlsAnto Bin jamarwis (diperiksa dalam perkara lain) sehingga ditemukan barangbarang yang dipergunakan untuk melakukan pengolahan dan pemurnian emas.Kemudian terdakwa dan saksi Suprimanto Als Anto Bin jamarwis (diperiksadalam perkara lain) beserta barang bukti yang ditemukan pada saat itu dibawake Polsek Cerenti untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) pentolan yang diduga emas bercampur dengan air raksadidapat terdakwa dengan cara mendulang
    Kuansing; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 10 September 2020sekira pukul 17.00 Wib Kanit Reskrim Polsek Cerenti BRIPKA ERWINmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatanpenampung emas hasil peti di Desa Ketaping Jaya Kec. Inuman Kab.Kuansing, selanjutnya saksi bersama Kanit Reskrim BRIPKA ERWINdan BRIPKA BOBY langsung menindaklanjuti laporan tersebut, saatdilakukan pemantauan terhadap Bengkel milik Sdr ANTO di DesaKetaping Jaya Kec. Inuman Kab.
    Kuansing; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 10 September 2020sekira pukul 17.00 Wib Kanit Reskrim Polsek Cerenti BRIPKA ERWINmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatanpenampung emas hasil peti di Desa Ketaping Jaya Kec. Inuman Kab.Kuansing, selanjutnya saksi bersama Kanit Reskrim BRIPKA ERWINdan BRIPTU NOFRIZAL langsung menindaklanjuti laporan tersebut,saat dilakukan pemantauan terhadap Bengkel milik Sdr ANTO di DesaKetaping Jaya Kec. Inuman Kab.
Register : 21-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan penetapan ikfrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Inumandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Nomor. 0277/Pdt.G/2017/PA.RgtUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 76/2/7/1991,tertanggal 04 Juli 1991;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal sering berpindahpindah pertama tinggaldi rumah orangtua Pemohon lebih kurang 2 tahun, rumah kontrakan danterakhir tinggal di rumah sendiri hingga pisah;3.
    Nomor. 0277/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan atas isipermohonan Pemohon tersebut, Pemohon tetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 76/2/7/1991, tertanggal 04 Juli1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan
    XXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;e Bahwa status Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1991 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindah yaitu tinggal di rumah orangtua Pemohon lalu pindah ke
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 01Juli 1991, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai lima anak;3.
    Nomor. 0277/Pdt.G/2017/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Rabu tanggal 03 Mei 2017 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Sya*ban 1438 Hijriyah, oleh kami TIBYANI, S.Ag.
Register : 19-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Rgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
POLORIMA, BLL
262
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak yang masih di bawah umur yang masing masing bernama Anugrah, Jenis Kelamin Laki-Laki, lahir di Cerenti pada tanggal 6 Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran
    Indragiri Hulu dan Mesrah, Jenis Kelamin Laki-Laki, lahir di Cerenti pada tanggal 6 November 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1402/LT/28062019-0047 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    Bahwa dari perkawinan Almarhum Sekhi dengan Almarhumah Tina tersebuttelah di karuniai (3) tiga orang anak yang bernama :1) Anugrah, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Cerenti pada tanggal 06Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1402/LT/280620190046 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Indragiri Hulu;2) Mesrah, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Cerenti pada tanggal 06November 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :Halaman 1 dari 9 Penetapan No
    Bahwa Pemohon menginginkan untuk dapat ditunjuk sebagai Wali dari (2)dua orang anak yang masingmasing bernama Anugrah lahir di Cerentipadatanggal 06 Oktober 2008 dan Mesrah lahir di Cerenti pada tanggal 06November 2009 yang merupakan Ahli Waris dari Almarhum Sekhi danAlmarhum Tina;. Bahwa bersamaan dengan Permohonan tersebut, Pemohon lampirkan buktisurat sebagai berikut :1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sekhi;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tina;3.
    Mengangkat Pemohon yang merupakan Paman Kandung sebagai Wali darianak yang bernama.Anugrah, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Cerenti pada tanggal06 Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1402/LT/280620190046 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Indragiri Hulu;Mesrah, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Cerenti pada tanggal06 November 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :Halaman 3 dari 9 Penetapan No.24/Pdt.P/2019/PN.Rgt1402/LT/280620190047
    Sekhi dimaksud yang masing masing bernama Anugrah (laki laki)lahir di Cerenti tanggal 6 Oktober 2018 dan Mesrah (laki laki)lahir di Cerentitanggal 6 Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat kebenaran dalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan 13 (tiga belas) bukti surat bertandaP 1 sampai dengan P 13 dan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan setelah disumpah dipersidangan menurut agamanya masingmasingsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa manusia sebagai subyek
    Indragiri Hulu dan Mesrah, JenisKelamin LakiLaki, lahir di Cerenti pada tanggal 6 November 2009 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1402/LT/280620190047 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Indragiri Hulu, sepanjang perwalian dimaksud tidak dipergunakan untuk halhal yang bertentangan dengan undang undang dan peraturan peraturan hukum yang berlaku;3.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 273/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 8 Oktober 2013 — RISWANTO Als SURIP Bin RUBIANTO
183
  • Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencunian Nomor PerkaraBP/06/V/2013/Reskrim atas nama Tersangka RISWANTO Als SURIP Bin RUBIANTOdart Kepolisian Sektor Cerenti Tertanggal 01 Juni 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 273 /Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa RISWANTO Als SURIP Bin RUBIANTO ;7.
    , kemudian saksi langsung ke Cerenti danmelihat 2 unir mobil Grand Max warna biru dan Toyota Hilux warna biru metalikBM 9698 BD sedang berhenti ditept jalan ;Bahwa saksi melihat mobil tersebut kondisi ban semuanya berlumpur hal itu sesuatdengan jalan menuju ke toer telkomsel yang ada dit Inuman yang saat itu jugasedang berlumpur ;Bahwa pada saat melihat kejadian tersebut saksi hanya diam saja dan tidak beranimelakukan tindakan apa apa karena penumpang kedua mobil tersebut cukupbanyak yaitu antara
    , kemudian saksi langsung ke Cerenti danmelihat 2 unit mobil Grand Max warna biru dan Toyota Hilux warna biru metalikBM 9698 BD sedang berhenti ditep1 jalan ;Bahwa saksi melihat mobil tersebut kondisi ban semuanya berlumpur hal itu sesuaidengan jalan menuju ke toer telkomsel yang ada dit Inuman yang saat itu jugasedang berlumpur ;Bahwa pada saat melihat kejadian tersebut saksi hanya diam saja dan tidak berantmelakukan tindakan apa apa karena penumpang kedua mobil tersebut cukupbanyak yaitu antara
    , kemudian saksi langsung ke Cerenti danmelihat 2 unir mobil Grand Max warna biru dan Toyota Hilux warna biru metalikBM 9698 BD sedang berhent: ditept jalan ;Bahwa saksi melihat mobil tersebut kondisi ban semuanya berlumpur hal itu sesuaidengan jalan menuju ke toer telkomsel yang ada dit Inuman yang saat itu jugasedang berlumpur ;Bahwa pada saat melihat kejadian tersebut saksi hanya diam saja dan tidak beranimelakukan tindakan apa apa karena penumpang kedua mobil tersebut cukupbanyak yaitu antara
    4 sampai dengan 5 orang sehingga saksi kemudian hanyamelewatinya selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cerenti ;Bahwa pada saat kejadian tersebut kepada polisi tibatiba 2 unit mobil yaitu mobilGrand Max warna biru dan toyota Hilux warna biru metalik Bm 9698 BD yang icacurigat teresbut melintasdidepan Polsek Cerenti mengarah ke peranap danIcoIkemudian saks1 bersama dengan anggota ke polisian melakukan pengejaran namuntidak berhasil menangkap karena kedua mobil tersebut melaju dengan
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Inuman, Pegawai Pencatat Nikah Kkantor Urusan Agama Kecamatan Benai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Bahwa pada tanggal 26 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 11 Hal Putusan Nomor:(KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, dengan buktiBukuKutipan Akta Nikah Nomor: 100/19NIII/1996, tertanggal 12 Agustus 1996;2.
    dengan Tergugat sebagai suami isteri, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil disebabkan Penggugat bersikukuh untuk bercerai denganTergugat, selanjutnya dibacakan surat gugatan a quo yang sinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan dan penambahan;Bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:100/19NIII/1996, tertanggal 12Agustus1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti
    Anwar Bin Rusli, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagalberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikahpada tanggal 26 Juli 1996 di Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan danterakhir
    Darwis Bin Mahmud, yang telah menyampaikan keterangan dibawahSsumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalahabangiparPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 Juli 1996 di Kecamatan Cerenti KabupatenKuantan Singingi;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan danterakhir
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Inuman, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benai dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Riau, berdasarkansurat kuasa Khusus Tanggal 12 Maret 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantan pada tanggal12b3 2019 dengan register Nomor 0014/SK/CT/2019/PA TIk,sebagai Pemohon.melawanXxxxx, lahir di Kampung Baru, 02 Februari 1993 (26 tahun), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004RW.004, Desa Kampung Baru Timur, Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas
    Putusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.TIkBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Bada Dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hari Kamistanggal 07Juni2012 dan dan di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten.Kuantan Singingi, ProvinsiRiau. sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/08/V1I/2012, danditandatangani oleh KUA Kecamatan Tersebut 07 Juni 2012 M.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohonberstatus Gadis.Bahwa
    Cerenti. Kab. KuantanSingingi, Prov.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 100/08/V1/2012 tertanggal 07 Juni2012, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuaidengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi (P.2).Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012 di KUA Kecamatan Cerenti. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dikontrakan di Desa Kampung Baru hingga akhirnya berpisah. Bahwa dari pernikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak.
Register : 23-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nasrun Bin Basri) kepada Penggugat (Sumarni Binti Hartoyo);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti
    ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXXKXXKXKXXXXX, UMur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di Lingkungan xxxxxxxxxxx, Kecamatan SentajoRaya, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXKXXKXKXXKXKXXXX, UMur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSupir, tempat tinggal di xxxxxxxxxx Kecamatan Cerenti
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah milik orangtuaTergugat di Desa Koto Cerenti selama 1 tahun lalu pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Beringin Jaya hingga sekarang;5.
    XXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tanggal 09 Februari 1994 di KUA Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Koto Cerenti Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantan Singingi selama 1 tahun, kKemudian pindah
    Nomor. 0212/Pdt.G/2017/PA.Rgt>, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tanggal 09 Februari 1994 di KUA Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Koto Cerenti Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantan Singingi selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Beringin Jaya sehingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai dua orang anakdan anak
    Nomor. 0212/Pdt.G/2017/PA.RgtUrusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi JawaBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan
Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 26 April 2016 — MUHARIADI Als ADI Als KOMAR Bin RUSLAN
166
  • 145/Pid.B/2016/PN.RgtTlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : MUHARIADI Als ADI Als KOMAR Bin RUSLAN;Tempat Lahir : Teluk Pauh;Umur/ TanggalLahir : 39 Tahun/5 Januari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pulau) Panjang Cerenti
    Cerenti Kab. Kuansing; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa pada saat Saksi sedangmelakukan patroli dan mendapati Terdakwa yang sedang memuat buahkelapa sawit tersebut kedalam angkung dari dalam parit gajah;Hal. 4 dari 11Put.No.145/Pid.B/2016/PN.Ret TkBahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.
    Cerenti Kab. Kuansing;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa pada saat Saksi sedangmelakukan patroli dan mendapati Terdakwa yang sedang memuat buahkelapa sawit tersebut kedalam angkung dari dalam parit gajah;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.3.
    Cerenti Kab. Kuansing;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa pada saat Saksi sedangmelakukan patroli dan mendapati Terdakwa yang sedang memuat buahkelapa sawit tersebut kedalam angkung dari dalam parit gajah;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.
    Cerenti Kab. Kuansing;" Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bermula pada hari minggu tanggal31 januari 2016 sekira pukul 14.30 wib Terdakwa menuju ke areal PT. WJTdengan berjalan kaki, setibanya dilokasi terdakwa langsung mengambilbuah kelapa sawit milik PT. WJT dengan menggunakan dodos setelah itubuah sawit tersebut terdakwa pindahkan ke dalam parit gajah;= Bahwa pada hari senin tanggal 1 februari 2016 sekira pukul 13.30 wibterdakwa berangkat lagi ke areal PT.
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
598
  • Cerenti,Kabupaten. Kuantan Singingi, Prov. Riau, sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 379/P dt.G/2019/PA.T IkNikah Nomor. AKTA NIKAH, dan ditandatangani oleh KUA KecamatanTersebut Tanggal 27 Maret 2015 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus J ejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat yang terletak di Desa.
    Pasar Cerenti Kec. CerentiKab.
    Cerenti Kab.
    Cerenti, Kabupaten. Kuantan Singingi, Prov. Riau, dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Maret2015 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, namun sekitar bulan Mei tahun 2017 sering terjadi pertengkaranyang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama lebihkurang 1 tahun sampai sekarang;3.
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2019/PA.Pkcasl PHN aiy vaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ega Afrida Misti Binti Hatta, tempat dan tanggal lahir Cerenti, 25 April 1992,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanSeminai Ujung, RT 003, RW 005, Kelurahan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Juli 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuatan Singingi,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0073/007/VII/2018, tertanggal 18 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cerenti, Kabupaten Kuatan Singing);2.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0073/007/VII/2018, tertanggal 18 Juli2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuatanSingingi, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberitanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.
    1865KHUPerdata, maka Majelis membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda bukti P dan dua orang saksi yangbernama Yati binti Mugiyanto dan Lutfi Permata Sari binti Lukan Sutaji;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda bukti P, merupakan aktaautentik, alat bukti tersebut menjelaskan hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 18 Juli 2018 diKecamatan Cerenti
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juli2018 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2018 sudah tidak rukun dan harmonis lagi dantelah mengakibatkan pisah rumah sejak bulan Juni 2019 yang lalu;3.