Ditemukan 135 data
ASWANTO. DKK
Tergugat:
1.PT. TIRTA AMARTA
2.PT. TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY
376 — 291
SusPHI/2018/PN.JKT.PSTAgusto Naur S.H. dan Yoseph Clen, S.H., Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum FSP LAWYERS LAW FIRM &INTELECTUAL PROPERTY HOUSE, yang beralamat di Grand SlipiTower, 21* Floor Unit B, JI. Letjen S. Parman Kav. 2224, Jakarta Barat11480, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juni 2018, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. PT.
38 — 24
dengan pernanjian yang telah disepakatidengan Penggugat dan perbuatan Tergugat yang tidak membayar sesuaipernanjian yang telah disepakati adalah merupakan perbuatan ingkar(wanprestasi),;Bahwa dalildalil posita gugatan tersebut terang dan nyata saling bertolakbelakang, dimana pada satu sisi Penggugat mengakui sebelum Penggugatmenerima pekerjaan aquo telah dilakukan proses awal kontrak denganmelakukan pemeriksaan berkas dan pemeriksaan lapangan sehingga sejakawal lahan yang akan dikerjakan sudah clen
167 — 59
.Kate) adalahmenjadi tugas dari PT.Bintang Jaya Lampung Nusantara Perkasa diPanjang Lampung bukan Tergugat Il yang notabene berdomisili diJakarta.Bahwa Ternyata Gugatan Aquo tidak mengikut sertakan/melibatkan PTBintang Jaya Nusantara Perkasa di Lampung sebagai pihak dalamgugatannya meskipun sesungguhnya pihak PT.Binang Jaya NusantaraPerkasa di Panjang lampunglah yang melakukan pengrusan terhadapClearance Out MV Cosmos (Ex Cate) tersebut, dengan demikian GugatanAquo menjadi kurang pihak (Partij) Clen
86 — 35
Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diDinas Badan Pertanahan Nasional kabupaten TanahLaut, sebagai Kasi Pemberian Hak dan PendaftaranTanah sejak 30 (tiga puluh) tahun yang lalu;e Bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak Milik pada umumnyasebelumnya ada permohonan identitas, verifikasi, meninjau objektanah, pengukuran, persetujuan dari pihak yang berbatasan;e Bahwa proses Sertifikat Hak Milik untuk tanah transmigrasi berbedakarena lintas desa, objek yang dimintakan oleh Dinas Transmigrasisudah clen
65 — 27
.4.1,4.2.4.3.4.4.Bahwa seandainvapun benar quad non) gugatan a quo yangditujukan kepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat Hsebagaimana disampaikan pada dalildalil surat qugatannya, makagugaian tersebut adaiah gugatan yang keiiru/salan alamat;Bahwa sesuai dengan Keputusan Menteri Keuangan (KMK) RIkewenangan untuk menyelenggarakan pembayaran Dana PensiunPNS (untuk wilayan Suiawesi) dan daiam hai ini knusus untukpensiunan ABRI vana diberhentikan dengan hak pensiun sebelum 1April tahun 1989, telan dialinkan clen
84 — 30
Hal ini menunjukkan bahwa istri/suami mempunyal hakpenuh atas harta yang diatas namakan Suami/istri a quo.Bahwa Pasal 284 Rbg telah menegaskan bahwa : Alatalat bukti terdiridari : bukti tertulis, Saksisaksi, persangkaan, pengakuanpengakuan, Sumpah, maka harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan adalah clen and clear sepanjang ada Alatalat buktisebagaimana tersebut dalam pasal 284 Rbg a quo, apakah harta bendaitu atas nama Suami atau istri, hal tersebut terlepas dari Azas bebanpembuktian dalam
200 — 127
., YOSEPH CLEN, S.H., JOHANES P. ANDRI, S.H.,dan MIKHAEL KEVIN HUDIYONO, S.H., Para Advokat dan Asisten Advokatdari Kantor Hukum FERDIE SOETHIONO & PARTNERS (FSPLAWYERS), beralamat di Grand Slipi Tower 21 Floor Unit B, JI. S.
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI BANDUNG
Terbanding/Tergugat III : PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA Distribusi Jawa barat dan Banten
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PEMERIKSAAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VI : PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA Cab Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : CV MAHONI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. LG ELECTRONICS INDONESIA
43 — 28
., begitu Tergugat menginformasikantentang penataan kelembaban udara pada ruang lab mikrobilologi ternyata tidaksebatas hanya merekondisi ventilasi ruang lab mikrobiologi sebagaimanaPenggugat kemukakan pada posita butir 4 diatas, Penggugat langsungmeneruskannya kepada Turut Tergugat III dan oleh Turut Tergugat III mengakuipaham dan mengerti apa yang disampaikan Penggugat mengenai penataankelembaban udara pada ruang lab mikrobiologi harus sesuai dengan standardAC Clen Room yang dikeluarkan olen WHO
119 — 55
., Yoseph Clen, SH., Johanes P. Andri, SH., Mikhael Kevin, SH., Advokat-Asisten Advokat pada Firma Hukum FSP Lawyers, yang beralamat di Gd.Grand Sipil Tower Lt.21 Unit B, Jl.S.Parman Kav.22-24 Jakarta Barat 11480, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;
., Yoseph Clen, SH., Johanes P.
Ratna Juita Binti Rustam
Tergugat:
Irvan Bin A. Saidi Nan Kayo
80 — 24
Rengai seria cieh Keiua Maielis:sudah diicocokkan dengan asiinya diberi tanda T.16;Fotokopi Surat Pernyataan Saudara Guswady, tanggal 08 Januari 2076,fotokopi tersebut telah didubuhi meterai cukup, telan dinazegeien Pos dandilegalisir oleh Paniiera Pengadiian Agama Rengat seria oleh Ketua Majeiissudan diicocokkan dengan aslinya diberi tanda T.17;Fotokopi Surat pernyataan saudara Juan Ardian, ianggai Of Januari 2016fotokopi tersebut telah dibdubuhi meterai cukup, telah dinazegelen Pos dandiiegalisir clen
124 — 43
Konvensiseluruhnya;
- DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menyatakan Tergugat Rekonvensi terbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum terhadap surat-surat:
- Akte Van Kakendheid pada tanggal 22 Februari 1900 tertulis milik Abdul Sarad Gelar Maha Raja Hamenangan dan diserahkan kepada Si Maesn Gelar Baginda Clen
915 — 1255
Pendekatan Standar penggunaan lahan dari negara lain yangmendekati tanah di Indonesia;Bahwa perusahaan tidak bisa melakukan inisiatif sendiri untuk melakukanclean up, Inisiatif harus dari KLHK namun harus berkordinasi dengan KLHK;Menimbang, bahwa oleh karena begitu besarnya peran dari KementrianLingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK) sebagai Lembaga yang memilikikewenangan dalam proses proses pelaksanaan pemulihan lingkungan hidupHalaman 114 dari 116 Putusan Nomor 4/Pat.G/LH/2020/PN.Mjk(environment clen
84 — 25
BANUA LIMASEJURUS di Banjarmasin untuk perkebunan,yang terletak di Desa Kalumpang, Kecamatan Bungur, KabupatenTAPIN, seperti termasuk pada peta yang dibuat clen Badan PertanahanNasional Tk. Kal.Selatan (Perty 804 HA) No.11/PTTP/S0, tgl.1391990,tanah tersebut bebas dari gangguan atau gugatan dari manapun juga,karena halhal yang bertalian dengan tanah tersebut semuanya sudahdibereskan sebagaimana mestinya.Apabila dibelakang hari ada timbul masalah terhadap tanah yang sayaserahkan kepada P.T.
84 — 169
. :25/Pid.Tipikor/2015/PN.Kdi114114Bahwa segala sesutunya dibuat oleh Panitia 9 (Sembilan) setelah itusudah clear dan clen kita melaksanakan pembayaran;Bahwa yang menentukan lokasi tanah untuk pembangunan PLTUitu dari pihak PLN;Bahwa setahu saksi luas tanah yang diperlukan untukpembangunan PLTU tersebut adalah antara 8 (delapan) sampai 10(sepuluh) hektar;Bahwa setahu saksi dari pihak PLN tidak ada keberatan, setelahsaksi sampaikan kepada atasan saksi di Kantor Wilayah Makassarbahwa ada keputusan
537 — 207
CLEN STAR Untuk equipment equipment pembersih yangmenggunakan sistem jet cleaner high pressure beserta flexible anti panas,FINI SCREW INDONESIA Untuk equipment equipment Screw Compressoryang dilengkapi dengan air dryer refrigerated, filterfilter knusus dan receivertank dan beberapa equipment bebas lainya kami beli bebas di dalam negeriBahwa ada 2 equipment decontamination system yang kami datangkanlangsung dari Inggris;Bahwa saksi mengetahui bahwa peralatan penunjang yang saksi siapkantersebut berhubungan