janda.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon tinggal dirumah orang Pemohon, kemudian pada tahun 2018 membuat rumahkediaman dan hidup bersama hingga September 2019 .Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami istri (da'da dukhul) dan telah dikaruniai anak yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON berusia 5 tahun.Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 sering terjadi perselisinan danpercek cokan

Bahwa, percek cokan antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat melakukan hal hal sebagaimana berikut : Tergugat jarang memberikan nafkah kepada penggugat selamamenikah sampal sekarang Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat saat maumelahirkan anak semata wayangnya akan lahir dalam arti Tergugat samasekali tidak menunggu Penggugat sama sekali pada saat persalinan.

Bahwa, selama Penggugat kerja diluar negeri sikap Tergugat terhadapPenggugat tidak pernah berubah yang berakhir dengan percek cokan danTergugat tidak pernah menanyakan keadaan atau kesehatan Penggugatselama bekerja diluar negeri ;10. Bahwa, berdasarkan fakta tersebut diatas maka terpenuhilahunsur unsure dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Po.

Bahwa pada bulan Juni 2016 rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan percek cokan yang disebabkanmasalah ekonomi yang disebabkan Termohon merasa selalu kurangdalam hal nafkah yang sudah diberi oleh Pemohon,sehinggamenyebabkan perselisinan dan tidak ada keharmonisan lagi dalamrumah tangga;6.

Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi percek cokan dan pertengkaran;. Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2009 Penggugat nekat pergi menjadi TKW9Pembantu Rumah Tangga) di Hongkong ;. Bahwa selama Penggugat bekerja di hongkong pernah pulang yanitu padatanggal 2 Mei 2013 karena dapat cuti dari Majikan dan selanjutnya padatanggal 11 Mei Penggugat berangkat lagi ke Hongkong;.

masingmasing dapat mengembangkan kepribadiannya membantu dan mencapaikesejahteraan spiritual dan material ;Menimbang, bahwa karena tujuan perkawinan tersebut diatas, makadalam undang undang perkawinan a quo mempunyai prinsip adalahmempersukar perceraian, kecuali adanya alasan alasan tertentu yang dapatdibuktikan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang terungkapdi persidangan, bahwa Penggugat dalam rumah tangganya sejak tahun 2014,sudah sering terjadi percek cokan

dimana percek cokan terjadi terlebin padasaat Penggugat sedang memulai usaha menjual kue, dimana bila Tergugatdiminta untuk membantu Penggugat selalu marah marah dan selanjutnya akanterjadi kekerasan dengan cara pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa karena hal tersebut terjadi terus menerus, sehinggaPenggugat tidak tahan dan akhirnya pada tahun 2017 Penggugat memilihmeninggalkan rumah yang didiami bersama Tergugat untuk hidup di Pontianak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

1 orang;Bahwa saksi melihat, setelah akad nikah penggugat dan tergugattinggal bersama dirumah orang tua penggugat namun kadang jugakunjung ke rumah orang tua penggugat dan kini sudah sekitar 1tahun lebih antara penggugat dan tergugat telah terjadi pisah ranjanghingga sekarang ;Bahwa sewaktu menikah penggugat dan tergugat dalam statussebagai perawan dan jejaka ;Bahwa saksi melihat dalam rumah tangga penggugat dan tergugatsemula dalam keadaan rukun dan harmonis, namun kemudian telahterjadi percek cokan

dan Termohon perawan. .Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon tinggal dirumah Pemohon kemudian membuat rumah kediaman dan ditempati hidupbersama hingga bulan Juni 2019.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai anak yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON 8 tahunBahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 sering terjadi perselisinan danpercek cokan

pekerjaan tani, tempattinggal KABUPATEN KEDIRITelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :6 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 10 tahun 7 bulan; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak bisa memenuhi ekonomi keluarganya, kemudian akhirnyaterjadi percek cokan

Bahwa, sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sangat harmonis akan tetapi sejak tahun 2014 saat anakPemohon dan Termohon umur 4 tahun, kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai sering diwarnai percek cokan haltersebut disebabkan Termohon tidak pernah jujur masalah keuangan,dan selain itu Termohon sering menjual dan menggadaikan emashasil pembelian antara Pemohon dan Termohon kepada orang laintanpa seijin Pemohon ;5.

Tergugat suka berkata kasar setiap terjadi percek cokan,bahkan Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah, sikapTergugat yang terlalu egois maunya menang sendiri dan keraskepala.3.

No. 39/Pdt.G/2013/PN.ClpBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipercek cokan karena masalah ekonomi;Bahwa Tergugat (Eka Wahyuni) setiap hari pergi ke rumah orang tuanya;Bahwa Tergugat (Eka Wahyuni) apabila pada saat terjadi percekcokanmeminta diceraikan;Bahwa pertengkaran/percekcokan antara Penggugat dan Tergugat sudahdidamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa menurut saksi kalau tidak diceraikan hal tersebut tidak mungkinkarena tidak dapat disatukan lagi;Bahwa anak dari

Ahmad Yani Cilacap;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiketurunan (satu) orang anak perempuan bernama NAYLA;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipercek cokan karena masalah ekonomi;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal 1 (satu) rumah sudahsekitar dua bulan;e Bahwa anak dari penggugat dan Tergugat tinggal bersama ibunya(tergugat);Menimbang, bahwa atas keterangan

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula memangdalam keadaan rukun dan harmonis, kemudian terjadi percek cokan danperselisian yang tajam dan terus menerus yang disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat, sudah tidak peduli, dan kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perpisahan;.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen, sering memukul KDRTkepada Penggugat setiap ada percek cokan dan pertengkaran baikmasalah besar ataupun kecil.4.

Selain itu Termohon juga sering menuduh Pemohonmasih menjalin hubungan asmara dengan mantan pacarnyapadahal orang tersebut sudah bertunangan, justru sebaliknyaTermohon yang sering berkomunikasi dengan = mantanpacarnya bahkan apabila dilarang oleh Pemohon malah marahakhimya terjadi percek cokan;5.

Kabupaten Cilacap.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri (Bada dhukul) dan belumdikaruniai anak.Bahwa pada sekitar awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan yang terus menerusyang diakibatkan karena masalah ekonomi yaitu meskipun Tergugat,namun seringkali Tergugat tidak memberikan nafkah/ penghasilanyakepada Penggugat.Bahwa puncaknya pada sekitar bulan November 2017, terjadi adumulut dan percek cokan

keduanyaadalah suami istri yang sah ;e Bahwa saksi pertama adalah sebagai tetangga dekat Pemohon, dan saksikedua sebagai paman Pemohon, keduanya bertindak sebagai keluargaPemohon dan saksi mengetahui sendiri keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon ;e Bahwa saksi tahu sendiri saat ini keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun lagi, antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah 2 tahun pisahrumah ;e Bahwa saksi mengetahui penyebab percek cokan

sighat taklik talak, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat di Kabupaten Semarang, sampai dengan bulan Agustus2017.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai Sseorang anak yang diberinama: Zakhira Seslin Harlianza lahir di Semarang, 24072013.Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahterjadi perselisinan dan percek cokan

sangkar milikMadini di Jalan Bawang RT. 002 RW. 001, Kelurahan Bawang, Kecamatan Bawang,Kota Kediri;= Bahwa setelah mengambil burung beserta sangkar, Terdakwa lalu membawanya kepasar burung Setono Bethek Kota Kediri dengan maksud untuk dijual, tetapi belumsampai terjual Saksi Madini memergoki;= Bahwa keberadaan Saksi Madini di pasar burung adalah untuk mencari sepasangburung lovebirdnya yang telah hilang tercuri, dan ternyata dicuri oleh TerdakwaBunyamin bin abdul Rahman;= Bahwa terjadi percek cokan

antara Saksi Madini dengan Terdakwa, karena Terdakwatidak mau mengakui telah menambil sepasang burung lovebird milik saksi Madini;Halaman 7 dari 14 Putusan No. 139 / Pid.B / 2015 / PN.Kar.Bahwa Saksi Agus Susanto, petugas dari Kepolisian yang sedang berpatroli akhirnyameleraikan percek cokan dan menginterogasi Terdakwa atas peristiwa pencurianburung, dan akhirnya Terdakwa mengakui telah mengambil sepasang burung lovebirdmilik Saksi Madini;Bahwa terdakwa mengambil burung tanpa minta ijin kepada Saksi

memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangkeduanya adalah suami istri yang Sah;Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon, saksimengetahui sendiri keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu sendiri saat ini keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun lagi, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan petengkaran dan telah 16tahun pisah rumah;Bahwa penyebab percek cokan

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharrmonis, akan tetapi pada sekitar awal tahun 2018, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan yangdisebabkan karena Termohon sering pergi pergi tanpa alasan yang jelasnamun ketika dinasehati justeru malah marah marah sehingga timbulahpercek cokan.6.