Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Amt.ez Sslyes 5 all psuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Cook (Chef), pendidikanD1, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel,pendidikan SD, tempat
Register : 01-02-2006 — Putus : 08-06-2006 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 190/ Pdt.G/2006/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • Sehingga pemeriksan perkara ini dapat dilanjutkantanpa hadirnya pihak Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975, jo.Pasal 125 HIR, dan juga ibarat dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi : C OOGCHA MOS SOCHA LOME CHBHO OFO VO@ROA COOK OFS VOHGO+OIRO D+1Artinya : Dan apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka diperbolehkan pemeriksaan atas suatu gugatan berikut buktibuktinya, danmemberikan putusan atas gugatan tersebut . ; Menimbang
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — MUJIONO, DKK VS Pemilik & Pimpinan PT SAMUDERA WISATA INDAH
1921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Para Penggugat Prematur:i:Bahwa benar Para Penggugat bekerja pada Tergugat, yakni Sdr.Mujiono, Departemen Food & Beverage, Section Kitchen, JabatanTerakhir Cook, mulai masuk kerja sejak 05 Mei 1995 dan menerimaupah terakhir sebesar Rp2.137.252,00 dan Sdr.
    Mujiono, Departemen Food & Beverage, SectionKitchen, Jabatan Terakhir Cook, mulai masuk kerja sejak 05 Mei1995 dan menerima upah terakhir sebesar Rp2.137.252,00 danSdr. Jandi Simatupang, bagian engineering, bekerja sejak 10 April1995 dan menerima upah terakhir sebesar Rp2.303.752,00;2.2.
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Krg
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
Sri Suwarni
635
  • beralamatkan Ngemplak , Kelurahan Suruh, sesuai denganAkta Nikah : 358 / 37 / IX / 2004;2) Bahwa Pemohon dan Suami dikarunia satu anak yang bernamaReza Pratama yang lahir pada tanggal 21 Desember 2006 sebagaimana dalam Kartu Keluarga Nomor 3313101306090003;3) Bahwa Suami Pemohon tanda tangan kontrak dengan PemilikKapal pertamina yaitu PT PERTAMINA (PERSERO) terakhir padatanggal 15 Januari 2021 sebagai mana perjanjian kerja Nomor : AL524/083/1/SYB.TPK. 2021;4) Bahwa suami Pemohon sebagai Second Cook
Register : 04-09-2007 — Putus : 28-01-2008 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1903 / Pdt.G/2007 /PA.Sby
Tanggal 28 Januari 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Sehingga pemeriksan perkara ini dapat dilanjutkantanpa hadirnya pihak Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 HIR, dan juga ibarat dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang berbuny) : Ch OOGSC#HA MOS SOCHA LOMEC %BHO OFO VOORSCA COOK OFS VOHGO+FRO D+4+1Artinya : Dan apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka diperbolehkan pemeriksaan atas suatu gugatan berikut buktibuktinya, danmemberikan putusan atas gugatan tersebut . ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok bagi
Register : 19-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2442/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
111
  • pertengkaran yangpenyebabnya diantaranya ialah: Termohon tidak lagi menghormati,menghargai, melayani peran fungsinya sebagai isteri kepada Pemohonsebagai Suaminya,Dengan kata lain Termohon hanya menghormati/menghargai/melayani saya Pemohon,pada saat senang ada Uang, tapipada saat Pemohon lagi tidak ada Uang Termohon tidakmenghargai/menghormati/melayani sebagaimana mestinya kepadaPemohon dan hal ini acap kali terjadi selama berlangsung ber rumahtangga.Di karenakan Pekerjaan Pemohon, sebagai Chief Cook
    lagi sejak bulan Juli 2015 yangdisebabkan;o Termohon tidak lagi menghormati, menghargai, melayani peranfungsinya sebagai isteri kepada Pemohon sebagaiSuaminya,Dengan kata lain Termohon hanya menghormati/menghargai/melayani saya Pemohon,pada saat senang ada Uang,tapi pada saat Pemohon lagi tidak ada Uang Termohon tidakmenghargai/menghormati/melayani sebagaimana mestinya kepadaPemohon dan hal ini acap kali terjadi selama berlangsung ber rumahtangga.o Di karenakan Pekerjaan Pemohon, sebagai Chief Cook
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1245/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2013 —
30
  • .:.e Rp 375000,e ATK wo eceecceseceteeneeeeeeeeeeecnaeeaeeaee Rp. 50.000, Meterai... .......... eee eeeeeeeeeeee RP. 6.000,JOM cssisnssscsmscscs scan mee cook p A66000e
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1517/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Penggugat dengan menjelaskan seperlunya dalildalilgugatannya yang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan tentang pernikahannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 05/05/I/2004 tertanggal 02 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denghanasikinyadipersidangan dan ternyata cook
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1855/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • halaman 248 ine Ulin Yh sal Ups 3M st patel cook 1 BAH colli Go alles of da ol yf ; ila ploy! aadMEAS gt Slay Y colt 1 tall cya Boi oly tgilll seen SS Mala 2 fla Logit) cay & yd al gaKaa STAM GIS 9 G95 cll tot yh Rags diy cll pat Lal goa CHE AAD ally! JN Ga jiall (stehy Hie gle Lagly oeaW Ge geal Jae y YA cy Spiel!
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • Islam, pendidiikan SD, pekesjaanPetani, bertempat tinggal di JI.Ende Bajawa, Desa Penggajawa, Keeunetem Neegeqerdakaveten fre, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara int;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidiang;DUDUK PERKARAMenimhang, mbua Penggigal.dalam. gira. gigalannya tang gal 04 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut didaftar di Kepaniteraan PengadilanAyana Cook
Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1711/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 14 Februari 2013 —
50
  • SYAFIUDDINPerincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan:Biaya Pencatatan................06 Rp. 30.000,Redaksi 2.0... ccccccccccccceeeseeeeeceeees Rp. 5.000,Biaya Proses:Pemanggilan ...............00 Rp 255.000,ATK, a scasissn a sxennansianas.catnannanamenanmns Rp. 50.000,Meteral... ...... eee ce eee ceeee .Rp. 6.000,JUMIAN, ciscs ssi ssssamvranmsesssis cee cook p 346,000.
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/PDT.SUS/2011
SYAFRUDDIN, DKK.; PT. ROYAL HOLIDAY INN
4636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa adapun jabatan terakhir dari Para Penggugat pada perusahaanTergugat, masimgmasingnya adalah sebagai berikut: Penggugatl adalah sebagai Helper Cook ; Penggugatll adalah sebagai Waitress ; Penggugatlll adalah sebagai Waitress ;. Bahwa selama Para Penggugat sebagai pekerjapekerja dari perusahaanTergugat telah melaksanakan tugas dan pekerjaannya secara baik, layakdan pantas.
Register : 06-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1920/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PUTUSANNomor 1920/Pdt.G/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, Malang, 30 April 1968, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Helper Cook, tempat tinggal di xxxxxxxxx, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, Malang, 29 Mei 1962, agama Islam, pendidikan
Register : 01-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 809/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 18 Desember 2013 —
80
  • nikah dilangsungkan, sementara dalamsurat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuanTergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 :BG NOMWASYVOAv eR F039 ~rI0W00 OeUG DS COOK
Putus : 09-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 9 Juli 2013 — GRAND HOTEL vs 1. KEMAS AHMAD RIFAI, 2. DAUS PUTRO
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jambi pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat I adalah karyawan Tergugat yang telah bekerja padaperusahaan Tergugat sejak 1 Mei 2007 dengan jabatan chef de partied danmenerima upah sebesar Rp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribuRupiah) setiap bulan yang sistem pembayarannya secara tunai;2 Bahwa Penggugat II adalah karyawan Tergugat yang telah bekerja padaperusahaan Tergugat sejak 1 Mei 2007 dengan jabatan cook
Register : 15-11-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2639/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 6 Januari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
117
  • );Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakanadalah kewajiban seorang suami yang menceraikan isterinyadengan talak rajie, maka sudah sepatutnya apabilaPemohon dihukum untuk memberikan mutah kepada Termohon,hal ini sesuai dengan pasal 41 huruf (c) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 241 yangberbunyi : ov FDEIEOQNIG FeOEZOR GCG @OOHWNO a OVvVervAOwreCES RAB AOOSTOS COOK
Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — Pemilik & Pimpinan Hotel Wisata Indah (PT SAMUDERA WISATA INDAH) VS MALIK
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah buruh yang bekerja kepada Tergugat tepatnya diHotel Samudera Wisata Indah yang bertugas terakhir kali sebagai Cook diDepartemen Food pada Hotel Wisata indah milik Tergugat, Penggugat mulaibekerja sejak 15 Agustus 1996 sampai dengan 11 Juni 2012 (sampai dengansaat ini memiliki masa kerja 7 tahun) dan Menerima Upah Terakhir sebesarRp1.035.000,00 (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah);2.
    Bahwa tidak benar dan salah menerapkan hukum pertimbangan hukumPutusan Judex Facti tersebut, dengan alasan hukum:2.1 Bahwa Termohon Kasasi adalah karyawan Pemohon Kasasi dengan dibagian Departemen Kitchen dengan jabatan Cook, bekerja sejak 15Agustus 1996 s/d.11 Juni 2012;2.2 Bahwa alasan pemberhentian Termohon Kasasi adalah sebagai berikut:Bahwa Termohon Kasasi tidak mau mengikuti jadwal kerja yangtelah ditetapkan oleh Pemohon Kasasi;Bahwa Pemohon Kasasi telah beberapa kali memanggil untukconcelling
Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 81/PHI/2014/PN MDN
Tanggal 13 Mei 2015 — 1.MUJIONO 2.JANDI SIMATUPANG vs PEMILIK & PIMPINAN HOTEL WISATA INDAH/ ( PT. SAMUDERA WISATA INDAH )
268
  • Mujiono,Departemen Food & Beverage, Section Kitchen, Jabatan Terakhir Cook, mulaimasuk kerja sejak 05 Mei 1995 dan menerima upah terakhir sebesarRp.2.137.252 dan Sdr. Jandi Simatupang, bagian engineering, bekerja sejak10 April 1995 dan menerima upah terakhir sebesar Rp.2.303.752,;.
    Mujiono, Departemen Foor & Beverage, Section Kitchen, JabatanTerakhir Cook dan mulai masuk kerja sejak 05 Mei 1995 dan menerimaupah terakhir sebesar Rp.2.137.252, ;2.2. Jandi Simatupang, bagian Engineering, bekerja sejak 10 April 1995 danmenerima upah terakhir sebesar Rp.2.303.752,;.
Register : 20-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 292/Pdt.P/2012/PA. Mmj
Tanggal 11 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
1510
  • Pasal 14 dan Pasal 30 KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu perkawinan dimaksud dapat dinyatakansah menurut hukum, sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat pulabahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 23:gO 8S ey. o Pad ak 6 rr an ee ot me 8 wscyl CLs ~ 4 ae Ly gS walt i9& wat er 2 BI og cook
Register : 15-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Meri: mpiwoinsd COOk curs) delee siyvindmpb onevieloseq osyftles nsodeb aincrnsd Neb ishan jspug us!Asp ieb ispupENss s:scos sypNs! derun mains ginerar auisi notsdpnahagNep woud oilginsr dest prey ispupiey dela neddsceeit gnsy isguoHBL PSucieiag aspiedFOROS, BIsINS Baoet dari nspmudurl orvieiaie: osonuq swredisoumal sneiriy ObOS iokd nahi sbeq ibenet judeasi isqugiel mannebSisins eynicans neh eynneanuigniiee sugeisiesq nsensb accion cite!