1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMAIL DAFRI DAMANIK BIN MAYOR UMAR DAMANIK) terhadap Penggugat (NANI SUPRIANA BR SARAGIH BINTI DAHLAN SARAGIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.306000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Dafri Latif terhadap Penggugat Nur Asia binti P. Supratman
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Anak Nurul Hamid Septian panggilan Hamid Bin Dafri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Nurul Hamid Septian panggilan Hamid Bin Dafri oleh karena itu

Dafri Syamsudin ;Hamka ;Syamsuhardi ;Syamsu Arifin ;Pahrudin Kasim ;Munir ;Ruslan BK ;Hj. Halimah Khalid ;Mirza Yahya ;Junaifo Efendi ;Tarjudin, Dpt. ;Terdakwa III (Ade Utama) ;Mayarto ;H.

Dafri Syamsudin ;2. Hamka;3. Syamsuhardi ;4. Syamsu Arifin ;Diserahkan di tempat Bilyard milik H. Dafri Syamsudin, oleh anak saksi ADIMUKHLIS, Vicko Parbo dengan disaksikan oleh kemenakan saksi ADIHal. 69 dari 191 hal. Put. Nomor 1744 K/PID.SUS/2015MUKHLIS, Satrio Wijaya, dengan jumlah masingmasing sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) ;Yang menerima di kantor (di ruang Badan Kehormatan DPRD) :Pahrudin Kasim ;Munir ;Ruslan BK. ;Hj.

Dafri Syamsudin ;Hamka ;Syamsuhardi ;Syamsu Arifin ;Nomor 5 8 diserahkan di tempat Bilyard milik H. Dafri Syamsudin, denganjumlah masingmasing sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)oleh anak saksi ADI MUKHLIS, Vicko Parbo dengan disaksikan olehkemenakan saksi ADI MUKHLIS, Satrio Wijaya ;Yang menerima di kantor (di ruang Badan Kehormatan DPRD) :1.Hj. Halimah Khalid ;Hal. 72 dari 191 hal. Put. Nomor 1744 K/PID.SUS/20152. Hj. Nurhasnidar ;Di ruang Komisi 1 ;Ruslan BK.

Dafri Syamsudin ;Hamka ;Syamsuhardi ;Syamsu Arifin ;Diserahkan di tempat bilyard milik H. Dafri Syamsudin, oleh anak saksiADI MUKHLIS, Vicko Parbo dengan disaksikan oleh kemenakan saksiADI MUKHLIS, Satrio Wijaya, dengan jumlah masingmasing sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) ;Yang menerima di kantor (di ruang Badan Kehormatan DPRD) :OonNoarons =11.12.13.14.Pahrudin Kasim ;Munir ;Ruslan BK. ;Hj. Halimah Khalid ;Mirza Yahya ;Junaifo Efendi ;Tarjudin, Dpt.

Dafri Syamsudin ;Hamka ;Syamsuhardi ;ONO aA SF &Syamsu Arifin ;Nomor 5 8 diserahkan di tempat bilyard milik H. Dafri Syamsudin,dengan jumlah masingmasing sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belasjuta rupiah) oleh anak saksi ADI MUKHLIS, Vicko Parbo dengandisaksikan oleh kemenakan saksi ADI MUKHLIS, Satrio Wijaya ;Yang menerima di kantor (di ruang Badan Kehormatan DPRD) :1. Hj. Halimah Khalid ;2. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Rada bin Dafri dengan Pemohon II Resti Septian Cahnia binti Nasution yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2018, di Kecamatan Muara Papalik, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Papalik

Foto copy surat pernyataan saksi sepadan DAFRI tanggal 25 Oktober 2012,menerangkan tentang tanah pusako tinggi kaum Penggugat seluas 67,785 M2yang terletak du Piai atas Kelurahan Cupak Tanah Kecamatan Pauh Kota Padangyangg diwarisi dari ninik/Angkunya Zamzam alias Nak Kucing, dengan batasbatas :e Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan tanah pusako tingggi saya berkaum,yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinyadipersidangan , lalu diberi tanda P.6.

YUSUF.19Bahwa yang menjadi sengketa antara penggugat dengan para tergugat adalahsengketa sawah yang terletak di RT.02 .RW.OS5 , di Piai Atas Kelurahan CupakTangah , Kecamatan Pauh Kota Padang yang luasnya +7 ha;20Bahwa saksi tahu batasbatasnya; Sebelah Utara berbatas dengan tanah /sawah AJIS RAJO ENDAH ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/sawah DAFRI ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah/sawah HILAL BADRI; Sebelah Barat berbatas dengan tanah/sawah M.

Noer sampai ke Pengadilan:Bahwa Binsar Noer suku Koto ;Bahwa siapa yang menang saksi tidak tahu;Bahwa setelah itu sawah itu dibiarkan terlantar;Bahwa saksi dengar dari orang banyak bahwa tanah yang dikelola oleh AnakKuciang turun Ke Kutar Gadang;Bahwa dijual oleh Binsar Noer kepada Sawir Tahher;Bahwa gugatan yang dibuat oleh Penggugat dibantah oleh saksi sendiri dan saksiberbatas disebelah Selatan tidak betul dan yang betul saksi berbatas disebelahUtara;Bahwa sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Dafri

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ari Wibowo bin Dafri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siska Ulandari binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat(Dafri Irwanto bin Herman) terhadap Penggugat(Zurliyenti binti Zulfahmi).

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Dehandri Dayuda bin Sawirman) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Dafri Herpi);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MUHAMMAD DAFRI bin DERAMAN) terhadap Penggugat (ERMAWATI binti SYAHRIL);

4.

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Muhammad Dafri binDerman) terhadap Penggugat (Ernawati binti Syahril);c.

Ardi dimana extasi dibungkusdengan uang dua ribu rupiah, dan shabu dalam plastik bening dalamlipatan tisu, Kemudian di belakang mobil ditemukan satu buah sertifkattanah dan uang sejumlah Rp29.900.000,00,(dua puluh sembilan jutaSembilan ratus ribu rupiah), yang menurut saksi Mas Ud Pgl Ot adalahmilik saksi Yasin Yusuf, dimana saksi Mas Ud disuruh oleh Yasin Yusufuntuk mengurus kejelasan sertifikat tersebut ;Bahwa, menurut saksi Dafri Ardi dan pengakuan saksi Mas Ud, bahwaYasin Yusuf adalah kakak

kandung dari Mas Ud Pgl Ot ;Halaman 56 dari 105 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN PdgBahwa, setelah saksi Mas Ud Pgl Ot dan Dafri Ardi diamankan, kemudiandibawa ke Pekanbaru untuk menemui Yasin Yusuf, dan setelah sampai diPekanbaru, bertemu dengan Yasin Yusuf lalu diamankan, dan tidak lamakemudian datang terdakwa Suzila Pg Zila, dan ikut diamankan ;Bahwa, dari terdakwa Suzila, diamankan 2 buah ATM, buku tabunganBritama atas nama Suzila, dan 1 buah ATM BCA berserta buku tabunganatas nama terdakwa

Daf;Bahwa penggeledahan dilakukan terhadap mobil tersebut, dan ditemukanbarang bukti berupa narkoba jenis extasi dan shabu yang terletakdiantara saksi Mas Ud dan saksi Dafri Ardi dimana extasi dibungkusdengan uang dua ribu rupiah, dan shabu dalam plastik bening dalamlipatan tisu, Kemudian di belakang mobil ditemukan satu buah sertifkattanah dan uang sejumlah Rp29.900.000,00,(dua puluh Sembilan jutaSembilan ratus ribu rupiah), yang menurut saksi Mas Ud adalah milikYasin Yusuf, dimana saksi Mas Ud

disuruh oleh Yasin Yusuf untukmengurus kejelasan sertifikat tersebut ;Bahwa, menurut saksi Dafri Ardi dan pengakuan saksi Mas Ud bahwaYasin Yusuf adalah kakak kandung dari saksi Mas Ud ;Bahwa, setelan saksi Mas Ud dan saksi Dafri Ardi diamankan, kemudiandibawa ke Pekanbaru untuk menemui Yasin Yusuf, dan setelah sampaidi Pekanbaru, bertemu dengan Yasin Yusuf lalu diamankan, dan tidaklama kemudian datang terdakwa Suzila Pgl Zila mengendarai mobil, danikut diamankan ;Bahwa, dari terdakwa Suzila, diamankan

Ardi dan pengakuan saksi Mas Ud bahwaYasin Yusuf adalah kakak kandung dari saksi Mas Ud Pg Ot ;Bahwa, setelah saksi Mas Ud dan saksi Dafri Ardi diamankan, kemudiandibawa ke Pekanbaru untuk menemui Yasin Yusuf, dan setelah sampaidi Pekanbaru, bertemu dengan Yasin Yusuf lalu diamankan, dan tidaklama kemudian datang terdakwa Suzila Pgl Zila, dan ikut diamankan ;Bahwa, dari terdakwa Suzila, diamankan 2 buah ATM, buku tabunganBritama atas nama Suzila, dan 1 buah ATM BCA berserta buku tabunganatas nama

Memberi izin Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlinatkan turunan dafri penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada kutipan Akte Kelahiran 1371LT1301120120031 KYRNATAN PRAYATA SETIAWAN tanggal 10 Desember 2014 tentangpembatalan Akte Kelahiran serta pencabutan Akte Kelhairan Nomor 1371LT1301120120031 atas nama KYRNATAN PRAYATA pada tanggal 13 Maret2019;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DAFRI MANSYAH BIN DARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SEPNIWATI BINTI ALWI) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Nur) terhadap Penggugat (Mardiana binti Dafri).

Kemudian Pihak Showroom menyerahkanBPKB, STNK, kunci kontak mobil 2 buah, lalu terdakwa mengambil suratSurat tersebut dan membawa keluar mobil tersebut dari Showroom.Halaman 12 dari 88 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN PdgSelanjutnya Terdakwa MASUD pada tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul20.00 Wib mengajak saksi DAFRI pgl.

Kemudian Pihak Showroom menyerahkanBPKB, STNK, kunci kontak mobil 2 buah, lalu terdakwa mengambil suratsurat tersebut dan membawa keluar mobil tersebut dari Showroom.Selanjutnya Terdakwa MASUD pada tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul20.00 Wib mengajak saksi DAFRI pgl. DAF ke Pekan Baru untukmengantarkan 1 (Satu) unit mobil FORTUNER warna hitam nopol BA 1768OG warna hitam tersebut dan mereka berdua berangkat ke Pekanbaru padasekira pukul 22.00 Wib.Bahwa terdakwa MASUD Pgl.

Kemudian Pihak Showroom menyerahkanBPKB, STNK, kunci kontak mobil 2 buah, lalu terdakwa mengambil suratsurat tersebut dan membawa keluar mobil tersebut dari Showroom.Selanjutnya Terdakwa MASUD pada tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul20.00 Wib mengajak saksi DAFRI pgl. DAF ke Pekan Baru untukmengantarkan 1 (satu) unit mobil FORTUNER warna hitam nopol BA 1768OG warna hitam tersebut dan mereka berdua berangkat ke Pekanbaru padasekira pukul 22.00 Wib.Bahwa terdakwa MASUD Pgl.

Saksi Dafri Ardi Pgl. Daf Bin Adis, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Yasin Yusuf Pgl Yusuf Bin Subikan dan juga MasUd Pgl Ot Bin Subikan ;Bahwa, saksi mengetahui penangkapan Mas Ud Pg! Ot, yaitu pada hariKamis tanggal 3 September 2020 sekira pukul 03.00 Wib di pinggir jalanlintas SumbarRiau dekat Polres 50 kota kec.Harau Kab. 50 kota.

berganti dengan Dafri Ardi;Bahwa, mobil HRV tersebut dipinjamkan Yasin Yusuf karena mobil terdakwaBahwa awalnya yang membawa kendaraan adalah Dafri Ardi dan kemudianterdakwa gantikan, dan saat penangkapan terdakwa yang membawa mobilHalaman 59 dari 88 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN PdgBahwa, pada saat penangkapan, Polisi ada menemukan barang buktinarkotika dibagian depan mobil, dan dibelakang ada ditemukan sertifikattanah atas nama Erni dan uang sejumlah Rp29.900.000, yang dititipkanYasin Yusuf

3angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.450.000, (empatratus lima puluh riburupiah) dan pasangan 4 angka mendapathadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itutidak ada pembelinya ;Bahwa atas pengakuan terdakwa kepadasaksi terdakwa sudah 3 (tiga) bulansebagai penlis judi ;Bahwa atas pengakuan terdakwa kepadasaksi, sebagsi penulis judi Togelterdakwa mendapat keuntungan 15 % ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak adaizin dafri

sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);e Bahwa pembelian nomor judi togel inibersifat untunguntungan sesuai dengannomor yang dikeluarkan oleh bandarnya;e Bahwa pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itutidak ada pembelinya ;e Bahwa atas pengakuan terdakwa kepadasaksi terdakwa sudah 3 (tiga) bulansebagai penlis judi ;e Bahwa atas pengakuan terdakwa kepadasaksi, sebagsi penulis judi Togelterdakwa mendapat keuntungan 15 % ;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak adaizin dafri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pajriman bin Dafri) terhadap Penggugat (Riri Hartina bin Robet Sitompul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Kemudian saksi DAFRI JONI menyuruh para terdakwamenghentikan panen dan membawa para terdakwa beserta barang bukti berupa3 (tiga) unit eggrek warna silver yang terbuat dari besi dan buah sawit yang telahdipanen oleh para terdakwa ke Polres Pasaman Barat ;Akibat perbuatan terdakwa EMAN bersamasama dengan terdakwa IlMUSLIM dan Terdakwa III JASMAN pihak kelompok 11 Plasma Tahap TanjungPangkal mengalami kerugian Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lia puluh riburupiah) dan kelompok 16 Plasma Tahap Tanjung

pencurian buah kelapasawit setelah saksi dipanggil oleh polisi Kemudian polisi menceritakan kepadasaksi bahwa para terdakwamelakukan pencurian buah kalapa sawit ;Bahwa saksi dipanggil oleh polisi karena saksi sebagai ketua kelompok 21 ;Bahwa buah kelapa sawit di kelompok 21 tidak ada dipanen orang padatanggal 27 September 2018 dan tanggal 2 Oktober 2018 ;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak buah kelapa sawit yang dipanen olehpara terdakwa pada tanggal 27 September 2018 dan tanggal 2 Oktober2018 ;10.DAFRI

Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada saatsaksi sedang memanen buah kelapa sawit bersama dengan Evan di lokasikelompok 16 datang para terdakwa dan melarang saksi panen denganmengatakan "ngapain" dan saksi jawab "mau kerja, mau panen dandijawab oleh terdakwa dan terdakwa II "tidak usah panen disini, sekarangkami yang panen lalu saksi dan Evan disuruh untuk pulang, kemudian saksipulang dan memberitahukan kepada Krani buah yaitu Dafri

Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada saatsaksi sedang memanen buah kelapa sawit bersama dengan Abdi di lokasikelompok 16 datang para terdakwa dan melarang saksi panen denganmengatakan "ngapain" dan saksi jawab "mau kerja, mau panen dandijawab oleh terdakwa dan terdakwa II "tidak usah panen disini, sekarangkami yang panen lalu saksi dan Abdi disuruh untuk pulang, kKemudian saksipulang dan memberitahukan kepada Krani buah yaitu Dafri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Dafri Ali bin Mukti Ali) terhadap Penggugat (Nurul Lita binti Udin);