Ditemukan 312 data
8 — 6
penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :dil patil ie Gib Yai dein
6 — 5
penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :dil patil ie Gib Yai dein
6 — 5
penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :dil patil ie Gib Yai dein
3 — 0
beritanya juga tidak pernah kirim nafkah dan alamatnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggakkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak tahun 2009 dan sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama NUR SALIM bin DEIN
15 — 1
ASL 5 ASLE Yo Gellall 5 BSc sob 1555 5oapalt awl aul 5 alias yo all dein: tl,a9Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanHim. 8 dari 10 him. Pent.No.0107/Pdt.P/2019/PA.Bwimereka dengan karuniaNya.
9 — 10
penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :dil patil ie Gib Yai dein
8 — 0
290yang berbunyi:asg jl) ais wvolall s.J Leges cui Islsazo Jl, Loo clas VI ylSg co5L col ,icl olot wuelall ,acq Leglliol yas dyaurll eloaiil, adllo gallo logins ToArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat (istri) atau Tergugattelah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yangmenjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaiSuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talakSACU DEIN
14 — 3
di Bank BRI daningin mencairkan uang tabungan pewaris; Bahwa saksi mengetahui Indo Esa meninggal selain meninggalkan harta jugameninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan saudarasuadaranya yang memberikuasa kepada Pemohon; Bahwa saksi mengetahui semasih hidupnya Indo Esa telah berencana menunaikanibadah haji dan telah menabung, namun belum sempat menunaikan ibadah haji iameninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui anak pewaris ada 6 orang satu orang diantaranya telahmeninggal dan 5 orang masih hidup dein
Terbanding/Terdakwa : SAFRUDIN M.AMIN
53 — 24
Ketua Pergratlitan Neguti Raba Bima sek targgeal 27 Maret 2015 sampsaidengan tangga25 Mei 2015.Dalam pemetkssaartitiggabdutingnd cfaktakwa di dampiirgii dein Advekatt /Penasihat Hukum SOFIAN, S.H. MLKm. berkantor di LAW Office SOFIAN, 8.1.M.Kn. & Pantiness berkanbor di Jin. Danantehha No. 45 E, Kel. Sadia, Kec.
5 — 7
penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :dil patil ie Gib Yai dein
6 — 1
Biaya Meteral .............2:cccee eee cee eee eeeeeees Rp. 6.000,DEIN eas cen woe earannras Rp.296.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH. MH.Halaman 10 dari 10 Pts.No.2418/Pdt.G/2015/PA.Krw
10 — 2
.:..065 Rp. 5.000,Meterdai ...............04 Rp. 6.000.DEIN ince es ss cucine um Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 4312/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman
9 — 1
Rp. 50.000.PANGAN oo oss enews Rp. 275.000,FGOAKG Dos + semua sue we Rp. 5.000,Meterdai ...............6 Rp. 6.000.DEIN ince es ss cucine um Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
7 — 1
Rp. 6.000,DEIN ince es ss cucine um Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)
8 — 6
penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :dil patil ie Gib Yai dein
1.Suardi bin Pariman
2.Nurhayati binti Pujo
16 — 4
Taher dan Dein dengan mahar10 gram emas tunai;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkanbuku kutipan Akta Nikah sehingga tidak ada bukti surat tentang pernikahanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan syar!untuk melangsungkan pernikahan;2.
7 — 5
penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :dil patil ie Gib Yai dein
7 — 1
.:..065 Rp. 5.000,Meterdai ...............04 Rp. 6.000.DEIN ince es ss cucine um Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman
11 — 7
No. 0302/Pdt.G/2017/PA.BluBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatahun 2011;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumah kediaman bersamasampai dengan pisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai, namun sejak pertengahan tahun 2015 rumah tanggaPemohon dein Termohon tidak rukun lagi dan terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab
9 — 5
adalahmerupakan anak yang sah dari hasil perkawinan Pemohon denganPemohon Il secara sirri yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 2015sebagaimana ketentuan Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atassejalan dengan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islamiwa Adillatuhu jilid V halaman 690 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai sandaran pertimbangan sebagai berikut :caw SLs UU a uulilel qx sall cle ill59 L846 Lolej olSol awd aigill byI, dein