Ditemukan 156 data
1.IR. ANDI HASAN LANGSA
2.IR. WAODE NURAINI ZAITUN M, Si
Tergugat:
1.H. HAVID. S. FASHA
2.PT. DAYAPRIMA NUSAWISESA
Turut Tergugat:
H. S Dg. TOMPO
50 — 11
DG.TOMPO, Jenis Kelamin Laki Laki, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Alamat Dusun Diccekang Desa Moncongloe Bulu Kecamatan Moncongloe,Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan; selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT.Dalam hal ini H. HAVID, S. FASHA dan H.S. DG.TOMPO diwakili oleh KuasaHukumnya bernama 1.AMIRULLAH, SH 2.MUH.
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karenanyapara Terdakwa kemudian mengurus surat Akta Hibah pada Kantor KecamatanBangkala dengan cara yang tidak lazim, di mana Terdakwa Mappasomba Dg.Tompo mendatangi petugas Kantor Kecamatan Bangkala yakni Asbar Tompodan meminta untuk dibuatkan akta hibah antara Hj. Bunga Duri Dg. Ngisa denganDengge Dg. Nompo.
57 — 19
TompoNIK 7305031706710001 tanggal 23 Mei 2017, dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Takalar Provinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup dan distempel pos, dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh ketua majelis diberi kode P.4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Syamsul Dg.Tompo Nomor 7305032501054421 tanggal 17 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Takalar, bermeterai cukup dan distempel pos, dan telahdicocokkan dengan
33 — 3
Syarifuddin Dg.Tompo Bin Usman Dg.Nyonri.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015 Mappauddang telahkehilangan Handphone dan Laptop sekitar jam.02.00 wita, di rumah saya yangberalamat di Dusun Karampuang, Desa Moncobalang, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa.Bahwa saya mengetahui kejadian tersebut sekitar jam 7.30 Wita, saya datangke rumah korban, dan saya melihat bukubuku anak korban berada di luarteras samping rumah, kemudian saya langsung memberitahukan kepada istrisaksi korban yaitu Mardiana
60 — 7
SUANG BIN SALEH DG.TOMPO di depan rumahnya, kemudian Anggota Polisi pun menjelaskankepada Terdakwa dan saksi SUARDI DG. SUANG BIN SALEH DG.TOMPO bahwa Saksi RAHMAT dan Saksi SULFAN ALAM telahditemukan menguasai 1 (satu) Sachet Plastik Klip Kecil berisi NarkotikaJenis ShabuShabu yang diperolehnya dari terdakwa, selanjutnyaAnggota Polisi pun langsung mengamankan Terdakwa dansaksiSUARD!I DG. SUANG BIN SALEH DG.
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi dari Tergugat dan selaku kuasa Tergugat Il yaitu saksi Hade Dg.Tompo dan saksi Baso Dg. Sikki yang menerangkan bahwa obyek sengketaadalah dahulu adalah milik Sapeda Bin Kadere dan kedua saksi tersebutpernah menggarap tanah tersebut ;.
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI HARIYANTO DG. TOMPO Bin JAMALUDDIN DIRGANTARA
70 — 11
NGEPPE dan WAHYUDI HARIYANTO DG.TOMPO namun saksi tidak memperhatikan dengan jelas kemudian tibatibaterdakwa WAHYUDI langsung mendorong korban BASRI DG. NGEPPE kemudianterdakwa langsung merangkul kepala korban dari arah samping menggunakantangan kiri Kemudian terdakwa memukul korban dengan menggunakan kepalantangan kanan secara berulang kali kearah bagian kepala, bagian hidung danPUTUSAN Perkara Pidana NO; 218/Pid.B/2020/PN.
24 — 3
Syarifuddin Dg.Tompo Bin Usman Dg.Nyonri.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015 Mappauddang telahkehilangan Handphone dan Laptop sekitar jam.02.00 wita, di rumah saya yangberalamat di Dusun Karampuang, Desa Moncobalang, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa.Bahwa saya mengetahui kejadian tersebut sekitar jam 7.30 Wita, saya datangke rumah korban, dan saya melihat bukubuku anak korban berada di luarteras samping rumah, kemudian saya langsung memberitahukan kepada istrisaksi korban yaitu Mardiana
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
60 — 38
Bin Kado, dkk yang terletakdi Desa Taring Kecamatan Biringbulu Kabupaten Gowa yangberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor27/pdt/1977 tanggal 13 Juni 1978 dan Putusan Pengadilan Tinggi UjungPandang Nomor : 117/P.T/PERDATA tanggal 4 Mei 1981 serta PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 642 K/Sip/1982 tanggal 18 Juni 1983 dantelan dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor : W15.D4HT.441681984 tanggal 14 April 1984, Terdakwa selaku sekertaris camat biring bulu mengundang Mangngu Dg.Tompo
Pembanding/Tergugat II : Jamiluddin Dg La'lang Bin Bakkang Diwakili Oleh : Mansyur Natsir SH
Pembanding/Tergugat III : Salmawati Dg Sunggu Binti Bakkang Diwakili Oleh : Mansyur Natsir SH
Pembanding/Tergugat IV : H. Jamaluddin Bin H. Upa Diwakili Oleh : Mansyur Natsir SH
Pembanding/Tergugat V : Bakkang Dg rate Bin Pakanro Diwakili Oleh : Mansyur Natsir SH
Terbanding/Penggugat : Kaharuddin Tompo Bin Manjalling
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Jeneponto (BPN)
44 — 25
JALLING beserta TANA semasa hidupnyasudah membagibagikan hartanya kepada anakanaknya.Pembagian harta untuk SIANG itulah yanf dibagibagikan kepada anakanaknya yaitu tergugat I,II,III/ pembanding sedangkan KAHARUDDIN DG.TOMPO (penggugat/ terbanding) pembagiannya sudah sebagian besar sudahdijual kepada orang lain. Hal ini diungkapkan oleh saksi para tergugat/pembanding SYARIFUDDIN, AHMAD DG.
217 — 33
Perk :PDM81/Tklar/Ep. 1/06/2012, tanggal 02 Juli 2012, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa Terdakwa Abd.Karim Dg.Tompo pada hari sabtu tanggal 10 Desember 2011sekitar jam 10.45 wita atau sekitar waktu itu , atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempatdi Jalan Palleko No.09 Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Takalar mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian
terhadap orang (error in persona), maka identitas Terdakwa telah diuraikan secaralengkap, cermat dan jelas dalam surat dakwaan, dimana identitas dalam surat dakwaan Penuntut35Umum tersebut telah diakui oleh Terdakwa sebagai identitas diri Terdakwa yang jugadibenarkan oleh saksisaksi dipersidangan, selain itu Terdakwa mampu menjawab semuapertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan benar dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa orang yang diajukan dalam perkara ini adalah Terdakwa ABDUL KARIM DG.TOMPO
83 — 8
Fotocopy salinan Putusan No.2584 K/PDT/2006, antara KANCING DG.TOMPO BIN LAGAU melawan SAMPARA BIN TUTU, DKK, untukselanjutnya diberi tanda buktiT2;Fotocopy salinan Putusan No.312/PDT/2005/PT.MKS, antara KANCINGDG. TOMPO BIN LAGAU melawan SAMPARA BIN TUTU, DKK, untukselanjutnya diberi tanda buktiT3;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Jnp4. Fotocopy salinan Putusan No.03/Pdt.G/2005/PN.Jo, antara KANCINGDG.
17 — 7
telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu, sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam alternative Kesatu Pasal Pasal 114 ayat (1)Jo. pasal 132 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURMIA alias MIA Binti DG.TOMPO
31 — 10
MUHAMMAD SYARIR alias SAHIR bin DG.TOMPO, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari rabutanggal 14 maret 2012 sekitar pukul 03.00 pada saat saksisedang berada di rumah istirahat mendengar suara ributkemudian saksi keluar dari rumah dan setelah sampai didepan rumah Dg.Nambung ada yang mengatakan sapi milikDg.nambung ada yang curi;Bahwa saksi ikut melakukan pencarian;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah melakukanpencurian tersebut
1.HJ. Rahmawati Bohari. HB binti H. Bohari Bido
2.Ir. H. Fahri Ulla Agung. HB bin H. Bohari Bido
3.H. Imam Taufiq. HB, SE. MM bin H. Bohari Bido
4.HJ. Nuraida. HB, SE binti H. Bohari Bido
5.HJ. Israwati Bohari. HB binti H. Bohari Bido
6.H. Muh. Faizal Agung. HB, SE. M.Si bin H. Bohari Bido
32 — 16
Minggu Dg.Tompo dan ibu kandung Hj. Fauziah bernama Sitti telah meninggaldunia lebih dahulu dari Hj. Fauziah.7. Bahwa Almarhum ( Pewaris ) H. Bohari bin Bido dan AlmarhumahHj. Fauziah Binti Nompo memiliki anak kandung sebanyak enamorang masingmasing bernama : HJ. Rahmawati Bohari. HB binti H. Bohari Bido, umur 46 Tahun; Ir. H. Fahri Ulla Agung. HB bin H. Bohari Bido, umur 45 Tahun; H. Imam Taufig. HB, SE. MM bin H. Bohari Bido, umur 43 Tahun; HJ. Nuraidah. HB, SE binti H.
212 — 118
Abdullah Dg.Tompo;Halaman 3 dari 53 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN BIk.6.
Abdullah Dg.Tompo terbukti, tetapi perobuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 191 Ayat (2) UndangUndang Nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, Terdakwa harus dinyatakan Lepas dariSegala Tuntutan Hukum (Onslaag Van Alle Rechts Vervolging);Menimbang, bahwaterhadap Tuntutan Penuntut Umum yang menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba memutuskanMenyatakan Kahar Bin H. Abdullah Dg.
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Tapa Peter
68 — 16
Bahwa penangkapan tersebut pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2018 sekitar pukul 15.30 wita di rumah Terdakwa di Jalan Hamzah Dg.Tompo nomor 57, Kelurahan Bontomanai, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa. Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada di tempat tersebut padawaktu itu sedang bekerja memasang triplek partisi di rumah Terdakwabersamasama dengan Saksi Rusdi Dg.
1.Ester Kala Linggi
2.Anthonius T. Tulak, SH. MH
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri), cg. Kepala Kepolisian Daerah Sulsel (Kapolda), Cg. Kepala Kepolisian Resort Kota Palopo
2.Kapalri Cq. Kapolda Sulsel Cq. Kapolres Palopo Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Palopo
101 — 102
Abdul Rahman Dg.Tompo. Tanggal 30 Januari 2019, diberi tanda bukti T 9;10.Foto copy Gelar Perkara Penetapan Tersangka Dugaan Tindak PidanaSetiap Orang Dengan sengaja menguasai dan Mengakui sebagianMiliknya dan Hasil Transfer yang diketahui atau patut diketahui bukanHaknya dan Atau Penggelapan, diberi tanda bukti T 10;11.
1.Lk. Dg. Nyampa Bin Batjo
2.Pr. Timbu Dg. Dinging Binti Batjo
3.Pr. Nining Binti Batjo
4.Pr Juniati Binti Batjo
5.Pr. Satua Binti Batjo
6.Lk. Ardiansyah Bin Batjo
Tergugat:
1.Lk. Haeruddin Dg. Sutte Bin Boca
2.Lk. Kamaruddin Dg. Tompo Bin Boca
3.Pr. Sitti Dg. Nginga Binti Tarawe
4.Pr. Kasmawati Binti Nasir
5.pr. Erdawati Binti Lukman
85 — 14
Sutte dan Kamaruddin Dg.Tompo tinggal ditempat tersebut; Bahwa saat Basri Sunggu tinggal ditanah tersebut tidak mendengar kalauada yang keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanalat bukti yang diajukan oleh Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vdihubungkan dengan dalil jawabannya ;Menimbang, bahwa dari bukti TIII.IV.V1 yaitu Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2010 atas nama Besse Dg.
44 — 5
Adil Dg.Tompo kembali ke pasar dansengaja mengawasi karung yang di sembunyikan olehterdakwa;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang kembali kedalam areal pasar dengan mengunakan sepeda motormilik terdakwa dan sambil mengawasi daerah sekitarpasar kemudian terdakwa memarkir sepeda motor dipinggir jalan dan masuk ke dalam lorong gardu jualandan setibanya di depan gardu istri terdakwa langsungmengambil 1 (satu) buah karung yang di sembunyikandi dalam rak lemari kecil depan gardu dan mengangkatkarung