Ditemukan 971 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2011 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 4/Pid.Sus/2011/PN.Tsm
Tanggal 16 Maret 2011 — EDWIN ALDRIAN bin AGUS SUSANTO
6811
  • .- 2 (dua) lembar kertas folio berisikan 4 (empat) bagian dari kontroler LED display.- 1 (satu) set LED screen.Dikembalikan kepada PT. Lintas Mediatama melalui saksi : R. PANDJI GOTAMA.- 1 (satu) buah flashdisk merek Kingstone kapasitas 4 GB warna kuning-putih, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    (seriburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa meyerahkan segala sesuatunya untuk pembelaan kepada Penasihathukumnya ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan Pembelaan/Pledoi yangpada pokoknya mohon agar terhadap terdakwa dijatuhi hukuman yang seringan ringannya dan seadil adilnya, dengan alasan terdakwatidak menyadari bahwa video porno yang diputarnya bisa muncul di LED Display/ TV Megatron, dan terdakwa tidak sengajamenayangkannya
    bisa mengetahui tayangan apa yang muncul di Ledscreen KotaTasikmalaya itu ;Bahwa tayangan gambar film porno tidak bisa di remot di Bandung karena waktu itu jaringannya mati, tapi kalau jaringannyanyala semua tayangan bisa di konek di Bandung ;7.Saksi TONI MULYO SUSANTO BIN SOETANTORO :Bahwa saksi sebagai Karyawan PT.Lintas Mediatama dan jabatan saksi sbagai Bagian Led Enginering dan pekerjaan saksi adalahmelakukan update conten atau11mengisi/memperbaharui data yang ada di Kontroler/Hardisk Led Display
    tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa baik terdakwa maupun Penasihat hukum terdakwa menerangkan bahwa mereka tidak akan mengajukan saksiA de charge dalam perkara ini, karena tidak ada ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan ia telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebagai Karyawan PT.Lintas Mediatama yang beralamat di JI.Menado No.32 Kota Bandung, dan jabatanterdakwa selaku operator Led Display
    Tasikmalaya ;Bahwa didalam Hardisk tidak ada gambarfilm porno ;Bahwa dari dalam Leddisplay tidak bisa melihat tayangan film yang ada didepan ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan para terdakwa dipersidangan maka, telah diperoleh faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa sebagai Karyawan PT.Lintas Mediatama yang beralamat di JI.Menado No.32 Kota Bandung, dan jabatanterdakwa selaku operator Led Display
    dan agar supaya terdakwa tidak melarikan diriatau menghindari pelaksanaan Putusan ini, maka diperintahkan agar ia tetap ditahan sampai dengan Putusan ini telah berkekuatan hukumtetap.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan dipertimbangkan sebagai berikut: Barang bukti berupa : (satu) unit CPU, 1 (satu) unit Hard Disk Sea Gate 160 GB, 1(satu) keping = DVD berisikan iklan komersial untuk up date tanggal 28 Oktober 2010,2 (dua) lembar kertas folio berisikan 4 (empat) bagian dari kontroler LED display
Register : 31-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 175/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 31 Maret 2015 — Dodi Permana; Daryanti; Abdalah M Khadafi Nasution; Rodiah; Siti Dzulhijah; , Dkk LAWAN; PT SUJI TECHNO;
10629
  • XI/V/LGEIN/DISPLAY/11, tertanggal 28 Mei 2011;No. II/I/RE/LGEIN/DISPLAY/12, tertanggal 5 Januari 2012;. No.XII/I/RE/LGEIN/DISPLAY/12, tertanggal 25 Januari 2012;. No. VID/TX/RE/LGEIN/DISPLAY/12,tertanggal 24 Sept 2012;2.356. No.I/X/RE/LGEIN/DISPLAY/12, tertanggal 12 Oktober 2012;7. No. IV/XI/RE/LGEIN/DISPLA Y/12, tertanggal 09 Nov. 2012;8. No.XII/XI/RE/LGEIN/DISPLAY/12,tertanggal 20 Nov. 2012;9. No. II/I/RE/LGEIN/DISPLA Y/13, tertanggal 22 Januari 2013;10.
    No.TV/I/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 22 Januari 2013;11. No. VH/I/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 22 Januari 2013;12. No. I/II/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 5 Februari 2013;13. No. VUI/II/RE/LGEIN/DISPLA Y/13, tertanggal 08 Feb. 2013;14. No. V/IN/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 08 Maret 2013;15. No. VU/II/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 11 Maret 2013;16. No.XI/HI/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 27 Maret 2013;17. No. V/IV/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 26 April 2013;18.
    No.X/V/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 20 Mei 2013;22. No.I/VII/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 15 Juli 2013;23. a. No.V/VII/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 15 Juli 2013;b. No. TV/VI/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 15 Juli 2013;24. No. VII/VII/RE/LGEIN/DISPLA Y/13, tertanggal 15 Juli 2013;25. No.XV/VII/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 25 Juli 2013;26. No. LGEIN/HE/049/STN/130820, tertanggal 20 Agustus 2013;~ 152 ~27. No.XVI/TX/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 23 Sept 2013;28.
    No.XXI/X/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 1 Okt. 2013;29. No.XXII/X/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 1 Okt. 2013;30. No.XXII/X/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 1 Okt. 2013;31. No.XXIV/X/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 1 Okt. 2013;32. No. VHI/XI/RE/LGEIN/DISPLAY/13, tertanggal 4 Nov 2013.(T46 1 s/d 32Foto Copy dari Asli kecuali T46 No 4 tidak diajukan)Bukti T47:1.No. GMZ(A2F)004/STACC/I/201 1, tertanggal 31 Jan. 2012;. No. GLZ(A2C)001/STACC/1I/2011, tertanggal 31 Jan. 2011;. No.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — LALU MAS’UD KHOLAH, S.T.
13748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memory 4 gb (2 DIMMs)Video Type Intel Graphics MediaAccelerator 4500MHD 313MB (shared)Display Size 12.1 WXGA TFT Display max. Resolution 1280 x 800Display Technology Antglare TFT Audio Type IntegratedSpeaker Type IntegratedPloppy Drive OptionalHard Drive Type 250 GB Serial ATA 5400RPMOptical Drive Type DVD+RWModem IntegratedNerworking Integrated Hal. 7 dari 52 hal. Put.
    Display Technology Active Matrix TFTHorizontal Freq. 30 81 kHzVertical Freq. 56 76 HzInput Connector DSubHorizontal View 160AngleVertical View Angle 160Builtin Speaker Not AvailableBuiltin TV Tuner Not Available Dimension(HxWxD): 380.6 x 374.7x 140.0 mm Warranty3years LimitedWarranty by AuthorizedDistributor UPS FeaturesDisconnected batterynotification Frontaccess servicing USB connectivity InterfacePorts); DB9 RS232,SmartSlot USB Output PowerCapacity640 Watts / 1000 VA Output Power 230VVoltageInput
    Memory 4 gb (2 DIMMs)Video Type Intel Graphics MediaAccelerator 4500MHD 313MB (shared)Display Size 12.1 WXGA TFT Display max.
    Display Technology Active Matrix TFTHorizontal Freq. 30 81 kHzVertical Freq. 56 76 HZInput Connector DSubHorizontal View 160AngleVertical View Angle 160Builtin Speaker Not AvailableBuiltin TV Tuner Not AvailableDimension (HxWxD): 380.6 x 374.7x 140.0 mmWarranty 3years LimitedWarranty by AuthorizedDistributorUPS Features Disconnected batterynotificationFrontaccess servicingUSB connectivityInterface Ports): DB9 RS232,SmartSlot USBOutput Power 640 Watts / 1000 VACapacityOutput Power 230VVoltageInput
    No. 416 K/Pid.Sus/2014 Control panel: LEDstatus display with loadand battery bargraphsand On Line : OnBattery : ReplaceBattery : and OverloadIndicators Audible Alarm:Alarmwhen on batterydistinctive low batteryalarm : configurabledelays Physical Maximum Height 44.00mm Maximum Width: 432.00mm Maximum depth: 660.00mm Rack Height 1U Color: BlackPC Client / Platform Home MultimediaWorkstation Desktop PC Processor TypeIntel Core2 DuoProcessor Processor OnboardIntel Core2 DuoProcessor E/400 (2.8GHz, FSB
Register : 17-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Bli
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I Ketut Suwita Bin Made Rote
16289
  • FauziBahwa selanjutnya Terdakwa dengan bantuan Fauzi memasang alattambahan berupa 2 (dua) unit papan rangkaian elektronik/printed circuitboard (PCB) yang dipasang di SPBU 54.80601 adalah merk TATSUNOtipe GDA 220220JMBDOOO000E dengan nomor seri AA107554 20026dimana alat tersebut dihubungkan ke kabel yang terpasang pada pompaukur BBM.Bahwa papan rangkaian elektronik/Printed Circuit Board (PCB) yangdipasang di SPBU 54.80601, berfungsi untuk memanipulasi pulsa yangdikirim dari pulser ke alat penghitung dan display
    Terdakwa dengan bantuan Fauzi memasang alattambahan berupa 2 (dua) unit papan rangkaian elektronik/printed circuitboard (PCB) yang pada 1 (satu) unit PUBBM merk TATSUNO tipe GDA220220JMBDOO0000E dengan nomor seri AA107554 20026 yangberada di SPBU 54.80601 dimana alat tersebut dihubungkan ke kabelyang terpasang pada pompa ukur BBM.Bahwa papan rangkaian elektronik/Printed Circuit Board (PCB) yangdipasang di SPBU 54.80601, berfungsi untuk memanipulasi pulsa yangdikirim dari pulser ke alat penghitung dan display
    harus telah mempunyai ijin tyoe untuk produksi luar negeriatau jjin tanda pabrik untuk produksi dalam negeri yang dikeluarkan olehDirektorat Metrologi, selain itu harus bertanda tera sah yang berlaku agarHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN.Bii.dapat digunakan untuk transaksi penjualan atau perdagangan bahan bakarminyak;> Bahwa barang bukti yang disita dalam perkara ini yaitu Printed Circuit Board( PCB) berfungsi untuk memanipulasi pulsa yang dikirim dari pulser ke alatpenghitung dan display
    SPBU sering adanya perbedaan antara pembelian dan penjualan sehingga selalu loses, dan selanjutnya orang yang bernama Fauzi tersebut menawarkan kepada Terdakwa alat tambahan untuk dipasang di PUBBM dan Terdakwa menyetujui untuk mmebeli dan memasang alat tambahan tersebut dengan harga Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah) untuk 2 unit papan rangkaian printed circuit board (PCB);Bahwa benar akibat dari pemasangan alat tambahan tersebut, BBM yangditerima konsumen tidak sesuai dengan indikator pada display
    Pemasangan alat tambahan tersebutberfungsi untuk memanipulasi pulsa yang dikirim dari pulser ke alat penghitung,sedangkan kabelkabel berfungsi untuk menghubungkan papan rangkaianelektronik/printed circuit board ( PCB ) dari badan ukur ke badan hitung dankabel yang besar berfungsi untuk mengalirkan listrik untuk mengaktifkan PCBtersebut, dan akibat dari pemasangan alat tambahan tersebut BBM yangditerima konsumen tidak sesuai dengan indikator pada display pada pompaukur bahan bakar minyak (PUBBM),
Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 144/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 25 Nopember 2014 — NIRWANDI CANDRA, S.E. alias WITUNG
7812
  • Surat Keterangan Domisili danharus ada Display ;Bahwa terdakwa selaku General Marketing dan SAMUEL DAVID (DPO)selaku Product Manager, pada sekira bulan Mei 2010 di Kantor CabangJakarta di Lantai Satu Gedung di PT Bhakti Finance/PT MNC FinancePusat Jakarta, telah memerintahkan/menyuruh secara lisan kepadasaksi Drs. ARIS EDI CAHYONO selaku Kepala Cabang PT MNC FinanceCab.
    Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP), f.cSurat Keterangan Domisili dan harus ada Display, namun hanyadilampiri dengan f.c. KTP, f.c. KK a.n. SUJUD MAWARDI dan Surathal 9 dari 85 halaman Putusan No. 144/Pid.B/2014/PN Skh.Pengantar dari Ketua RT tentang Usaha Jual Beli Kendaraan danmenggunakan rumah mertua dari SUJUD MAWARDI yang dijadikanseolaholah Showroom dan menggunakan Rek. a.n.
    Surat Keterangan Domisili danharus ada display ;Bahwa terdakwa selaku General Marketing dan SAMUEL DAVID (DPO)selaku Product Manager, pada sekira bulan Mei 2010 di Kantor CabangJakarta di Lantai Satu Gedung di PT Bhakti Finance/PT MNC FinancePusat Jakarta, telah memerintahkan/menyuruh secara lisan kepadasaksi Drs. ARIS EDI CAHYONO selaku Kepala Cabang PT MNC FinanceCab.
    Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP), f.c.Surat Keterangan Domisili dan harus ada display, namun hanyadilampiri dengan f.c. KTP, f.c. KK a.n. SUJUD MAWARDI dan SuratPengantar dari Ketua RTI tentang Usaha Jual Beli Kendaraan danmenggunakan rumah mertua dari SUJUD MAWARDI yang dijadikanseolaholah showroom dan menggunakan Rek. a.n. SRI REJEKI (istriSUJUD MAWARDI) di BCA No.Rek.0152262530 ;Bahwa setelah dibentuk Showroom fiktif tersebut, selanjutnya saksiDrs.
    Jati RT 03 RW 06, Desa Mulur, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo dan hanya ada sebuahkendaraan truk tarikan dari PT MNC Finance Cabang Solo, showroom tersebut fiktif karena tanpa dilengkapi dengan SIUP, TDP,NPWP, AD / ART show room, display, namun hanya dilengkapifotocopy : KTP, KK, surat pengantar RT / RW bukan dari RT / RWsetempat, namun dari RT / RW tempat tinggal Sujud Mawardi diSolo ;. Mengecek 10 (sepuluh) debitur yang kesemuanya menjelaskanbahwa mereka debitur PT.
Register : 11-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 184 / Pid.Sus / 2014 / PN.Cj
Tanggal 23 September 2014 — IJOH DULONG
14171
  • konsumen bahwa dalampengisian gas ke elpiji yang ukuran 3 kg diduga kurang tidak sesuai dengan label yangtertera di tabung;Bahwa setelah mendapat laporan dari sdr Danu, terdakwa menyuruh sdr Danu untukmenyelesaikannya;Bahwa terdakwa baru mengetahui setelah di kepolisian ternyata yang menyebabkanadanya kekurangan dalam tabung gas elpiji 3 kg adalah adanya mesin pengisian yangyang bila melakukan pengisian kadangkadang terjadi error;Bahwa telah dilakukan perbaikan pada mesin pengisian dan penggantian display
    olehSPPBE akan tetapi peggantian display tersebut tidak dilaporkan kepada pihak yangberwenang dan tidak pula di tera ulang yang seharusnya setelah penggantian Display,mesin tersebut ditera ulang;Bahwa kekurangan dalam tabung gas elpiji 3 kg adalah akibat kelalaian dari SPPBEdan kurangnya pengawasan dari terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:16 (enam belas) tabung gas elpiji ukuran 3 kg;1 (satu) lembar surat tugas;1 (satu) lembar struktur organisasi;1 (satu
    Anmad Effendi bahwa ukuran tabunggas elpiji yang konsumen beli kurang dari 3 kg;e Bahwa benar ada kerusakan pada mesin filling di SPPBE PT Dwi Putra MahkmurGasindo yang menyebabkan angka pada display error sehingga menyebabkan gasyang masuk berkurang;e Bahwa benar batas toleransi atau remidi dalam gas elpiji batasnya adalah 1,5%/kgatau 1000 gram/1 kg ada batasnya kurang lebih 15 gram, bila dari ukuran tabung gastoleransinya kurang lebih 45 gram;e Bahwa benar pada saat dilakukan penimbangan terhadap
Putus : 21-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914/B/PK/PJK/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. ULTRAMOS JAYA
5021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEBERATANBahwa dari sejumlah koreksi tersebut, Pemohon Banding keberatan atas koreksisenilai Rp.1.655.931.987,00 dengan rincian sebagai berikut:(dalam Rp)Account (Akun) . .No Jenis Objek PPh DPP PPh Pasal 23Nomor Uraian1 341 0060 DEALSPRICE REDUCTIONDISCRETION Wasa Teknik dan Manajemen 118.692.667 5.341.1702 341 0061 DEALSDISTRIBUTION NONDISCRETION Hadiah dan Penghargaan 1.009.505.196 151.425.7793 341 0062 DEALSDISTRIBUTION NONDISCRETION Hadiah dan Penghargaan 98.999.996 14.849.9994 341 0064 DEALSCUSTOMER DISPLAY
    Koreksi atas Akun 3410064 Deals Costumer Display/Advert/Merch NonDiscretion sebesar Rp428.634.128,00.1.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 25 alinea ke5:bahve berdasarkan bukti/dokumen yang diajukan dalam persidangan,keterangan para pihak, dan keyakinan hakim, Majelis berpendapatAkun 3410064 Deals Costumer Display/Advert/Merch Non Discretionbukan merupakan objek
    Bahwa pokok sengketa adalah koreksi terhadap Akun 3410064Deals Costumer Display/Advert/Merch Non Discretion sebesarRp428.634.128,00 karena Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berpendapat akun tersebut merupakan pembayaranatas jasa iklan dalam bentuk leaflet/mailer, untuk mempromosikanproduk Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) baik dalam bentuk selebaran sebelum atau instore iklan,sehingga merupakan objek PPh Pasal 23.6.2.
    Bahwa atas pendapat Majelis Hakim yang menyatakan bahvaberdasarkan bukti/dokumen yang diajukan dalam persidangan,keterangan para pihak, dan keyakinan hakim, Majelisberpendapat Akun 3410064 DealsCostumer Display/Adverl/Merch Non Discretion bukan merupakan objek pajak PajakHalaman 21 dari 24 halaman.
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOSHIBA CONSUMER PRODUCTS;
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi Biaya Sales Adver & Display Material sebesar US$66,980.59;yang tidak dapat dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajaktidak dapat dibenarkan, karena setelan meneliti dan menguji Kembalidalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali olehPemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkaraa
    lebih mengedepankan asas kebenaranmateriel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexan Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum, karena obyek sengketaberupa Peredaran Usaha sebesar US$3,628,932.11 dan Harga PokokPenjualan sebesar US$289,405.94 serta Biaya Usaha sebesarUS$91,983.43 yang terdiri dari Biaya Sample & Donation sebesarUS$ 25,002.84 berikut Biaya Sales Adver & Display
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 24/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TAVIP HERMUDA, SH.
Terdakwa:
FAUZIAH RETNO ASTUTI Binti MUHAMMAD FAUZI HAKIM Alm
508
  • diambil oleh Terdakwa dan selanjutnya membawa barangbarang bukti tersebut untuk dilaporkan ke Polsek Klaten; Bahwa barangbarang yang diambi Terdakwa dari Toko Maharanitersebut antara lain berupa Baju, Sepatu, Tas dan barangbarangAccessoris yang kesemuanya senilai Rp.51.885.800,00 (lima puluh satujuta delapan ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa yang terlihat dari CCTV caranyayaitu pada saat jam kerja dan tidak melayani pembeli Terdakwa keShowroom tempat display
    ROHMAT RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi bekerja di Toko Maharani sebagai Manageryang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengawasi kinerjakaryawan dan penataan barang display/showroom di toko; Bahwa benar perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi pada hariJumat, tanggal 9 November 2018, sekitar pada pukul 10.00 Wib, diToko Maharani, di Jalan Ki Pandanaran, No.28, Ds. Danguran, Kec.Klaten Selatan, Kab.
    Dan Terdakwa juga telahmengambil uang yang ada di dalam laci kasir sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) setiap kali mengambil selama Terdakwa menjabat sebagai kasirdengan total sejumlah Rp.12.220.000,00 (dua belas juta dua ratus duapuluh ribu rupiah); Bahwa perbuatan mengambil barang Terdakwa dilakukan dengancara pada saat kerja dan tidak melayani pembeli Terdakwa ke bagianshowroom tempat display barang lalu barang yang diinginkan di bawadan
    telahdiambil oleh Terdakwa dan selanjuthnya membawa barangbarang buktitersebut untuk dilaporkan ke Polsek Klaten; Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa dari Toko Maharanitersebut antara lain berupa Baju, Sepatu, Tas dan barangbarangAccessoris yang kesemuanya senilai Rp51.885.800,00 (lima puluh satujuta delapan ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa yang terlihat dari CCTV caranyayaitu pada saat jam kerja dan tidak melayani pembeli Terdakwa keShowroom tempat display
    terlihatbahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut, dan pada hariSabtu, tanggal 24 November 2018 sekitar pukul 10.00 Wib saksi TulusBudi Iman bersama Manager dan Security serta Terdakwa mendatangirumah Terdakwa untuk mendata barangbarang yang telah diambil olehTerdakwa dan selanjutnya membawa barangbarang bukti tersebut untukdilaporkan ke Polsek Klaten;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang terlihat dari CCTVCaranya yaitu pada saat jam kerja dan tidak melayani pembeli, Terdakwake Showroom tempat display
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 286/Pid.B/2014/PN Sgt
Tanggal 30 April 2014 — ALIPIA Als ALI Bin HAMBALI
474
  • ; f49fbidi fromanfcharset0fprq2*panose 00000000000000000000ArnoPro SmText;f50fbidi fromanfcharset0fprq2*panose00000000000000000000Arno Pro Subhead; f51fbidi fromanfcharset0fprq2*panose 00000000000000000000ArnoPro Light Display; f52fbidi fromanfcharset0fprq2*panose00000000000000000000Arno Pro Smbd; f53fbidi fromanfcharset0fprq2*panose 00000000000000000000ArnoPro Smbd Caption;f54fbidi fromanfcharset0fprq2*panoseO0ODD0000000000000000Arno Pro Smbd Display; f55fbidi fromanfcharset0fprq2*panose 00000000000000000000ArnoPro
    (Vietnamese); f841fbidifromanfcharset238fprq2 Arno Pro Caption CE; f842fbidi fromanfcharset204fprq2 Arno Pro Caption Cyr;f844fbidifromanfcharset1l61fprq2 Arno Pro Caption Greek;f845fbidifromanfcharset162fprq2 Arno Pro Caption Tur;f848fbidifromanfcharset186fprq2 Arno Pro Caption Baltic; f849fbidi fromanfcharset1l63fprq2 Arno Pro Caption(Vietnamese); f851fbidi fromanfcharset238fprq2 Arno Pro DisplayCE; f852fbidi fromanfcharset204fprq2 Arno Pro DisplayCyr;854fbidi fromanfcharsetl6l1fprq2 Arno Pro Display
    Greek; f855fbidi fromanfcharset1l62fprq2 Arno Pro Display Tur; f858fbidifromanfcharset186fprq2 Arno Pro Display Baltic; f859fbidifromanfcharset163fprq2 Arno Pro Display (Vietnamese) ; f861fbidifromanfcharset238fprq2 Arno Pro SmText CE; f862fbidi fromanfcharset204fprq2 Arno Pro SmText Cyr;f864fbidifromanfcharset161fprq2 Arno Pro SmText Greek; f865fbidifromanfcharset162fprq2 Arno Pro SmText Tur;f868fbidifromanfcharset186fprq2 Arno Pro SmText Baltic; f8e9fbidi fromanfcharset1l63fprq2 Arno Pro SmText
    Arno Pro Smbd CaptionCyr;f904fbidi fromanfcharsetl6lfprgq2 Arno Pro Smbd CaptionGreek; f905fbidi fromanfcharset1l62fprq2 Arno Pro Smbd Caption Tur; f908fbidi fromanfcharset186fprq2 Arno Pro Smbd CaptionBaltic;f909fbidi fromanfcharset163fprq2 Arno Pro Smbd Caption(Vietnamese); f911fbidi fromanfcharset238fprq2 Arno Pro SmbdDisplay CE; f912fbidi fromanfcharset204fprq2 Arno Pro Smbd DisplayCyr;f914fbidi fromanfcharsetl6lfprg2 Arno Pro Smbd DisplayGreek; f915fbidi fromanfcharsetl62fprq2 Arno Pro Smbd Display
    Tur; f918fbidi fromanfcharset186fprq2 Arno Pro Smbd DisplayBaltic;919fbidi fromanfcharset1l63fprq2 Arno Pro Smbd Display(Vietnamese); 921fbidi fromanfcharset238fprq2 Arno Pro Smbd SmTextCE; f922fbidi fromanfcharset204fprq2 Arno Pro Smbd SmTextCyr; f924fbidi fromanfcharsetl6lfprgq2 Arno Pro Smbd SmTextGreek; f925fbidi fromanfcharsetl62fprq2 Arno Pro Smbd SmText Tur; f928fbidi fromanfcharset186fprq2 Arno Pro Smbd SmTextBaltic;929fbidi fromanfcharset163fprq2 Arno Pro Smbd SmText(Vietnamese); 931fbidi
Putus : 11-07-2012 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 114/Pid.B/2012/Skh
Tanggal 11 Juli 2012 — SUJUD MAWARDI bin RAJIANTO.: ANANG RAHMADI, A.Md bin ALI BAROKAH
8226
  • tertanggal 16 Juni2010 bekrjasama dengan perorangan dan CV ataupun PTyang harus memenuhisyaratsyarat, untuk perorangan wajib memiliki nomor rekening untuk mentransferpembiayaan, atas nama dalam BPKB harus sama dengan penjualnya, untuk CVatau PT syaratnya harus berbadan hukum, ada foto copy pemilik/pengurus danpemegang saham, AD/ART berikut pengesahan dari Menteri Kehakiman, Surat jinUsaha Perdagangan, Surat Tanda Daftar Perusahaan, Nomor Pokok Wajib Pajak,Surat Keterangan Domisili dan harus ada Display
    Sukoharjo milik terdakwa I tersebut adalah fiktifkarena tidak dilengkapi dengan SIUP (Surat Ijin Usaha Perdagangan), TDP (TandaDaftar Perusahaan), NPWP (Nomor Pokok Wajib Pajak), Surat penunjukan dariATPM sebagai main dealer/dealer/sub dealer resmi, AD/ART, Display, SuratKeterangan Domisili, berikut pengesahan dari Menteri Kehakiman dan tidak adakegiatannya karena setiap ada nasabah yang memerlukan pembiayaan melaluishow room terdakwa I disuruh saksi Drs.
    Sukoharjo milik terdakwa I tersebut adalah fiktif11karena tidak dilengkapi dengan SIUP (Surat Ijin Usaha Perdagangan), TDP (TandaDaftar Perusahaan), NPWP (Nomor Pokok Wajib Pajak), Surat penunjukan dariATPM sebagai main dealer/dealer/sub dealer resmi, AD/ART, Display, SuratKeterangan Domisili, berikut pengesahan dari Menteri Kehakiman dan tidak adakegiatannya karena setiap ada nasabah yang memerlukan pembiayaan melaluishow room terdakwa I disuruh saksi Drs.
    SE.06.133/DirBfin tanggal 16 Juni 2006 bahwa criteria Show Room harus berbadan hukum :perorangan/PT/CV, dengan lama usaha minimal 6 bulan, lokasi berada dalam areaoperasional cabang dan criteria khusus berstatus main dealer/dealer/sub dealer yangterdaftar resmi di ATFM, memiliki unit display, serta persyaratan kelengkapandokumen terdiri dari : Fotocopy KTP, AD/ART berikut pengesahan dari MenteriKehakiman, Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP), Surat Tanda Daftar Perusahaan(TDP), Nomor Pokok Wajib Pajak
    ArisEdi Cahyono sebagai Kepala Cabang MNC Solo ;Menimbang, bahwa keberadaan show room Putra Abadi Motor milik terdakwa Itersebut adalah Fiktif karena tidak dilengkapi suratsurat sesuai edaran dari MNC Pusatyang harus berbadan hukum : perorangan/PT/CV, dengan lama usaha minimal 6 bulan,lokasi berada dalam area operasional cabang dan criteria khusus berstatus main dealer/dealer/sub dealer yang terdaftar resmi di ATFM, memiliki unit display, serta persyaratankelengkapan dokumen terdiri dari: Fotocopi
Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 225/PID.B/ 2014/PN/Smg
Tanggal 11 Juni 2014 — Adi Wahyono bin Tejo Purnomo
263
  • Take It net wt 37 gr yang berada dirak makananringan kemudian barangbarang tersebut terdakwa selipkan kedalam celana bagian depandibalik baju, sementara itu Sdr.AJI PRASETYO mengambil minuman Big Cola danmembayar minuman tersebut di kasir sambil bertanyatanya untuk mengalihkan perhatianpengawasan terhadap terdakwa dan saat itu Sdr.AJI PRASETYO memperlihatkan senjatatajam yang berada dibalik baju dengan cara menaikan bajunya keatas, kemudian Sdr.AJIPRASETYO menuju ke tempat terdakwa yang berada di display
    batang Silver Queen ukuran 100gr, 1 (satu) batang coklat Toblerone net wt 50 gr, dan 1 (satu) bungkus coklat Delfi Take Itnet wt 37 gr yang berada dirak makanan ringan, sedangkan Sdr.AJI PRASETYO mengambilminuman Big Cola yang berada di rak minuman, selanjutnya Sdr.AJI PRASETYO membayarminuman tersebut di kasir dan saat itu Sdr.AJI PRASETYO memperlihatkan senjata tajamyang berada dibalik baju dengan cara menaikan bajunya keatas, kemudian Sdr.AJIPRASETYO menuju ke tempat terdakwa yang berada di display
    Bahwa kemudian Sdr.AJI PRASETYO menuju ke tempat terdakwa yang berada di display/rakmakanan ringan, dan tidak lama kemudian Sdr. AJI PRASETYO keluar Toko diikuti olehterdakwa yang telah mengambil barangbarang tersebut diatas tanpa terlebih dahulu membayardi kasir ;6.
    dirakmakanan ringan ;e Bahwa kemudian barangbarang tersebut terdakwa selipkan kedalam celanabagian depan dibalik baju, sementara itu Sdr.AJI PRASETYO mengambilminuman Big Cola dan membayar minuman tersebut di kasir sambilmengalihkan perhatian pengawasan terhadap terdakwa ;e Bahwa pada saat mengalihkan perhatian tersebut Sdr.AJI PRASETYOmemperlihatkan senjata tajam yang berada dibalik baju dengan cara menaikanbajunya keatas ;e Bahwa kemudian Sdr.AJI PRASETYO menuju ke tempat terdakwa yangberada di display
    Silver Queen ukuran 100gr, (satu) batang coklat Toblerone net wt 50 gr, dan 1 (satu) bungkus coklatDelfi Take It net wt 37 gr yang berada dirak makanan ringan, sedangkanSdr.AJI PRASETYO mengambil minuman Big Cola yang berada di rakminuman ;e Bahwa selanjutnya Sdr.AJI PRASETYO membayar minuman tersebut di kasirdan saat itu Sdr.AJI PRASETYO memperlihatkan senjata tajam yang beradadibalik baju dengan cara menaikan bajunya keatas ; Bahwa kemudian Sdr.AJI PRASETYO menuju ke tempat terdakwa yangberada di display
Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rak display pameran sebanyak 5 unit;Meja pameran berbentuk meja lipat sebanyak satu unit;Kaca besar untuk pameran sebanyak satu unit;Daster sebanyak 150 potong (satu karung);uF PfRok sebanyak 250 potong (empat kantong besar);6. Bahan batik dan kain tenun;10.
    Rak display pameran sebanyak 5 unit;Meja pameran berbentuk meja lipat sebanyak satu unit;Kaca besar untuk pameran sebanyak satu unit;Daster sebanyak 150 potong (satu karung);oe Rok sebanyak 250 potong (empat kantong besar);6. Bahan batik dan kain tenun;B.
    Barang DaganganRak display pameran sebanyak 5 unit;Meja pameran berbentuk meja lipat sebanyak satu unit;Kaca besar untuk pameran sebanyak satu unit;Daster sebanyak 150 potong (satu karung);Rok sebanyak 250 potong (empat kantong besar);eo fe SSBahan batik dan kain tenun.merupakan harta bawaan Penggugat;Ill.
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 288/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
PARJONO
109
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 set kerangka besi untuk display pakaiandikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ;
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 195/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 20 Januari 2016 — SURYO HANDOYO; AA SUHENDAR; ISDI PRAMONO; UJANG RAMLAN; ABDUL KADIR; L A W A N; PT. LG ELECTRONICS INDONESIA;
13348
  • LGElectronics Indonesia ada yang ditempatkan di Production LCD TV,CELL LINE UNIT, PRODUCTION MONITOR, DISPLAY/PRODUCTIONMONITOR, PRODUCTION CRT TV, DISPLAY/PRODUCTION CRT TVdengan mulai bekerja Outsorsing Suryo Handoyo sejak tanggal 28Maret 2005, Isdi Pramono tanggal 20 Januari 2008, Ujang Ramlan tanggal29 Oktober 2005, Hadiyanto tanggal 24 Mei 2004, Aan Penhatan tanggal 4Februari 2005, Abdul Kodir tanggal 29 Oktober 2005, Aa Suhender tanggal23 Februari 2006 dan telah terbukti para Penggugat telah
    bekerjadengan status outsorsing bervariasi dengan rata rata 9 tahun karenaditambah waktu satu tahun di PKWT kan oleh Tergugat di ProductionLCD sC'TV, CELL LINE UNIT, PRODUCTION MONITOR,DISPLAY/PRODUCTION MONITOR, PRODUCTION CRT TV,DISPLAY/PRODUCTION CRT TV yang berdasarkan keterangan saksiSUDRAJAT menerangkan para penggugat ditempatkan di bagian produksiada yang rakit TV, tabung, monitor, merakit Komponen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSUDRAJAT, HERRY HERMAWAN, SLAMET RIYADI, RUDI
    hukum maka tidak akandipedomani dan dalam menyelesaikan perselisihan gugatan aquo,Majelis Hakim mempertimbangkan berdasarkan Undangundang No.13Tahun 2003 dan Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan TransmigrasiRepublik Indonesia No.19 Tahun 2012 tentang syaratsyarat penyerahansebagian pelaksanaan pekerjaan kepada perusahaan lain yang telahterbukti para Penggugat adalah karyawan Outsorcing/ Tenaga alih Dayayang ditempatkan pada Tergugat di bagian Production LCD TV, CELLLINE UNIT, PRODUCTION MONITOR, DISPLAY
    /PRODUCTIONMONITOR, PRODUCTION CRT TV, DISPLAY/PRODUCTION CRT TVmerupakan pokok pekerjaan yang diperkuat dengan keterangan saksi dipersidangan mayoritas di bagian produksi adalah karyawan alih dayadengan demikian telah terbukti adanya pelanggaran di perusahaanTergugat dalam mempekerjakan para penggugat yaitu melanggar Pasal3 ayat (2) Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi RepublikIndonesia No.19 Tahun 2012 yang menegaskan :Halaman 27= 28 =Pekerjaan yang dapat diserahkan kepada perusahaan
    /PRODUCTION MONITOR,PRODUCTION CRT TV, DISPLAY/PRODUCTION CRT TV merupakanHalaman 28=29 =pokok pekerjaan yang dilakukan oleh para penggugat dilakukan secaraterus menerus melebihi sekitar 8 sampai dengan 9 tahun bertentangandengan Pasal 59 ayat ayat (1) dan (2) Undang undang No.13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan maka sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (7)UndangUndang No. 13 Tahun 2003 menyatakan "Peranjian kerja untukvaktu tertentu yang tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksuddalam ayat (1), ayat
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 610/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 20 September 2016 — DENI SOPANDI
475
  • Mensa Binasukses Cabang Jember danbertugas di wilayah Jember, kemudian pada bulan April 2015 terdakwadipindah tugas untuk wilayah Kabupaten Lumajang dan KabupatenProbolinggo.Bahwa terdakwa melaksanakan tugasnya di wilayah Lumajang danProbolinggo pada hari Senin s/d Jumat dimana tugas terdakwa antaralain : pemasaran produk, display produk, melakukan penagihan,mengatur penjualan, mencari outlet baru, sedangkan pada hari Sabtuterdakwa berada di kantor cabang Jember untuk meeting atau evaluasilainnya.Bahwa
    Mensa Binasukses Cabang Jember dan bertugas diHalaman 41 dari 74 Putusan Nomor 610/Pid.B/2016/PN.Jmrwilayah Jember, kemudian pada bulan April 2015 terdakwa dipindahtugas untuk wilayah Kabupaten Lumajang dan Kabupaten Probolinggo.Bahwa terdakwa melaksanakan tugasnya di wilayah Lumajang danProbolinggo pada hari Senin s/d Jumat dimana tugas terdakwa antaralain : pemasaran produk, display produk, melakukan penagihan,mengatur penjualan, mencari outlet baru, sedangkan pada hari Sabtuterdakwa berada di
    KH Sidiq 110, Kelurahan Jember Kidul,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;Bahwa saksi selaku Kasir PT Mensa Binasukses Cabang Jember yangbergerak dalam bidang Penjualan Produk Farmasi;Bahwa terdakwa adalah karyawan PT Mensa Binasukses Cabang Jemberdibagian Salesman yang bertugas pemasaran produk, display produk,melakukan penagihan, mengatur penjualan, mencari outlet baru;Bahwa terdakwa menggelapkan uang PT Mensa Binasukses CabangJember dengan cara mengajukan pemesanan fiktif ke PI MensaBinasukses
    KH Sidiq 110, Kelurahan Jember Kidul,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;Bahwa selanjutnya baru diketahui bahwa pemesanan barang yang diajukanoleh terdakwa adalah fiktif atau palsu, dan uang hasil penjualan barrangternyata digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa ;Bahwa terdakwa adalah karyawan PT Mensa Binasukses Cabang Jemberdibagian Salesman yang bertugas pemasaran produk, display produk,melakukan penagihan, mengatur penjualan, mencari outlet baru;Bahwa terdakwa menggelapkan uang PT Mensa
    Unsur yang ada padanya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,Terdakwa dapat menguasai uang sejumlah total Rp. 92.012.605, (Sembilanpuluh dua juta dua belas ribu enam ratus lima rupiah) hasil dana yang cairkarena pesanan fiktif terdakwa adalah karena Terdakwa karyawan dari PTMensa Binasukses Cabang Jember bagian SALESMAN dengan tugaspemasaran produk, display produk, melakukan penagihan, mengatur penjualandan mencari outlet baru, maka dapat dipastikan bahwa
Register : 15-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Februari 2013 — HELDA SWASTIKA als HELDA binti M. TOHA.
6014
  • Melayu Jakarta Timur dan melanjutkan kearah Pasar Minggu dengan menaiki angkutan umum,sesampainya di depan Pejaten Village terdakwa turun dariangkutan Umum lalu masuk menuju Hypermart di dalam mallPejaten Village, saat tiba di dalam Hypermart terdakwa melihatlinat barangbarang display yang dipajang di rak sehingga timbulHal 3 dari 13 Hal Putusan No. 59/Pid.B/2013/PN.Jkt.
    Pasar MingguJakarta Selatan.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya sendiri adapun barangyang berhasil diambilnya adalah 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5(lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hair vitamin dan 1 (satu)pcs pepsodent milik Hypermart Mall Pejaten Village.Bahwa benar barang tersebut terdakwa ambil dengan cara ketika terdakwamelihatlinat barangbarang display yang dipajang di rak sehingga timbulniat terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut, lalu sekira pukul19.00
    keterangan terdakwa ditunjang dengan barang bukti.Dengan demikian, unsur inii telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 5 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan didapatkan faktafaktayang pada pokoknya setelah barangbarang 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk,5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (Ssepuluh) pcs Ellips hair vitamin dan 1 (satu) pcspepsodent diambil oleh terdakwa dengan cara ketika terdakwa melihatlinatbarangbarang display
Putus : 14-04-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 81/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 14 April 2011 — DEDE SUPRIYONO bin JOKO SUPRAYITNO
316
  • DeviRatnawati selaku asisten Toko karena di Toko Indomarco Prismatama Ngronggo IImenghubungi terdakwa dengan SMS bahwa di Toko Indomarco PrismatamaNgronggo IJ terjadi kerusakan pada komputer khususnya alat transver data (Speedy)serta minta perbaikan pada Full Display (penampilan harga), kemudian sekitarpukul 10.00 wib terdakwa datang ke Toko Indomarco Prismatama Ngronggo IIuntuk melakukan perbaikan di Kasir Anak untuk memperbaiki Speedy, setelahselesai kemudian terdakwa memperbaiki Full Display (
    saat terdakwa mulai memegang area Kediri ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pulsa tersebut awalnya pada hari Kamis,tanggal 30 Desember 2010, sekitar pukul 08.00 wib Speddy Komputer dan FullDisplay (penampoilan harga) tidak bisa nyala, kemudian saksi menghubungiterdakwa yang tugasnya sebagai EDP area Kediri untuk membenahinya, kemudiansekira pukul 09.00 wib terdakwa datang sendirian ke Minimarket Indomart untukmembenahinya, pertama perbaikan Speedy di komputer anak, selanjutnyamemperbaiki Full Display
    Kemudian pada saat pembenahanFull display di komputer induk saya membantu kasir saksi untuk mengasiritransaksi pembayaran, saat itu sekilas saksi melihat ke komputer induk yangdibenahi oleh terdakwa sedang terjadi transaksi penjualan pulsa, karena terdakwasempat mengetahui saksi melihat layar komputer akhirnya dia mengalihkan keprogram lainnya.10Bahwa situasi ditempat tersebut pada waktu itu ada pembeli yang mau membayarbelanjaannya, jarak saksi dengan terdakwa sekitar 0,5 (setengah) meter, saksimenghadap
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ULTRAMOS JAYA
22696 Berkekuatan Hukum Tetap
  • semuanya merupakan objek PPh Pasal 23, yang terdiri dari:No Nomo Nama GL Acc Jenis Objek PPh Jumlah PPh PasalGL Acc Januari (Rp) 23 (Rp)1. 3410057 DEALSANNUAL GROWTH REBATE Hadiah dan Penghargaan (622.004.518) 93.300.6782. 3410060 DEALSDISTRIBUTION NONDISCRETION Jasa Teknik dan 655.179.226 29.483.0653. 3410061 DEALSPRICE REDUCTIONDISCRETION Hadiah dan Penghargaan 1.633.925.090 245.088.7644. 3410062 DEALSPRICE REDUCTIONNON DISCRETION Hadiah dan Penghargaan 39.339.102 5.900.8655. 3410064 DEALSCUS DISPLAY
    PERMOHONAN KEBERATAN;Bahwa dari sejumlah koreksi tersebut, Pemohon Banding keberatan ataskoreksi senilai Rp.3.779.764.199,00 dengan rincian sebagai berikut:(dalam Rp)No Account (Akun) Jenis Objek PPh DPP PPh Pasal 23Nomor Uraian1 3410060 EALSDISTRIBUTION NONDISCRETION Jasa Teknik dan 655.179.226 29.483.0652 3410061 EALSPRICE REDUCTIONDISCRETION Hadiah dan Penghargaan 1.633.925.090 245.088.7643 3410062 EALSPRICE REDUCTIONNON DISCRETION Hadiah dan Penghargaan 39.339.102 5.900.8654 3410064 EALSCUS DISPLAY
    Koreksi atas Akun 3410064 Deals Costumer Display/Advert/MerchNon Discretion sebesar Rp1.451.320.781,00Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan Kembali;Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)membaca, meneliti dan mempelajari lebih lanjut atas Putusan PengadilanPajak Nomor Put.42201/PP/M.XV/12/2012 tanggal 17 Desember 2012tersebut, maka dengan ini menyatakan sangat keberatan atas putusanPengadilan Pajak tersebut, karena Majelis Hakim Pengadilan Pajak telahsalah dan keliru
    hakim, Majelisberpendapat Akun 3410064 Deals Costumer Display/Advert/MerchNon Discretion bukan merupakan objek pajak Pajak PenghasilanPasal 23 sehingga koreksi Terbanding sebesar Rp. 1.451.320.781,00tidak dapat dipertahankan;Bahwa Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak (selanjutnya disebut dengan UU Pengadilan Pajak) antara lainmengatur sebagai berikut:Pasal 69 ayat (1):Alat bukti dapat berupa:a. surat atau tulisan;keterangan ahli;keterangan para saksi;pengakuan para pihak; dan
    Bahwa pokok sengketa adalah koreksi terhadap Akun 3410064Deals Costumer Display/Advert/Merch Non Discretion sebesarRp1.451.320.781,00 karena Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) berpendapat akun tersebut merupakanpembayaran atas jasa iklan dalam bentuk leaflet/mailer, untukmempromosikan produk Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) baik dalam bentuk selebaransebelum atau instore iklan, sehingga merupakan objek PPhPasal 23.6.2.
Register : 18-10-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48443/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9925
  • data makatidak ada selisih(Lihat Lampiran E)Finished Goods).Keterangan :Simulasi data excelsudah diberikan keAuditor tanggal 21Oct 2011.bahwa berdasarkan KKA Lampiran D Nomor 11 (Perhitungan Kurang BayarBM, PPN, PPh dan Denda Akibat Selisih Kurang Finished Good Div Media),jenis part yang dinyatakan kurang meliputi 169 item (code number) denganjumlah kekurangan 30.003 Unit.bahwa uraian dalam Risalah Pembahasan Akhir adalah sebagai berikut : Tanggapan AuditeePada selisih kurang Finished Goods Divisi Display
    Jika menggunakan stock awaldari sistem data maka selisih bisa dikatakan nol atau tidak ada.Pendapat Tim AuditTerhadap adanya selisih kurang Finished Goods pada Devisi Display, Media,dan RefrigeratorTim Audit telah menerima dan meneliti dokumen tambahan yang diserahkanAuditee, maka temuan ini akan dicantumkan dalam temuan yangdipertahankan.bahwa di dalam persidangan Terbanding menyatakan bahwa jumlah stok awalyang dipakai Terbanding adalah nilai stok akhir pada LHA sebelumnya yangmerupakan data yang