Bantarkawung, Kabupaten Brebes ; e Bahwa saat itu Saksi sedang melakukan patroli rutinbersama dengan 2 (dua) orang rekan Saksi, yaitu SaksiAGUS TATANG WALUYO BIN ENDAR dan saksi BAEDOKHIBIN FAHRUDIN ; e Bahwa Saksi bersama 2 (dua) orang rekan Saksi tersebutmelihat ada orang sedang memacak kayu jati denganmenggunakan kampak dan golok ; e Bahwa kayu jati tersebut dipotong menjadi balok denganukuran 200 x 20 x 15 cm = 0.060M3;e Bahwa kayu yang diambil berasal dari sebatang pohon jatiyang sudah dalam keadaan doyong

Bbs7SUPRIYONO Bin SUKIRMAN dan saksi BAEDOKHI BINFAHRUDIN ; Bahwa Saksi bersama 2 (dua) orang rekan Saksi tersebutmelihat ada orang sedang memacak kayu jati denganmenggunakan kampak dan golok ; Bahwa kayu jati tersebut dipotong menjadi balok denganukuran 200 x 20 x 15 cm = 0.060M3S ; Bahwa kayu yang diambil berasal dari sebatang pohon jatiyang sudah dalam keadaan doyong (miring) tetapi belumroboh ke tanah, karena akarnya yang masih menempel diBahwa selanjutnya tindakan Saksi dan 2 (dua) orangrekan

SUPRIYONOBin SUKIRMAN dan AGUS TATANG WALUYO BIN ENDAR ; Bahwa Saksi bersama 2 (dua) orang rekan Saksi tersebutmelihat ada orang sedang memacak kayu jati denganmenggunakan kampak dan golOk ; Bahwa kayu jati tersebut dipotong menjadi balok denganukuran 200 x 20 x 15 cm = 0.060M3 ; Bahwa kayu yang diambil berasal dari sebatang pohon jatiyang sudah dalam keadaan doyong (miring) tetapi belumroboh ke tanah, karena akarnya yang masih menempel diBahwa selanjutnya tindakan Saksi dan 2 (dua) orang rekanSaksi

Doyong RT.005RW. 04 Kelurahan alam Jaya, Kecamatan Jatiuwung KotaTangerang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSITI SUPYATI Binti SUPYANI, tempat lahir Tangerang Tanggal lahir 6Maret 1988 umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kp. Doyong RT.005 RW. 04 Kelurahan alamJaya, Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang.

Pulungan bin Nasimin, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Doyong Rt.05/04 Kelurahan Alam Jaya, Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai paman Pemohon;Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Termohon;Bahwa Saksi kenal dengan Nuraeni binti Madrais sebagai istri dariPemohon;Bahwa Pemohon dengan Nuraeni menikah di Tangerang padatanggal

menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul 21.00 Wib saksiDARWIS Alias RODA beserta temanteman dari warga serua Poncol pulangtour ke pantai cerita dengan menggunakan bis jenis ARION dan ketika akanmemasuki serua poncol bis yang dipergunakan menyangkut kabel yang daritiang listrik ke gubuk / saung milik KOMENG hingga kabel tertarik danmengenai gubuk / saung menjadi doyong

Namun saat terjadinyapengeroyokan terhadap DARWIS als RODA, RIO als DOYOK tidak ada ditempat kejadian.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2019 sekira jam : 21.00 Wib saksidan temaanteman dari warga serua Poncol pulang tour ke pantai ceritadengan menggunakan bis jenis ARION dan ketika akan memasuki seruaponcol bis yang dipergunakan menyangkut kabel yang dari tiang listrik kegubuk / saung milik KOMENG hingga kabel tertarik dan gubuk / saungmenjadi doyong / miring.

Saksi TAUFIK HIDAYAT, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2019 sekira jam : 21.00 Wib lewatbis jenis ARION dan ketika akan memasuki serua poncol bis tersebutmenyangkut kabel yang dari tiang listrik ke gubuk / saung milik KOMENGhingga kabel tertarik dan gubuk / saung menjadi doyong / miring. KemudianKOMENG sebagai pemilik gubuk / Saung meminta gubuk / Saungnya untukdiperbaiki.

Ciputat Kota Tangerangselatan dan yang menjadi korban adalah DARWIS als RODA; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2019 sekira jam : 21.00 Wib saksiDARWIS Alas RODA dan temanteman dari warga serua Poncol pulangtour ke pantai cerita dengan menggunakan bis jenis ARION dan ketikaakan memasuki scrua poneol bis yang dipergunakan menyangkut kabelHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1528/Pid.B/2019/PN Tngyang dari tiang listrik ke gubuk / saung milik Terdakwa hingga kabel tertarikdan gubuk / saung menjadi doyong

Ciputat Kota Tangerangselatan dan yang menjadi korban adalah DARWIS als RODA; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2019 sekira jam : 21.00 Wib saksiDARWIS Alas RODA dan temanteman dari warga serua Poncol pulangtour ke pantai cerita dengan menggunakan bis jenis ARION dan ketikaakan memasuki serua poncol bis yang dipergunakan menyangkut kabelyang dari tiang listrik ke gubuk / saung milik Terdakwa hingga kabeltertarik dan gubuk / saung menjadi doyong / miring.

SOPYAN di gubuk sawahnya yang terletak diBlok Pilang Doyong Kec. Kroya;Bahwa pada sekira pukul 17.00 Wib ketika melewati gubuk sawah milikSdr. UAN yang terletak di hutan kayu putin petak 10 areal persawahanBlok Cikoneng Desa Sukaslamet yang masih berjarak sekitar 300 meterlagi dari gubuk sawah milik Sdr. SOPYAN, saat itu ada banyak massasekitar + 50 orang yang bergerombol sambil menonton;Bahwa kemudian Sdr.

SOPYAN di gubuk sawahnyayang terletak di Blok Pilang Doyong Kec. Kroya dengan tujuan untukdipertemukan dengan korban RASIWAN;Bahwa selang lima menit kemudian Sdr. SOPYAN datang danmengatakan telah melihat korban RASIWAN mengendarai sepeda motorSaksi, namun korban RASIWAN tetap tidak mengakui telah mengambilsepeda motor milik Saksi, sehingga terjadi cekcok mulut;Bahwa pada saat itu Sdr.

SOPYAN di gubuk sawahnya yang terletak diBlok Pilang Doyong Desa Sukaslamet Kec. Kroya;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib ketika melewati gubuk sawahmilik Sdr. WAN yang terletak di hutan kayu putin petak 10 arealpersawahan Blok Cikoneng Desa Sukaslamet yang masih berjaraksekitar 300 meter lagi dari gubuk sawah milik Sdr. SOPYAN, saat itusudah banyak massa sekitar + 50 orang yang bergerombol sambilmenonton, pada saat mana Sdr.

SOPYAN di gubuk sawahnya yang terletak diBlok Pilang Doyong Desa Sukaslamet Kec. Kroya;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib ketika melewati gubuk sawahmilik Sdr. WAN yang terletak di hutan kayu putih petak 10 arealpersawahan Blok Cikoneng Desa Sukaslamet yang masih berjaraksekitar 300 meter lagi dari gubuk sawah milik Sdr. SOPYAN, saat itusudah banyak massa sekitar + 50 orang yang bergerombol sambilmenonton, pada saat mana Sdr.

SOPYAN Bin (Alm) RAMIDI di gubuk sawah miliknya yangterletak di Blok Pilang Doyong Desa Sukaslamet Kec. Kroya, pada saat ituSdr. SOPYAN menceritakan kalau ia baru saja melihat ada orang yang ciricirinya mirip dengan wajah korban RASIWAN lewat membawa sepeda motormilik Sdr. TARWADI;Bahwa atas cerita dari Sdr. SOPYAN tersebut kemudian Terdakwa bersamaSdr.

.: dalai. perkara antara, aBENTONG bin KUSAN, baik selaku: abla waris maupun selaku kuida para, ahli Waris dari almarhum KUSANbin KISOD, beralamat di Kampung Rawa Doyong, Rt.009/08, Kelurahan Jatinegara,Ke camatan Cakung, Jakarta Tinur selan jut cnya disebut .i..s+.ss.,.054 BENGGUGAT ;Loaow oa.on1. . H. KAJIR. , beralamat di Rt. 06/Riv,08,. Kampung Rawal Doyong, Kelurahan, Jatinegara, Kecamatan. Pengadiian. Negeri: Jakarta Timur ya ng: mengadili perkara.

He YASIN alias A CIN, beralamat di Rt.O10/Rw.08, Kampung Ra oe &*. wa Doyong, Kelurahan.

Warung Doyong. ; SP= Bahwa tahu. girik c, 264 diserahkan. pada Ben tong eooS pehwe 1 semua: tanah tersebut belun pernah: aijual belikan teta .Sigg tidal: tahu tanah. yang lainnya pobi! Satinwet alls anakanalenya. Kusan pin.

Doyong,,. alamat Kp. Rawa Boyong Re 008/08, datinegara,.

C.26h, vaktu He Kusan maunaik haji pada tahun 1973 dan bilang sana Ren tong, pegang Girik ini jangan sampal hilang dan tanahbelum peruse dijual belilsan. , sebelum tahun 1969. saksi bervetennice. dengen: Penenucat.yang jaraknya 2 kn, pada tahun 1973 baru saksi pindah,tahu Kusan bin Kisod naik haji sebab saksi diundang 3 tanah Kusan bin Kisod 3 3 petak dansaksi tahu. sendiri 4yang letaknya di: Warung Doyong 5~ thu Girik C. 264 diserahkan pada.

Doyong RT.004 RW.012 Kelurahan Gembor,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang; SebagaiPemohon I;denganAnah binti Antawi, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 28 Oktober 1982,umur 36 tahun, NIK 3671086810820007, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Doyong RT.004 RW.012Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang; Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 19 Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang dengan Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.Tng, tanggal 17

Doyong RT.005 RW.007,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MalingpingKabupaten Lebak Malingping Kabupaten Lebak tanggal 01 Juli 2000; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Waru Doyong Kecamatan Waru Doyong Sukabumi Jawa Baratselama 12 tahun, kemudian terakhir Penggugat dan Tergugat pindah kealamat masingmasing tersebut diatas.. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan dikarunial 3 tiga orang anak bernama:a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (L) Umur 12 Tahunb.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Doyong Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Tanggerang untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung danKantor Urusan Agama Kecamatan Waru Doyong Kota Sukabumi dan KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa Tanggerang untuk dicatat perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

buah plastik kecil yang berisisabu seberat 0,26 (nol koma duapuluh enam) gram yang diakui milikterdakwa menurut keterangan terdakwa sabu tersebut dibeli darisdr.Sugik yang mana mereka bertemu di jalan mastrip gang 2 kotaProbolinggo, 1 (satu) buah jaket warna hijau tua 1 (ouah) buah HpNokia type C2 warna hitam kuning Nomor Hp 085330760354, 1 (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA ZR Nopol N6145SC warnahitam tahun 2012 Noka MH35D9205CJ691024 Nosin 5D91691007atas nama ROKIB alamat Lumajang Dsn.Asem doyong

Garam di saku jacket depansebelah kiri yang diakui penguasaannya oleh terdakwa ;Bahwa selain sabu, pada saat digeledah juga didapati HP Nokia C2warna hitam kuning yang menurut Terdakwa digunakan untukberkomunikasi transaksi sabu ;Bahwa benar selain sabu dan Hp juga ikut disita dari Terdakwaberupa 1 (satu) buah jaket warna hijau tua dan 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA VEGA ZR Nopol N6145SC warna hitam tahun2012 Noka MH35D9205CJ691024 Nosin 5D91691007 atas namaROKIB alamat Lumajang Dsn.Asem doyong

di saku jacket depan sebelah kiri yang diakuipenguasaannya oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa selain Kristal bening yang diduga sabu, pada saatdigeledah juga didapati HP Nokia C2 warna hitam kuning yang menurutTerdakwa digunakan untuk berkomunikasi transaksi sabu juga ikut disita dariTerdakwa berupa 1 (satu) buah jaket warna hijau tua dan 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA VEGA ZR Nopol N6145SC warna hitam tahun 2012Noka MH35D9205CJ691024 Nosin 5D91691007 atas nama ROKIB alamatLumajang Dsn.Asem doyong

40.000.00019 Heti Rahmawati Cibeureum 50.000.00020 Najmudin Sarhindi Cisaat 50.000.00021 Nurlelah Waru Doyong 35.000.00022 Neneng Mintarsih Sukabumi 40.000.00023 Neni Martini Waru Doyong 50.000.00024 Nyi A Nurtasiah Sukaraja 50.000.00025 Sintia Oktarina Cisaat 40.000.00026 Laelasari Waru Doyong 60.000.00027 Asep Rahmat Kadudampit 70.000.00028 Wawan Hermawan Waru Doyong 90.000.00029 Odang Wiharja Waru Doyong 60.000.00030 Lia Marilah Gunung puyuh 50.000.00031 Ade Dimyati Sober Cisaat 55.000.00032

Sunita Magdalena Cibereum 50.000.00044 Endang Ramdani Sukabumi 50.000.00045 Julaeha Waru Doyong 50.000.00046 Miptahudin Kadudampit 50.000.00047 Hadi Priatna Kadudampit 50.000.00048 Acep Nawawi Cisaat 50.000.00049 Tati Cikole 50.000.00050 Opik Abdurohman Cibereum 60.000.00051 Lilis Cisaat 90.000.00052 Heli Herawati Waru Doyong 70.000.000 Halaman18dari 219Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg 53 Enung Marliah Cisaat 90.000.00054 Ai Imas Waru Doyong 70.000.00055 lpah Latipah Cibereum 70.000.00056

Sunita Magdalena Cibereum 50.000.00044 Endang Ramdani Sukabumi 50.000.00045 Julaeha Waru Doyong 50.000.00046 Miptahudin Kadudampit 50.000.00047 Hadi Priatna Kadudampit 50.000.00048 Acep Nawawi Cisaat 50.000.00049 Tati Cikole 50.000.00050 Opik Abdurohman Cibereum 60.000.00051 Lilis Cisaat 90.000.00052 Heli Herawati Waru Doyong 70.000.00053 Enung Marliah Cisaat 90.000.00054 Ai Imas Waru Doyong 70.000.00055 lpah Latipah Cibereum 70.000.00056 Abdul Rosid Cisaat 80.000.00057 Ayi Amiludin Latif Gunung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Doyong, Kabupaten Sukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unttuk itu; -------------------------------------------------------

Sebagaimana ketentuan pasal 146 HIR / pasal 174 RBG soal saksiyang bernama Doyong (Vide: Hal 27 Putusan Pengadilan tingkatpertama )yang mana saksi yang diajukan adalah saksi yang masihmempunyai hubungan kekeluargaan dengan Para Tergugat karenasaksi tersebut masih mempunyai hubungan pada drajat ke Ill denganpara Termohon Kasasi I,ll, IIl( Pengakuan saksi dalam keterangan didalam persidangan yang menyatakan bahwa kakek saksi masihbersaudara dengan kakek Termohon Kasasi , Il, Ill)Hal tersebut diperkuat

oleh Termohon Kasasi I, Il, Ill dalam Kontramemori banding ( vide : hal 9 angka 1 ) dalam putusan PengadilanTinggi, hal tersebut menunjukan bahwa pada saat dipersidangan tingkatpertama pihak Pemohon sudah menyatakan keberatan atas saksi yangbernama Doyong namun Majelis Hakim tetap memberikan saksi untukmemberikan keterangan di bawah sumpah dan seharusnya sesuaidengan ketentuan pasal 146 HIR /pasal 174 RBG, semestinya majelishakim menolak saksi tersebut untuk menjadi saksi.b.

Pertimbangan Majelis Hakim bertentangan dan bertolak belakangdengan fakta persidangan mengenai keterangan dari saksi Doyong(vide: hal 27 dalam Putusan Pengadilan Tingkat Pertama ) yangmenyatakan bahwa: Bahwadulu tanah tersebut dijual kepada Kentongan yang kemudianmenjual lagi kepada PT. Renon Bahwa batas tanah 2 Ha 62 are adalahe Utara : Laba Pura BualuHal. 14 dari 24 hal. Put.

Pemohon Kasasi keberatan dan menolak atas pertimbangan MajelisHakim pada ( vide : hal 33 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar)khususnya mengenai keterangan saksi Doyong ... dst, yang dalampokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milik Regugorang tua dari Tergugat Ill. BahwaumurPenggugatlebih Tua dari pada saksi. BahwaPenggugattinggal di sebelah Penggu gat. Bahwa rumah yang ditempati Penggugat tembok batako di atastanah lebih kurang 2,5 Ha.

Doyong ( vide : 27 putusan Pengadilan Tingkat Pertama ) saksi dariTergugat / Terbanding / Termohon Kasasi yang menerangkan batasbatas obyek sengketa sebagai berikut : Bahwabatas tanah 2 H 62 are adalahe Utara : Laba Pura Bualue Timur : Tangkie Selatan : TukadHal. 16 dari 24 hal. Put. No. 2665 K/Pdt/20101.5.e Barat : TukadSedangkan saksi saksi dari Penggugat / pemohon menerangkanbatas batas tanah objek sengketa sebagai berikut :2.

lagi juga pernah beberapa kali mengambil alatberupa Combainer yang terpasang di Tower BTS di Jalan Dipatiunus 2 Nomor35 A Rt 91 Rw O2, Kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,selain di Tower BTS yang berada di Jalan Dipatiunus tersebut Saksi FIKRI ALFIHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 617/Pid.B/2019/PN TngNUGRAHA ALIAS FIKRI BIN LALAN bersamasama dengan saksi DEDENSAIFUL MALIK dan terdakwa juga pernah mengambil alat Combainer di TowerBTS yang berbeda antara lain di Tower BTS di Kampung Doyong

HUTCHISON 3 INDONESIA mengaku telah mengalamikehilangan 6 (enam) set alat Combainer dari Tower BTS yang berada di JalanDipatiunus 2 Nomor 35 A Rt 91 Rw 02, Kelurahan Cibodas, KecamatanCibodas, Kota Tangerang dan di Kampung Doyong, Jatiuwung, Kota Tangerangdan PT.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi FIKRIALFI NUGRAHA ALIAS FIKRI BIN LALAN dan saksi DEDEN SAIFUL MALIKtersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin PT. HUTCHISON 3INDONESIA selaku pemilik dan PT.

DEDEN berangkat kembali menuju ke sebuah tower BTS yang berada diKampung Doyong dan melakukan hal yang sama yaitu mengambil combainer.Bahwa setelah mengambil alat berupa combainer pada 3 (tiga) towerBTS selanjutnya Sdr. DEDEN mengantarkan terdakwa pulang ke rumahkontrakan sementara Sdr. DEDEN dan Sdr. FIKRI ALFl NUGRAHA pergi kePasar Kenari, Jakarta Pusat untuk menjual alat tersebut yang mana Sdr.

Doyong RT.007 RW.003Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang; Sebagai Pemohon ;denganJuhaenah binti Arsad, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 03 Juni 1960,umur 58 tahun, NIK 3671084306600002, agamaIslam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Doyong RT.007 RW.003 Kelurahan Gembor,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang; SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon

Doyong RT.007RW.003 Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa menurut keterangan Pemohon danPemohon Il menikah di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Periuk pada tanggal 30 Januari 1975; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon danPemohon II menikah, tetapi saksi mendengar cerita masyarakat bahwaada peristiwa

Doyong RT.007RW.003 Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon danPemohon Il;Him. 6 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 295/Pat.P/2019/PA.

Asli Surat keterangan dari Kepala Desa Doyong Kecamatan Miri tanpaNomor tanggal 27 September 2012, lalu diberi tanda bukti, (P3) ;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti sakisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengaku danM@Nerangkan SEDAGEI DEPIKUE T sqweqeeeeisene enna nnnecneennnnnnnnennemnnnnnnnenneennnntntincmes1.umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa (Bayan), tempatkediaman di Kecamatan Miri Kabupaen Sragen; Bahwa, Saksi adalah sesepuh

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2018/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:YULI WANSA AZIZ AZIIDANI : Lahir di Sragen tanggal 2 Juli 2000 / umur :18 tahun, LakiLaki, agama Islam, Alamat diBaran Rt.14, Desa Doyong, KecamatanMiri, Kabupaten Sragen;Selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca

SAKSI WAHYU SRI SANTOSO : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi bertetangga diBaran Rt.14, Desa Doyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen. Bahwa Pemohon anak kedua dari ayah bernama Kamso dan ibubernama Wantini Nuri Fika. Bahwa Pemohon anak kedua dari 3 (tiga) bersaudara yaitu : 1. IffaNoviantika Arsil Masjid, 2. Pemohon dan 3. Muhammad Hasan IwansaFattah Bahwa sejak kecil saksi mengenal Pemohon bernama YuliwansaAziz Aziidani dengan panggilan Dani.

Dulhak, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 03 Mei 1969,umur 49 tahun, NIK 3671084306690003, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Doyong RT.004 RW.012Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang; Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Mawi Samawi bin Senah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, alamat tempat tinggal Doyong RT.004 RW.012 Kelurahan Gembor,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemophon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri:Him. 4 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 282/Pat.P/2019/PA.

tetap beragama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang menggugat atau keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Il tidak menikah di hadapan pencatat nikahkarena tidak mengerti prosedur administrasi untuk menikah di KantorUrusan Agama;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan PermohonanIsbat Nikah adalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah danuntuk kepentingan hukum lainnya;Yusuf bin Soleh, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Doyong

termohon menikah bulan Nopembere Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum hidup bersamalayaknya suami isteri karena setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama 11 tahun, keadaanrumah tangganua dulu rukun saja, setelah itu sejask Oktober 2011sampai sekarang 2 tahun Pemohon dan termohon hidup pisah, Termohonpergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang tidak diketahuialamatnya ;SAKSI II: umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Doyong

RT.10,Desa Doyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi hubungan tetanggadekat dengan Pemohon ; 220220 2 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah bulan Nopember 2000, telah dikaruniai duaorang anak ;2 bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahorang tua Pemohon selama 11 tahun ; bahwa dan termohon sudah hidup pisah selama 2 tahun lamanya

ABDUL MUTHOLIB (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena telah terjadipencurian dengan kekerasan; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, taggal 1 Mei 2020, sekitarpukul 00:00 WIB bertempat di rumah saksi yang beralamat di KampungWarung Doyong, Desa Peucangpari, Kecamatan Cigemblong,Kabupaten Lebak; Bahwa saksi merupakan korban dari kejadian pencurian dengankekerasan tersebut; Bahwa kejadian pencurian tersebut berawal pada hari Jumat,tanggal

Warung Doyong,Desa Peucangpari, Kecamatan Cigemblong, Kabupaten Lebak, ketikasaksi sedang berada di dalam rumah saksi tepatnya posisi saksi sedangberada di ruang tamu lantai bawah dan kebetulan saat itu saksi sedangbegadang sambil memperbaiki atap Plafon rumah dan sementaramengecat rumah, lalu tiba tiba saksi mendengar bunyi Suara kucingberkelahi, Kemudian saksi membuka pintu rumah dengan maksud untukmengusir kucing, namun saat saksi membuka pintu depan rumah, tibatiba saksi terkejut melihat ada

JAMIS Binti JASAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena telah terjadipencurian dengan kekerasan; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, taggal 1 Mei 2020, sekitarpukul 00:00 WIB bertempat di rumah saksi yang beralamat di KampungWarung Doyong, Desa Peucangpari, Kecamatan Cigemblong,Kabupaten Lebak; Bahwa saksi merupakan istri dari korban yang bernama Sadr.SAEPUDIN MAJID dimana saat kejadian itu Suami saksi menjadiKorban penganiayaan yang

Warung Doyong, DesaPeucangpari, Kecamatan Cigemblong, Kabupaten Lebak, ketika saksisedang berada di dalam kamar karena sedang tidur bersama dengananak saksi sedangkan suami saksi saat itu sedang kerja lemburmemperbaiki rumah yang saat itu kami tempati, pada saat kejadian saksihanya mendengar ada suara yang mendobrak pintu rumah, kemudiansaat mendengar ada suara/bunyi seprti ada yang mendobrak pintu, lalusaksi keluar kamar, saat saksi keluar kamar, saksi mendengra suamisaksi berteriak minta tolong

SAEPUDIN MAJID yang beralamatdi Kampung Warung Doyong, Desa Peucangpari, KecamatanCigemblong,Kabupaten Lebak; Bahwa yang saksi ketahui awalnya ada laporan yang masuk diPolsek Cijaku mengenai peristiwa Pasal 365 KUHPidana, kemudianmalam itu juga saksi diperintahkan oleh Pimpinan untuk mengecek TKP(Tempat Kejadian Perkara) saat tiba ditempat keajdian saksi mealkukanolah TKP dan mencari Pelakunya yakni melakukan penyelidikan, padasaat itu kami anggota dari Polsek Cijaku ada beberapa Tim yang turunsebagian

ROHANIN mampirmenemui saksi SOPYAN Bin (Alm) RAMIDI di gubuk sawah miliknyayang terletak di Blok Pilang Doyong Desa Sukaslamet Kec. Kroya, padasaat itu saksi SOPYAN menceritakan kalau ia baru saja melihat adaOrang yang ciricirinya mirip dengan wajah korban RASIWAN lewatmembawa sepeda motor milik Sdr. TARWADI;Bahwa atas cerita dari saksi SOPYAN tersebut kemudian saksi bersamaSdr.

TARWADI;Bahwa atas ajakan tersebut, koroan RASIWAN kemudian ikut bersamasama dalam konvoi sepeda motor untuk dipertemukan dengan saksiSOPYAN di gubuk sawahnya yang terletak di Blok Pilang Doyong DesaSukaslamet Kec. Kroya;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib ketika melewati gubuk sawahmilik Sdr.

SOPYAN di gubuk sawahnyayang terletak di Blok Pilang Doyong Kec. Kroya dengan tujuan untukdipertemukan dengan korban RASIWAN;Bahwa selang lima menit kemudian Sdr. SOPYAN datang danmengatakan telah melihat korban RASIWAN mengendarai sepeda motorTerdakwa, namun korban RASIWAN tetap tidak mengakui telahmengambil sepeda motor milik Terdakwa, sehingga terjadi cekcok mulut;Bahwa pada saat itu Sdr.

SOPYANBin (Alm) RAMIDI selaku orang tua kandung Terdakwa di gubuk sawahmiliknya yang terletak di Blok Pilang Doyong Desa Sukaslamet Kec.Kroya;Bahwa Sdr. SOPYAN menceritakan kalau ia baru saja melihatada orangyang ciricirinya mirip dengan wajah korban RASIWAN lewat membawasepeda motor milik Sdr. TARWADI;Bahwa atas cerita dari Sdr. SOPYAN tersebut kemudian Terdakwabersama Sdr. YUDA IRAWAN dan Sdr.

YUDA IRAWANmengenai benar atau tidaknya telah mengambil sepeda motor milik Sdr.TARWADI;Bahwa saat itu korban RASIWAN mengatakan tidak mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa karena saat itu koroban RASIWAN tidak mengakui kemudian Sar.RUSTAMAN pergi menjemput saksi SOPYAN di gubuk sawahnya yangterletak di Blok Pilang Doyong Kec.