Doyong, 19 tahun, menjadi PEMOHON, tempat tanggal lahir Boyolali, 27-07-1971 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 02-11-1987;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0791/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Doyong RT.004 RW. 002 DesaTuripinggir Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXX, umur 28 tahun, agama

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat nomor470/5229/415.39/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 03 Pebruari 2017, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diDusun Doyong RT.004 RW.002 Desa Turipinggir Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang, memberikan keterangan

Tergugat kurangmencukupi nafkah kepada Penggugat, Tergugat malas bekerja, kalaudiingatkan , Tergugat marah;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 9 bulanBahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa Saksi tidak Sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diDusun Doyong

Surat Keterangan dari Kepala Desa Doyong Kecamatan Miri KabupatenSragen nomor 470/64/05/IV/2015 tanggal 21 April 2015 tentangkepergian Tergugat selama kurang lebih 9 bulan, (P3).B. Bukti saksisaksi :1.

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempatkediaman di Doyong RT.10 Desa Doyong Kecamatan Miri KabupatenSragen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Mei 2014, belum dikaruniai keturunane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2014 Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2018/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:YULI WANSA AZIZ AZIIDANI : Lahir di Sragen tanggal 2 Juli 2000 / umur :18 tahun, LakiLaki, agama Islam, Alamat diBaran Rt.14, Desa Doyong, KecamatanMiri, Kabupaten Sragen;Selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca

SAKSI WAHYU SRI SANTOSO : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi bertetangga diBaran Rt.14, Desa Doyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen. Bahwa Pemohon anak kedua dari ayah bernama Kamso dan ibubernama Wantini Nuri Fika. Bahwa Pemohon anak kedua dari 3 (tiga) bersaudara yaitu : 1. IffaNoviantika Arsil Masjid, 2. Pemohon dan 3. Muhammad Hasan IwansaFattah Bahwa sejak kecil saksi mengenal Pemohon bernama YuliwansaAziz Aziidani dengan panggilan Dani.

Abdul Aziz Arbi, lahirtanggal 11 Juni 1988, Usia 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata 1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Waru Doyong RT 009 RW 008Hal. 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0401/Padt.P/2019/PAJTAhli warisNomor 82 Kelurahan Jatinegara Kecamatan CakungKota Jakarta Timur, disebut sebagai Pemohon IV5. Husen Abdul Aziz Arbi bin H. Abdul Aziz alias H.

Abdul Aziz Arbi, lahirtanggal 17 Mei 1991, Usia 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata 2, pekerjaan Guru , tempat kediamandi Kampung Waru Doyong RT 009 RW 008 Nomor 82Kelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung Kota JakartaTimur, disebut sebagai Pemohon V6. Ahmad Makky Arbi bin H. Abdul Aziz alias H.

Abdul Aziz Arbi, lahir tanggal01 Juni 1994, Usia 25 tahun, Agama Islam, PendidikanStrata 1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kampung Waru Doyong RT 009 RW 008 Nomor 82Kelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung Kota JakartaTimur, disebut sebagai Pemohon VI7. Zahra Mutia Arbi binti H. Abdul Aziz alias H.

Doyong RT.004 RW.012 Kelurahan Gembor,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang; SebagaiPemohon I;denganAnah binti Antawi, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 28 Oktober 1982,umur 36 tahun, NIK 3671086810820007, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Doyong RT.004 RW.012Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang; Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 19 Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang dengan Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.Tng, tanggal 17

Doyong RT.005 RW.007,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MalingpingKabupaten Lebak Malingping Kabupaten Lebak tanggal 01 Juli 2000; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama

lagi juga pernah beberapa kali mengambil alatberupa Combainer yang terpasang di Tower BTS di Jalan Dipatiunus 2 Nomor35 A Rt 91 Rw O2, Kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,selain di Tower BTS yang berada di Jalan Dipatiunus tersebut Saksi FIKRI ALFIHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 617/Pid.B/2019/PN TngNUGRAHA ALIAS FIKRI BIN LALAN bersamasama dengan saksi DEDENSAIFUL MALIK dan terdakwa juga pernah mengambil alat Combainer di TowerBTS yang berbeda antara lain di Tower BTS di Kampung Doyong

HUTCHISON 3 INDONESIA mengaku telah mengalamikehilangan 6 (enam) set alat Combainer dari Tower BTS yang berada di JalanDipatiunus 2 Nomor 35 A Rt 91 Rw 02, Kelurahan Cibodas, KecamatanCibodas, Kota Tangerang dan di Kampung Doyong, Jatiuwung, Kota Tangerangdan PT.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi FIKRIALFI NUGRAHA ALIAS FIKRI BIN LALAN dan saksi DEDEN SAIFUL MALIKtersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin PT. HUTCHISON 3INDONESIA selaku pemilik dan PT.

DEDEN berangkat kembali menuju ke sebuah tower BTS yang berada diKampung Doyong dan melakukan hal yang sama yaitu mengambil combainer.Bahwa setelah mengambil alat berupa combainer pada 3 (tiga) towerBTS selanjutnya Sdr. DEDEN mengantarkan terdakwa pulang ke rumahkontrakan sementara Sdr. DEDEN dan Sdr. FIKRI ALFl NUGRAHA pergi kePasar Kenari, Jakarta Pusat untuk menjual alat tersebut yang mana Sdr.

TARWADIberupaya mencari keberadaan sepeda motornya namun tidak berhasilmenemukan, lalu Terdakwa TARDAWI menemui saksi SUPYANI aliasSOPYAN selaku orang tua kandungnya yang sedang berada di gubuksawah Blok Pilang Doyong Kec.

SOPYAN di gubuk sawahnyayang terletak di Blok Pilang Doyong Kec. Kroya dengan tujuan untukdipertemukan dengan korban RASIWAN;Bahwa selang lima menit kemudian Sdr. SOPYAN datang danmengatakan telah melihat korban RASIWAN mengendarai sepeda motorSaksi, namun korban RASIWAN tetap tidak mengakui telah mengambilsepeda motor milik Saksi, sehingga terjadi cekcok mulut;Bahwa pada saat itu Sdr.

TARWADI berupaya mencari keberadaan sepedamotornya namun tidak berhasil menemukan;Halaman 54 dari 67 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN IdmBahwa kemudian Terdakwa TARDAWI menemui saksi SUPYANI aliasSOPYAN selaku orang tua kandungnya yang sedang berada di gubuksawah Blok Pilang Doyong Kec.

TARWADI;Bahwa akhirnya saat itu korban menyetujui dibawa dengan mengendaraisepeda motornya sendiri dan ikut pergi bersamasama menuju ke gubuksawah milik saksi SUPYANI alias SOPYAN di Blok Pilang Doyong Kec.Kroya;Bahwa sekira pukul 17.00 Wib sebelum tiba di gubuk sawah milik saksiSUPYANI alias SOPYAN yang masih berjarak 300 meter lagi, tibatibakorban disuruh berhenti di gubuk milik Sdr.

Sebagaimana ketentuan pasal 146 HIR / pasal 174 RBG soal saksiyang bernama Doyong (Vide: Hal 27 Putusan Pengadilan tingkatpertama )yang mana saksi yang diajukan adalah saksi yang masihmempunyai hubungan kekeluargaan dengan Para Tergugat karenasaksi tersebut masih mempunyai hubungan pada drajat ke Ill denganpara Termohon Kasasi I,ll, IIl( Pengakuan saksi dalam keterangan didalam persidangan yang menyatakan bahwa kakek saksi masihbersaudara dengan kakek Termohon Kasasi , Il, Ill)Hal tersebut diperkuat

oleh Termohon Kasasi I, Il, Ill dalam Kontramemori banding ( vide : hal 9 angka 1 ) dalam putusan PengadilanTinggi, hal tersebut menunjukan bahwa pada saat dipersidangan tingkatpertama pihak Pemohon sudah menyatakan keberatan atas saksi yangbernama Doyong namun Majelis Hakim tetap memberikan saksi untukmemberikan keterangan di bawah sumpah dan seharusnya sesuaidengan ketentuan pasal 146 HIR /pasal 174 RBG, semestinya majelishakim menolak saksi tersebut untuk menjadi saksi.b.

Pertimbangan Majelis Hakim bertentangan dan bertolak belakangdengan fakta persidangan mengenai keterangan dari saksi Doyong(vide: hal 27 dalam Putusan Pengadilan Tingkat Pertama ) yangmenyatakan bahwa: Bahwadulu tanah tersebut dijual kepada Kentongan yang kemudianmenjual lagi kepada PT. Renon Bahwa batas tanah 2 Ha 62 are adalahe Utara : Laba Pura BualuHal. 14 dari 24 hal. Put.

Pemohon Kasasi keberatan dan menolak atas pertimbangan MajelisHakim pada ( vide : hal 33 Putusan Pengadilan Negeri Denpasar)khususnya mengenai keterangan saksi Doyong ... dst, yang dalampokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milik Regugorang tua dari Tergugat Ill. BahwaumurPenggugatlebih Tua dari pada saksi. BahwaPenggugattinggal di sebelah Penggu gat. Bahwa rumah yang ditempati Penggugat tembok batako di atastanah lebih kurang 2,5 Ha.

Doyong ( vide : 27 putusan Pengadilan Tingkat Pertama ) saksi dariTergugat / Terbanding / Termohon Kasasi yang menerangkan batasbatas obyek sengketa sebagai berikut : Bahwabatas tanah 2 H 62 are adalahe Utara : Laba Pura Bualue Timur : Tangkie Selatan : TukadHal. 16 dari 24 hal. Put. No. 2665 K/Pdt/20101.5.e Barat : TukadSedangkan saksi saksi dari Penggugat / pemohon menerangkanbatas batas tanah objek sengketa sebagai berikut :2.

buah plastik kecil yang berisisabu seberat 0,26 (nol koma duapuluh enam) gram yang diakui milikterdakwa menurut keterangan terdakwa sabu tersebut dibeli darisdr.Sugik yang mana mereka bertemu di jalan mastrip gang 2 kotaProbolinggo, 1 (satu) buah jaket warna hijau tua 1 (ouah) buah HpNokia type C2 warna hitam kuning Nomor Hp 085330760354, 1 (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA ZR Nopol N6145SC warnahitam tahun 2012 Noka MH35D9205CJ691024 Nosin 5D91691007atas nama ROKIB alamat Lumajang Dsn.Asem doyong

Garam di saku jacket depansebelah kiri yang diakui penguasaannya oleh terdakwa ;Bahwa selain sabu, pada saat digeledah juga didapati HP Nokia C2warna hitam kuning yang menurut Terdakwa digunakan untukberkomunikasi transaksi sabu ;Bahwa benar selain sabu dan Hp juga ikut disita dari Terdakwaberupa 1 (satu) buah jaket warna hijau tua dan 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA VEGA ZR Nopol N6145SC warna hitam tahun2012 Noka MH35D9205CJ691024 Nosin 5D91691007 atas namaROKIB alamat Lumajang Dsn.Asem doyong

di saku jacket depan sebelah kiri yang diakuipenguasaannya oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa selain Kristal bening yang diduga sabu, pada saatdigeledah juga didapati HP Nokia C2 warna hitam kuning yang menurutTerdakwa digunakan untuk berkomunikasi transaksi sabu juga ikut disita dariTerdakwa berupa 1 (satu) buah jaket warna hijau tua dan 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA VEGA ZR Nopol N6145SC warna hitam tahun 2012Noka MH35D9205CJ691024 Nosin 5D91691007 atas nama ROKIB alamatLumajang Dsn.Asem doyong

Doyong RT.007 RW.003Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang; Sebagai Pemohon ;denganJuhaenah binti Arsad, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 03 Juni 1960,umur 58 tahun, NIK 3671084306600002, agamaIslam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Doyong RT.007 RW.003 Kelurahan Gembor,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang; SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon

Doyong RT.007RW.003 Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa menurut keterangan Pemohon danPemohon Il menikah di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Periuk pada tanggal 30 Januari 1975; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon danPemohon II menikah, tetapi saksi mendengar cerita masyarakat bahwaada peristiwa

Doyong RT.007RW.003 Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon danPemohon Il;Him. 6 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 295/Pat.P/2019/PA.

.: dalai. perkara antara, aBENTONG bin KUSAN, baik selaku: abla waris maupun selaku kuida para, ahli Waris dari almarhum KUSANbin KISOD, beralamat di Kampung Rawa Doyong, Rt.009/08, Kelurahan Jatinegara,Ke camatan Cakung, Jakarta Tinur selan jut cnya disebut .i..s+.ss.,.054 BENGGUGAT ;Loaow oa.on1. . H. KAJIR. , beralamat di Rt. 06/Riv,08,. Kampung Rawal Doyong, Kelurahan, Jatinegara, Kecamatan. Pengadiian. Negeri: Jakarta Timur ya ng: mengadili perkara.

He YASIN alias A CIN, beralamat di Rt.O10/Rw.08, Kampung Ra oe &*. wa Doyong, Kelurahan.

Warung Doyong. ; SP= Bahwa tahu. girik c, 264 diserahkan. pada Ben tong eooS pehwe 1 semua: tanah tersebut belun pernah: aijual belikan teta .Sigg tidal: tahu tanah. yang lainnya pobi! Satinwet alls anakanalenya. Kusan pin.

Doyong,,. alamat Kp. Rawa Boyong Re 008/08, datinegara,.

C.26h, vaktu He Kusan maunaik haji pada tahun 1973 dan bilang sana Ren tong, pegang Girik ini jangan sampal hilang dan tanahbelum peruse dijual belilsan. , sebelum tahun 1969. saksi bervetennice. dengen: Penenucat.yang jaraknya 2 kn, pada tahun 1973 baru saksi pindah,tahu Kusan bin Kisod naik haji sebab saksi diundang 3 tanah Kusan bin Kisod 3 3 petak dansaksi tahu. sendiri 4yang letaknya di: Warung Doyong 5~ thu Girik C. 264 diserahkan pada.

ABDUL MUTHOLIB (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena telah terjadipencurian dengan kekerasan; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, taggal 1 Mei 2020, sekitarpukul 00:00 WIB bertempat di rumah saksi yang beralamat di KampungWarung Doyong, Desa Peucangpari, Kecamatan Cigemblong,Kabupaten Lebak; Bahwa saksi merupakan korban dari kejadian pencurian dengankekerasan tersebut; Bahwa kejadian pencurian tersebut berawal pada hari Jumat,tanggal

Warung Doyong,Desa Peucangpari, Kecamatan Cigemblong, Kabupaten Lebak, ketikasaksi sedang berada di dalam rumah saksi tepatnya posisi saksi sedangberada di ruang tamu lantai bawah dan kebetulan saat itu saksi sedangbegadang sambil memperbaiki atap Plafon rumah dan sementaramengecat rumah, lalu tiba tiba saksi mendengar bunyi Suara kucingberkelahi, Kemudian saksi membuka pintu rumah dengan maksud untukmengusir kucing, namun saat saksi membuka pintu depan rumah, tibatiba saksi terkejut melihat ada

JAMIS Binti JASAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena telah terjadipencurian dengan kekerasan; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, taggal 1 Mei 2020, sekitarpukul 00:00 WIB bertempat di rumah saksi yang beralamat di KampungWarung Doyong, Desa Peucangpari, Kecamatan Cigemblong,Kabupaten Lebak; Bahwa saksi merupakan istri dari korban yang bernama Sadr.SAEPUDIN MAJID dimana saat kejadian itu Suami saksi menjadiKorban penganiayaan yang

Warung Doyong, DesaPeucangpari, Kecamatan Cigemblong, Kabupaten Lebak, ketika saksisedang berada di dalam kamar karena sedang tidur bersama dengananak saksi sedangkan suami saksi saat itu sedang kerja lemburmemperbaiki rumah yang saat itu kami tempati, pada saat kejadian saksihanya mendengar ada suara yang mendobrak pintu rumah, kemudiansaat mendengar ada suara/bunyi seprti ada yang mendobrak pintu, lalusaksi keluar kamar, saat saksi keluar kamar, saksi mendengra suamisaksi berteriak minta tolong

SAEPUDIN MAJID yang beralamatdi Kampung Warung Doyong, Desa Peucangpari, KecamatanCigemblong,Kabupaten Lebak; Bahwa yang saksi ketahui awalnya ada laporan yang masuk diPolsek Cijaku mengenai peristiwa Pasal 365 KUHPidana, kemudianmalam itu juga saksi diperintahkan oleh Pimpinan untuk mengecek TKP(Tempat Kejadian Perkara) saat tiba ditempat keajdian saksi mealkukanolah TKP dan mencari Pelakunya yakni melakukan penyelidikan, padasaat itu kami anggota dari Polsek Cijaku ada beberapa Tim yang turunsebagian

SOPYAN di gubuk sawahnya yang terletak diBlok Pilang Doyong Kec. Kroya;Bahwa pada sekira pukul 17.00 Wib ketika melewati gubuk sawah milikSdr. UAN yang terletak di hutan kayu putin petak 10 areal persawahanBlok Cikoneng Desa Sukaslamet yang masih berjarak sekitar 300 meterlagi dari gubuk sawah milik Sdr. SOPYAN, saat itu ada banyak massasekitar + 50 orang yang bergerombol sambil menonton;Bahwa kemudian Sdr.

SOPYAN di gubuk sawahnyayang terletak di Blok Pilang Doyong Kec. Kroya dengan tujuan untukdipertemukan dengan korban RASIWAN;Bahwa selang lima menit kemudian Sdr. SOPYAN datang danmengatakan telah melihat korban RASIWAN mengendarai sepeda motorSaksi, namun korban RASIWAN tetap tidak mengakui telah mengambilsepeda motor milik Saksi, sehingga terjadi cekcok mulut;Bahwa pada saat itu Sdr.

SOPYAN di gubuk sawahnya yang terletak diBlok Pilang Doyong Desa Sukaslamet Kec. Kroya;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib ketika melewati gubuk sawahmilik Sdr. WAN yang terletak di hutan kayu putin petak 10 arealpersawahan Blok Cikoneng Desa Sukaslamet yang masih berjaraksekitar 300 meter lagi dari gubuk sawah milik Sdr. SOPYAN, saat itusudah banyak massa sekitar + 50 orang yang bergerombol sambilmenonton, pada saat mana Sdr.

SOPYAN di gubuk sawahnya yang terletak diBlok Pilang Doyong Desa Sukaslamet Kec. Kroya;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib ketika melewati gubuk sawahmilik Sdr. WAN yang terletak di hutan kayu putih petak 10 arealpersawahan Blok Cikoneng Desa Sukaslamet yang masih berjaraksekitar 300 meter lagi dari gubuk sawah milik Sdr. SOPYAN, saat itusudah banyak massa sekitar + 50 orang yang bergerombol sambilmenonton, pada saat mana Sdr.

SOPYAN Bin (Alm) RAMIDI di gubuk sawah miliknya yangterletak di Blok Pilang Doyong Desa Sukaslamet Kec. Kroya, pada saat ituSdr. SOPYAN menceritakan kalau ia baru saja melihat ada orang yang ciricirinya mirip dengan wajah korban RASIWAN lewat membawa sepeda motormilik Sdr. TARWADI;Bahwa atas cerita dari Sdr. SOPYAN tersebut kemudian Terdakwa bersamaSdr.

Dulhak, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 03 Mei 1969,umur 49 tahun, NIK 3671084306690003, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Doyong RT.004 RW.012Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang; Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Mawi Samawi bin Senah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, alamat tempat tinggal Doyong RT.004 RW.012 Kelurahan Gembor,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemophon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri:Him. 4 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 282/Pat.P/2019/PA.

tetap beragama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang menggugat atau keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Il tidak menikah di hadapan pencatat nikahkarena tidak mengerti prosedur administrasi untuk menikah di KantorUrusan Agama;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan PermohonanIsbat Nikah adalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah danuntuk kepentingan hukum lainnya;Yusuf bin Soleh, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Doyong

termohon menikah bulan Nopembere Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum hidup bersamalayaknya suami isteri karena setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama 11 tahun, keadaanrumah tangganua dulu rukun saja, setelah itu sejask Oktober 2011sampai sekarang 2 tahun Pemohon dan termohon hidup pisah, Termohonpergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang tidak diketahuialamatnya ;SAKSI II: umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Doyong

RT.10,Desa Doyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi hubungan tetanggadekat dengan Pemohon ; 220220 2 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah bulan Nopember 2000, telah dikaruniai duaorang anak ;2 bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahorang tua Pemohon selama 11 tahun ; bahwa dan termohon sudah hidup pisah selama 2 tahun lamanya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Doyong, Kabupaten Sukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unttuk itu; -------------------------------------------------------

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Waru Doyong Kecamatan Waru Doyong Sukabumi Jawa Baratselama 12 tahun, kemudian terakhir Penggugat dan Tergugat pindah kealamat masingmasing tersebut diatas.. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan dikarunial 3 tiga orang anak bernama:a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (L) Umur 12 Tahunb.

Kab.Bogor,Terdakwa turut serta membantu pencurian sepeda motor yang dilakukan olehsdr Wawan dan sdr Rahmat;Bahwa Terdakwa mengantarkan sdr Wawan dan sdr Rahmat denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna putih milik sdr Wawandi dekat rumah korban;Bahwa setahu Terdakwa, sdr Wawan dan sdr Rahmat mencuri sepeda motordengan menggunakan kunci Leter T;Bahwa Sepeda motor tersebut adalah Honda Beat warna hitam;Bahwa Sepeda motor setahu Terdakwa telah dijual oleh sdr Wawan kepadaseseorang yang bernama Doyong

Kemudian sdr Wawan (DPO) dan sdr Rahmat (DPO)keluar dari rumah tersebut dengan membawa sepeda motor Honda Beatwarna hitam kemudian Terdakwa meninggalkan tempat tersebut ke rumahTerdakwa; Bahwa benar sdr Wawan (DPO) dan sdr Rahmat (DPO) mengambil sepedamotor dengan menggunakan kunci Leter T; Bahwa benar sepeda motor tersebut kemudian dijual oleh sdr Wawan (DPO)kepada seseorang yang bernama Doyong di daerah CimayangKec.Cibungbulang Kab.Bogor; Bahwa benar setelah Terdakwa sampai di rumah, Terdakwa didatangi

Kemudian sepeda motortersebut kemudian dijual oleh sdr Wawan (DPO) kepada seseorang yangbernama Doyong di daerah Cimayang Kec.Cibungbulang Kab.Bogor;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah, Terdakwadidatangi oleh anak sdr Wawan (DPO) yang bernama Ekis ia mengatakan pak,disuruh kerumah sama bapak. Setelah itu Terdakwa menemi sdr Wawan (DPO)di Kp.Cinangka Wates Rt O04Rw 004 Desa Cinangka Kec.Ciampea Kab.

Bogor kemudiandiambil dan dibawa oleh Terdakwa bersama sdr Wawan (DPO) dan sdr Rahmat(DPO) dan dijual kepada Doyong di daerah Cimayang Kec.CibungbulangKab.Bogor, dengan demikian barangbarang tersebut telan berpindah tempatkarena diambil oleh Terdakwa bersama sdr Wawan (DPO) dan sdr Rahmat(DPO);Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 298/Pid.B/2020/PN CbiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadengan demikian unsur mengambil sesuatu barang yang keseluruhan atausebagian milik orang

/Pdt.G/2014/PN.Gpr tentang penunjukan Majelis Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor: 82/Pdt.G/2014/PN.Gpr dalam perkara antara : INDAH SETYORINI : Umur 31 tahun, Agama Islam, Jenis kelamin perempuan,bertempat tinggal di Dusun Kayen Doyong RI/RW 004/003, DesaRinginpitu, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NAWANG N.