SAFTA EKATAMA KONSULITAN sdr SyafrizalThaher DS, ST selaku konsultan pengawas dan diketahui oleh sdrHendri Defendra, ST selaku Koordinator Teknik sedangkan faktanyaHal. 8 dari 43 hal.

Safta Ekatama Konsultan sdr Syafrizal Thaher DS, STselaku konsultan pengawas diperiksa oleh Dirut PT. Panotari Raja sdrSabar Stevanus P.

Safta Ekatama Konsultan;3. Surat dari Konsultan Pengawas CV. Safta Ekatama Konsultan Nomor :01/SE/FSKPIPA.TBH/XII/2013 tanggal 9 Desember 2013 ditujukankepada Pejabat Pembuat Komitmen/ Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan dengan menilai bahwa pekerjaan fisik pengadaan danHal. 19 dari 43 hal.

Safta Ekatama Konsultan sdr Syafrizal Thaher DS, STselaku konsultan pengawas diperiksa oleh Dirut PT. Panotari RajaTerdakwa Sabar Stevanus P.

Safta Ekatama Konsultan;Pembayaran termyn (terakhir) sebesar 100% kepada CV. SaftaEkatama Konsultan antara lain:Hal. 30 dari 43 hal.

Setelah mobil tersebut tiba di kota Batam,maka Saksi ALEX CARVINDO serahkan kepada Saksi DENNY EKATAMA yangmengetahui 1 (Satu) unit mobil tersebut tanpa dilengkapi dokumen kepemilikanyang jelas, selanjutnya Saksi DENNY EKATAMA mengantar 1 (Satu) unit mobilBrio warna Slver tahun 2014 ke bengkel untuk ganti pelek dan diserahkankepada Saksi NURKHOLIS, lalu Saksi NURKOLIS ada memberikan uang untukmembeli mobil tersebut sebesar Rp 45. 000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah) dan memberikan uang pada Saksi

Setelah mobil tersebut tiba di Batam, SaksiALEX CARVINDO serahkan kepada Saksi DENNY EKATAMA selanjutnya SaksiDENNY EKATAMA mengantar 1 (satu) unit mobil Brio warna Silver tahun 2014 kebengkel untuk ganti pelek dan diserahkan kepada NURKHOLIS, lalu NURKOLIS adamemberikan uang untuk membeli mobil tersebut sebesar Rp 45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah) dan memberikan uang pada Saksi DENNY EKATAMA sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai jasa mengantar mobil tersebut kepadaNURKHOLIS

Setelah mobil tersebut tiba di Batam, Saksi ALEXCARVINDO serahkan kepada Saksi DENNY EKATAMA selanjutnya Saksi DENNYEKATAMA mengantar 1 (Satu) unit mobil Brio warna Silver tahun 2014 ke bengkeluntuk ganti pelek dan diserahkan kepada NURKHOLIS, lalu NURKOLIS adamemberikan uang untuk membeli mobil tersebut sebesar Rp 45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah) dan memberikan uang pada Saksi DENNY EKATAMA sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai jasa mengantar mobil tersebut kepadaNURKHOLIS

Setelah mobil tersebut tiba di Batam, Saksi ALEX CARVINDOmenyerahkan kepada Saksi DENNY EKATAMA selanjutnya Saksi DENNY EKATAMAmengantar 1 (Satu) unit mobil Brio warna Silver tahun 2014 ke bengkel untuk gantipelek dan diserahkan kepada NURKHOLIS, lalu saksi NURKOLIS memberikan uanguntuk membeli mobil tersebut sebesar Rp 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)dan memberikan uang pada Saksi DENNY EKATAMA sebesar Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) sebagai jasa mengantar mobil tersebut kepada

Bahtera Permai Ekatama
2.Johanis Viany Rambing

Pembanding/Tergugat : ASKAN SOERIADJI Diwakili Oleh : CASMANTO, SH
Terbanding/Penggugat : PT GRAHA JASA EKATAMA
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD YUNUS

GRAHA JASA EKATAMA, suatu Perseroan Terbatasberkedudukan di Jakarta, beralamat kantor di JI. PejatenRaya No 34, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan PasarMinggu Jakarta Selatan, yang didirikan berdasarkan AktaPendirian Nomor 101, tanggal 28 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Rosida RajagukgukSiregar, S.H., M.Kn., selakuNotaris di Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRahmat Artha Wicaksana, S.H., Lina Julianty, S.H.,Mohamad Ridwan Thalib, S.H.,B.Bus,B.A. (asisten), danM. Reza Fahriadi, S.H.

Pada saat saksi YUDA EKATAMA Pgl YUDA sampai di tempatpenumpukan kayu dengan menggunakan BULLDOZER KOMATSU D85ESS2yang saksi YUDA EKATAMA Pgl YUDA operatori, kegiatan penebangan kayumasih berlangsung, dan saksi YUDA EKATAMA Pgl YUDA dapat mendengarsuara mesin Shinso dari tempat saksi YUDA EKATAMA Pgl YUDA memarkirPutusan Perkara Pidana Nomor 103/Pid.B/LH/2018/PN.Lbs, halaman 10 dari 80 halamanTHeBulldozer tersebut.

Kemudian saksi YUDA EKATAMA Pgl YUDA melaporkanseluruh kegiatan saksi YYUDA EKATAMA Pgl YUDA kepada DAVID LISANJAYAPgl DAVID sebagai pemilik alat; Bahwa saksi YUDA EKATAMA Pgl YUDA juga melihat ada alat berat lainyang di gunakan yakni 1 (Satu) unit excavator merk Sumitomo SH 210 warnakuning dengan bucket kepiting dengan kegunaan dari excavator dengan bucketkepiting adalah untuk mengangkat,menumpuk dan memuat suatu barang yangsifatnya berat. dan Tujuan di buka jalan di dalam lokasi hutan sekarang

padaawalnya yang saksi YUDA EKATAMA Pgl YUDA ketahui dari saksi DAVIDLISANJAYA Pg!

Pada saat saksi YUDA EKATAMA Pgl YUDA sampai di tempatpenumpukan kayu dengan menggunakan BULLDOZER KOMATSU D85ESS2yang saksi YUDA EKATAMA Pgl YUDA operatori, kegiatan penebangan kayumasih berlangsung, dan saksi YUDA EKATAMA Pgl YUDA dapat mendengarsuara mesin Shinso dari tempat saksi YUDA EKATAMA Pgl YUDA memarkirBulldozer tersebut.

AHOK. danTujuan di buka jalan di dalam lokasi hutan sekarang pada awalnya yang saksiYUDA EKATAMA Pgl YUDA ketahui dari saksi DAVID LISANJAYA Pg!

BHARINTO EKATAMA ; berkedudukan dan berkantor pusat di Pondok Indah Office Tower III, 3rd floor; Jl. Sultan Iskandar Muda, Pondok Indah Kav. V-TA, Jakarta Selatan 12310, cq. PT.

BHARINTO EKATAMA, berkedudukan dan berkantor cabang di Kampung Muara Bunyut, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSTINUS SH, Advokat pada kantor Advokat dan konsultan Hukum AGUSTINUS & REKAN beralamat di Jl Juanda II Rukan Juanda Condoshop Blok CJ Nomor 11, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

BHARINTO EKATAMA ; berkedudukan dan berkantor pusat di Pondok IndahOffice Tower Ill, 3 floor; Jl. Sultan Iskandar Muda, Pondok Indah Kav. VTA, Jakarta Selatan 12310, cq. PT.

BHARINTO EKATAMA, berkedudukandan berkantor cabang di Kampung Muara Bunyut, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUSTINUS SH, Advokat pada kantor Advokat dan konsultanHukum AGUSTINUS & REKAN beralamat di JI Juanda Il Rukan JuandaCondoshop Blok CJ Nomor 11, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Kalimantan Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal.1 dari 23 hal.Pts

BHARINTO EKATAMA ), berdasarkan PerjanjianHal. 6 dari 23 hal.Pts.150/PDT/2016/PT.SMR.Kerjasama Pengusahaan Babtubara (PKP2B) antara PT. Bharinto Ekatamadengan PT. Tambang Batu Bara Bukit Asam (Persero);2.4. Bahwa tanah sengketa seluas 1.150.000,93 M2 ( satu juta seratus limapuluh ribu koma Sembilan puluh tiga meter persegi/pirkan ) berada diluarjin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPKKH) atas nama TERGUGAT ( PT.BHARINTO EKATAMA ) ;2.5.

Bahwa oleh karena tanah sengketa seluas 1.150.000,93 ( satu juta seratuslima puluh ribu koma Sembilan puluh tiga meter persegi/pirkan ) tersebutberada diluar ljin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPKKH) atas nama PTBHARINTO EKATAMA, maka oleh karenanya tanah sengketa tersebutbelum dikerjakan/digarap oleh TERGUGAT ;3. Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya TERGUGAT menolak keras dalilgugatan PENGGUGAT pada angka 2 yang menyatakan; 2.

Bharnto Ekatama,namun masih berada diluar areal ljin Pinjam Pakai Kawasan Hutan(IPPKH), sehingga oleh karenanya sampai sekarang ini lokasi tersebutbelum dikerjakan oleh Tergugat (PT.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Faktur Pajak CV Sumber Makmur2. 4 (lembar) Faktur Pajak Sutikno3. 8 (delapan) Faktur Pajak CV WIMO4. 5 (lima) set SPT Masa PPN tahun 2003 PT Ekatama Nusantara5. 3 (tiga) SPT Tahunan 21 tahun 1999, 2000, 2002 PT Ekatama Nusantara6. 3 (tiga) SPT Tahunan Badan tahun 1999, 2000, 2001 PT Ekatama Nusantara7. 1 (satu) set LPP PT Ekatama Nusantara8. 5 (lima) set STP PT Ekatama Nusantara9. 12 (dua belas) set SPT Masa PPN tahun 2003 PT Multi

ditahan ;Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.168. 126.778.059 ( seratus enam puluh delapan milyar seratusdua puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu limapuluh senbulan rupiah ) Subsidair 6 (enam) bulan Kurungan;Menyatakan Barang bukti berupa : 1.111 (satu) lembar Faktur Pajak CV SumberMakmur 2. 4 (lembar) Faktur Pajak Sutikno3. 8 (delapan) Faktur Pajak CV WIMO4. 5 (lima) set SPT Masa PPN tahun 2003 PTEkatama Nusantara5. 3 (tiga) SPT Tahunan 21 tahun 1999, 2000,2002 PT Ekatama

Nusantara6. 3 (tiga) SPT Tahunan Badan tahun 1999,2000, 2001 PT Ekatama Nusantara7. 1 (satu) set LPP PT Ekatama Nusantara8. 5 (lima) set STP PT Ekatama Nusantara9. 12 (dua belas) set SPT Masa PPN tahun2003 PT Multi Prima Semesta10. 12 (dua belas) set SPT Masa PPN tahun2004 PT Multi Prima Semesta11. 11 (sebelas) set SPT Masa PPN tahun 2005PT Multi Prima Semesta12. 12 (dua belas) set SPT Masa PPN tahun2006 PT Multi Prima Semesta13. 2 (dua) map Induk berkas PT Multi PrimaSemesta14. 5 (lima) set SPT

delapan ribu lima puluhSembilan rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selamah 3 (tiga)bulan;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadenga pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa : 1.1 (satu) lembar Faktur Pajak CV SumberMakmur 2. 4 (lembar) Faktur Pajak Sutikno3. 8 (delapan) Faktur Pajak CV WIMO4. 5 (lima) set SPT Masa PPN tahun 2003 PTEkatama Nusantara 19 5. 3 (tiga) SPT Tahunan 21 tahun 1999, 2000,2002 PT Ekatama

Menetapkan barang bukti berupa :1.ditahan dikurangkan seluruhnya 1 (satu) lembar Faktur Pajak CV SumberMakmur 2. 4 (lembar) Faktur Pajak Sutikno3. 8 (delapan) Faktur Pajak CV WIMO4. 5 (lima) set SPT Masa PPN tahun 2003 PTEkatama Nusantara5. 3 (tiga) SPT Tahunan 21 tahun 1999, 2000,2002 PT Ekatama Nusantara6. 3 (tiga) SPT Tahunan Badan tahun 1999,2000, 2001 PT Ekatama Nusantara7. 1 (satu) set LPP PT Ekatama Nusantara8. 5 (lima) set STP PT Ekatama Nusantara9. 12 (dua belas) set SPT Masa PPN tahun2003

Pembanding/Penuntut Umum II : ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : MOHAMMAD NAZHIM EKATAMA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : DAFA RAMANDA PUTRA

Desember2016 sampai dengan tanggal 17 Desember 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 30 Nopember 2016 No. 034/Pid.BANAK/2016/PN.JKT.PST;Menimbang, bahwa para anak diajukan kepersidangan karena didakwasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Reg.Perk.No.PDM35/JKTPS/11/2016 tanggal 18 November 2016 yang pada pokoknya berisisebagai berikut:DAKWAANree Bahwa Anak MOHAMMAD NAZHIM EKATAMA

Pada saat melintas di Jalan Percetakan Negara IV RW.09Kelurahan Johar Baru Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat, secara tibatibaNAULINA SIHITE dan Saksi CUT YOHANA ULI dari arah belakang dipepet olehAnak MOHAMMAD NAZHIM EKATAMA dan Anak DAFA RAMANDA PUTRAdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria No.Pol. B6231PTT. Lalu Anak MOHAMMAD NAZHIM EKATAMA yang posisinya dibonceng, mencoba mengambil1 (satu) unit handphone Samsung J5 yang sedang dipegang oleh Saksi CUTYOHANA ULI dengan cara menariknya.

Setelah itu Saksi CUTYOHANA ULI langsung berteriak sehingga Anak MOHAMMAD NAZHIMEKATAMA dan Anak II DAFA RAMANDA PUTRA pun pergi meninggalkan tempatitu tanpa berhasil membawa handphone tersebut.Perbuatan Anak MOHAMMAD NAZHIM EKATAMA dan Anak II DAFARAMANDA PUTRA sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal 365Ayat (2) Ke2 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan hukum Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM/JKTPS/11/2016, tertanggal 30 Nopember 2016 yang padapokoknya

TIRTA RINDANG UNGGUL EKATAMA FINANCE disingkat True Finance dahulu bernama PT. Trihamas Finance
Tergugat:
JOKO PRAYOGO

Panotari Raja sdr Sabar Stevanus P.Simalango selaku pelaksana kontruksi diperiksa oleh Direktur CV.Safta Ekatama Konsultan sdr Syafrizal Thaher DS, ST selakukonsultan pengawas dan diketahui oleh Sdr.

Safta Ekatama Konsultan sdrSyafrizal Thaher DS, ST selaku konsultan pengawas diperiksaoleh Dirut PT. Panotari Raja sdr Sabar Stevanus P.

Safta Ekatama Konsultan;16.

Safta Ekatama Konsultan, pelaksanaPT. Panotari RajaSurat Pernyataan sdr Sabar Stevanus P. Simalango selakuDirektur Utama PT.

Bahwa dalam jabatan sebagai sebagai Asisten Manager Marketing PT.Ciptapapan Dinamika Cabang Semarang tersebut Terdakwa menjualbarang ke pihak kontraktor dengan harga ritail kKemudian melaporkan keperusahaan seolah olah barang dijual kepada toko LENTERA ABADI TBdan toko EKATAMA INDAH dengan menggunakan faktur fiktif sehinggadengan cara tersebut Terdakwa mendapat keuntungan dari selisin hargajual barang dengan mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.6.069.500,Halaman 2 Putusan Nomor 38/Pid/2019/PT SMG(enam

sebanyak 131 lembar, dengan total harga senilaiRp.10.103.375, (sepuluh juta seratus tiga ribu tiga ratus tujuh puluhlima rupiah) adalah nota faktur fiktif dimana sebenarnya barang dijualsecara tunai kepada JEFRI senilai Rp.10.742.000, (sepuluh juta tujuhratus empat puluh dua ribu rupiah), sehingga keuntungan LYDIACHRISTINE SANTOSO adalah Rp.638.625, (enam ratus tiga puluhdelapan ribu enam ratus dua puluh lima rupiah).Faktur Penjualan No.1700000089/SG/SJ/I/2017 tanggal 13 Januari2017, kepada toko EKATAMA

harga senilai Rp.7.568.400, (tujuhjuta lima ratus enam puluh delapan ribu empat ratus rupiah) adalahnota faktur fiktif dimana sebenarnya barang dijual secara tunai kepadaGWAN SING senilai Rp.8.055.400, (delapan juta lima puluh lima ribuempat ratus rupiah), sehingga keuntungan LYDIA CHRISTINESANTOSO adalah Rp.487.000, (empat ratus delapan puluh tujuh riburupiah).Halaman 4 Putusan Nomor 38/Pid/2019/PT SMGFaktur Penjualan No.1700000107 dan No.1700000114/SG/SJ/I/2017tanggal 16 Januari 2017 kepada toko EKATAMA

tiga puluhenam ribu delapan ratus rupiah) dan barang berupa SUPERPANEL 15mm 1220 x 2440 SE sebanyak 29 lembar, dengan total harga senilaiRp.13.015.200, (tiga belas juta lima belas ribu dua ratus rupiah),sehingga total faktur tersebut seharga Rp.17.952.000, (tujuh belas jutaSembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah), sehingga keuntunganLYDIA CHRISTINE SANTOSO adalah Rp.319.000, (tiga ratusSembilan belas ribu rupiah).Faktur Penjualan No.1700000096/SG/SJ/I/2017 tanggal 14 Januari2017, kepada toko EKATAMA

sebanyak 10 lembar, SUPERPANEL 15 mm 1220 x2440 SE sebanyak 1 lembar, dengan total harga senilai Rp. 679.800,(enam ratus tujuh puluh Sembilan ribu delapan ratus rupiah) adalahnota faktur fiktif dimana sebenarnya barang dijual secara tunai kepadaGWAN SING senilai Rp.723.800, (tujun ratus dua puluh tiga ribudelapan ratus rupiah), sehingga keuntungan LYDIA CHRISTINESANTOSO adalah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah).Faktur Penjualan No.1700000143/SG/SJ/I/2017 tanggal 19 Januari2017, kepada toko EKATAMA

Penggugat:
PT COCA-COLA DISTRIBUTION INDONESIA
Tergugat:
Erika Gunadi selaku persero maupun selaku Direktur (Persero Pengurus aktif) CV MURIA EKATAMA

pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il sudahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:e Michael Ekatama bin Irsandi, lahir tanggal 26 Juni 2012:e Juna Dwi Ramadan bin Irsandi, lahir tanggal 13 Juli 2013;e Azka Agella Kirani binti Irsandi, lahir tanggal 21 Desember 2017;Anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Pemohon IIBahwa permohonan itsbat nikah ini Pemohon dan Pemohon II ajukanselain untuk mendapatkan pengesahan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga untuk

Michael Ekatama bin Irsandi, lahir tanggal 26 Juni 2012;2. Juna Dwi Ramadan bin Irsandi, lahir tanggal 13 Juli 2013;3. Azka Agella Kirani binti Irsandi, lahir tanggal 21 Desember2017;4.

Michael Ekatama bin Irsandi, lahir tanggal 26 Juni 2012:2. Juna Dwi Ramadan bin Irsandi, lahir tanggal 13 Juli 2013;3. Azka Agella Kirani binti Irsandi, lahir tanggal 21 Desember2017;4.

Saksi DIAH SUHERTI Binti WIKARDI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira pukul 09.30 Wibbertempat rumah saksi di jalan Ekatama Rt. 12 Rw. 03 Dusun Mulia BhaktiKec. Pelepat Kab.

Saksi KHAIRUL ANDRIYANA Bin DEDI, (tidak disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira pukul 09.30 Wibbertempat di rumah saksi di Jalan Ekatama Rt. 12 RW. 03 Dusun MuliaBhakti Kec. Pelepat Kab.

Saksi SUYITNO Bin SADIMUN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira pukul 09.30 Wibbertempat di rumah saksi di Jalan Ekatama Rt. 12 RW. 03 Dusun MuliaBhakti Kec. Pelepat Kab.

kayu warna coklat yang mana pisau tersebutmerupakan pisau milik saksi korban yang biasanya disimpan di dapur rumahsaksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SUPRIANTO Als SUPRI Bin JUMAGItelah pula memberikan keterangan di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira pukul 09.30 Wibbertempat rumah saksi korban Diah Suherti di jalan Ekatama

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira pukul 09.30 Wib bertempatrumah saksi korban Diah Suherti di jalan Ekatama Rt. 12 Rw. 03 Dusun MuliaBhakti Kec. Pelepat Kab.

20.00 WIBterdakwa menghubungi saksi AGUS untuk memberi tahu bahwa terdakwa telahsampai pada daerah Beji Kabupaten Pasuruan dan saat itu juga saksi AGUS barusampai daerah Pandaan Kabupaten Pasuruan, setelah saksi AGUS sampai padatempat yang dituju terdakwa di daerah Beji dengan dibantu oleh pengangkut barangHalaman 4 dari 16 Putusan Pidana Nomor :1096/Pid.B/2018/PN.Sda.memindahkan barang berupa biskuit roma kelapa sebanyak 200 (dua ratus) kartontersebut di luar surat DO (Delivery order) ke Panahmas Ekatama

InbiscoNiagatama Semesta dengan tujuan Penamas Ekatama yang diturunkan di BejiPasuruan dan yang kedua juga ditipkan kepada saksi Agus dengan tujuan LotteShop Pepelegi Sidoarjo yang diturunkan di Japanan Pasuruan;Bahwa terdakwa menerangka supir tidak mengetahuinya karena alasan terdakwauntuk menukar barang yang kurang;Bahwa untuk pegiriman pertama sebanyak 200 karton biscuit roma kelapa terdakwajual seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)/karton dan uang keseluruhnayaterdakwa dapatkan sebesar

Inbisco Niagatama Semesta sebagai Kepala Gudang di wilayahpendistribuasian wilayah Indonesia Timur yang selanjutnya terdakwa melakukan perbuatanyaitu dengan mengeluarkan barang tanpa adanya DO yang dilakukan sebanyak 2(dua) kalipertama pada tanggal 06 Juli 2018 barang biscuit roma kelapa sebanyak 200 kartondengan tujuan Penamas Ekatama yang diturunkan di Beji, Pasuruan sedangkan padaHalaman 12 dari 16 Putusan Pidana Nomor :1096/Pid.B/2018/PN.Sda.tanggal 01 September 2018 barang biscuit roma kelapa

Terdakwa tidak berwenang untuk melakukan hal itu,sehingga apa yang dilakukan oleh Terdakwa adalah pebuatan memiliki dengan melawanhak, dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;ad. 3 Unsur Barang Tersebut Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada tanggal06 Juli 2018 Terdakwa telah mengeluarkan barang biscuit roma kelapa sebanyak 200karton dengan tujuan Penamas Ekatama

Dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerjaatau mata pencaharian atau mendapat upahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa padatanggal 06 Juli 2018 Terdakwa telah mengeluarkan barang biscuit roma kelapa sebanyak200 karton dengan tujuan Penamas Ekatama yang diturunkan di Beji, Pasuruan dan padatanggal 01 September 2018 dikeluarkan lagi barang biscuit roma kelapa sebanyak 150karton dengan tujuan Lotte Shop Pepelegi Sidoarjo yang diturunkan

secara bersamasama dengan MORES KERTY aliasMORES dan KRESTIAN PITNA alias KRES ( dilakukan penuntutan secaraterpisah ) pada hari minggu tanggal 30 September 2012 sekitar jam23.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di depan kamar kos Leny Kora di DesaPoka Kecamatan Teluk Ambon atau setidaktidaknya ditempat tertentuyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang ( saksi Ekatama

dan terdakwa AUSTENSERPIELA alias ASTEN secara bersamasama dengan MORES KERTY aliasMORES dan KRESTIAN PITNA alias KRES ( dilakukan penuntutan secaraterpisah ) pada hari minggu tanggal 30 September 2012 sekitar jam23.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di depan kamar kos Leny Kora di DesaPoka Kecamatan Teluk Ambon atau setidaktidaknya ditempat tertentuyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, melakukanpenganiayaan ( terhadap saksi korban Ekatama

Saksi EKATAMA LEPIT alias BUKEN.2. Saksi HELEN YUNITA NORYATA alias ELEN3. Saksi ADRIAN MIRU alias ADRIAN4. Saksi MORES KERTY5.

adalah dimuka umumyaitu tempat terbuka atau dimana publik atau khalayak ramai dapatmelihat atau mendengar perbuatan yang bersangkutan dari tempatUM UM) 5 ~ 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nn ne neew Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danterdakwa, bahwa benar pada pada hari Minggu tanggal 30 Sepember2012 sekitar pukul 13.30 wit bertempat di depan kamar kos LenyKora di Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon telah terjadipemukulan terhadap korban Ekatama

Bharinto Ekatama di Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah, yangditujukan kepada Direktur PT. Bharinto Ekatama di Jakarta Selatan ;15.

Bharinto Ekatama di Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah,ditujukan kepada Direktur PT. Bharinto Ekatama, sesuai dengan Asli;P27 : Peta pada Halaman 29 Laporan Tahunan 2009 PT. Indo TambangrayaMegah Tbk Induk PT.

Bharinto Ekatama Seluas 571,10 Ha Pada Areal UPHHKHA PT.

Bharinto Ekatama kepada perwakilanmasyarakat Benangin I dan Benangin IT;P39 : Photo penyerahan uang dari PT. Bharinto Ekatama kepada perwakilanmasyarakat Benangin I dan Benangin II;P40 : Photo penyerahan uang dari PT. Bharinto Ekatama kepada perwakilanmasyarakat Benangin I dan Benangin II beserta photo sms pada HP merk MITO;3941 P41 : Print Out Status Pkp2b hhtp://psdg.bgl.esdm.go.id/index.php?

Bharinto Ekatama di Wilayah Provinsi KalimantanTengah, yang ditujukan kepada Direktur PT.

pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

Safta Ekatama Konsultan;12. Pembayaran termyn (terakhir) sebesar 100% kepada CV.

Safta Ekatama Konsultan;16.

Safta Ekatama Konsultan;3. Surat dari Konsultan Pengawas CV.

SAFTA EKATAMA KONSULTAN saksiHalaman 238 dari 279 halaman Putusan No. 11/Pid.Sus TPK/2019/PN.