Ditemukan 2949 data
23 — 4
SUTAN) dengan seorang laki-laki bernama (DARWIS bin SAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1951 di Mesjid Agung Tangah Sawah, Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);.
Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara Syariat Islam pada tanggal17 Januari 1951 di Mesjid Agung Tangah Sawah Bukittinggi, Kelurahan AuaTajungkang Tangah Sawah, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi,dengan Wali Hakim yang menikahkan bernama Muhammad Limin, dan WaliNikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yang bernama MuhammadRasyid dan Idrus, dengan mahar sebesar Rp.100, dibayar tunai;. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis sedangkansuami Pemohon berstatus Jejaka;.
Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan keabsahansuatu perkawinan;Menimbang, bahwa suatu perkawinan dianggap sah apabila telahmemenuhi ketentuan hukum materil yakni telah dilakukan dengan memenuhirukun dan syarat menurut hukum Islam, dan kedua belah pihak telah memenuhiketentuan hukum formil, yaitu telah dicatat oleh PPN yang berwenang, namunpernikahan Pemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan di Tangah Sawah Bukittinggi, Kelurahan Aur Tajungkang TangahSawah, Kecamatan Guguak
Bahwa perkawinan tersebut tidak terdaftar/tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, KotaBukittinggi, sehingga perkawinan tersebut tidak mempunyai Akta Nikahsedangkan Pemohon membutuhkannya untuk mengurus untukmengurus keperluan pensiunan Janda Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dan dihubungkandengan dalildalil permohonan Pemohon dapat ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa terbukti benar, Pemohon dengan Darwis bin Saya (alm
Idrus; Bahwa terbukti benar, perkawinan Pemohon dengan Darwis bin Saya tidakada halangan baik secara agama maupun adat dan tidak ada gangguan darimasyarakat, antara Pemohon dengan Darwis bin Saya (alm.) sejakperkawinan sampai Darwis bin Saya meninggal dunia belum pernah berceraiserta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa terbukti benar, perkawinan antara Pemohon dengan Darwis bin Sayatidak didaftarkan ke KUA Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi,Kota Bukittinggi, sehingga Pemohon tidak
Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya pada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);.Demikianlah ditetaobkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1434 H, oleh Drs. FARDINAL TANJUNG,Ketua Majelis, serta Dra. Hj. TINIWARTI AS, MA dan Dra. Hj.
13 — 4
PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.LKsal reAp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Enidar Wati binti Amzah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di JorongGuguak, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat
;melawan:Agusri bin Rifai, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jorong Guguak, NagariGuguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Desember 2017, telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftardi
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Jorong Guguak, Nagari Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namun badadukhul;4.
Ermadewati binti Kani, umur59 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Guguak,Nagari Guguak VIII, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalahSaksisaudara seibuPenggugat, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 yang lalu
59 — 22
Simpang Jorong Guguak Tinggi, KenagarianGuguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanPul Adri Saputra bin Junin, tempat/tanggal lahir Suliki 50 Kota/O5 Agustus1969, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jorong Botuang, Kenagarian Kurai, Kecamatan Suliki, Kabupaten 50Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
Simpang Jorong Guguak Tinggi, Kecamatan Guguak TabekSarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernama AshariRamadhan Saputra, umur 6 tahun;.
Simpang Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Guguak TabekSarojo, Kecamatan NV Koto, Kabupaten Agam dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang sudahlebih kurang tiga tahun 6 bulan lamanya;7.
Simpang Jorong GuguakTinggi, Kecamatan Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan WV Koto,Kabupaten Agam dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak tahun 2013 telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering berkatakata kasar dan suka main judi, sering pergi bergurau malam;Hal 4 dari 12 hal Puts Nomor0114/Pdt.G/2017/PA.Min Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa
Septian Nur bin Mursal Hadi, saksi adalah teman Tergugat dan kenaldengan Penggugat sebagai istri Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Terguigat adalah suami isteri yang saksikenal pada tahun 2012 yang lalu tinggal bersama; Bahwa akhir akhir ini Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Simpang Jorong Guguak Tinggi, Kecamatan WN Koto,Kabupaten Agam dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa
9 — 2
Mangguang Putiah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 di Jorong Boncah, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh
Rajo Panghulu, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Boncah,Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon ;Deswita binti Khaidir. Dt.
BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 03 Maret 1983 di Jorong Boncah, Nagari Simpang Sugiran,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikah Khaidir.Hal 1 dari 13 hal. Penetapan No.0076/Padt.P/2018/PA.LKDt. Mangguang Putiah (Ayah kandung Pemohon Il) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan seorang P3N yang bernama Imam Masri.Dt. Basa Marajo, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Simir. Dt.
Bahwasebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il ada mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, namun pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;7.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 di Jorong Boncah, NagariSimpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.
Dt.Mangguang Putiah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 diJorong Boncah, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;4.
85 — 23
MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRESKY RAMANDA bin MUHAMMMADBASRI alias DUKUN;Paninggahan;22 Tahun/24 Februari 1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan Jorong Baing Nagari Guguak
Saksi Buyung, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di sebuah rumah kosong di JorongBaing Nagari Guguak Malalo Kecamatan Batipuh Selatan KabupatenTanah Datar; Bahwa pemilik rumah kosong di Jorong Baing Nagari Guguak MalaloKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar tempat terjadinyapencurian tersebut adalah milik Syamsinar; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah
Saksi Dasmawati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di sebuah rumah kosong di JorongBaing Nagari Guguak Malalo Kecamatan Batipuh Selatan KabupatenTanah DatarBahwa pemilik rumah kosong di Jorong Baing Nagari Guguak MalaloKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar tempat terjadinyapencurian tersebut adalah milik Syamsinar;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah
Tanah Datar;Bahwa peran Terdakwa hanya menunggu terdakwa Resky Ramandamengambil TV di batas Paninggahan Malalo dan bersama sama denganTerdakwa membawa TV tersebut ke Muaro Pingai ke rumah sdra DONsedangkan terdakwa RESKY RAMANDA berperan memasuki sebuah rumahkosong di Jorong Baing Nagari Guguak Malalo Kec.
Malalo Kecamatan BatipuhSelatan Kabupaten Tanah Datar;Bahwa pemilik rumah kosong di Jorong Baing Nagari Guguak MalaloKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar tempat terjadinyapencurian tersebut adalah milik Syamsinar;Bahwa dari rumah Syamsinar tersebut Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit TV merek Sharp warna hitam, 1(satu) buah celengan warna biru dan 1(satu) buah celengan warna kuning;Bahwa Terdakwa berperan memasuki sebuah rumah kosong di JorongBaing Nagari Guguak Malalo Kecamatan Batipuh
23 — 9
PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Bukittinggi/ 10 September1993, agama Islam, pendidikan S1 Bimbingan Konseling,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Belakang AmperaAsam Padeh Jorong Ujung Guguak, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso
, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Padang/ 7 November 1975,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan peternak, tempattinggal di Parambahan Jorong Ujung Guguak, KenagarianPadang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
Jorong Ujung Guguak, KenagarianPadang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3.
No 426/Pdt.G/2019/PA.Bkt.Tergugat di Parambahan Jorong Ujung Guguak, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sedangkan Penggugat masih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Belakang Ampera Asam Padeh Jorong UjungGuguak, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak tanggal 6 April 2019 tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang lebih kurangsudah 3 bulan lamanya;7.
Cibubur dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Belakang Ampera Asam Padeh Jorong Ujung Guguak,Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam danbelum dikaruniai anak;Hal 4 dari 10 hal.Pts.
57 — 5
KACAK;Tempat lahir : Bukittinggi;Umur/ Tanggal lahir : 31 tahun / 04 April 1985;Jenis kalamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Guguak panjang RT 001/RW 002 KelurahanBukik Cangang Kayu Ramang Kec. GuguakPanjang Kota Bukittinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap: Pada tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli 2016;2.
Terdakwa dan tetap dengan tuntutannyasemula;" Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap dengan pembelaan dan permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Afrinal Pgl Kacak, pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanJuni Tahun 2016, bertempat di dalam rumah terdakwa Jalan Guguak
Guguak Panjang Kota Bukittinggidimana saksi JPL Tobing dan saksi Februari Ramadika Wenesday melihatterdakwa pada saat itu sedang berdiri ditepi jalan Bukit Apit Kec.
Guguak Panjang KotaBukittinggi;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang buktiapapun di tubuh terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dengan melakukanpenggeledahan dirumah TerdakwaBahwa sekira pukul 20.00 Wib dilakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa di Jalan Guguk Panjang RT/RW 001/002 Kel.
Guguak Panjang Kota Bukittinggi;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang buktiapapun di tubuh terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dengan melakukanpenggeledahan dirumah TerdakwaBahwa sekira pukul 20.00 Wib dilakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa di Jalan Guguk Panjang RT/RW 001/002 Kel.
46 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1979 di Jorong Guguak Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 09September 1979 di Jorong Guguak di hadapan Qadhi Nikah dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dan dengan mahar uang Rp. 1000, tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon I yangdilaksanakan pada pada tanggal 09 September 1979 di Jorong Guguak;3.
Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa tidak ada larangan nikah antara Pemohon I dan Pemohon II baik secaraagama maupun secara adat; Bahwa tidak ada gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II; Bahwa setelah Pemohon I menikah dengan Pemohon II membina rumah tanggadi Jorong Guguak sampai sekarang;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.PPBahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II
Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa tidak ada larangan nikah antara Pemohon I dan Pemohon II baik secaraagama maupun secara adat;Bahwa tidak ada gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa setelah Pemohon I menikah dengan Pemohon II membina rumah tanggadi Jorong Guguak sampai sekarang;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa kegunaan itsbat nikah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 1979 di Jorong Guguak Kabupaten TanahDatar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten TanahDatar;4.
49 — 2
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada bulanJanuari 1989 di Jorong Guguak, Nagari Guguak Malalo di hadapan qadhi nikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dan dengan maharseperangkat alat shalat;2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1989 di Jorong Guguak, Nagari Guguak Malalo;3.
Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah tahun 1989 di Jorong Guguak,Nagari Guguak Malalo, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II saksi nikahnya adalah saksi sendiridan SAKSI NIKAH II dengan mahar seperangkat alat shalat dan qadhinikahnya;e Bahwa status Pemohon I waktu akan menikah adalah jejaka dan Pemohon IIperawan;e Bahwa antara
Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan menikah baiksecara agama maupun secara adat dan masyarakat tidak ada yang menggugattentang keabsahan pernikahan mereka;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga di JorongGuguak,Nagari Guguak Malalo ,telah dikaruniai anak dua orang dan selamamenikah belum pernah bercerai sampai sekarang;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2013/PA.PP2 SAKSIU, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenTanah Datar; Saksi
48 — 7
(1) Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 51Tahun 1960 Tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Jjin yang berhak).Nomor : 4/Pid.C/2015/PN.BS.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBatusangkar yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUMARNI PGL MAR BINTIBURHANUDIN.Umur / Tgl lahir :45 Tahun / 03 Maret 1970.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Guguak
Saksi MARDAREMI PGL EMI, yang sudah disumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa objek yang dirampas oleh terdakwa adalah berupasawah dan setau saya kejadian tersebut terjadi pada HariRabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib yangbertempat di Jorong Guguak Gadang Nagari Padang MagekKec, Rambatan Kabupaten Tanah Datar ;Bahwa saya melihat langsung ketika terdakwa melakukanperampasan dan mengambil sawah tersebut ;3.
SaksiSepengetahuan saya sawah tersebut adalah milik saksiIrdaferi ;Bahwa sawah tersebut adalah sebanyak 6 (enam) piring dansawah tersebut sudah bersertifikat ;Bahwa terhadap sawah tersebut sebelumnya digarap oleh Rosatas izin saksi Irdaferi ;ROSMANIAR PGL ROS, yang sudah disumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa objek yang dirampas oleh terdakwa adalah berupasawah dan setau saya kejadian tersebut terjadi pada HariRabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib yangbertempat di Jorong Guguak Gadang
bersertifikat ;Bahwa terhadap sawah tersebut sebelumnya saya yangmenggarap sawah tersebut sejak tahun 1975 atas izin saksiIrdaferi ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangandihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara penyidikan dalam berkasperkara kalau pada Hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul08.00 Wib bertempat di Sawah Paku di Jorong Guguak
keterangan Terdakwa dan Saksisaksi ; Memperhatikan barang bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Saksisaksi yaitu saksi Irdaferi, saksi Mardaremi, saksi Rosmaniar danKeterangan Terdakwa serta alat bukti surat yang diajukan dipersidangan,telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar objek yang dirampas oleh terdakwa adalahberupa sawah dan setau saya kejadian tersebut terjadi padaHari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wibyang bertempat di Jorong Guguak
91 — 16
PENETAPANNomor 05/Pdt.G/2015/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:1234YULIANA, Suku Tanjung (anggota Kaum Tergugat C ), bertindak di JorongTalago, Koto Gadang Guguak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Penggugat I ;YURNALIS, Suku Tanjung (anggota Kaum Tergugat C ), bertindak di JorongTalago
, Koto Gadang Guguak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Penggugat II ;ASNAWATI, Suku Tanjung (anggota Kaum Tergugat C ), bertindak di JorongTalago, Koto Gadang Guguak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Penggugat III ;JASMARNL, Suku Tanjung (anggota Kaum Tergugat C ), bertindak di JorongTalago, Koto Gadang Guguak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Penggugat IV ;Dan memberi Kuasa Kepada ;1.
20 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Amril Bin Biran) dengan Pemohon II (Asnimar binti Amaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1980 di Mesjid Palo Baringin, Jorong Candung Guguak Katiak, Kenagarian Canduang Koto Laweh,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;
3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 25 November 1980 di Mesjid Palo BaringinCanduang Guguak Katiak, di hadapan Qadhi yang menikahkan bernamaSutan Pangeran, dan Wali Nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Amaluddin, dengan saksisaksi bernama Malin Ibus danAfrizal, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, tunai;4.
Saksi Saudara sepupu Pemohon Il, memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1980 di Masjid Palo Baringin Canduang Guguak Katiak,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;won Bahwa yang menjadi gadhi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sutan Pangeran;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 25 November 1980 di Mesjid PaloBaringin Canduang Guguak Katiak, di hadapan Qadhi yang menikahkanbernama Sutan Pangeran, dan Wali Nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Amaluddin, dengan saksisaksibernama Malin Ibus dan Afrizal, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, tunai,dan telah dikaruniai tujuh orang anak;ahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 November 1980 di Mesjid Palo Baringin Canduang Guguak Katiak;2. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang rukun nikah;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat laranganpernikahan sebagaimana telah ditetapkan oleh Firman Allah SWT yangterdapat dalam surat An Nisa ayat 23;4.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Amril Bin Biran) denganPemohon II (Asnimar binti Amaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor.0013/Pdt.P/2018/PA.BKt.November 1980 di Mesjid Palo Baringin, Jorong Candung Guguak Katiak,Kenagarian Canduang Koto Laweh,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3.
9 — 2
PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2019/PA.Prm> e TAY Aa igsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Camat2X11 Kayutanam dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nur Afrizal Syahputra bin Mahdi, lahir di Pematangsiantar, tanggal 24April 1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Korong Pasa Karambie,Nagari Guguak
, Kecamatan 2X11 Kayutanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Fitri binti Rajab, lahir di Pasa Benteng, tanggal 12 Agustus 1994,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Korong Pasa Karambie,Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 Kayutanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2018, Pemohon (Nur Afrizal SyahputraHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 186/Padt.P/2019/PA.Prmbin Mahdi) dengan Pemohon II (Fitrl binti Rajab) telah melangsungkanpernikahan di Korong Pasa Karambie, Nagari Guguak, Kecamatan 2x11Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa, saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bemama Rajab,dihadapan gadhi nikah yang bemama H.
Bahwa, setelah pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Korong Pasa Karambie, Nagari Guguak, Kecamatan2x11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;6. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak yanbernama Haeval Sanjaya Putra, (lakilaki), umur 1 tahun;7.
(Fitri binti Rajab) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2018 di Korong Pasa Karambie, Nagari Guguak,Kecamatan 2X11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;3.
67 — 30
Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak tinggal satu rumah lagi yang sampai Ssekarang sudah lebihkurang 1 minggu lamanya;7.
Saksi T.l, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jorong Guguak Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto , Kabupaten Agam, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun Termohon sebagai Ssuamistri, Karena saksi adalah paman Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Jorong Guguak Randah, Kecamatan IV Koto dansetelah
Randah, Kenagarian Guguak TabekSarojo, Kecamatan IV Koto.Bahwa Pemohon bekerja berjualan kain ke pasarpasar, denganpenghasilan ratarata Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa saksi sudah dua kali datang ke rumah orang tua Pemohonuntuk berjumpa dengan Pemohon, namun pertama datang tidak berjumpaHal. 8.
Saksi T.ll, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan Haji Ali, Jorong Guguak Randah, KenagarianGuguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun Termohon sebagai suamistri, Karena saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Jorong Guguak Randah,
Perkara Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.MinGuguak Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sampai Saat ini;4. Bahwa upaya damai telah Termohon lakukan terhadap Pemohon;5.
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1979 di Jorong Guguak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 1Juli 1979 di Jorong Guguak dihadapan Qadhi Nikah Bustami dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar Uang Rp.1.000, dibayar Tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan pemohon I berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Halaman dari 11 halaman, Perkara Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.PP.3.
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IJ membina Rumah Tangga diGuguk Malalo dan telah bergaul sebagai suami istri serta telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama;1 lakiLaki, Guguak Malalo/ 12081981;2 lakilaki, Guguak Malalo/ 17121989;3 perempuan, Malalo/ 11101993;5. Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II;7.
Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilpihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada pada tanggal 1 Juli 1979 di Jorong Guguak;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat
Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 di Jorong Guguak;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II dan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH I dansaksi sendir1;Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah berupa uangRp.1.000,
Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal Juli 1979 di Jorong Guguak
36 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dan hidup bersama di rumah orang tua penggugat di GuguakRandah (tepatnya di belakang Masjid Darusallam) RT/RW. 005/002,Kelurahan Campago Guguak Bulek, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittingg;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, akan tetapi tidak dikaruniai anak oleh Allah SWT.;.
RT.002 RW.003, Kelurahan Koto Selayan, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 09Januari tahun 2014 di Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Guguak Randah (tepatnya dibelakang Masjid Darusallam) RT/
RW 005/002, KelurahanCampago Guguak Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittingg; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukundan harmonis hanya selama 5 bulan pernikahan, setelah itumulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat adalah karena ibu kandung Penggugatberselingkuh dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi sejak 2 tahun yang lalu Sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Rina binti Syarkawi, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JI.Abdul Manan RT. 001 RW. 007, Kelurahan Cimpago Guguak Bulek,Kecamatan
Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi; dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah bibidari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2014 diKantor urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittingg; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Guguak Randah (tepatnya dibelakang Masjid Darusallam) RT/RW 005/002 KelurahanCampago Guguak Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota
Terbanding/Terdakwa : YUSRI RANDU Pgl. YUSRI
89 — 56
Tinggi Padang Nomor 127/PIDSUS/2019/PT PDG. tanggal 10 JuLi 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 17 Juni 2019 Nomor Register Perkara PDM21/N.3.15/Ep.3/06/2019,Tedakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Yusri Randu pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 bertempat di JorongGuguak Padusi Nagari Guguak
pidana Nomor 127/PID.SUS/2019/PT PDG.imbalan atau materi lainnya kepada pemilih secara langsung ataupun tidak langsungsebagai yang melakukan, turut serta melakukan atau menyuruh melakukan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada tanggal 14 April 2019 yang menurut Undangundang termasukdalam masa tenang terdakwa menghubungi saksi Surpikardi (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melalui telephone dan meminta saksi untuk datang kerumah terdakwa yang berada di Jorong Guguak
Padusi Nagari Guguak SaraiKecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok> Bahwa saat berada di rumah terdakwa, terdakwa memberikan uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan kartu nama caleg atas nama terdakwa yangjuga berisi nama dan no.
masingmasing sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kartu nama atas namaterdakwa dan meminta mereka untuk memilin terdakwa pada pemilihan umumtahun 2019Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 523 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilu jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAU KEDUABahwa ia Terdakwa Yusri Randu pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 bertempat di JorongGuguak Padusi Nagari Guguak
Putusan pidana Nomor 127/PID.SUS/2019/PT PDG.terdakwa yang berada di Jorong Guguak Padusi Nagari Guguak Sarai KecamatanIX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok> Bahwa saat berada di rumah terdakwa, terdakwa memberikan uangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan kartu nama caleg atas namaterdakwa yang juga berisi nama dan no.
57 — 5
Guguak Panjang Kota Bukittinggi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Sopir;1. Nama Lengkap : YAN BERAL Pgl. BONDAN;2. Tempat Lahir : Bukittinggi;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 21 Januari 1974;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ranjau Bawah Kelurahan Bukit ApitKec. Guguak Panjang Kota Bukittinggi;7. Agama : Islam;8.
Guguak Panjang Kota Bukittinggi, lalu mereka pergi menuju SD 04 BukitApit Puhun Kec. Guguak Panjang Kota Bukittinggi. Ketika sedangmenggunakan narkotika jenis shabu, petugas Sat Narkoba Kepolisian ResorBukittinggi yang telah mendapatkan informasi melakukan penangkapan danpenggeledahan.
Guguak Panjang Kota Bukittinggi. Sambil dudukberhadapan, Terdakwa I. mengeluarkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastic warna bening lalu dengan menggunakanpipet, Terdakwa . mengambil narkotika jenis shabu dan meletakkannya keatas kaca pirek.
Guguak Panjang Kota Bukittinggi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa . Taufik dan Terdakwa Il. Yan Beral, berjalan kaki menujuSDN 04 Bukit Apit Puhun Kec. Guguak Panjang Kota Bukittinggi.Bahwa sebelum sampai di SDN 04 Bukit Apit, Terdakwa II. Yan Beralmembeli larutan cap badak, lalu botol larutan cap badak tersebutdibuat menjadi bong oleh Terdakwa . Taufik Pgl. Pit;e Bahwa cara Terdakwa Taufik Pgl. Pit dan Terdakwa Il Yan BeralPgl.
Guguak Panjang Kota Bukittinggi;Bahwa sebelum sampai di SDN 04 Bukit Apit, Terdakwa Il. Yan Beralmembeli larutan cap badak, lalu botol larutan cap badak tersebut dibuat menjadibong oleh Terdakwa I. Taufik Pgl. Pit;Bahwa benar cara Terdakwa Taufik Pgl. Pit dan Terdakwa II Yan BeralPgl.
20 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya;
2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Duplikat Buku Nikah Nomor: 03/II/2/XI/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang pada tanggal 18 Februari 2009 sebagai berikut:
2.1. Nama Pemohon I dari N. Faisal. A menjadi Nisaf Faisal
2.2. Tempat dan tanggal lahir pemohon I dari 33 th menjadi Surabaya, 22-11-1955
2.3.
Penetapan No 0071/Pdt.P/2017/PA.BktGuguak Panjang, pada tanggal 17 November 1989, sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor : O3/II/2/X1/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguak Panjang, pada tanggal 18 Februari 2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Banto Jorong Tanjung Medan,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3.
Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon II dalamDuplikat Buku Nikah Nomor : 03/II/2/X1/2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak Panjang pada tanggal 18 Februari 2009sebagai berikut :2.1. Nama Pemohon dari N. Faisal. A menjadi Nisaf Faisal;2.2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari 33 th menjadi Surabaya, 22111955;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No 0071/Pdt.P/2017/PA.Bkt2.3. Nama Ayah Pemohon dari Ali Akhir St. Rky. Endah menjadi Aliakir;2.4.
Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Surabaya, 22111995, sedangkan yang tertulis dalam Duplikat Buku Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi Nomor03/II/2/X1/2009 tanggal 18 Februari 2009 tertulis 33 th;3. Bahwa nama ayah Pemohon adalah Ali Akir, sedangkan yang tertulisdalam Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GuguakPanjang Kota Bukittinggi Nomor 03/II/2/XI/2009 tanggal 18 Februari 2009adalah Ali Akhir St Rky. Endah;4.
Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon II dalam DuplikatBuku Nikah Nomor : O3/II/2/X1/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguak Panjang pada tanggal 18 Februari 2009 sebagaiberikut :2.1. Nama Pemohon dari N. Faisal. A menjadi Nisaf Faisal;2.2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari 33 th menjadi Surabaya, 22111955;2.3. Nama Ayah Pemohon dari Ali Akhir St. Rky. Endah menjadi Aliakir;2.4. Status Pemohon dari perawan menjadi jejaka;2.5.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggj;4.
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riski Muliadi bin Yusri) dengan Pemohon II (Yunita Rahma Chania binti Poppy Daswandi) yang dilaksanakan pada tanggal rumah saudara Pemohon II di Jorong Balubuih, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh
4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Februari 2019 bertempat di JorongBalubuih, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 32/Padt.P/2020/PA.Pyk.
rumah tangga,tempat kediaman di Jorong Bukit Topuang, Nagari Taeh Bukik, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandug Pemohon I;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 04 Februari 2019 bertempat di rumah saudara Pemohon II diJorong Balubuih, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak
hukum untuk didengar kesaksiannya sesuai dengan ketentuan Pasal171 dan 176 R.Bg., dan secara materil keterangan saksisaksi tersebut relevandengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak saling bertentangan satusama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkan: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 04 Februari 2019 bertempat di rumah saudara Pemohon Il diHalaman 6 dari 10 penetapan Nomor 32/Padt.P/2020/PA.Pyk.Jorong Balubuih, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak
Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2019 bertempat di rumah saudaraPemohon Il di Jorong Balubuih, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah terbukti tetapi tidak terdaftar pada Kantor
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari2019 bertempat rumah saudara Pemohon II di Jorong Balubuih, Nagari SungaiTalang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh;4.