Ditemukan 140 data
11 — 5
,M.S.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.Saparuddin, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dodi Yudistira, S.Ag., M.H. Drs. H. Hamzanwadi, M.H.H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H. ,M.S.I1 Panitera Pengganti,H.
21 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.Saparuddin, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. Drs. H. HAMZANWADI, M.H.Hal. 15 dari 16 Hal. Putusan No.1027/Pdt.G/2019/PA.
43 — 26
Naharuddin bin H.Saparuddin yang berhak mewarisi harta peninggalan almarhumah Hj. Mandi, olehPengadilan Agama dalam pertimbangan putusan pada halaman 52 alinea ketigamenyatakan kedua saudara almarhumah Hj.
29 — 19
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagai Hakim Ketua Majelis H.SAPARUDDIN HASIBUAN, SH.MH. dan HUMUNTAL PANE , SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJakarta Nomor : 76/Pid/2014/PT.DKI. tanggal 18 Maret 2014 ditunjuk sebagai MajelisHal 15 dari 16 hal Put.
92 — 26
H.SAPARUDDIN HASIBUAN, SH.MH. H. AMIR MADDI,SH.MH.2. DR. H. MOCHAMAD DJOKO, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hj.SRI IRIANI PUDJIATI, SH.Rincian bi1. Meterai2. Redaksi3. PemberkasanJumlah Hal. 25 dari 25 Hal Put.No.505/Pdt/2015/PT.DKI.
65 — 7
., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartasebagai Hakim Ketua Majelis, H.SAPARUDDIN HASIBUAN, SH.MH., danACHMAD SUBAIDI.
H.SAPARUDDIN HASIBUAN, SH.MH. H.AMIR MADDI, SH.MH2. ACHMAD SUBAIDI, SH.MH PANITERA PENGGANTIHEYMAN SEMBIRING, SH.MH.,Hal 51 dari 51 hal Put. No.306/PID/2015PT.DKI
94 — 35
., tanggal26 Desember 2012, yang dimintakan banding tersebut ;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahane Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan, yang pada tingkat banding sebanyak Rp. 2.500, (duaribu lima ratuis rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta, pada hari Kamis,tanggal 11 April 2013 oleh kami WIDODO, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis,H.SAPARUDDIN HASIBUAN, SH.MH
YETTI OYONG,SH.MH., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penuntut Umum maupunTerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,1 H.SAPARUDDIN HASIBUAN,SH.MHWIDODO,S.H.2 DRS.H.M. ASADI AL MARUF, S.H., M.Si. MH.3 SUDIRO, SH.M.Hum..4 NY. AMIEK SUMINDRIYATMI, S.H.Panitera Pengganti,Hj. YETTI OYONG, SH.MH.Hal.45 dari 45 hal. PUTUSAN No: 08/PID TPK/2013/PT.DKIHal.47 dari 45 hal. PUTUSAN No: 08/PID TPK/2013/PT.DKI
Terbanding/Tergugat : Dra. Asni Mangina Apt
Terbanding/Tergugat : H. Achmad Ridha, SH
Terbanding/Tergugat : Hudaya
Terbanding/Tergugat : Direksi PTP Nusantara XIV (Persero) PKS Luwu Unit I Burau
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu
31 — 60
Putusan Pengadilan Negeri Palopo tanggal11 April 2012 No.15/Pdt.G/2011/PN.PLP. yang dimohonkan banding tersebut ;= Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara, dalam 2 (dua) tingkat Peradilan, yang dalamtingkatbanding sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari SELASA tanggal 24 Juli 2012 olehkami : HLMARGONO,SH.MHum.MM. selaku Hakim Ketua Majelis, EDDY58NUGROHO,SH.MH. dan H.SAPARUDDIN
H.SAPARUDDIN HASIBUAN,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,T.t.dHj.BAJI,SH.BIAYA. . .BIAYA PERKARA :1. MAt@lal......iciccceece eects ete teetettesttsstsetsstesseeces RDP. 6.000,2. R@AAKS bh... cee eee ete eee etestetsttttsssseeeees RP. 5.000,3: LOQGS wcccue cress: cemennceysssememnssertrsemnme cere RP 3000)4. Pemberkasan............0000.. ee RO.136.000,Jumlah.............. weseseeeeeee RDO.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).
64 — 25
H.SAPARUDDIN HASIBUAN, SH.MH. H.AMIR MADDI, SH.MH2. HAACHMAD ZUBAIDI, SH.MH PANITERA PENGGANTIHEYMAN SEMBIRING, SH.MH.,Hal 21 dari 21 hal Put. No.232/PID/2015PT.DKI
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mandi bin H.Saparuddin yang bersumber dari harta bawaan;Menyatakan objek sengketa 4, 5, 6, 7 adalah peninggalan Hj. Mandi binHal. 6 dari 25 hal. Putusan Nomor 98 PK/Ag/2016H. Saparuddin yang bersumber dari hasil usaha Hj.
21 — 14
Husnul Muhyidin, S.Ag.Zainul Arifin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,H.Saparuddin, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 540.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterali Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu).36
146 — 65
., Panitera Pengganti padaHal 19 dari 20 hal Putusan No: 10/PID.SUSANAK/2021/PT JMBPengadilan Tinggi tersebut dengan tanpa dihadiri olen Jaksa Penuntut Umum, Anakmaupun Penasihat Hukumnya;Hakim Anak,H.Saparuddin Hasibuan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Buswendi, S.H., M.H.Hal 20 dari 20 hal Putusan No: 10/PID.SUSANAK/2021/PT JMB
135 — 59
,M.H. dan H.Saparuddin Hasibuan, S.H.,M.H. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku HakimHakim Anggota, putusanmana pada hari KAMIS tanggal 12 JANUARI 2017 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut beserta HakimHakim Anggota serta dengan dibantu Kusharjono, S.H. PaniteraPengganti, tanoa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara ataukuasanya.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. Mulyanto, S.H.,M.H. H. Suroso, S.H.Ttd.H.
90 — 25
MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selakuHakim Ketua H.SAPARUDDIN HASIBUAN,SH.MH dan ACHMAD SUBAIDI,SHMH para Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 231/PID/2015/PT.DKI tanggal20 Oktober 2015 ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 16NOPEMBER 2015 oleh Hakim Ketua yang didampingi
79 — 40
Muhammad Daud dikuasai oleh Penggugat danll =dan diduga digadaikan oleh Tergugat Il tanpasepengetahuan Tergugat II sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah H.Badaruddine Sebelah Timur : tanah H.Saparuddin Sebelah Selatan : tanah Dg.Rahman Sebelah Barat : tanah Dg. Mallo14.3. Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Lahumbung,Desa Bonto Raja, Kab.
Muhammad Dauddikuasai oleh Penggugat dan IIl dan diduga digadaikan olehTergugat II tanpa sepengetahuan Tergugat II sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah H.Badaruddine Sebelah Timur : tanah H.Saparuddin Sebelah Selatan : tanah Dg.Rahman Sebelah Barat : tanah Dg. MalloHalaman 55 dari 57 hal. Putusan No. 1038/Pdt.G/20179PA.Mks4.4 Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Lahumbung, DesaBonto Raja, Kab.
Pembanding/Tergugat II : SITI GERAH Diwakili Oleh : JOKSON, SHI, MA
Pembanding/Tergugat III : MAT BUKRI Diwakili Oleh : JOKSON, SHI, MA
Pembanding/Tergugat IV : APRES Diwakili Oleh : JOKSON, SHI, MA
Pembanding/Tergugat V : MAWARNI Diwakili Oleh : JOKSON, SHI, MA
Terbanding/Penggugat : SITI MARTIAS ALIAS SITI PINDAH
93 — 44
,M.Hum H.SAPARUDDIN HASIBUAN,SH.,MH.Hj. NINIK ANGGRAINI,SHPANITERA PENGGANTI,ZAFDAYANI,S.H.Perincian biaya perkara : 1. Materai putusan .................0 Rp 10.000,1. Redaksi putusan ....................... Rp 10.000,2. Pemberkasan ....................... Rp 130.000,Juma ....... cece eeeeeeestteeeeeeees Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 36 dari 35 putusan Nomor 117/Pdt/2020/PTJMB
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
M. SYAIFULLAH ALS POEL AK BRAHIMA BAUSHA
31 — 14
Selang beberapa menitHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Sbwkemudian, datanglah petugas kepolisian Polres Sumbawa melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa bersama saudaraINTEL yang disaksikan oleh saksi H.SAPARUDDIN, saksi ANGGIT, dansaksi SYARIFUDDIN;Saat penggeledahan, petugas Kepolisian Polres Sumbawa menemukanalat hisap berupa bong yang masih berisi pipa kaca yang berada di lantaikamar kos dan 1 (Satu) paket shabu di dalam saku celana milik terdakwayang berada di
93 — 36
MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku HakimKetua H.SAPARUDDIN HASIBUAN,SH.MH dan ACHMAD SUBAIDI,SH MHpara Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 200/PID/2015/PT.DKI tanggal 3September. 2015 ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari tanggal dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua yang didampingi
68 — 17
Penggugat konpensi telahmengajukan alat bukti saksi 4 orang, yaitu: M.Zuhdi bin Ripaal, Abdul Hamidbin Basir, Lalu Jaswadi bin Bapak Cindra dan Amaq Rasmin bin AmaqRasnan sedangkan Tergugat konpensi juga telah mengajukan saksi 6 orangyaitu : Lalu Haryadi Sopyan bin Lalu Masda, H.Lalu Muh.Darmaji bin MamiqKerti, Baiq Herlina binti H.Lalu Hasbullah, Baiq Ely Budiastutik dan BaiqNariyawati binti Mamiq Buntaran dan Fatriani binti H.Saparuddin, saksisaksimana telah memberikan keterangan dibawah sumpah
56 — 37
AAHMAD ABDUL HADI, SH MH.sebagaiKetua Majelis, MUJITAHID, SH MH dan ZAINUL ARIFIN, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.SAPARUDDIN, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehkuasa para Penggugat, kuasa Tergugat 5,, 6, 7, 8, 9, 14, 28 dan TurutTergugat 2, 13, dan 23 , Tergugat 10 dan tanpa hadirnya Tergugat 1, 4,11, 12, 13,, 15, 16