Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan HIlir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun, Privinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal02 Nopember 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor0446/Pdt.G/2015/PA.Utj, tanggal 02 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 April 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Jorlang Hataran, KabupatenSimalungun, sebagaimana

Surat:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun, dengan Nomor:34/1 0/IV/98 Tanggal 1 April 1998, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quo denganaslinya di persidangan, ternyata telah cocok dan diberi tanda (P) danditandatangani;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum perkawinan USMAN SIANTURI dengan Pemohon TIURLAN SIAHAAN yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Juni 1970, sebagaimana dalam Surat Keterangan Perkawinan Nomor 53/1971 tanggal 9 Februari 1971 yang dikeluarkan Kepala Daerah Kecamatan / Camat Jorlang Hataran dan Surat Keterangan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Nomor: 23/Ket/07/Des/2019;
3. Memerintahkan Dinas

Menetapkan sah secara hukum perkawinan USMAN SIANTURI denganPemohon TIURLAN SIAHAAN yang telah melangsungkan perkawinan padatanggal 29 Juni 1970, sebagaimana dalam Surat Keterangan PerkawinanNomor 53/1971 tanggal 9 Februari 1971 yang dikeluarkan Kepala DaerahKecamatan / Camat Jorlang Hataran dan Surat Keterangan Perkawinan yangdikeluar oleh Gereja HKBP Nomor: 23/Ket/07/Des/2019;3.

Menetapkan sah secara hukum perkawinan USMAN SIANTURI denganPemohon TIURLAN SIAHAAN yang telah melangsungkan perkawinan padatanggal 29 Juni 1970, sebagaimana dalam Surat Keterangan PerkawinanNomor 53/1971 tanggal 9 Februari 1971 yang dikeluarkan Kepala DaerahKecamatan / Camat Jorlang Hataran dan Surat Keterangan Perkawinan yangdikeluarkan olen Gereja HKBP Nomor: 23/Ket/07/Des/2019;3.

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2021/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Rindu Riduan Simbolon, Lahir di Balata, Tanggal 27 Januari 1979, Jenis kelamin :Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat : Huta ParluasanBalata Desa Balata Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten

Kertas Koran NO. 29 Kelurahan Siopat suhuKecamatan siantar timur kota Pematangsiantar;Nama: Morlan Marojahan Simbolon, lahir di Balata, tanggal 22041968, jeniskelamin lakilaki, beralamat di Parluasan balata desa tiga balata KecamatanJorlang hataran Kabupaten Simalungun;Nama: Budi Simbolon, lahir di Balata, tanggal 26081972, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Tiga balata desa tiga balata Kecamatan Jorlang hataranKabupaten Simalungun ;Nama: Rindu Riduan Simbolon, lahir di Balata, tanggal 27011979

, jeniskelamin lakilaki, beralamat di Parluasan balata desa tiga balata KecamatanJorlang hataran Kabupaten Simalungun;Nama: Esta Simbolon, lahir di Simalungun, tanggal 05051981, jeniskelamin Perempuan, beralamat di Parluasan balata desa tiga balataKecamatan Jorlang hataran Kabupaten Simalungun.Bahwa Esta Simbolon merupakan seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) diPemerintahan Kabupaten Simalungun dengan NIP:196105051990072001/131921178 dengan Jabatan Guru Madya danPangkat/Golongan baru: sebagai Pembina

FLERIDA DAMANIK, keduanya bertempat tinggal TigaBalata, Kelurahan Tiga Balata, Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, dalam halini Keduanya memberi kuasa kepada Miduk Panjaitan, S.H.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoirbeslag) yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Simalungunterhadap sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunanmilik Penggugat yang terletak di Jalan Besar Parapat,Kelurahan Tiga Balata, Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Simalungun seluas 81 M? (delapan puluh satumeter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Timur Berbatasan dengan : Jalan BesarParapat;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1031 K/Pdt/2019Sebelah Barat berbatasan dengan: Tanah Alm.

Fotocopy ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri1 Tigabalata di Jorlang Hataran Kab. Simalungun. Fotocopy ijazah Sekolah Tehnologi Menengah Negeri Pematang Siantar. Fotocopy Akta Perkawinan Catatan Sipil Pemohon Tertanggal 16 Maret20117. Fotocopy Surat Keterangan dari Desa Pinang Sebatang BaratNO.400/PSB/2019/72Bahwa berdasarkan halhal yang uraikan pemohon diatas pemohon O1memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura.

Siantar Kabupaten Simalungun;BuktiP4 : Foto copy ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) Negeri 1 Tigabalata di Jorlang Hataran Kab.

/Euh.2/11/2012 tanggal 08 Juli 2015 sebagaiberikut;DAKWAANnoeennn Bahwa ia terdakwa LISBON DAMANIK secara bersekutu dengan DAVIT,TULUS, ABDUL, SAHNAN, ADI, dan PAK YANTI (maisngmasing DPO), padahari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira Pkl. 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 dalam Areal Blok 96 Z Afdeling Ill ParmonanganNagori Parmonangan Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada

pukul 17.00 Wib padaawalnya terdakwa bersama dengan DAVIT, TULUS, ABDUL, SAHNAN, ADI,dan PAK YANTI (masingmasing DPO) bertemu di sebuah rumah makanhalaman 3 dari 17 halman Putusan No: 521/Pid.B/2016/PN.Simyang terletak di Simpang Dua Pematang Siantar membicarakan rencanauntuk mengambil buah sawit milik PTPN IV Unit Kebun Bah Birong Ulu,setelah rencana disepakati kemudian terdakwa bersama dengan DAVIT,TULUS, ABDUL, SAHNAN, ADI, dan PAK YANTI berangkat ke DusunParmonangan Nagori Parmonangan Kecamatan Jorlang

Hataran KabupatenSimalungun dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegawarna biru tanpa plat dan setelah sampai di Areal Blok 96 Z Ajdeling IllParmonangan Nagori Parmonangan Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun tersebut lalu DAVID dan TULUS langsung memotongi buahkelapa sawit yang tumbuh di areal tersebut dari pokok yang satu ke pokokyang lainnya dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek yang terbuat daribesi yang telah dipersiapkan sebelumnya tanpa mendapat ijin dari PTPN IVUnit

Jorlang Hataran Kab.Simalungun adalah milik PTPN IV dengan demikian unsur ke tiga ini telahterbukti ;Ad.4.

Menyatakan Surat Keputusan Gubernur No. 316/DA/HML/SIM/1974 yang menerangkan pada pokoknya memberikan sebidang tanah yang terletak pada kampung Dolok Marlawan, Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun, Persil No. 291 dengan luas 7.000 M2 ( Saat ini berada di dolok Parriasan Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun) kepada Nandoli Gultom dengan batas-batas:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Japer Sihombing;
• Sebelah Timur berbatasan dengan

Menyatakan Surat Penyerahan Hak Waris tertanggal 07 Desember 2016 yang pada pokoknya berisi tentang kesepakatan untuk memberikan harta tidak bergerak berupa sebidang tanah seluas 7.000 M2 yang terletak di Dolok Marlawan Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun, dengan Nomor Persil No. 291 sesuai Surat Keputusan Gubernur No. 316/DA/HML/SIM/1974 (Saat ini berada di dolok Parriasan Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun) kepada Penggugat adalah sah menurut hukum;

6.

Menyatakan tanah objek terperkara dengan Surat Keputusan Gubernur No. 316/DA/HML/SIM/1974 yang terletak pada kampung Dolok Marlawan, Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun, Persil No. 291 dengan luas 7.000 M2 (Saat ini berada di dolok Parriasan Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun) dengan batas-batas:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Japer Sihombing;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebon;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan

AHMAD yang beralamat di JalanSibungabunga Kelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan yang dengan sengajamengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan label.

AHMAD milikterdakwa DELISMA GULTOM yang terletak di Jalan SibungabungaKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungunsering terjadi pengoplosan pupuk menggunakan merek MEROKETSP danMEROKEMOP milik PT. MEROKE TETAP JAYA Yang beralamat di JalanM. H.

Ahmadmilik terdakwa Delisma Gultom yang terletak di Jalan SibungabungaKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun,dimana ketika itu saksi Catur Dian Mirzada, S.P, bersama saksi Ikhwan Yusufmelihat ke dalam gudang UD. Ahmad melalui melalui celah pintu gudang danmenyaksikan Sdr. ANTO dan Sdr.

Jorlang HataranSimalungunini tidak ditahan.diatas:Medan dalampertama telahdalam perkaraDolokKab.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanSurat pelimpahan berkas' perkara dari Otmil I 02Nomor : B/ 51 / PL/I/2010 tanggal 29 Januari 2010dan Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalamperkara Terdakwa dari Denpom /1 Pematang SiantarNomor: BP030/B.03/VI1I1/2009 tanggal 6 Agustus2009.: 1.

Jorlang Hataran Kab.Simalungun24Pada pokoknya yang menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi mengetahui dan mendengar langsung padahari Minggu tanggal 14 Juni 2009 pukul 16.00 wib,di sebelah kanan depan rumahnya di Jl. Parapat Pematang Siantar Km15 Dekat Simpang Kasindir,Nagori Dolok Marlawan, Kec. Jorlangn Hataran, Kab.Simalungun telah terjadi pemukulan terhadap diriSaksi Jonsen Oberlin Ambarita yang dilakukanTerdakwa..

Jorlang Hataran Tigabalata.Bahwa benar awal mula jadinya pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Jansen OberlinAmbarita berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juli2009 sekira 15.00 Wib Saksi Jansen OberlinAmbarita sedang duduk di warung Br. Hutasoit,keberadaan Saksi Jansen Oberlin Ambarita diwarung,karena diundang oleh Saksi Sdri. Br. Sianturiuntuk menyelesaikan masalah yang terjadi antaraanak Saksi Rosdiana Br.

Jorlang Hataran Tigabalata.2. Bahwa benar awal mula jadinya pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Jansen OberlinAmbarita berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juli2009 ~s sekirra 15.00 Wib = Saksi Jansen OberlinAmbarita sedang duduk di warung Br. Hutasoit.3S. Bahwa benar keberadaan Saksi Jansen OberlinAmbarita diwarung tersebut diundang oleh SaksiSdri. Br.

PUTUSANNomor: 33/Pid.B/2014/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUDUNG LUMBAN TOBING.Tempat Lahir : Parik Ganjang.Umur/Tanggal Lahir > 45 tahun/23 Mei 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Balata I, Kelurahan Tiga Balata,Kecamatan Jorlang

, Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Balata yakni saksi AIPTUPRAYETNO saksi dan BRIPKA YOPPY TRIADHIGUNA mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis kim/martabe di Dusun Huta Kalapa NagoriDolok Manawan Kecamatan Jorlang

umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Balata yakni saksi AIPTUPRAYETNO saksi dan BRIPKA YOPPY TRIADHIGUNA mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis kim/martabe di Dusun Huta Kalapa NagoriDolok Manawan Kecamatan Jorlang

menanggapi secara lisandengan menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan: Reg.PDM166/ Siant/N.2.24/Ep.1/07/2015, tertanggal 30 Juli 2015, yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARKONI YOLANDA pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2015sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat dirumah saksi korban SAINEM yang terletak di Dusun I Sibungabunga Nagori SibungabungaKecamatan Jorlang

memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, jikaniat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan kehendaknya sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwaHARKONI YOLANDA sedang berada dirumahnya yang terletak di Dusun I SibungabungaNagori Sibungabunga Kecamatan Jorlang

membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan seluruh keteranganterdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan penyidik adalah benar;e Bahwa dalam perkara ini terdakwa benar masuk kedalam rumah Sainem;e Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah Sainem pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2015sekira pukul 11.00 Wib di Dusun I Sibungabunga Kecamatan Jorlang

terdakwamenyatakan tidak akan menghadirkan saksi yang meringankan (a decharge) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa serta dikaitkandengan barang bukti, yang mana satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubunganmaka dapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa telahmasuk kedalam rumah saksi Sainem yang berada di Dusun I Sibungabunga NagoriSibungabunga Kecamatan Jorlang

ini terdakwa harus terbukti mempunyai suatumaksud untuk melakukan suatu elemen kejahatan tertentu, yaitu elemen tindak pidana yangdidakwakan, dalam hal ini elemen pokok dari kejahatan tindak pidana yang didakwakanadalah mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah ditemukan diketahuibahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa telah masukkedalam rumah saksi Sainem yang berada di Dusun I Sibungabunga Nagori SibungabungaKecamatan Jorlang

Bahwa pada tanggal 24 Mei 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun, denganKutipan Akta Nikah Nomor 07/06/V/90; tanggal 35 Mei 1990.22.

yang sudah patutuntuk ditempuh sebagai suatu solusi.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dari Pasal 84 ayat (1) UU Nomor7 Tahun 1989 yang disempurnakan dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danpenyempurnaan kedua dengan UU Nomor 50 Tahun 2009, Jo Surat EdaranTuada Uldilag Nomor 29/TUADA.AG/X/2002 secara ex officio Majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligasdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan No. 125/Pdt.G/2016/PA.Sim SE SheanPENGADBahwa pada tanggal i9 Maret 2014, Penggugat YA mee Jates leva ae ipOr ; 2, denge cmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawar PencatdUrusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 13/02/111/2014, tanggal 19 Maret 2014,sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan s/ghat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah akad inikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat

Bukti Surat :Berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/02/i11/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran,Halaman 3 dari 11 Himn. Putusan No. 125/Pdt.G/2016/PA.Sim Kabupaten Simalungun, tanggal 19 Maret 2014, yang telah dinazge b ipKantor Pos dengan meterai cukup, dan dilegalisir oleh Ketua Majelis diberitanda P.1)/( bukti P.)ak:; a Qa, ooB.

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.441000.,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ( tangoa! EEHIm 1 dari 14 halaman Putusan No 515/Pdt.G/2016/PASimMMM, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Pangulu Kasindir,Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun NomorBE, tanggal 17 Oktober 2016 dan oleh Ketua Majelisdiparaf serta diberi tanda bukti P.1;2.

Fotokopi Akta Nikah Nomor: E, tanggal 3 Januari 2008 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun,dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberitanda bukti P.2;3.

AHMAD milik saksi DELISMAGULTOM yang beralamat di Jalan Sibunga bunga Kelurahan TigaBalata Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun mulaitanggal 05 Juni 2013 s/d tanggal 05 Desember 2013 sebesar RP.6.000.000 (enam juta rupiah) ;Bahwa saksi DELISMA GULTOM mengetahui penggunaan gudangmiliknya untuk dipakai oleh terdakwa ALONG KASIM ALIAS ALUNGsebagai tempat pencampuran pupuk yang dikemas menggunakankemasan goni bermerek Meroke MOP dan Meroke TSP.Bahwa jumlah uang yang dibayarkan oleh terdakwa

AHMAD yang beralamat di Jalan Sibunga bunga KelurahanTiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun setiap orangperseorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badanhukum maupun bukan badan hukum yang didirikan danberkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayah hukumnegara Republik Indonesia baik sendiri maupun bersama sama15melalui perjanjian menyelenggarakan kegiatan usaha

AHMAD milik saksi DELISMAGULTOM yang berlamat di Jalan Sibunga bungaKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun sebesar RP.6.000.000 (enam jutarupiah) untuk pemakaian selama 1 (satu) tahun;Bahwa pekerjaan pencampuran pupuk menggunakan kemasanmerek Meroke TSP dan Merek Meroke MOP di dalam Gudang Miliksaksi DELISMA GULTOM sudah berjalan sekira 2 (dua) bulan yaknisejak bulan Juli dan Agustus 2013 dan peralatan yang digunakanterdakwa untuk mencampur pupuk ialah:.

AHMAD yang beralamat di Jalan Sibunga bunga KelurahanTiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun dengan sengajamelakukan perbuatan yang bertentangan dengan ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 Ayat (1) dan Pasal 14Ayat (1).

AHMAD milik saksi DELISMAGULTOM yang berlamat di Jalan Sibunga bunga Kelurahan TigaBalata Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun mulaitanggal 05 Juni 2013 s/d tanggal 05 Desember 2013 sebesar RP.6.000.000 (enam juta rupiah) ;Bahwa saksi DELISMA GULTOM mengetahui penggunaan gudangmiliknya untuk dipakai oleh terdakwa ALONG KASIM ALIAS ALUNGsebagai tempat pencampuran pupuk yang dikemas menggunakankemasan goni bermerek Meroke MOP dan Meroke TSP.Bahwa jumlah uang yang dibayarkan oleh terdakwa

Surat:1.Surat Keterangan Nomor : 474.4/15/12.07.03.2020.2/2016, tanggal 13Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Pangulu Pamatang Simalungun, (P.1)Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 30/5/V/98, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, KabupatenSimalungun pada tanggal 12 Januari2016, yang telah diberi meteraisecukupnya, serta telah dicocokkan dengan aslinya, (P.1);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jorlang hataran Kabupaten Simalungun untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi, Kabupaten Simalungun, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: QM tanggal 01Mei 1994, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Sirnalungun, telah dinazage/ing dan dilegaiisir,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1):8. Saksi: DESSERT!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ESEHM) terhadap Penggugat ( TESSTeS4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukurn tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJawa Maraja Bah Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgaama Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun danPegawai Pencatan Tikah Kantor Urusan Agama Kecamtan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

Jorlang HataranSimalungunini tidak ditahan.diatas:Medan dalampertama telahdalam perkaraDolokKab.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanSurat pelimpahan berkas' perkara dari Otmil I 02Nomor : B/ 51 / PL/I/2010 tanggal 29 Januari 2010dan Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalamperkara Terdakwa dari Denpom /1 Pematang SiantarNomor: BP030/B.03/VII1/2009 tanggal 6 Agustus2009.: 1.

Jorlang Hataran Kab.Simalungun24Pada pokoknya yang menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi mengetahui dan mendengar langsung padahari Minggu tanggal 14 Juni 2009 pukul 16.00 wib,di sebelah kanan depan rumahnya di Jl. Parapat Pematang Siantar Km15 Dekat Simpang Kasindir,Nagori Dolok Marlawan, Kec. Jorlangn Hataran, Kab.Simalungun telah terjadi pemukulan terhadap diriSaksi Jonsen Oberlin Ambarita yang dilakukanTerdakwa..

Jorlang Hataran Tigabalata.Bahwa benar awal mula jadinya pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Jansen OberlinAmbarita berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juli2009 sekira 15.00 Wib Saksi Jansen OberlinAmbarita sedang duduk di warung Br. Hutasoit,keberadaan Saksi Jansen Oberlin Ambarita diwarung,karena diundang oleh Saksi Sdri. Br. Sianturiuntuk menyelesaikan masalah yang terjadi antaraanak Saksi Rosdiana Br.

Jorlang Hataran Tigabalata.2 Bahwa benar awal mula jadinya pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Jansen OberlinAmbarita berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juli2009 s sekira 15.00 Wib Saksi Jansen OberlinAmbarita sedang duduk di warung Br. Hutasoit.3. Bahwa benar keberadaan Saksi Jansen OberlinAmbarita diwarung tersebut diundang oleh SaksiSdri. Br.

mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan daliildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah berdasarkan agama Islam pada tanggal 05 Oktober 2006 dantelah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang SidamanikKabupaten Simalungun, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 05 Oktober 2006.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat di Jorlang

pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Hollywood,Nagori, Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada bulan Oktober tahun 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat di Jorlang

, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun , KabupatenSimalungun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah Adik IparPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada bulan Oktober tahun 2006; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat di Jorlang

Jorlang HataranKabupaten Simalungun. Bahwa, dari penggeledahan yang diakukan di dalam rumah Terdakwatelah diketemukan barang berupa :A.

Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun,datang Anggota Kepolisian bersama Saksi Sakianto Als Kono.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Pms Bahwa, Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di dalam rumahTerdakwa dan menemukan barang berupa :A.