Ditemukan 2960 data
36 — 6
Pdt..C.3 PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Kumbang, berdomisili di beran kidul, RT/RW: Tirtomartani, Kalasan,Sleman. sebagai Penggugat;Lawan:Mawar, bertempat tinggal di Dahulu bertempat tinggal di beran kidulRT/RW Tirtomartani, Kalasan, Sleman, sekarang tidakdiketahui keberadaannya , sebagai Tergugat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kedulan,Tirtomartani, Kalasan, Sleman4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 anak masing masing bernama:a. Sekar anak ke 1 (Sudah berkeluarga)Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2019/PN Smnb. Sekar anak ke 2 (Sudah berkeluarga)c. Sekar anak ke 3 (Sudah berkeluarga)5.
tahun 2008 dan Saksikenal dengan Tergugat sebagai teman (sahabat);Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2019/PN SmnBahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat itu suami Istri;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah danSaksi tidak tahu menikahnya secara agama apa dan digerjamana;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakperempuan dan semuanya sudah menikah (berkeluarga);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Kedulan, Tirtomartani,Kalasan
, Sleman;Bahwa Saksi tahu Penggugat mengajukan Gugatan perceraian ini adamasalah kelauarga karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpulsatu rumah lagi, karena Tergugat pergi dari rumah;Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat tidak kumpul saturumah sejak tahun 2015 sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulangkerumah Beran kidul, Tirtomartani, Kalasan, Sleman;Bahwa Saksi bellum pernah mendengar' pertengkaran ataupercekcokkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tidak tahu Tergugat tidak
pulang kerumah itu karena apa,yang Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah;Bahwa Saksi tahu Tergugat tidak pulang kerumah itu karena Saksisering main kerumah Penggugat Beran kidul, Tirtomartani, Kalasan,Sleman;Bahwa yang meninggalkan rumah itu Tergugat;Bahwa yang Saksi tahu agama Penggugat dulu non Islam;.
28 — 7
tidak akan mengulangi lagi sertapara terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa KUAT Bin BUDIMIN dan terdakwa Il AGUNGNUGROHO als AGUNG Bin ASMED SETIADI secara bersamasama pada hariMinggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di halaman parkirFlashnet Bendan, Tirtomartani, Kalasan
Bahwa kemudian setelah sampai di daerah Kalasan terdakwa KUAT BinHal 3 dari 16 Hal Perkara No. 142/Pid.B/2014/PN.YkBUDIMIN melihat ada sepeda motor Yamaha Vega R warna Biru No.
Bahwa ternyata sepeda motor Yamaha Vega R warna Biro tahun 2012No.Pol.AB6689HQ Noka MH385D9205CJ669275 Nosin 5D91688351adalah milik saksi korban WIDYANINGRUM alias WIDYA Binti JUMANTO,alamat Glondong Rt.03/02 Tirtomartani, Kalasan Sleman yang diketahuihilang pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira pukul 21.00 wibyang saat itu saksi korban mau pulang meninggalkan warnet Flashnet tersebut.
WIDYANINGRUM alias WIDYA Binti JUMANTO, yang berjanji menurutagama Katholik, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor pada hari Minggu tanggal25 Agustus 2014 diketahui sekira pukul 21.00 wib dihalaman parkirFlashnet di Bendan, Tirtomartani, Kalasan, Sleman ; Bahwa sepeda motor tersebut merk Yamaha Vega R warna Biru No.Hal 4 dari 16 Hal Perkara No. 142/Pid.B/2014/PN.YkPol.
Sleman diparkiran sebuahWarnet Flasnet ;Bahwa sepeda motor tersebut milik seorang pengunjung Flasnet yangHal 6 dari 16 Hal Perkara No. 142/Pid.B/2014/PN.Ykkemudian diketahui bemama Widyaningrum dan sepeda motor dapatditemukan didaerah Magelang ; Bahwa terdakwa KUAT setelah ditangkap dan ditanyakan mengakutelah mencuri sepeda motor sepeda motor Yamaha Vega R wama Birutahun 2012 No.Pol.AB6689HQ didaerah Kalasan Sleman diparkiransebuah Warnet Flasnet bersamasama dengan AGUNG NUGROHO ; Bahwa kemudian
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ELING WIBOWO
30 — 13
Ngemplak No. 78 DsnSomodaran, Purwomartani, Kalasan, SlemanYogyakarta;Agama ; Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengantanggal 11 Januari 2019;.
Jogja Solo Km 11 tepatnya Dsn Juwangen, Purwomartani,Kalasan, Sleman, Yogyakarta. Bahwa Kecelakaan yang di alami Bapak/orang tua saksi sewaktumengemudikan Sepeda motor Honda Spacy No.Pol. tidak hafaldengan lawan Mobil yang jenis maupun No.Pol.nya tidak tahu.; Bahwa pada saat Bapak/orang tua saksi mengalami kecelakaan,Saksi berada di rumah sedang istirahat/ tidur. Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Bapak/orang tua saksi dalamkeadaan sehat dan tidak ada keluhan.
H 8750SP.Bahwa semula saksi berada di Polsek Kalasan sedang melaksanakanpiket jaga di Unit Lantas Polsek Kalasan bersama Aiptu Anang Susilo,saksi mendapat informasi dari Piket SPK Polsek Kalasan yangsebelunya mendapat telepon dari masyarakat;Halaman 7 dari 22 halaman, Putusan No. 629/Pid.Sus/2019/PN.SmnBahwa pada saat itu kondisi cuaca cerah, dini hari, jalan kerasberaspal, kondisi baik, arus lalu lintas sedang, dan terdapat petunjukarah larangan belok kanan yang terpasang;Bahwa saksi pernah dimintai
H 8750SP.Bahwa semula saksi berada di Polsek Kalasan sedang melaksanakanpiket jaga di Unit Lantas Polsek Kalasan bersama Supriyadi, saksimendapat informasi dari Piket SPK Polsek Kalasan yang sebelunyamendapat telepon dari masyarakat;Bahwa pada saat itu kondisi cuaca cerah, dini hari, jalan kerasberaspal, kondisi baik, arus lalu lintas sedang, dan terdapat petunjukarah larangan belok kanan yang terpasang;Halaman 8 dari 22 halaman, Putusan No. 629/Pid.Sus/2019/PN.SmnBahwa saksi pernah dimintai keterangan
Juwengen,Purwomartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta tersebut hanya merupakangaris tepi bukan sebagai marka jalan atau pun bahu jalan.
MARHENI
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM CU SATU HATI
2.NYOTO HERU MARDIYANTO
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
98 — 29
Kalasan, Kab. Sleman, Prov. D.I.
Kalasan, Kab. Sleman atas nama NYOTO HERUMARDIYANTO.
Kalasan, Kab. Slemanatas nama Nyoto Heru Mardiyanto;8.
Kalasan, Kab. Sleman,Prov. D.I.
Kalasan, Kab. Sleman Prop.D.I.
87 — 15
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Meina Dwi Artika binti Sujimin dengan Farid 'Utba Mauliddin bin Kamijan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon MeinaDwi Artika binti Sujimin, tanggal lahir 18 Mei 2001 (umur 15 tahun, 3bulan), agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Dusun SendenIl RT.0O3 RW. 002 Desa Selomartani Kecamatan Kalasan KabupatenSleman;dengan calon suaminya:Farid 'Utba Mauliddin bin Kamijan, tanggal lahir 01 Agustus 1996 (umur20 tahun, O bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Dusun Sanggrahan RT.04 RW. 016 Desa Tlogoadi KecamatanMlati Kabupaten
Sleman;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan , KabupatenSleman;(Hal 1 dari 12 halaman, Penetapan Dispensasi Nikah)2.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun yakni baru berusia 15 tahun, 3 bulan(tanggal lahir 18 Mei 2001), dan karenanya maksud Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman dengan Surat Nomor:329/KUA.12.04.10/PW.01/07/2016;3.
dibacakan,selanjutnya Pemohon menambah penjelasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap pada pendirian Pemohon sebagaimana tersebut dalamsurat permohonan Pemohon itu, serta tidak ada perubahan atau tambahanlagi;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon Karena anak Pemohon ataucalon isteri telah hamil selama 6 bulan;Bahwa Anak Pemohon lahir 18 Mei 2001 (sekarang baru berumur 15 tahun, 3bulan);Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Kalasan
Anak Pemohon bernama Meina Dwi Artika binti Sujimin, umur 15 tahun,3 bulan, agama Islam, alamat Dusun Senden II RT.003 RW. 002 DesaSelomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Meina Dwi Artika binti Sujimin mempunyai hubungan denganPemohon karena Meina Dwi Artika binti Sujimin adalah anak kandungPemohon;Bahwa Meina Dwi Artika binti Sujimin mengetahui maksud Pemohon datangke Pengadilan, Pemohon mau memintakan dispensasi kawin untuk Meina
216 — 147
Solo KM. 13, Jarakan RT.01 RW.11 No.33Kelurahan Tirtomartani, Kecamatan Kalasan KabupatenSleman berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05November 2015 Nomor: 375/2015/PA.Smn, tanggal 06November 2015 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 06 November2015, yang didaftarkan
Nama XXXXXXXXXXXXX (Pemohon): 74 tahun (lahir 30 Desember 1941): Islam> XXXXXXXX XXXXXTirtomartani, Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman DIY;> XXXXXXXXXXxXxxtelah meninggal padatanggal 26 Agustus 2010, dan semasa hidupnya hanyasekalimenikah dengan seorang wanita yang bernamaJUMINAH binti AMAT YAHYA dan atas pernikahannyatersebut dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu:a.NamaUmurAgama :Alamat :NamaUmurAgama :Alamat :NamaUmurAgama :Alamat :NamaUmurAgama :Alamat :NamaUmurAgama :XXXXXXXX XXXXX50 tahun (22
Bahwa untuk melaksanakan wasiat orang tua Pemohon (xxXxXxXXXXXXXxXx),pada tahun 2008 Xxxxxxxxxxxxxtelah diberi bagian atas harta peninggalan/harta warisan dari orang tua Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) berupa tanah yangsaat ini terdaftar dalam buku Letter C Desa Tirtomartani No. 1078 luas1025 m* yang terletak di Desa Tirtomartani, Kecamatan Kalasan KabupatenSleman atas nama Wagiman;9.
Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan Kantor Pemerintah DesaTirtomartani, Kalasan Nomor 67/KD/X/2015, yang telah dicocokan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kematian atas nama Dul Xxxxxxxxxxxxxt yang dikeluarkan olehKantor Desa Tirtomartani Kecamatan Kalasan Nomor 03/PEM/Ds/VIII/2011tanggal 18082011, yang telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.4;5.
XXXXXXXXXXXXxX, umMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(Kadus), bertempat tinggal di Gendingan Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Bapak Xxxxxxxxxxxxx dan BapakXXXXXXXXXXXXX adalah anak almarhum Kariyo Pawiro; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan mafqudterhadap Xxxxxxxxxxxxxyang hilang; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan mafqud
31 — 4
Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa ia terdakwa MARLON TUHUMURY Als MARLON Ad FRANSTUHUMURY secara bersamasama, baik bertindak sendirisendiri dan bersepakatdengan RICO (dpo), pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira jam 01.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 bertempat dirumahsaksi RUMSANAH yaitu di Jalan Kalasan
Raya Kel Bencongan Kec KelapaDua Kab Tangerang (Lapo Pisangan);e Bahwa Hubungan saksi dengan saudara TRIYONO adalah teman kontrakan,dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan saudara TRIYONO ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut saksi ketahui pada hari Senin tanggal22 September 2014 sekitar jam 02.00 WIB di di Jalan Kalasan Raya KelBencongan Kec Kelapa Dua Kab Tangerang.
Raya Kel Bencongan Kec KelapaDua Kab Tangerang (Lapo Pisangan) ;Bahwa saudara TRIYONO adalah teman kontrakan saksi sejak 4 tahunhingga sekarang, dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan saudaraTRIYONDO 222222 nn nnn nnn nnn ne ncn nnn nnn cnc ncn ncnBahwa kejadian pengeroyokan tersebut saksi ketahui pada hari Senin tanggal22 September 2014 sekitar jam 02.00 WIB di di Jalan Kalasan Raya KelHalaman 11 Putusan Nomor : 2366/Pid.B/2014/PN.TNG.Bencongan Kec Kelapa Dua Kab Tangerang.
Kalasan Raya Kel. Bencongan Kec, Kelapa Dua Kab.Tangerang, dan saat terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban,terdakwa bersama seorang teman terdakwa yang bernama sdr. RICO, Umur+ 30 Tahun, Swasta, Kristen Protestan, Alamat terdakwa tidak ketahui, danCiri Ciri Rico : Berbadan Tinggi + 165 Cm, Berkulit Hitam, Berbadane Bahwa terdakwa tidak mengenal korban namun setelah terdakwa berada dikantor Polisi Polsek Kelapa Dua, korban atas pengeroyokan yang terdakwalakukan bersama dengan sdr.
ISAK yang saat itu sedang tertidur di dalam mobil karenadalam keadaan mabok, di lintasan jalan raya kalasan bencongan kelapa dua,yang kemudian korban mengeluarkan kata kata yang bertujuanmenantang terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang cekcok mulut dengan korban di depanLapo Pisang JI. Kalasan Raya Bencongan Kelapa Dua Kab. Tangerang,kemudian sdr. RICO sedang melintas di depan Lapo Pisang tersebut, karenasdr. RICO melihat terdakwa sedang mengejar korban dan temanya,kemudian sdr.
9 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAah=Pengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx, Desa Tirtomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman.
Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx, Desa Tirtomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman. Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia.
berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor 1527/Pdt.G/2015/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 22 September 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan
Bahwa Tergugat sejak bulan Mei tahun 2012 meninggalkan kediamanbersama di Kalasan tanpa ada kabar berita dimana keberadaannyahingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan Agama Sleman;Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai
sebagai berikut:1.Saksi 1, Kecamatan Kalasan, Kabupaten SlemanSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat danTergugat yang telah menikah tahun2010 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak, anaktersebut ikut Penggugat; Bahwa Sejak tahun 2012 yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pulang sampai sekarang; Bahwa
30 — 3
Karanglo Grenjeng Rt/Rw 01/ 01Purwomartani, kalasan,SlemanAgama : IslamPekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditangkap : 30 Agustus 2013 ;Terdakwa ditahan dengan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan1.
Oktober 2013 yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa DESI EKO PURNOMO alias PERKEK Bin SUPARMINObersamasama dengan DEKRIS (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 20 Pebruari 2013 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi korban IWAN BUDI PANGARSODusun Salakan Rt.02 / Rw.01 Selomartani , Kalasan, Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sleman,mengambil barang sesuatu
Bahwa setelah berkenalan dengan saksi DEKRIS terdakwaditunjukkan oleh saksi DEKRIS bersama 2 (dua) orang temannya (tidak tahu siapanamanya biasa dipanggil BROOO ) mengendarai sepeda motor Astrea 800 No.pol.tidak tahu dan terdakwa mengendarai sepeda motor Supra warna merah hitamNo.Pol. lupa menuju rumah korban IWAN BUDI PANGARSO Dusun SalakanRt.02 / Rw.01 Selomartani , Kalasan, Sleman, kemudian saksi DEKRIS menunggudisebelah utara rumah korban, dan temanya terdakwa yang lainnya (tidak tahunamanya
Saksi IWAN BUDIPANGARSO : Bahwasaksi adalah korban pencurian dengan pemberatan pada hari Rabutanggal 20 Pebruari 2013 sekira pukul 00.30 wib bertempat di rumah saksidi Dusun Salakan Rt.02 /Rw.01 Selomartani , Kalasan, Sleman Bahwa terdakwa tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi telahmengambil beberapa ekor burung kenari milik saksi .
Saksi SUGENG SUPRIYATIN,SH :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatanpada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekira pukul 00.30 wib bertempatdi rumah saksi IWAN BUDIPANGARSO di Dusun Salakan Rt.02/Rw.01Selomartani , Kalasan, SlemanBahwa terdakwa tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi IWAN BUDIPANGARSO telah mengambil beberapa ekor burung kenari milik saksiIWAN BUDIPANGARSO .Bahwa barangbarang tersebut ditaruh didalam sangkar dalam kandangburung dibelakang rumah saksi
39 — 35
Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Selvian Rasyid Gunawan bin Catur Indrawan, tanggal lahir 24 Mei 1998 (umur18 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan (belum ada), tempat tinggal di DusunSekarsuli, RT. 04 RW. 23 Desa Sendangtirto, Kecamatan Berbah, KabupatenSleman;Dengan Calon isterinya :Rizka Fitriyana Cahyani binti Saryana, tanggal lahir 19 Januari 1998 (umur 19tahun, 0 bulan), agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di Dusun DogonganKringinan RT.04 RW. 23 Desa Tirtomartani Kecamatan Kalasan
KabupatenSleman;Hal 1 dari 12 halaman, Penetapan DK Nomor 007/Pdt.P/2017/PA.SmnTanggal 24 Januari 2017Yang rencananya akan dilaksanakan dihadapan dan dicatatkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun yakni baru berusia 18 tahun, 7 bulan (
tanggal lahir 24 Mei1998), dankarenanya maksud Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Slemandengan Surat Nomor: 03/kua.12.04.10/PW.01/2017;3 Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telah berkenalan sejak 3 tahuntahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, selain itu karenacalon isteri anak Pemohon telah hamil 6 bulan.
pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya dilandasi denganperasaan suka sama suka dan tanpa adanya paksaan dari pihak manapun juga;e Bahwa dirinya telah siap menjadi suami bagi isteri dan ayah bagi anaknya;e Bahwa antara calon isteri dan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun susuan dan sesama agama Islam ;Calon Isteri ;Rizka Fitriyana Cahyani binti Saryana, umur 19 tahun, 0 bulan tahun, agama Islam,pekerjaan , alamat Dusun Dogongan Kringinan RT.04 RW. 23 Desa TirtomartaniKecamatan Kalasan
Sleman, didalam ruang sidang memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar, calon isteri anak Pemohon adalah anak calon besan sendiri yangbernama Rizka Fitriyana Cahyani binti Saryana;Bahwa benar, Pemohon dan keluarga besarnya sudah melamar anak calon besan sejak2 minggu yang lalu yang lalu, dan lamarannya telah terima;Bahwa benar Pemohon dan keluarga besarnya telah menentukan hari pernikahan anakPemohon dan anak Rizka Fitriyana Cahyani binti Saryana, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kalasan
64 — 29
WAGIYO pekerjaan Swasta, beralamatsemula di Cageran Rt 08 Rw 02,Tamanmartani, Kalasan, Kab Sleman, alamat sekarang :Caturharjo Rt 001 Rw 001, Tamanmartani, Kalasan, Kab Sleman dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukum insidentil bernama : SUGIYANTO, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWAN1.
HARJANATA, dalam hal ini karena jabatannya (ambtshalve)selaku Kepala Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman; Beralamatdi Kantor Desa Tamanmartani Kenaji Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman;2.Nama : M JOHAR ARIFIN SP, dalam hal ini karena jabatannya selaku KabagPemerintahan Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan , Kabupaten Sleman;Beralamat di Randugunting Rt O01 / Rw Ol Tamanmartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman keduanya berdasarkan Surat Tugas Nomor 180/007 tertanggal
JUMINTENBahwa Bapak ATMO SENTONO alias WAGTYO telah meninggal dunia padatahun 1999 di dusun Cageran, Tamanmartani, Kalasan, Sleman.6.
Kalasan, Kab. Sleman.dengan batas batas :Utara : tanah milik SIPONSelatan: tanah milik AMIRBarat : tanah milik ATMO SENTONOTimur : jalan/paritmengacu pada Catatan Buku Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, Slemanyang menyebutkan bahwa harta warisan peninggalan dari Alm. B. Hadi Suroto(Orang Tua Tergugat I) yang terdapat dalam letter C.744 diantaranya adalahpersil 55b klas III seluas + 425M?, yang mana persil 55b klas III seluas + 425M?
WAGIYOalamat Cageran Rt/Rw 08/02, Tamanmartani, Kalasan, Kab Sleman, diberi tandabukti P4;Fotocopy Silsilah Ahli Waris Alm. ATMO SENTONO Als. WAGIYO alamatCageran Rt/Rw 08/02, Tamanmartani, Kalasan, Kab Sleman, diberi tanda buktiP5;Fotocopy Surat Pernyataan/ Keterangan Waris tertanggal 3032012, diberi tandabukti P6;11/Pdt.G/2013/PN SIlmn 217.
60 — 21
. : Serma/ 521097Jabatan : Anggota InfolahtaKesatuan : Akademi Angkatan Udara.Tempat, tanggal lahir : Sleman, 18 Maret 1976Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Gatak II, Selomartani, Kalasan, Sleman.Terdakwa ditahan oleh :1.
Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari Kesatuan, dan selama tidak masukdinas Terdakwa tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di di DusunGatak II Selomartani, Kalasan, , Yogyakarta dan tidak melakukan kegiatanapaapa.e.
Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin dari kesatuan,Terdakwa tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Gatak II Selomartani,Kalasan, Sleman Yogyakarta tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaanya tersebut kepada Kesatuanya baik secara lisan maupuntertulis.f.
Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin dari kesatuan, Terdakwatinggal di rumah orang tuanya di Dusun Gatak II Selomartani, Kalasan,12MenimbangMenimbangMenimbang12Sleman Yogyakarta tidak pernah memberitahukan tentang keberadaanyatersebut kepada Kesatuanya baik secara lisan maupun tertulis.5.
Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa iin dari kesatuan, Terdakwatinggal di rumah orang tuanya di Dusun Gatak II Selomartani, Kalasan,Sleman Yogyakarta tidak pernah memberitahukan tentang keberadaanyatersebut kepada Kesatuanya baik secara lisan maupun tertulis.4.
107 — 7
PUTUSANNomor 468/ PID.Sus / 2016 / PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Lengkap : CANGGIH TRI SETYANINGSIHTempat lahi : MagelangUmur /Tgl lahir : 24 tahun / 29 Maret 1992Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Bromonilan, Purwomartani, Kalasan, Sleman Atau :Plemahan
;AtauKedua:Bahwa Terdakwa CANGGIH TRI SETYANINGSIH pada hari Senintanggal 09 Mei 2016 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di rumah kost terdakwa di Bromonilan,Purwomartani, Kalasan, Kab.
Saksi YHOSA FITROH SUBEKTI, pada pokoknya di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan saksibersama saksi DION SATRIA dan Petugas Satresnarkoba PolresSleman yang telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN.SmnMei 2016 sekitar pukul 14.30 Wib bertempat di Bromonilan,Purwomartani, Kalasan, Kab.
Saksi DION SATRIA, pada pokoknya di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan saksibersama saksi DION SATRIA dan Petugas Satresnarkoba PolresSleman yang telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10Mei 2016 sekitar pukul 14.30 Wib bertempat di Bromonilan,Purwomartani, Kalasan, Kab.
Bahwa terdakwa menggunakan shabu pada hari Senin, tanggal 9 Mei 2016sekitar pukul 19.00 Wib dirumah kost terdakwa di Bromonilan,Purwomartani, Kalasan, Sleman. Bahwa terdakwa menggunakan shabu bersama Pak Mujar Priyatna, yangseorang Polisi. Bahwa Terdakwa Sebelumnya belum pernah menggunakan shabu,Terdakwa baru 1 kali ini menggunakan shabu. Bahwa Shabu yang terdakwa gunakan itu dari Pak Mujar Priyatna yangmembawanya ke kost terdakwa tersebut.
H. Kurnia Wiryadimulya S.Komp
Tergugat:
1.PUJI UTOMO
2.James Timbul Parulian
3.Drs. Surawan
42 — 12
Kurnia Wiryadimulya S.Komp, bertempat tinggal di PlasanRt.014/rw. 36, Tirtomartani,Kalasan ,Sleman, sebagai PenggugatLawanPuji Utomo, bertempat tinggal di Dhuri, Rt.05 Rw..30, Tirtomartani,Kalasan,Sleman, sebagai Tergugat James Timbul Parulian, bertempat tinggal di Jetis, Rt.07 Rw.35Tirtomartani, Kalasan, SlemanAlamat Ktp Vila Tangerang Blok A14/1 Rt.005 Rw. 07, Kutajaya, Pasar Kemis, Tangerang, sebagaiTergugat IlDrs.
Surawan, bertempat tinggal di Alamat Tempat Tinggal : Jetis Rt.07/ Rw. 35 Tirtomartani Kalasan SlemanAlamat Ktp. : Bero Rt. 02/Rw 08 Kebon Dalem Lidul Prambanan, sebagai Tergugat III;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugatmenghadap sendiri, Tergugat didampingi kuasanya dan Tergugat Il sertaTergugat III hadir dipersidangan sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan Perma nomor 1 tahun 2016 tentangMediasi maka berdasarkan kesepakatan para pihak majelis hakim menunjukhakim Mediator FX HERUSANTOSO
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
MARWOTO Bin MARDIWIYONO
27 — 4
PUTUSANNomor 314/Pid.Sus/2018/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Marwoto Bin Mardiwiyono;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 09 Agustus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bogem Rt 08 Rw 03 Tamanmartani Kalasan SlemanYogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan
pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya dansetelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Marwoto Bin Mardiwiyono pada hari Senin tanggal 26Maret 2018, sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret 2018 bertempat di Bogem Rt. 08 Rw. 03, Tamanmartani, Kalasan
Smnbulan Maret 2018 bertempat di Bogem Rt. 08 Rw. 03, Tamanmartani, Kalasan,Sleman, Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara antara lain :Bahwa awal mulanya terdakwa mendapatkan Shabu seberat 0,3 gramtersebut dengan cara membeli dengan harga Rp. 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah)
, Sleman;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan oleh saksi bersamadengan 6 (enam) petugas kepolisian lainnya dalam satu team;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada waktu saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memakai narkotikajenis shabushabu;Bahwa atas laporan dari masyarakat tersebut selanjutnya saksi bersamadengan team ke rumah terdakwa tetapi tidak bertemu, selanjutnya barubertemu dengan Terdakwa di perlimaan / proliman Kalasan, saat ituterdakwa sudah diamankan
, Sleman, Yogyakarta Terdakwa telahdilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian sehubungan Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotikajenis shabu tersebut dengan cara Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenisshabu sendiri pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 23.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Bogem RT. 08 RW. 03 Tamanmartani, Kalasan,Sleman;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2018 /PN.
127 — 24
MARIA MAGDALENA, yang beralamat di Jalan Kalasan Raya No. 45 Perumnas II, Desa Bencongan Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Paulus Joseph Karu, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat di Jalan Kalasan Raya No. 45 Perumnas II, Desa Bencongan Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Tangerang Nomor : 1957/ Sk.Pengacara/2017/PN.TNG tanggal 13 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Tergugat;MelawanLIE SIAT MOI, beralamat di Jalan Kalasan Raya No.9, Perumnas II, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Riston Simarmata, SH, Wanpopo, SH dan Andre E.
di Jalan Kalasan Raya No. 45Perumnas Il, Desa Bencongan Kecamatan Kelapa Dua KabupatenTangerang Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 September 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1957/Sk.Pengacara/2017/PN.TNG tanggal 13 September 2017,selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Tergugat;MelawanLIE SIAT MOI, beralamat di Jalan Kalasan Raya No.9, Perumnas Il, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
Rumah dan Toko (Ruko) yang terletak di jalan Kalasan Raya No. 45,Perumnas ll, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dengan No.Sertifikat No. 923/Bencongan yang dibeli oleh almarhum Frans Sutionopada tahun 2002, dengan batasbatas sebagai berikut :i. Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Kalasan Raya.ii. Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah/rumah Akiong.iii. Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah/rumah Rice.iv. Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah/rumah H. Rusdi.b.
Menyatakan tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletakdi Jalan Kalasan Raya No. 45, Perumnas ll, Desa BenconganKecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten denganNo. Sertifikat 923/Bencongan adalah warisan almarhum Frans Sutionodan secara warisan beralih kepemiliknya kepada Penggugat;4.
Menyatakan tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak diJalan Kalasan Raya No. 45, Perumnas Il, Desa Bencongan KecamatanKelapa Dua,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dengan No. Sertifikat923/Bencongan adalah warisan almarhum Frans Sutiono dan secarawarisan beralih kepemiliknya kepada Penggugat;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 66/PDT/2018/PT BTN4.
Menghukum Tergugat ataupun orang untuk menyerahkan tanah berikutbangunan yang ada diatasnya dan bukti Hak Berupa Sertifikat atas tanahyang terletak di Jalan Kalasan Raya No. 45, Perumnas Il, Desa BenconganKecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten denganSertifikat Hak Milik Nomor 923/Bencongan kepada Penggugat dalamkeadaan baik terlepas dari segala beban;7.
8 — 1
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2016/PA.SmnEueEFMONOOWWeE*e C.UOOPLOOMatP67 3 HO OROADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Kalasan KabupatenSleman, sebagai Pemohon;melwanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kebumen selama 1 minggu, kemudianPemohon dan Termohon hidup dan bekerja di Xxxxxxxxxxxxxxx, JakartaTimur sampai 2006, dan sejak 2006 Pemohon pulang ke Kalasan karenaOrang tua Pemohon sakit, namun Termohon tidak bersedia diajak untukhidup di Kalasan, namun memilih di Jakarta, dan sejak 2014 Pemohonsudah tidak dapat berkomunikasi lagi dengan Termohon, karena Termohonpindah kontrakan di Jakarta tanpa seijin Pemohon
Bahwa karena orang tua Pemohon sakit, maka pada tahun 2006Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, namun Termohon tidakbersedia tinggal di rumah orang tua Pemohon, dan memilih tinggal diJakarta, pada saat itu Termohon hanya berada di rumah orang tuaPemohon di Kalasan selama 3 hari, itupun karena orang tua Pemohonmeninggal, dan kemudian pergi ke Jakarta lagi, dan sejak 2014Pemohon sudah tidak dapat menghubungi Termohon lagi;5.
Sleman sedangkan Termohontetap tinggal di Jakarta; Bahwa rumah tangga Pemohon dan termohon tidak harmonis sejak tahun2006 dikarenakan Pemohon tinggal di Kalasan Sleman merawat orangtuanya sedangkan Termohon tetap tinggal di Jakarta.
67 — 30
Bahwa pada bulan Februari 2010 lbu Watiyem mengajukan kridit sepeda motor diSuzuki Medan Jaya Kalasan,setelah semua persyaratan dipenuhui keluarlahsepeda motor Suzuki Spin warna putih NopolAB277719EU dengan STNK Atasnama Mahwanto (Saksi5) dengan pembayaran system kridet yang tiap bulannyabesarnya angsuran Rp.434.000. (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)..
Bahwa pada bulan Februari 2010 Saksi membeli satu unitsepeda motor Suzuki Spin warna putih Nopol AB.2919EUdengan cara kredit di Medan Jaya kalasan,kemudian SaksiCuma diberikan STNK atas nama Saksi dan BPKB akandiberikan setelah kredit lunas.3.
Bahwa saksi terakhir membayar kredit sepeda motor SuzukiSpin di Medan jaya Kalasan pada bulan Juli 2010 kemudianSaksi laporan ke Medan jaya Kalasan namun kemudian SaksiMenimbangdiarahkan ke pihak SFI dan Saksi tidak dapat memenuhui operkredit seperti yang ditentukan oleh SFI.6.
Bahwa benar angsuran Saksi5 ke Medan Jaya Kalasan berjalan lancar sampaidengan angsuran kelima,kemudian tanpa sepengetahuan Suzuki Finance IndonesiaSaksi5 telah mengoper Kridet sepeda motor Suzuki Spin Nopol AB2719EU warnaputin beserta STNK kepada Saudara Ciptaning Wijayanto (Saksi6) sehargaRp.1.500.000.(Satu juta lima ratus ribu rupiah).3.
(empat ratus tiga puluh empat riburupiah).Bahwa benar angsuran Saksi5 ke Medan Jaya Kalasan berjalan lancar sampaidengan angsuran kelima,kemudian tanpa sepengetahuan Suzuki Finance IndonesiaSaksi5 telah mengoper Kridet sepeda motor Suzuki Spin Nopol AB2719EU warnaputin beserta STNK kepada Saudara Ciptaning Wijayanto (Saksi6) sehargaRp.1.500.000.
24 — 9
Tempattinggal =: Dalem Rt. 003 Rw. 001, KelurahanTamanmartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman 5200222257. Agama : S aM)8. Pekerjaan 1 SWAS1a 5 nnn nnn n nnn n nn n nn nnnnnnnncnnnnn cenceTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2014 sampai dengantanggal 19 Maret 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret2014 sampai dengan tanggal 28 April 2014;3.
mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : IRG@S@ UU seeseeeseseee eee tee eetBahwa terdakwa JOKO BUDOYO Alias KOKO Bin BOWO WARSITO,pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 12.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di DusunKenaji Kelurahan Tamanmartani Kecamatan Kalasan
Sleman, terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Unit Tim Opsnal Unit C Polda DIYyaitu saksi EKO CAHYONO, saksi AMIR WAHYANA, dan saksiSUGITO WINTOLO ketika digeledah hanya ditemukan 1 buah handphone Merk Samsung Duos warna silver hitam beserta simcard XL087838811771 dan Mentari 081578544311 sebagai alat komunikasi,ketika dilakukan pemeriksaan mengakui telah menyimpan sabusabudi rumah kosong milik saksi WAGIRAN Dusun Kebon KelurahanTamanmartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman ;Bahwa selanjutnya
2 (dua) lubang, 1 (satu) bungkus plastik berisi 3 (tiga) pipetkaca dan 2 (dua) buah jarum suntik, 1 (satu) buah gunting kecilwarna hitam, 2 (dua) buah isolasi kecil, ditemukan didalam oven rotiBahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut hand phoneterdakwa menerima panggilan dari saksi MUHTADIN Alias HARYADImenanyakan sabusabu) yang ia pesan kemudian terdakwamenyanggupi untuk bertemu di Kenaji Kelurahan TamanmartaniKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman dengan diawasi oleh 2 (dua)orang petugas
petugas melakukan penggeledahan di rumahkosong milik saksi WAGIRAN Dusun Kebon Kelurahan TamanmartaniKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, dengan disaksikan oleh saksiWAGIRAN, petugas menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiserbuk Kristal narkotika bobot 0,08 gram ditemukan dibawah kayu,uang tunai Rp.200.000, di temukan disaku celana sebelahkanan yang terdakwa pakai, 1 (satu) pak sedotan plastik warna putih, 1(satu) buah kantong warna biru berisi : 5 (lima) buah korek api gas, 1(satu) bungkus
HANIFAH, SH
Terdakwa:
DEWA NDARU PINKY DANIAN Als. APING Bin HARI MURDIYONO
70 — 27
menuju ke lapangan Candisari Kalasan Sleman,kemudian janjian dengan rombongan saksi Denis dan temantemannya,selanjutnya terdakwa bersama RONIOS CHANIAGO Als.
RONI Bin RONALD CHANIAGO melalui jalan pintas (jalantikus) menuju ke Masjid warnawarni, setelah sampai di dekat Masjid Warnawarni disana sudah banyak orang (warga masyarakat dan petugas Polisi),selanjutnya terdakwa mengambil batu di gang sebalah barat Masjid Warnawarni Kalasan, tetapi RONIOS CHANIAGO Als.