Ditemukan 1297 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 405/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 29 Agustus 2012 — Pidana - NUR FITRIANI BR NAINGGOLAN ALS NUR
245
  • DARLIS (DPO);Bahwa benar terdakwa diajak oleh Saudara DARLIS'~ untukmenggunakan Narkotika Jenis Sabusabu tersebut;Bahwa benar Saudara DARLIS (DPO) memperoleh sabusabu tersebutdengan cara dibeli kmudian dibawahnya kedalam kamar;Bahawa benar selanjutnya Saudara DARLIS (DPO) mengambil sebuahPeralatan Bong yang terbuat dari botol kecil yang sering dibawanya,kemudian mebakar sabusabu tersebut dengan mempergunakanmancis dan kaca pirek;Bahwa benar setelah Saudara DARLIS (DPO) menghisap sabusabutersebut kemudaian
    Bong tersebut diserahkan kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa juga ikut menghisap sabusabu tersebutSampai beberapa kali;Bahwa Anggota kepolisian melakukan penggeledahan seluruh isilemari dan berhasil menemukan 1 (Satu) bungkus kecil PlastikPutihtembus pandang berisi sabusabu seberat 0,1 (Nol koma satu)Gram, 1 (Satu) buah Bong, 1 (Satu) bungkus klip kosong dan 2 (Dua)buah mancis;Bahwa benar sabusabu tersebut sisa setelah sebagian dipergunakanterdakwabersama rekan terdakwa;Bahwa benar terdakw kemudaian
    DARLIS (DPO);Bahwa benar terdakwa diajak oleh Saudara DARLIS~ untukmenggunakan Narkotika Jenis Sabusabu tersebut;Bahwa benar Saudara DARLIS (DPO) memperoleh sabusabu tersebutdengan cara dibeli kmudian dibawahnya kedalam kamar;Bahwa benar selanjutnya Saudara DARLIS (DPO) mengambil sebuahPeralatan Bong yang terbuat dari botol kecil yang sering dibawanya,kemudian membakar sabusabu tersebut dengan mempergunakanmancis dan kaca pirek;Bahwa benar setelah Saudara DARLIS (DPO) menghisap sabusabutersebut kemudaian
Register : 09-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0547/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 19 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
136
  • yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Mijen, Kota Semarang, sebagaimana tercatat dalamKutipan duplikat Akta Nikah Nomor : XXXX/01/X1/2002 Tertanggal 21 November2002 dan sesudah Akad Nikah Pemohon mengucapkan Sighot ta'lik talak ;Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon membina keluarga dirumahOrang Tua Termohon Kecamatan Mijen, selama 6 bulan, kemudian pindah ke jalanTlogosari selama Tahun, kemudian pindah lagi ke Alamat Perumatran Mijen, selamaI Tahun, kemudaian
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
SAHBANU RIZAL Bin Alm KAMALUDIN
8018
  • Kemudaian Saksi mendatangi PT. Prabu PendawaMotor di Kalimalang. Dari situ diketahui bahwa Terdakwa baru menyetor uangsebesar RP. 47.500.000 (empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Adapun kwitansi yang berlogo Mitsubishi motor adalah palsu dan tidak adapegawai yang bernama WAWAN di perusahaan itu. Dan no telepon yangdiserahkan oleh Terdakwa adalah no telepon palsu bukan no teleponTerdakwa;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN.Ckr.
    Kemudaian Saksi Korban Emmaya mendatangi PT.Prabu Pendawa Motor di Kalimalang. Dari situ diketahui bahwa Terdakwa barumenyetor uang sebesar RP. 47.500.000 (empat puluh tujuh juta lima ratus riburupiah). Adapun kwitansi yang berlogo Mitsubishi motor adalah palsu dan tidakada pegawai yang bernama WAWAN di perusahaan itu.
    Kemudaian Saksi Korban Emmayamendatangi PT. Prabu Pendawa Motor di Kalimalang. Dari situ diketahui bahwaTerdakwa baru menyetor uang sebesar RP. 47.500.000 (empat puluh tujuh juta limaratus riou rupiah). Adapun kwitansi yang berlogo Mitsubishi motor adalah palsu dantidak ada pegawai yang bernama WAWAN di perusahaan itu.
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 450/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 11 Desember 2014 —
207
  • diselesaikan secaramusyawarah mufakat;Demikian perjanjian ini dibuat dengan sebenarnya, dan tanpa ada paksaan/tekanandari pihak manapun, dibuat dalam rangkap dua masingmasing bermaterai cukupdan mempunyai kekuatan hukum yang sama bagi PARA PIHAK;Selanjutnya untuk lebih lengkap dapat dilihat sebagaimana termuat dalam Suratperdamaian tanggal 11 Desember 2014 setelah dibacakan kepada kedua belah pihakmereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut, kemudaian
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ojeg,tempat tinggal di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten KepulauanHalmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 orang anak bernama anak,usia 10 bulan berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahKontrakan di belakang Bank BNI Labuha, kemudaian
    2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AnggotaPOLRI, bertempat tinggal di Jalan Baru Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang berada dalam asuhan ibu Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahKontrakan di belakang Bank BNI Labuha, kemudaian
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 976/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.MAURITZ MARX WILLIAMS, SH
Terdakwa:
Wahyu Pradika Als Pulau
2610
  • Takarsesampainya disana Joni Arianda Alias Tunggul (DPO) mengatakankepada Diki Pranata Alias Takar "Kar, tolong antar becak ini ke SimpangLadang karena becak ini bermasalah" kemudian Diki Pranata AliasTakar mengatakan "ya, sudah sini biar kuantarkan" maka Diki PranataAlias Takar pun membawa becak tersebut kerumah abang kandungTerdakwa yang bernama Herianto Alias Heri; Bahwa setelah samapai di rumah abang Terdakwa lalu DikiPranata Alias Takar mengatakan kepada Herianto Alias Heri "bang adanomor Soldin" kemudaian
    Herianto Alias Heri mengatakan "ada,kenapa" kemudaian Diki Pranata Alias Takar mengatakan "ada lahbang, bang ini handphone saya pinjam sebentar untuk menghubungibang Soldin, soalnya ini ada yang mau kuantar, mesti telepon bangSoldin dulu karena dia yang menjamin dan kenal orang sana, makanyaaku butuh handphone abang kemudian Herianto Alias Heri mengatakan"ya, udah bawa aja, jangan lamalama ya";: Bahwa setelah itu Diki Pranata Alias Takar pun pergi dari rumahabang Terdakwa dan menjumpai Terdakwa
    Takarsesampainya disana Joni Arianda Alias Tunggul (DPO) mengatakankepada Diki Pranata Alias Takar "Kar, tolong antar becak ini ke SimpangLadang karena becak ini bermasalah" kemudian Diki Pranata AliasTakar mengatakan "ya, sudah sini biar kuantarkan maka Diki PranataAlias Takar pun membawa becak tersebut kerumah abang kandungTerdakwa yang bernama Herianto Alias Heri; Bahwa setelah samapai di rumah abang Terdakwa lalu DikiPranata Alias Takar mengatakan kepada Herianto Alias Heri "bang adanomor Soldin" kemudaian
    Herianto Alias Heri mengatakan "ada,kenapa" kemudaian Diki Pranata Alias Takar mengatakan "ada lahbang, bang ini handphone saya pinjam sebentar untuk menghubungiHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 976/Pid.B/2019/PN Stbbang Soldin, soalnya ini ada yang mau kuantar, mesti telepon bangSoldin dulu karena dia yang menjamin dan kenal orang sana, makanyaaku butuh handphone abang kemudian Herianto Alias Heri mengatakan"ya, udah bawa aja jangan lamalama ya"; Bahwa setelah itu Diki Pranata Alias Takar pun pergi
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1337/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • buta dan mencurigai Pemohonmemiliki Wanita Idaman Lain (WIL), padahal Pemohon tidak pernahmelakukan itu, antara Pemohon dengan Termohon juga sudah tidak adakesepahaman dalam segala hal dalam membangun rumah tangga;5.Bahwa percekcokan terus terjadi, bahkan Termohon sering mengusir Pemohondari rumah orang tua Termohon, namun Termohon tetap sabar demi buah hati,hingga akhirnya pada bulan Maret 2018, saat itu terjadi percekcokan antaraPemohon dan Pemohon sudah tidak kuat lagi menghadapi sikap Termohon,kemudaian
Register : 10-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Kemudaian pindah ke rumah kontrakan yang berada di JI. GarudaGg. Parang Garudho, RT. 08/RW. 22, no. 78, Kelurahan Ketandan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul selama 1,5 tahun.Kemudaian Penggugat pindah ke rumah orang tua Penggugat yangberada diXXX Kota Yogyakarta.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama:a.
Register : 25-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MANADO Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka, Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Kost milik Bapak Wempi di KelurahanKomo Luar kemudaian berpindah di rumah milik sendiri di Perum ViolaDesa Watutumou Dua sebagaimana alamat Tergugat diatas sampaiakhirnya berpisah;3.
Register : 22-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
RARAS RUMEKTI, S.H.
Terdakwa:
1.HARTONO Als KIKI Bin TAMAH
2.FIFIN ARMADI Bin MUHAMMAD HR
5011
  • Nur yangmerupakan keponakan dari Terdakwa Hartono, kemudian setelah masukdalam rumah Terdakawa Hartono, Terdakwa Fifin Armadi, Lalu Achmaddan lelaki Frans duduk melingkar lalu Terdakwa Fifin Armadi membakarshabu di dalam bong yang kemudaian dihisap secara bergantian olehTerdakwa Hartono, Terdakwa Fifin Armadi, Lalu Achmad dan lelaki Franssebanyak 3 (tiga) kali putaran kemudian Petugas Kepolisian datangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Sbwuntuk melakukan Penangkapan dan pada saat
    Nur yangmerupakan keponakan dari Terdakwa Hartono, kemudian setelah masukdalam rumah Terdakawa Hartono, Terdakwa Fifin Armadi, Lalu Achmaddan lelaki Frans duduk melingkar lalu Terdakwa Fifin Armadi membakarshabu di dalam bong yang kemudaian dihisap secara bergantian olehTerdakwa Hartono, Terdakwa Fifin Armadi, Lalu Achmad dan lelaki Franssebanyak 3 (tiga) kali putaran kemudian Petugas Kepolisian datanguntuk melakukan Penangkapan dan pada saat itu lelaki Frans langsunglari Kemudian sempat dikejar
    Nur yangmerupakan keponakan dari Terdakwa Hartono, kemudian setelah masukdalam rumah Terdakawa Hartono, Terdakwa Fifin Armadi, Lalu Achmaddan lelaki Frans duduk melingkar lalu Terdakwa Fifin Armadi membakarshabu di dalam bong yang kemudaian dihisap secara bergantian olehTerdakwa Hartono, Terdakwa Fifin Armadi, Lalu Achmad dan lelaki Franssebanyak 3 (tiga) kali putaran kemudian Petugas Kepolisian datangHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Sbwuntuk melakukan Penangkapan dan pada saat
    Nur yangmerupakan keponakan dari Terdakwa Hartono, kemudian setelah masukdalam rumah Terdakawa Hartono, Terdakwa Fifin Armadi, Lalu Achmaddan lelaki Frans duduk melingkar lalu Terdakwa Fifin Armadi membakarshabu di dalam bong yang kemudaian dihisap secara bergantian olehTerdakwa Hartono, Terdakwa Fifin Armadi, Lalu Achmad dan lelaki Franssebanyak 3 (tiga) kali putaran kemudian Petugas Kepolisian datanguntuk melakukan Penangkapan dan pada saat itu lelaki Frans langsunglari kKemudian sempat dikejar
Register : 09-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1461/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Tolhas B Hutagalung, SH
Terdakwa:
NIKO YOHANDA Bin ARMEN
3426
  • pukulu 11. 00wib saksi Dimas Eko Saputro beristirahat sambil menunggu sholatjumat, selanjutnya sekira pukul 12.00 wib saksi Dimas Eko Saputromasuk ke ruangan kembali dan meletakkan barngbarang miliknyaberupa 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi warna hitam yangdiletakkan didalam tas selempang miliknya dan dtaruh diatas meja,1 (Satu) unit Ipad 6 2018 warna Rose Gold, 1 (Satu) unit Laptopmerk Acer Predator warna hitam dan 1 (Satu) unit lpad mini 4 warnaGrey juga saksi letakkan diatas mejanya;Bahwa Kemudaian
    sekitar pukulu 11. 00wib saksi Dimas Eko Saputro beristirahat sambil menunggu sholatjumat, selanjutnya sekira pukul 12.00 wib saksi Dimas Eko Saputromasuk ke ruangan kembali dan meletakkan barngbarang miliknyaberupa 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi warna hitam yangdiletakkan didalam tas selempang miliknya dan dtaruh diatas meja,1 (Satu) unit Ipad 6 2018 warna Rose Gold, 1 (Satu) unit Laptopmerk Acer Predator warna hitam dan 1 (satu) unit lpad mini 4 warnaGrey juga saksi letakkan diatas mejanya;Kemudaian
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 75/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
1.ARDIYANTARA SURYA JAULANDRA Bin INDRAJAYA
2.NURUL WIKANDARI Binti SUPARNO
7110
  • Kemudaian Terdakwa bersama SaksiSatria Hanif Rofi melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi kemudaianTerdakwa ditahan dan diminta keterangan;Keterangan Terdakwa I NURUL WIKANDARI Binti SUPARNO: Bahwa Terdakwa II pinjam sepeda motor dari saudara Ardyantarasebagai pacar waktu itu dan sebelumnya memang Terdakwa II suruhcarikan sepeda motor untuk wanita karena alasan untuk Terdakwa II pakaiinterview lamaran kerja di Toko Plastik kea rah Tempursari atau JI.
    Kemudian Saksi Satria Hanif Rofimelaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Kemudaian Terdakwa bersama Saksi Satria Hanif Rofi melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi Kemudaian Terdakwa ditahan dan dimintai keterangan; Bahwa setelah Terdakwa II meminjam motor tersebut dari Terdakwa I.Kemudian Terdakwa II pergi ketempat koskosan Terdakwa Il, danselanjutnya Terdakwa II pulang ke rumah Terdakwa II di Magetan denganmengendarai sepeda motor tersebut yakni sepeda motor merk YamahaAerox tahun 2017,
    Kemudian Saksi Satria Hanif Rofi melaporkan kejadian tersebutkepada Polsek Kemudaian Terdakwa bersama Saksi Satria Hanif Rofimelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap bahwasetelah Terdakwa II meminjam motor tersebut dari Terdakwa I.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 242/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 8 Nopember 2017 — - SAFRUDIN HASAN alias SYARIF
5312
  • tempat tersebut dan menghampirisaksi dan langsung mengarahkan sebuah pisau badik yang dibungkusmenggunakan kain berwarna hitam kearah dada saksi;Bahwa saksi melawan dan menyebabkan Terdaka jatuh lalu Terdakwamengarahkan pisau badik ke arah perut saksi namun mengenai kaki kanansaksi sehingga menyebabkan saksi terjatuh ke tanah;Bahwa saksi lalu lari menuju kerumah saksi dengan tujuan mengambilsebuah besi dengan panjang sekitar satu meter yang akan saksi gunakanuntuk memukul Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudaian
    Bone Bolango;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa dan Agus Ismail sedang berkelahiadu fisik dimana antara mereka berdua saling tonjok menonjok / bakupukul;Bahwa Agus Ismail kemudaian lari kKerumah dan saat datang kembaliditahan oleh Pius untuk melerai perkelahian tersebut;Bahwa saksi melihat Terdakwa memegang pisau badik dan Agus Ismailmemegang panah;Bahwa saat Agus Ismail kembali mencari Terdakwa kemudain saksi melihatAgus Ismail sudah membawa pisau milik saksi dan kemudian Agus Ismailpun langsung
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman bersama di rumah kontrakan bersama, di Wisma KamaseKotaraja,kemudaian Pemohon pindah ke alamat sesuai dengan alamatPemohon di atas hingga sekarang;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
112
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangitua Penggugat selama lebih kurang 2 bulan kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah kakak Tergugat selama lebihkurang 3 tahun kemudaian Penggugat dan Tergugat pindah lagi kerumahOrangtua Tergugat selama lebih kurang 6 bulan, Penggugat dan Tergugatpindah lagi kerumah Dinas Penggugat selama lebih kurang 6 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiri sebagaimanaalamat Penggugat dan Tergugat tersebut
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5752/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No 5752/Pdt.G/2020/PA.Clp1.Bahwa pada tanggal 05 Mei 1997 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong Kabupaten Bandung dengan Duplikat Akte Nikah Nomor :B112/Kua.10.06.25/PW.01/08/2018.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan suami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah Kontrakan diKabupaten Bandung + 5 tahun, kemudaian Pindah di rumah bersamadi
Register : 10-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MANADO Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda (ceraihidup) sedangkan Termohon berstatus janda (cerai hidup); Bahwasetelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dirumah Orang Tua Pemohon yaitu didesa Pangi KecamatanSang Tombolang Kabupaten Bolaang Mongondow kemudaian beberapakali berpindah tempat tinggal dan akhirnya tinggal dirumah KostKrisnandar sebagaimana alamat Termohon diatas sampai akhirnyaberpisah;3.
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2619/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 19 September 2017 — penggugat tergugat
93
  • Bahwa kemudaian setelah kepergian Tergugat, seringkali ada orang yangtak dikenal untuk menagih hutang kepada Penggugat atas hutang hutangyang tidk diketahui oleh Penggugat;8.
Register : 02-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0630/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • No.0630/Pdt.G/2016/PA.BknMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat mengajukangugatan ini adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan Penggugat, ternyataPenggugat dengan Tergugat telah berdamai dan kemudaian Penggugatmencabut perkara dan Tergugat menyetujuinya, maka berdasarkan Pasal 271Rv yang menyatakan Penggugat dapat melepaskan instansi (mencabutperkaranya) asal hal itu dilakukan sebelum diberikan jawaban.
Register : 08-03-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 810/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2021 — - Terdakwa BANGSO MALAU Alias BUNGSU MALAU 2.AWALUDDIN LUBIS Alias AWAL LEWET
226
  • dengan Terdakwa II naik mobil tersobut dan pada saat itu posisikami tidak sedang bicara dan sampai dijalan tol Belawan 2 Medan BelawanKec Medan Belawan Terdakwa menyutuh supir berhenti dan kemudian supirberhenti Kemudian Terdakwa berkata minta uang kawal seratus ribu dankemudian supir berkata tidak ada uang ku bg kemudian Terdakwa Ilmengatakan Harus Ada dan selanjutnya Terdakwa mengatakan udahkasi aja kemudian supir mengambil uang Rp.4000, (empat ribu rupiah) danTerdakwa II mengatakan kok segini dan kemudaian
    dengan Terdakwa II naik mobil tersbut dan pada saat itu posisikami tidak sedang bicara dan sampai dijalan tol Belawan 2 Medan BelawanKec Medan Belawan Terdakwa menyutuh supir berhenti dan kemudian supirberhenti Kemudian Terdakwa berkata minta uang kawal seratus ribu dankemudian supir berkata tidak ada uang ku bg kemudian Terdakwa Ilmengatakan Harus Ada dan selanjutnya Terdakwa mengatakan udahkasi aja kemudian supir mengambil uang Rp.4000, (empat ribu rupiah) danTerdakwa II mengatakan kok segini dan kemudaian