' izDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MESENO Bin YASIR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Nangka RT.0O1 RW. 001Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD KUNAENI Bin SARTIP, tanggal lahir Malang, 09Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di JalanJeruk RT.006 RW. 001 Desa Kemulan

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orangtuaTermohon di Desa Kemulan, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, akan tetapiorangtua Termohon tidak mengetahui dimana Termohonberada; 5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara in1;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Desa Kemulan, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek;TermohonKasasi;DanKETUA PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, berkedudukandi Jalan Dewi Sartika Nomor 1 Trenggalek;Turut TermohonKasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan NegeriTrenggalek untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Mohon kepada Ketua

PENETAPANNomor 1550/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz, AY.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNARSIH Binti NUR BUAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di JalanRambutan RT.004 RW. 002 Desa Kemulan KecamatanTuren Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Fotokopi ljazah atas nama Jeni Nur Qolifa Nomor DN05/DSD/13/0271585tanggal 12 Juni 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 1 Kemulan Kecamatan Turen, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Para Advokat, yang beralamat di Desa Kemulan RT. 02 RW.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanNanas RT.2 RW. 4 Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang5.selama 6 tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. OLIVIA NUKMATUL ZAHRAH, umur 14 tahun;b.

Selamaitu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanyakepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orangtua Termohon di Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang, akantetapi saudara Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada;Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas,

Pada tanggal 07 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/14/VI/2006 tanggal 07 Juni 2006) ;2 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dusun Glagah Ombo RT.02 RW. 02 Desa Kemulan Kecamatan TalunKabupaten Malang selama 2 tahun 6 bulan; .

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sunardi Bin Wanito, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Jalan Nanas RT.002 RW. 004Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Ahmad Sujayadi Bin Wakidi, tanggal lahir Malang, 01 September1997, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, bertempat kediaman di JalanCerme RT.003 RW. 004 Desa Kemulan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tawangrejeni Kecamatan Turen Kabupaten Malangselama 7 tahun 5 bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama1.

sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarapaman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 30 Mei 2007, dan saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman Penggugat di Jalan Blimbing RT.004RW. 003 Desa Kemulan

di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 30 Mei 2007 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Jalan Blimbing RT.004RW. 003 Desa Kemulan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malangselama 20 tahun bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten MalangNomor : 470/49/421/616/13/2011;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di kabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan

PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANITRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Penggugat", yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Oktober 2008, memberikan Kuasa kepada AHMAD UBADI, SH,Pengacara yan beralamat di Desa Kemulan

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1383/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Januari 1984, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 753/85/1/1984 tanggal 19 Januari 1984) ;Setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kemulan

Terdakwadan teman teman saksi sebesar Rp.12.000.000.00, (dua belas jutarupiah);Bahwa saksi Davit sekarang sudah sehat;Bahwa saksi mendapat cerita dari saksi Lukman dipukul oleh temannyasaksi Davit; Bahwa saksi melihat dalam foto saksi Davit mengalai lukaluka;2.Saksi Jopan INDRAWAN Bin SUBARNA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Polsek lbunBerita Acara Pemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar;Bahwa para terdakwa diajukan kemulan

3.LUKMAN ABDUL AZIZ Bin HUNAWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar;Halaman 13 dari 33 halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN BlbBahwa para terdakwa diajukan kemulan persidangan pengadilan dalamperkara tersebut berkaitan dengan pengoroyokan yang terjadi pada hariKamis tanggal 24 Desember 2015 jam 22.00 Wlb berempat di KampungPasir angin, Desa Talun, Kecamatan lbun Kabupaten

WISNU KOSWARA Bin ASUP NUGRAHA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Polsek lbun danBerita Acara Pemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar;Bahwa para terdakwa diajukan kemulan persidangan pengadilan dalamperkara tersebut berkaitan dengan pengoroyokan yang terjadi pada hariKamis tanggal 24 Desember 2015 jam 22.00 Wlb berempat di KampungPasir angin, Desa Talun, Kecamatan lbun Kabupaten Bandung,Bahwa awalnya saksi bersama

DAVIT RIZALDI Bin ASTUB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Polsek lbun danBerita Acara Pemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar;Bahwa para terdakwa diajukan kemulan persidangan pengadilan dalamperkara tersebut berkaitan dengan pengoroyokan terhadap saksi yangterjadi pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 jam 21.00 Wlbberempat di Kampung Pasir angin, Desa Talun, Kecamatan lbunKabupaten Bandung;Bahwa awal kejadian dalam

Ade dan Sdr.Ragil , terusdatang serombongan orang berjalan kaki menuju tempat kejadian , lalutemn korban pada lari sedangkan korban sendirian dan terjadipengeroyokan tersebut;Bahwa para terdakwa diajukan kemulan persidangan pengadilan dalamperkara tersebut berkaitan dengan pengoroyokan terhadap saksi DavitRizaldi Bin Astub yang terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Desember2015 jam 22.00 Wlib berempat dipinggir jalan di Kampung Pasir angin,Desa Talun, Kecamatan lbun Kabupaten Bandung;Bahwa pada waktu

SH, Pengacara / Konsultan Hukumberkedudukan di Desa Kemulan RT.02 RW.1 Kecamatan Turen, KabupatenMalang, dahulu TERGUGAT sekarang disebut sebagaiTERGUGAT /PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD,bertempat tinggal di KABUPATEN MALANG, dahulu PENGGUGATsekarang disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang

O1 Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malangselama 4 tahun 5 bulan , dan telah hidup' rukun' sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. ANAK I, umur 6 tahun;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 1 bulan berturut turut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;4.

halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 1291/128/II/2000 tanggal 26 Maret 2000) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.07.16/PW.01/2/XII/2007 tanggal 15 Januari 2007;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kemulan

OlDesa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagaiKuasa PenggugatLawanTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Desember 2008 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4545

., Advokat,yang beralamat kantor di Jalan Blimbing RT. 02 RW. 02 Desa Kemulan KecamatanTuren Kab.