Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 290Pdt.G./2013/PA_TPI
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pada Kanwil Departemenagama Propingsi Kepulauan Riau, bertempat tinggal di Komlek PGA, KelurahanTanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat sejak kecil ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah tahun2000, dari pernikahan tersebut telah
Register : 13-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0179/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Pinang Hljau Blok C4, RT.003/ RW. 005, No. 100, Kelurahan BatuIX, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, dalam hal ini memilih domisilidikantor kuasanya yang akan disebut dibawahini memberi kuasa penuh kepada EKOMURTISAPUTRA,S.H,M.H & REKAN, yangberalamat di Komlek Bintan Center Km.9 BlokC28, Kota Tanjungpinang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 09 Maret 2015, bertindakuntuk diri sendiri dan atas nama, mewakili sertasebagai kuasa hukum dari ADE, sebagaiPemohon,melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 208/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • .$$ roll por sil alll @,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Hamdani bin Effendi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D.1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan TabraniAhmad Komlek Delima Permai C.10 RT.004 RW. 003Kelurahan Pal Lima Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut
Register : 01-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0136/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat VS Tergugat
163
  • ELFI RAHMI binti YARFIS, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tanga, bertempat tinggal di Komlek Bapos No. 2, JorongLambah Tangah, Kenagarian Biaro, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum nikah dengan Penggugat' Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di JorongCingkariang di rumah orang tua Penggugat/saksi selama
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
DRY AN DALA alias ANDALA bin KUJANG
5113
  • mengadilinya,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak yaitu Anak Korban (berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 11830/T/2011 lahirtanggal 09 Desember 2004 / 16 tahun) melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN SagBahwa sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa bersama temannya yaitu saksi 3(terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang ke Caf Smoking yangberada di Komlek
    sengaja melakukan tipu muslihat, Sserangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu Anak Korban (berdasarkan AktaKelahiran Nomor 11830/T/2011 lahir tanggal 09 Desember 2004 / 16 tahun)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN SagBahwa sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa bersama temannya yaitu saksi 3(terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang ke Caf Smoking yangberada di Komlek
    melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak yaitu Anak Korban (berdasarkan Akta Kelahiran Nomor11830/T/2011 lahir tanggal 09 Desember 2004 / 16 tahun) untuk melakukanHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Sagatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa bersama temannya yaitu saksi 3(terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang ke Caf Smoking yangberada di Komlek
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • menceraikan Termohon;Saksi 2, SAKSI 2 PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan LINGKUNGAN, KelurahanKELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga PEMOHON; Bahwa saksi tahu PEMOHON dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah PEMOHON dan Termohon tinggal bersamadi Kemanggisan Komlek
Register : 02-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 604/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • SRI PUWANTI binti BUNARI, (Saksi Penggugat) umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Komlek LantamalHal. 5 dari 16 Put. No/Pdt.G/2014/PA.TPIAngkatan Laut, Gang Beringin NO.59, Kelurahan Tanjungpinang Barat,Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang.;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat.
Register : 03-03-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 51/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 24 Mei 2010 — MUNAJAT BIN H ZUHRI (Alm)
8651
  • ELYAS Bin SULEMANSultan Fatah Komlek terminal Demak Nomor Kalurahan Bintoro,stan Demak, Kabupaten Demak sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)harga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dan membeli lagi fulsa sebesar29.000, (dua puluh ribu tupiah) dengan harga sebesar Rp. 22.000, (dua@ua ribu ruiah) sehingga jumlah harga keseluruhannya sebesar Rp. 34.000,paluh empat ribu rupiah) dan oleh terdakwa MUNAJAD Bin Alm. H.dibayar dengan uang palsu sebesar Rp. Rp. 50.000.
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • JONI KUSMONO bin SUBANI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Dusun Komlek PTM, R.T. 004, R.W. 002,Desa Megarsari, Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon, saksi mengetahui keduanya sebagaisuami ister; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di Dusun Toso Jurang kemudian Pemohon danHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 1561 /Pdt.G/201 7/PA.Mkd.Termohon
Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/MIL/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — JOKO LESTANTO
9130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Praka Mar Joko Lestanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNImelalui pendidikan Dikcatam XXV Gelombang II tahun 2005 di KodikalSurabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar,kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke Yon Komlek 2Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saatmelakukan perbuatan ini dengan pangkat Praka Mar NRP 107762.b.
    No. 348 K/MIL /2016I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yangmengakibatkan mati", dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Praka Mar Joko Lestanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNImelatui pendidikan Dikcatam XXV Gelombang II tahun 2005 di KodikalSurabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar,kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke Yon Komlek 2Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saatmelakukan perbuatan ini dengan
Register : 01-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 8 Juni 2016 — BASNI HAYATI lawan VICTOR SITINJAK, dkk
4320
  • IDE MUDA PRATAMA berkedudukan di PadangKecamatan Koto Tengah Kelurahan Lubuk Buaya Komlek PerumahanPondok Pratama Belok C 20; Bahwa bukti surat P 12 VICTOR SITINJAK mempunyai sertifikat HakGuna Bangunan dan sertifikatini photo copy sesuai asli sebagai anggunandi Bank Tabungan Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1865 KUHPerdatateyang berbunyi : ...
    IDE MUDA PRATAMA berkedudukan di PadangKecamatan Koto Tengah Kelurahan Lubuk Buaya Komlek PerumahanPondok Pratama Belok C 20; Bahwa bukti surat P 12 VICTOR SITINJAK mempunyai sertifikat HakGuna Bangunan dan sertifikatini photo copy sesuai asli sebagai anggunandi Bank Tabungan Negara;Menimbang. bahwa berdasarkan pasal 1338 KUHPerdata berbunyi :... Suatu persetujuan yang dibuat sesuai dengan undang undang berlakusebagai undang undang bagi mereka yang membuainya .
Register : 14-06-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 739/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 14 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • dengan lakilaki bemama PIL orang Komplk Graha Kartika sebelahrumah makan Tengger tetangga sendiri terjadi sekitar Nopember danDesember 2009 dan yang ketiga dengan lakilaki bernama PIL orang dariSidoarjo dan pernah menginap di Prigen kemudian saksi bertanya kepadaPenggugat apa kamu serius mau kawin dengan PIL katanya ya, padahal PILpunya isteri dan setelah lebaran kemarin lepas dengan PIL dan kembali lagi kePIL;Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat hidup berpisah tempat tinggalnamun masih satu komlek
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • 1703/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 11 Agustus 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Putusan No. 1703/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman dari 10 halamanBahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2003, Penggugat dengan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, Kutipan Akta Nikah Nomor666/114/V/2003, tertanggal 22 Mei 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Komlek
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Komlek tarok Indah Blok M.01 Balai BaruHalaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 0319/Pdt.G/2018/PA.Pdg.vcn4.Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji KotaProvinsi Sumatera Barat, saksi adalah kakakPenggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya; Saksi kenal dengan Tergugat namanya; Saksi mengetahui dan melihat sendiri Penggugat dengan Tergugat sudahtidak serumah lagi sejak Oktober yang lalu sampai sekarang (sekitar limabulan) tanpa ada komunikasi lagi
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0514/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Kemudian pindah lagi di rumah kontrakkan di Jalan WildanSari Banjarmasin selama kurang lebih Satu tahun dan terakhir tinggal dirumah bersama di jalan di Jalan Cempaka Raya Komlek Mekar Sari RT.18 RW. 003 No. 39 Kelurahan Telaga Biru Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin selama kurang lebih 9 tahun sampai berpisah.Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama :ATIKAH WETYMARCHA IRSAN Lahir pada tanggal 23 Maret tahun2005, sesuai dengan Kutipan
Register : 27-11-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 643/Pdt.G/2012/PA Bn.
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6423
  • Bengkulu telahsesuai dengan ketentuan pasal 180 R.Bg dan pasal 211 Rv serta telah memenuhiketentuan yang tersebut dalam Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 7Tahun 2001, oleh karenanya segala sesuatu yang terjadi selama proses pemeriksaan dantermuat dalam berita acara persidangan patut untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai harta bersamayang semasa perkawinan antara Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensisebagai berikut :1.Satu unit rumah di Komlek
    Menyatakan hartaharta tersebut diabawah ini :1.Satu unit rumah di Komlek Pebabri Blok A4 No.10 RT.17 RW.004 KelurahanSidomulyo, Kecamatan Gading Cempaka luas tanah 137 M2 No. sertifikat07.04.03.07.00894 atas nama Ery Sasono dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Syaiful Anwar; 14.60 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan Gg.Perumnas 14.60 M; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Suwarno Kimpul 11.99 M; Sebelah selatan berbatas dengan tanah /Jl.
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah milik Penggugat di Kelurahan Air Rambai selama lebih kurang tigabelas tahun empat bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di komlek sekolah SMA 1 Curup Tengah di Desa Air Merahselama lebih kurang dua tahun;.
Register : 15-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0714/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Gustar Siregar bin Kalidaus Siregar, umur 53 tahun, agama Islam,perkerjaan Polri Polda Sumbar, bertempat tinggal di Komlek Asrama PiriJati JIN.
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1565/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Saksi Kedua, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai swasta,tempat kediaman di Komlek Cendana Tahap VI Blok EE Nomor 22RT.003 RW.014 Kelurahan Mata Air Kecamatan Padang Timur, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah bertemandengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (Suami Penggugat) namanyaDeddy Prihatin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1998
Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — ANDI TADJUDIN vs M.RIZQI RAHIM.S.T, dkk
6055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komlek Perumahan Citra Batam Blok D Nomor 218 , PemilikRumah adalah Christian Tampy sebagai Pelawan VII berdasarkan AktaJual Beli Nomor 19 tertanggal 31 Oktober 2006 (31102006) yangdibuat dihadapan Arunee Oliva Depary, S.H., Notaris di Batam denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3001/Teluk Tering, Kota Batamyang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Batamtertanggal 08 Februari 2007 serta telah dibayar lunas oleh Pelawan VIkepada PT.lgata Jaya Perdania seketika dan sesaat setelah
    Komlek Perumahan Rosedale Blok F Nomor 21 Pemilikrumah adalah David Octarevia sebagai Pelawan IV berdasarkan AktaJual beli Nomor 36 tertanggal 23 Juli 2007 (23062007) yang dibuatdinadapan Arunee Oliva Depary,S.H., Notaris di Batam denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2958/Teluk Tering, Kota Batamyang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Batamtertanggal 30 September 2006, dan telah dibayar lunas oleh PelawanIV kepada PT. lgata Jaya Perdania seketika dan sesaat setelahtransaksi