Ditemukan 1658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuda kuta kura kasa kusna kusma
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1942/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 19 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
  • September2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor: 1942/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tertanggal 14 September 2012 telahmengajukan halhal sebagai sebagaim,ana terurai dalam surat gugatannya :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir didampingi kuasanya sedang Tergugat tidak hadir sendiri di persidangan,kemudian Majelis Hakim telah menasehati agar damai kembali dengan Tergugat danatas nasehat Majelis Penggugat melaui kusa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 651/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 11
  • Menetapkan ahli waris Suharman bin Abu adalah sebagai berikut:
    1. Kasnewi binti Kusa (isteri);
    2. Syahril Anwar bin Suharman (anak laki-laki kandung);
    3. Taufiq Ikram Jamil bin Suharman (anak laki-laki kandung); dan
    4. Rukiah binti Raksadipura (ibu kandung).
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
  • secara resmi dan patut, sedangkan ternyata bahwatidak datangnya Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan menyatakan tetap pada gugatan danada perubahan pada alamat Pengggugat yang sebelumnya tertulis DusunMadang Atas RT.003 RW.004 Pekon Kusa
    cintadengan perempuan lain akan tetapi saksi tidak tahu nama wanitatersebut dan Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomikeluarga sehingga untuk memenuhi kebutuhan tersebut Penggugatyang bekerja ; Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyaitu terjadi pada bulan Oktober 2015 ; Bahwa setelah pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kuripan sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Pekon Kusa
    No 0444/Pdt.G/2016 /PA.Tgmrumah orang tuanya di Pekon Kusa, hingga sekarang sudah berjalanselama lebih kurang 1 (satu) tahun ; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah untuk Penggugat dan anaknya ; Bahwa setelah pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suamiistri; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil karena Tergugat tidak bisa merubah perilakunya yangsuka minumminuman
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 18-05-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 21 /Pdt.G/2015/PN Atb
Tanggal 21 Januari 2016 — - BERNADETHA ASURY - DKK lawan - BERNADUS BEREK - DKK
122 — 58
  • Pewarisan dimaksud didukung oleh semua anak dan cucu lakilaki dariIkun Seo Berek;81011Bahwa pada tahun 1969, oleh pemerintah desa Kusa dengan Kepala Desanya SimonBerek pernah mencoba mengolah tanah sengketa untuk dijadikan sebagai lahanproyek PELITA, namun pada saat itu Yohanes Rae Seo, salah satu anak piara dariIkun Seo Berek, segera bertindak dengan menunggang seekor kuda, datang ke lokasitanah untuk menegur dan bahkan menghentikan kegiatan pemerintah desa tersebut.Hal ini disaksikan langsung oleh
    para Penggugat selengkapnya adalah sebagaimanadalam surat gugatannya;II DALIL PARA TERGUGATSILSILAH PARA PENGGUGATa Silsilah Ikun Seo Bereke Bahwa Ikun Seo Berek adalah anak lakilaki dari ibu kandung bernama Bei LotuBai suku Sarentamor.Ia lahir di Huineno Desa Tesa Kecamatan LaenmaneKabupaten Malaka sebagai anggota suku Sarentamor, mengikuti garis keturunanibu (matrilineal) berdasarkan hukum adat yang berlaku;e Bahwa awalnya, Ikun Seo Berek kawin dengan Un Muti suku Tintua dariKampung Butero Desa Kusa
    KusaKecamatan Laenmane Kabupaten Malaka;Bahwa para Penggugat juga tidak memiliki hak secara hukum adat atas tanahtanah milik suku Asury di Kampung Lurasik Kelurahan Boronubaen KecamatanBiboki Utara Kabupaten TTU karena suku Asury juga menganut hukum adatWeseiWehali (matrilineal), sehingga yang memiliki hak waris dalam suku adalahperempuan, bukan Damianus Lotu Asury (ayah para Penggugat);Bahwa oleh karena tidak punya hak waris apapun lagi secara hukum adat, baikdalam suku Tintua di Kampung Butero Desa Kusa
    Gabriel Asury;Bahwa bukti para Penggugat tidak memiliki hak waris apa pun lagi dalam sukuTintua di Butero Desa Kusa Kecamatan Malaka Timur Kabupaten Malakamaupun dalam suku Asury di Kampung Lurasik Kelurahan BoronubaenKecamatan Biboki Utara Kabupaten TTU adalah masingmasing anak dariDamianus Lotu Asury dengan Maria Un Alos, termasuk para Penggugat, membelitanah secara sepotongsepotong dari penduduk setempat sebagai tempat tinggal,yakni: Hironimus Asury beli sepotong tanah di dekat tanah sengketa
    tinggal di dalam rumah murah tersebut adalah Paulus Hale Asadan Marselinus Manek;Bahwa masyarakat Desa Meotroy tinggal diatas tanah sengketa atas suruhanKepala Desa Meotroy Hironimus Asury tanpa sepengetahuan saksi sebagaiKetua Adat;Bahwa tanah sengketa saat itu adalah tanah kosong pada Tahun 1986 sertamasayarakat yang tinggal diatas tanah sengketa tidak memiliki tanah sendirikemudian diatas tanah sengketa dilakukan proyek penghijauan denganmenanam jambu mente dan jati atas suruhan Kepala Desa Kusa
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 771/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 14
  • Ahmad Yani No.71 B RT.001RW.002, Kelurahan Tanah Datar Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberi kusa kepada MARISHA.SH.MH advokat pada LawOffice MARISHA,SH.,MH & PARTNERS beralamat di Jl.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung Provinsi JawaTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca laporan Mediator;Setelah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 3 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dibawah registerperkara Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.Krw.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat yangdiwakili oleh kusa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1784/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Dalam hal ini diwakilioleh Kusa Hukumnya : AJIJAR, SH., Advokat yangberalamat kantor di Jalan Ir. H.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 06/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 18 Januari 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
24 — 13
  • Akantetapi kemudian berdasarkan Surat Kusa Khusus tertanggal 6 Mei 2010 Pembanding(principal) menguasakan kepada ALAMSYAH HANAFIAH, S.H., dan rekannya,sedangkan tidak ternyata adanya pencabutan oleh Pembanding (principal) kepada kuasayang pertama.
    dengan mempedomani pasal 1816 BW yang menyatakanbahwa, Pengangkatan kuasa baru untuk menjalankan suatu urusan yang samamenyebabkan~ ditariknya kembali kuasa yang pertama, terhitung mulaidiberitahukannya kepada orang yang belakangan ini tentang pengangkatan tersebut,Majelis berpendapat bahwa dengan adanya pengangkatan kuasa yang baru, kuasa yangterdahulu dianggap telah dicabut dan sejak tanggal terbitnya kuasa baru itu kuasaterdahulu tidak punya kewenangan lagi, kewenangan itu telah beralih kepada kusa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Dalam hal ini diwakilioleh Kusa Hukumnya : AJIJAR, SH., Advokat yangberalamat kantor di Jalan Ir. H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1953/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • tingkat pertama telan memberikan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Abdul Kadir, S.H.Pengacara/Konsultan Hukum, dari KantorPengacara/Konsultan dan Bantuan Hukum MITRAberkantor di Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganNomor 3493/KUSA
    Penetapan Nomor 1952/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 05 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3493/KUSA/9/2019tanggal 10 September 2019, dan Kuasa Hukum telah menunjukkan BeritaAcara Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya, dengan demikian KuasaHukum Pemohon telah resmi dan sah untuk mewakili dan atau mendampingPemohon dalam setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 768/Pdt.G/2008/PA.Ngj
Tanggal 14 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
  • PUTUSANNomor : 768/Pdt.G/2008/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara permohonan cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Kabupaten Jombang berdasarkan surat kusa khusus tanggal 2 Juni2008 menguasakan kepada DWI DARMINTO, SH., Advokat berkantor diDesa Setren, Kecamatan Rejoso, Kabupaten
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 56 / Pid. B / 2015 / PN. Bln
Tanggal 18 Maret 2015 — HATNI Als. UNCIT Als. ARYO Bin (Alm) BAHRAN
20 — 8
  • Kusa Hilir Kab. TanahBumbu telah terjadi percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan;e Bahwa benar, sepeda motor yang akan dicuri terdakwa berupa sepedamotor merek Suzuki Satria F 150 cc warna pink hitam DA 4465 ZU;e Bahwa benar, sepeda motor merek Suzuki Satria F 150 cc warna pink hitamDA 4465 ZU adalah milik sdri SIT RABAIYAH;e Bahwa benar, yang akan melakukan percobaan pencurian adalah terdakwaHATNI als. UNCIT als.
    Kusa Hilir Kab. Tanah Bumbu telah terjadi percobaan pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan terhadap 1 (satu) buah sepeda motormerek Suzuki Satria F 150 cc warna pink hitam DA 4465 ZU milik sdri SIT RABAIYAHyang dilakukan oleh terdakwa HATNI als. UNCIT als.
    Kusa Hilir Kab.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Dum
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
YUNITA SUSENO
18 — 4
  • NEGERI TERSEBUT ;Setelah membacara surat surat dan berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk itu,Pemohon hadir sendiri dipersidangan.Menimbang, bahwa Hakim tersebut telah membaca surat permohonanpemohon tanggal 10 Mei 2019, yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Dumai dengan register Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Dum ;Menimbang, bahwa dipersidangan tanggal 16 Mei 2019 Kusa
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-02-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 389/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • Abdul Hadi, SH sebagai advokatberdasarkan suarat kuasa khusus tangal 10 Pebruari 2016, untuk selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanXXXXXxX, disebut Tergugat .XXXXXxX, dan untuk selanjutnya disebut Tergugat Il.XXXXXxX, untuk selanjutnya disebut Tergugat ll.XXXXXxX, untuk selanjutnya disebut Tergugat IV.XXXXXxX, untuk selanjutnya disebut Tergugat V.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberi kuasa kepada xxxxxxdan xxxxxx advokat, berdaarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Maret2016,selanjutnya disebut kusa
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pengadilan Agama Kuningan dalam registerperkara Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 29 Januari 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasahokum Penggugat hadir menghadap sendiri dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 27 Februari 2018yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa melalui kusa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2117/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rali bin Ujan) dengan Pemohon II (Seriah binti Kusa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 03-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 6/2011/PTA.Bdg
Tanggal 18 Januari 2011 — Pembanding v Terbanding
30 — 14
  • Akantetapi kemudian berdasarkan Surat Kusa Khusus tertanggal 6 Mei 2010 Pembanding(principal) menguasakan kepada ALAMSYAH HANAFIAH, S.H., dan rekannya,sedangkan tidak ternyata adanya pencabutan oleh Pembanding (principal) kepada kuasayang pertama.
    dengan mempedomani pasal 1816 BW yang menyatakanbahwa, Pengangkatan kuasa baru untuk menjalankan suatu urusan yang samamenyebabkan~ ditariknya kembali kuasa yang pertama, terhitung mulaidiberitahukannya kepada orang yang belakangan ini tentang pengangkatan tersebut,Majelis berpendapat bahwa dengan adanya pengangkatan kuasa yang baru, kuasa yangterdahulu dianggap telah dicabut dan sejak tanggal terbitnya kuasa baru itu kuasaterdahulu tidak punya kewenangan lagi, kewenangan itu telah beralih kepada kusa
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 283/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 3 Januari 2017 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT. 2. I NYOMAN RETHA ARYANA. vs I GUSTI PUTU EKADANA, SH
62 — 35
  • BerdasarkanSurat Kusa Khusus nomor: 009/SK.BH/FY/2016 tanggal 30 Maret 2016dengan ini memberikan kuasa kepada :1. FAUZI YOYOK, SH., 2. YADIADRIANUS LEROUX, SH.,M.Kn., 3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Amirudding bin Ramli) terhadap Penggugat (Rahmawati, S.Pd.I. binti Kusa Tarawe);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3868/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Sain bin Kusa, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Dusun Demang RT.001 RW.003 Desa Werajati Kecamatan PalasahKabupaten Majalengka, sebagai Tetangga Pemohon, di bawah sumpahtelah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah Pemohon di Dusun Demang RT.002 RW.003 DesaWeragati Kecamatan Palasan Kabupaten Majalengka, kemudianterakhir tinggal di Dusun Cisampih
    serta memberi kabar hingga sekarangselama kurang lebih selama 2 tahun 11 bulan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhnkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Hal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor 3868 /Pdt.G/2017/PA.Mjl.Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P serta dua orang saksi bernama Sain bin Kusa