Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makanan makasa makna maulana malang mayana mamana madana marana maskana makanã
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 18-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 21/Pdt.P/2011/MS.KC
Tanggal 2 Nopember 2011 —
25 — 6
  • suratsurat sero dan suratsurat penagihan dengantidak mendapat izin lebih dahulu dari hakim ;Menimbang, bahwa memelihara, mengasuh dengan penuh kasih sayang danmengurus segala kepentingan baik untuk pribadi anak yatimpiatu maupun hartabendanya atau kekayaannya adalah merupakan tugas yang sangat mulia, halmanaagama Islam melalui Alquran memerintahkan untuk melakukan hal demikian,bahkan Rasulullah Muhammad SAW sangat mencintai dan menyayangi anak yatimmelalui haditsnya beliau pernah bersabda yang makana
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3182/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Desember 2019 —
32 — 22
  • "Makana ari gaul teh jeung jelema nu beunerambeh jadi beuneur, ieu mah gaulna jeung jelema teu beuneur jadi bae jaditeu beuner".Dijawab seperti itu Penggugat diam saja.d. Baru sejak kejadian bulan Agustus 2015 itulah kami pisah ranjang karena tidakada niat baik atau mungkin Penggugat merasa rendah diri atau egois untukmengakui kesalahan dan meminta maaf atas kesalahan yang diperbuat.Atau mungkin st meminta pertanggungjawaban atas semua peristiwa yangterjadi.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 101/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 29 Agustus 2017 — - Muh. Jafrezal Adyatma als Adi Bin Jaelan
68 — 22
  • uangpecahan Rp. 100.000.00(seratus ribu rupiah) oleh Adi setelah ituuang diletakan diatas meja kemudian Adi Pulang kerumahnya;Bahwa awalnya pada tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 17.30Wita Saksi pergi ke rumah Deri bermaksud untuk singgah sajaHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN UNHkarena saksi kebetulan Mengantar surat undangan di sekitar rumahderi tidak lama kemudian datang Adi yang mana Adi baru pulangdari kantor Kejaksaan Negeri Konawe, kemudian saksi, Adi dan Derimakan bakso, setelah makana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-12-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — MOCHAMAD MOEKIM dan kawan-kawan
70 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A/2910/BT Untuk Pembayaran biayapengadaan makana harian, bulan Oktober 2003, Belanja Administrasi Umum,Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo, senilai Rp37.800.000,00;111 SPMU tanggal 24122003 No. A/3153/BT Untuk Pembayaran biayapengadaan makanan harian, bulan Desember 2003, Belanja Administrasi Umum,Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo, senilai Rp35.020.000,00;112 SPMU tanggal 23122003 No. A/3058/BT Untuk Pembayaran biayapengadaan makanan dan minuman, rapat dan tamu.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 64 / Pid. Sus. K / 2013 / PN. Mdn
Tanggal 19 Desember 2013 — - dr.HAPOSAN SIAHAAN,M. Kes
218 — 332
  • Suara Pamahar PardosiBah makana dipaingot siKadis do attong ibanasotung dibagi ibana sudepaket ala naung dileanhamu tu ibana, kan idonuaeng. Suara dr. HaposanSiahaanAi ido ra tu si lae dah, idojolo ro ma ibana. Suara MaruhumSinambelaOke... Suara dr.
    Bah makana dipaingot siKadis do attong ibanasotung dibagi ibana sudepaket ala naung dileanhamu tu ibana, kan i donuaeng. Ai ido ra tu si lae dah. do jolo ro ma ibana. Oke... Asa makkatai jo hamumuse, asa hudokkon tuibana, pajumpang jo hamudohot si Sinambela, nikkupe. Jadi, maksudhu songon onma i tulang, artina ikkon disi do tulang attong, ketemuhita asa tabo... Alana rappak do di sinimmu ma nian. Atik mengaku ibana holanuangi daboa, atik, asahabotoan ahu pe dang namengakumengaku kan?
    Suara Pamahar PardosiBah makana dipaingot siKadis do attong ibanasotung dibagi ibana sudepaket ala naung dileanhamu tu ibana, kan idonuaeng. Suara dr. HaposanSiahaanAi ido ra tu si lae dah, idojolo ro ma ibana. Suara MaruhumSinambelaOke... Suara dr. HaposanSiahaanAsa makkatai jo hamumuse, asa hudokkon tuibana, pajumpang jo hamudohot si Sinambela nikkupe Suara MaruhumSinambelaJadi, maksudhu songononmai tulang, artina ikkondisi do tulang attong,ketemu hita asa tabo...
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Benjamin James William Buckley Diwakili Oleh : Benjamin James William Buckley
Terbanding/Penggugat : Kathryn Rosalie Joy Dench
128 — 54
  • Ketika Pembanding megetahui kondisitersebut, pembanding bernisiatif untuk berlangganan cateringnamun Terbanding tidak menyukai dengan alasan yang tidak jelas.Padahal bukti dan saksi menyatakan bahwa makana catering yangdisediakan oleh Pembanding untuk anaknya Sebastian Buckleyadalah makanan yang disediakan khusus untuk anak, makanansehat dan halal.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Anak
Register : 29-07-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 12/PID.B/2015/PN.KPH
Tanggal 23 April 2015 — FAUZI NOPRIA HATA Als FAUZI Bin ZAMHARI
67 — 48
  • Pengertian lain mengenai setiap orangdijelaskan pula dalam Kumpulan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor:1398K/Pid/1994, bahwa pengertian setiap orang mempunyaipengertian serta makana yang sama dengan barang siapa (Hijdie). Daripengertian tersebut diatas, maka unsur setiap orang ataupu barang siapa,mengacu pada subyek pelaku tindak pidana (subject strafbaar feit).
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN Spg
Tanggal 19 Januari 2016 — Abdul Rohman
45 — 7
  • Nugroho Budi Santoso datang ke rumah Saksi,maka Terdakwalah yang menyediakan makana dan minuman;Bahwa ketika di perlihatkan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan Saksi menyatakan tidak kenal dengan barang buktitersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut;e 4 (empat) poket sabu dengan berat bersih keseluruhan 31,856 gram ataumasingmasing 0,562 gram
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 102/Pid.B/2017/PN UNH
Tanggal 29 Agustus 2017 — - Deri Sukma Adriyanto als Deri Bin Sukanto
59 — 14
  • diguntinggunting sebanyak 3(tiga) lembaruang pecahan Rp. 100.000.00(seratus ribu rupiah) oleh Adi setelahitu uang diletakan diatas meja kemudian Adi Pulang kerumahnya;Bahwa awalnya pada tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 17.30Wita Saksi pergi ke rumah terdakwa bermaksud untuk singgah sajakarena saksi kebetulan Mengantar surat undangan di sekitar rumahderi tidak lama kemudian datang Adi yang mana Adi baru pulangdari kantor Kejaksaan Negeri Konawe, kemudian saksi, Adi danterdakwa makan bakso, setelah makana
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 248/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 13 Maret 2019 — SUWITO; Melawan; PT. PAXAR INDONESIA ;
101 — 25
  • positalama menjadi posita baru atau posita lain, serta petitumtidak ada yang dirubah, sehingga secara formil tidak ada yang dilanggar;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan meneliti gugatanPenggugat secara cermat menurut Majelis gugatan Penggugat cukup jelas dandapat dipahami serta tidak terdapat pertentangan antara posita gugatan denganpetitum gugatannya serta telah memenuhi syaratsyarat formil suatu gugatanperselisihan hubungan industrial;Menimbang, bahwa mengenai perbaikan gugatan, maka makana
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 91 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 20 Agustus 2019 — GASTON BEAUCHAMP,dk melawan I WAYAN GUNARSA
137 — 67
  • Pada hal Perjanjian yang dibuat mempunyai makna CAUSAyang mengandung makana bahwa CAUSA hukum Perjanjian adalahisi dan tujuan suatu persetujuan, yang menyebabkan adanya persetujuan itu.(R.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perwalian
Register : 09-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
81 — 36
  • Penggugatberjualan makana dan minuman (seblak, juice, Pop Ice, dan lainlain). Dankalau masalah hutang piutang saya pikir wajar dengan kondisi suami saya(Tergugat) saat itu dalam proses perceraian tidak bekerja (menganggur)tidak sanggup menafkahi saya dan anakanak, sementara saya harusmenghidupi kedua anakanak saya, kondisi saya saat itupun tidak bekerja.Dan itu semua saya lakukan untuk memenuhi semua kebutuhan anakanakyang sudah mulai masuk Sekolah Dasar kelas satu.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 214-K/PM.II-09/AD/XI/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — SERDA DUDI ISKANDAR DKK 2 (DUA) ORANG
94 — 35
  • I Ketut Sudiarsa dan Pratu Defri nontonsiaran pertandingan bola di TV diruangan piket Staltahmil saat itu ruangankamar blok tidak dalam keadaan terkunci, sekira pukul 17.30 wib saat PratuDefri mengambil air wudlu dikran dekat ruangan piket untuk persiapan sholatmagrib dan kembali duduk, sekira pukul 18.15 Wib datang Terdalwa3 sambilmembawa makana pesanan Mayor Ckm Dr I Ketut Sudiarsa kemudian makanandisimpan diatas meja selanjutnya Terdalwa3 membuka jas hujan lalu disimpandi dekat ruang berbell.Bahwa
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 132/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 20 September 2017 — Terdakwa MOHAMAD RIDWAN, AP. Msi Alias RIDWAN Vs JPU
60 — 24
  • Hal ini dikarenakan dalam perbuatan Terdakwatersebut tidak dapat dinyatakan adanya dorongan tenaga dari luar diri para Terdakwayang tidak dapat ditahannya, baik overmacht (daya paksa) dalam makana visabsoluta (paksaan yang absolut) maupun vis compulsive (paksaan yang relatif).
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
TRAN HOANG TRUNG
48 — 22
  • BV 9397 TS bergerak dengan kapal pasangan yang tidak tahunamanya dari pelabuhan Phuoc Tihn Vung Tau Vietnam sekira sebulanlebin Sampai kapal saya tertangkap, membawa jaring pair trawl sebanyak 3(tiga) unit,( 1 (Satu) unit telah dibuang ke laut ), bahan perbekalan sepertisolar, es batu, bahan makana. Kedua kapal (KM. BV 9397 TS dan kapalpasangan yang tidak tahu namanya) bergerak selalu bersama menangkapikan di laut sampai ditangkap kapal patroli Indonesia dengan nomorlambung 6003.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 309/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
MELINA
Tergugat:
NGASMAN
24 — 14
  • Perabot rumah tangga berupa: Kamar a. 2 (dua) tempat tidurb. 1 (Satu) lemari pakaianc. 1 (Satu) meja riasd. 1 (Satu) AC Kamar Ila. 1 (Satu) tempat tidurb. 2 (dua) lemari pakaianc. 1 (Satu) AC Ruang tamua. 1 (Satu) set TV Samsungb. 1 (satu) ACHalaman 30 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN Btmc. 1 (Satu) rak TV Ruang makana. 1 (Satu) set meja makanb. 2 (dua) kulkas Lantai Ila. 1 (Satu) mesin cuci4.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 24
  • Bahwa alasan Termohon awal menikah dengan Pemohon, Termohontelah bekerja sebagai karyawan Adira tidak dapat dijadikan alasan untukmembenarkan sikap dan perbuatan Termohon tidak mau menjalankankewajibannya melayani makanan kepada Pemohon padahal Pemohonsebagai suami telah berulangkali meminta ingin merasakan makana yangdibuat oleh istri sendiri tetapi Termohon tidak mau menurutinya.5.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT AMBON Nomor 46/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : TAN SIMON TANASAL. SIMON TANASAL
Terbanding/Tergugat I : SUMARNY
Terbanding/Tergugat II : M KASIM TUPU
Terbanding/Tergugat III : HUSEIN MUHRIM
Terbanding/Tergugat IV : ACHMAD LEURIMA
Terbanding/Tergugat V : MOHTAR ARIF
Terbanding/Tergugat VI : LA ILA
Terbanding/Tergugat VII : ARWAN TOMBALISA
Terbanding/Tergugat VIII : ABU KASIM KUBANGUN
Terbanding/Tergugat IX : ABIDIN SALASA
Terbanding/Tergugat X : LA HAMBARA
Terbanding/Tergugat XI : RIDWAN UMAR
Terbanding/Tergugat XII : HARUN HEHANUSSA
113 — 33
  • tanggal 30 maret 2021, saksi kedua yang bernamaFILEX WEE yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah tanggal 13Halaman 29 dari 35 halaman Putusan Nomor 46/PDT/2021/PT AMBApril 2021 dan saksi ketiga bernama SITI MONY tangal 20 April 2021, dimanapara saksi para Terbanding/Tergugat , Ill, VII, VIII, dan X telah memberikanketerangan di bawah sumpah bahwa ada kepemilikan tanah di atas objeksengketa milik Ferdinand Imuly, Tanah milik Made Bay/Siti Mony, dan tanahmilik Keuskupan Amboina maupun Rina Makana
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 356/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HARYANTO, SE
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN PERSERO UID JTY UP SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT.MEGAWATT JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : PT CITA CONTRAC
123 — 56
  • Bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan yang melawan hukum, maka akibat perobuatan para Tergugattersebut Penggugat mengalami kerugian materiil maupun imateriil yangapabila dirinci adalah sebagai berikut:Kerugian materiil1 Usaha Rumah Makana.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus
Register : 26-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Sos
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.JODHI ATMA ENCHI, SH
4.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.Hi. RIDWAN M. ALI, S.Sos ALIAS Hi. WAN
2.PARDI M. ALI, S.Sos ALIAS PARDI
93 — 58
  • berdasarkan surat keputusan paslon atau parpol yangterdaftar di KPU/KPUD, begitu pula pelaksana kampanye, subyeknyamelekat pada anggota DPR, DPD, DPRD Provinsi dan DPRDKabupaten/Kota;Bahwa juru kampanye pemilu, orang seorang, dan organisasi yang ditunjukoleh peserta pemilu DPR, DPD, DPRD Provinsi dan DPRD Kabupaten/Kota,oleh karean itu apabila keadaankeaddaan hukum ini tidak terpenuhi maka ia(ASN) yang mempromosikan paslon atau parpol tidak harus disebut sebagaitim kampanye atau pelaksana kampanye;Bahwa makana