Ditemukan 151 data
13 — 11
PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2018/PA.Brpam ol Cpe ll all aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Penggugat, Tempat dan tanggal Lahir: Barru, 17 Desember 1996 (umur 21tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Dusun Mareto (lorong depanMasjid Nurul Taufiq), Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru
139 — 25
melihat setelah menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di rumah Pemberian orang tuaPenggugat di Kabupaten Demak;e Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat dengan Tergugattelah dikarunia keturunan 2 orang anak;e Bahwa saksi tahu sejak awal tahun 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggungjawab atas nafkah Penggugat;e Bahwa saksi tahu, sejak awal bulan Mareto
11 — 11
Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangnamun Penggugat tetap serumah dengan Tergugat karena tidak tahan lagihidup bersama dengan Tergugat akhirnya pada bulan Maret 2013 Penggugatke rumah orang tua Penggugat di Mareto (Barru).6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2013 sampai sekarang (1 tahun 1 bulan ), dan selama itu PenggugatdanTergugat tidak saling memedulikan lagi.7.
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mareto/ Tobulele Rp 100.000,00 Mts 2 lorDgMataj Mts 1 2. Bee Rp 50.000,00 ist bf3. v " Rp 300.000,00 mis 2/054. 4 : Rp 250.000,00 ;5. nm Mattirowalle . 150.000,006. on " Rp 200.000,00 mie OU7. g : Rp 50.000,00 '8. Baso Rp 50.000,00 ne 31s9. Al Rp 50.000,00 oo10. mi " Rp 100.000,00 nis: 2 Oe11. . Rp 100.000,00 qng 12. pon Rp 50.000,00 te 4 to13. 5 . Rp 150.000,00atawarl ; 14, 4. iRfuh: Rp 250.000,0015. Rp 100.000,00ial Mts 2 lbr16. as Rp 50.000,0017. ade Esa Rp 50.000,00 pts + Ibr18. .
Mareto/ Tobulele Rp 100.000,00 Mts 2 lor2. ae Rp 50.000,00 Mts 1 lbr3. v Rp 300.000,00 Mills! 2/OB4. a : Rp 250.000,00 ;5 : Mattirowalie Rp 150.000,006. " Rp 200.000,00 nis 'BIO5 Hal. 41 dari 32 hal. Put. No.112 K/Pid.Sus/2012 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23s24.2s26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35. ungBasoAlimingAb. AkoPatawariH. Muh.ArasIndo EsaH. PiareTebeAb. TuwoDg.MangawingIndo MasseA. AbidingH. DgPpagellaDg. MangatiPancaiAb.
108 — 48
., Advokat/Konsultan Hukum yangberkantor di Jalan Hertasning Baru No. 12AKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar; Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juni 2020;melawan,TABRAN Bin H.TOAPPA DG SIKKI, tempat dan tanggal lahir Pekkae,00 0000, agama Islam, pekerjaan Penjual kain,pendidikan Di, tempat kediaman dikKampungMareto (rumah Ibu Saribulan), Desa Lipukasi(mareto), Tanete Rilau, Kab. Barru, SulawesiSelatan, selanjutnya disebut Tergugat 1;Hj.
14 — 7
disebut Pemohon Yang bersangkutan bertindak untuk dan ataS namanya sendiri sertakuasa insidentil dari:Satirah Djibril binti Jibril Madu, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S 1, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Keberkahan Blok AD No. 329, BTP, RT.004, RW. 014, Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon IISafaruddin bin Jibril Madu, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Player Elekton,tempat kediaman di Mareto
31 — 11
ketidak hadirannyaitu Tergugat dianggap mengakuidalildalil gugatan Penggugat yang dengannya Penggugat tidak perlu dibebankanpembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi perkara ini menyangkut perceraian dan untukmenghindari keterangan palsu serta penyelundupan hukum.Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Barru, KabupatenBarru, dan telah bermaterai cukup, bukti tersebut menerangkan Penggugatbertempat tinggal di Mareto
66 — 24
PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2020/PA.BrZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Nurdin bin La Semma, tempat dan tanggal lahir Mareto, 31 Desember1977, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSalomoni, Desa Lipukasi, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, Para Pemohon I;Rasniati
1.RYAN ADRIANSYAH, SH
2.MUSYARRAFAH ASIKIN, S.H.
Terdakwa:
1.BURHANUDDIN Bin MAPPAONANG
2.JUBAEDAH Alias BEDA Bin POJI
3.IWAN
66 — 7
Atas nama Muhajirah, alamat Dusun Mareto Nomor 28, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau kabupaten Barru;
- 1 (satu) buah Kartu Debit BRI Nomor Kartu 6013 0100 8117 3131 warna Biru;
- Uang Rp5.000.000.00,- (lima ribu rupiah) dengan pecahan Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar laporan Transaksi Bank BRI atas nama Muhajirah, alamat Dusun Mareto Nomor 28 desa Lipukasi Kecamatan tanete Rilau kabupaten Barru;
- 1 (satu)
lembar laporan transaksi Bank BRI atas nama Muhajirah alamat Dusun mareto No. 28 Desa Lipukasi Kecamatan Tanete Rilau kabupaten Barru;
- 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI atas nama Munadiyah Muhajir alamat jalan KH.
M. ARSYAD
76 — 18
ARSYAD, Lahir di Lajoangin 5 November 1961, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani/pekebun,Alamat dahulu di Lajoangin Desa Harapan Kecamatan TaneteRiaja Kabupaten Barru dan sekarang di Dusun Mareto DesaLipukasi Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon;Setelahn memperhatikan
15 — 10
ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki lahir di Denpasar tanggal 01 Mareto Menimbang, bahwa dari posita dalam gugatan Penggugat, dan keterangansaksisaksi, diketahui bahwa penyebab utama dari pertengkaranpertengarantersebut, dikarena Tergugat tidak mau melayani suaminya (Penggugat) dan saksijuga pernah melihat mereka bertengkar mulut karena masalah ekonomi darikejadian tersebut, Penggugat pergi dari rumah tinggal bersama dan tinggal dirumah kantor kerjanya sedangkan tergugat tinggal bersama dengan
71 — 29
Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa selama Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat keduanya bertemu atau sekadarmenjalin komunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya damai agar Pemohondengan Termohon hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sudah tidak ada;Saksi kedua, SAKSI Il PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Mareto,Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten barru
66 — 30
Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;;Saksisaksi sebagai berikut::Saksi pertama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Mareto, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru. Saksi tersebut mengakusebagai kakak ipar Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Pemohon bernamaPEMOHON, sedangkan Termohon bernama TERMOHON.
71 — 24
Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa selama Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat keduanya bertemu atau sekadarmenjalin komunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya damai agar Pemohondengan Termohon hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sudah tidak ada;Saksi kedua, SAKSI Il PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Mareto,Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten barru
45 — 6
Barru; Terdakwa bersama dengan Firman alias Ali dan Ahmad Sofyan alias Upi mengambilperhiasan emas di Mareto, Desa Lipukasi, Kec. Tanete Rilau Kab.
22 — 12
Rukmisah binti Abd.Rauf, usia 50 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Mareto,Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, hubungan sebagai iparPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu) Pemohon = mengajukan permohonandispensasi kawin untuk melangsungkan pernikahan anak kandungnyabernama Hasriani binti Saeni, karena baru berumur umur 17 (tujuhbelas) tahun;= Bahwa saksi tahu ibu kandung calon
16 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariKamis, tanggal 30 Maret 2006, di Mareto, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Barru,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dengan Nomor 55/01/IV/2006.2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat Hidup bersamasebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Barruselama 1 tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkediaman pribadinya di
25 — 3
saksi sudah mendapatkantimah kurang lebih 18 (delapan belas)kilogram ;e Bahwa pada saat polisi melakukanpengamanan terhadap saksi dan temanteman saksi, saksi sedang mencangkulpasir yang berada di atas ponton TIApung tersebut ;e Bahwa yang menjual timah tersebutadalah Terdakwa sendiri;e Bahwa tugas saksi dalam kegiatanpenambangan tersebut menyemprot danmembersihkan pasir ;Atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi EKO MARETO
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
CATUR FIRMANSYAH BIN PARTONO PUJO PUSPITO
74 — 70
- Uang sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama SURYO MARETO PRABOWO.
- 1 (satu) buah handphone OPPO dengan nomor whatsaap +6281568473330.
Dirampas untuk negara.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
33 — 31
Selanjutnya akwa Samsuddin Als Udinberangkat dari Kandis dan tiba di Kgl ada hari Sabtu tanggal 21 MaretO 2015 sekira pukul 18.00. Terdakwa ke enghubungi Sdr. Heri ( kualifikasitidak diketahui / DPO) dan mengaj efgi naik becak ke rumah Saksi Fredy,karena Narkotika Gol. jenis sh yang dipesan oleh Saksi Fredy untukdijual kembali merupakan milik,SdrWer?. Bahwa pada hari Sabtu and aret 2015 pukul 18.20 terdakwa SamsuddinAls Udin dan Sdr. Heri tiba di ah Saksi Fredy.